Ouvrir le menu principal

Bienvenue sur Wikipédia, Bernard27 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

Pages utilesModifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 21 juillet 2011 à 02:01 (CEST)

accompagnement socialModifier

Il n' y a pas de lien en la dotation globale de fonctionnement ( des communes ) et l'accompagnement social aussi je me propose de supprimer cette partie de l'article sur l'accompagnement social

Peut être existe t il un article sur la DAF aussi faut il intégrer ce paragraphe dans cet article sur la DAF

--Bernard27 (d) 22 juillet 2011 à 00:27 (CEST)

Althiphika ΨΨΨ 22 juillet 2011 à 07:19 (CEST)

Fernand DelignyModifier

bonjour Pavillon 3 est le premier livre de Deligny dans lequel il raconte son expérience à Armantière Ce livre a été édité par les éditions de l'opéra en 1944 Il maintenant intégré dans une publication des CMEA sous le titre de graine de crapule j'ai cherché mais n'ai pas trouvé de copie disponible sur Internet Au CMEA ça coûte 58 € et quelques, une arnaque, aussi j'attends la fin des vacances pour l'emprunter à la biblio de mon bled vers le 20 8 de manière à faire une citation précise PS sur goole peut être en tapant pavillon 3 ou Armantière ? Je ferais la modif quand j'aurait la référence à moins que vous trouviez avant moi

Merci pour votre remarque

Bonjour Bernard,

Ce que vous ajoutez à l'article n'est pas clair : « ... n'ont été retrouvé qu'après la guerre vivant parfaitement bien dans une vie normale, sans aucun accompagnement psychiatrique dans Pavillon 3 ».

-- Lydio (d) 25 juillet 2011 à 22:05 (CEST)

Mon interrogation : que veut dire « dans Pavillon 3 » ? « dans le Pavillon 3 » ? Pavillon de quoi ?... -- 26 juillet 2011 à 09:56 (CEST)

Crédit d'historiqueModifier

Bonjour, vous venez de créer un article Histoire du travail social en France à partir de texte provenant de l'article Travail social - Il est impératif dans ces cas là, de l'indiquer dans la page de discussion de l'article, ce que je viens de faire - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 09:49 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Bernard27,

La page Histoire du travail social (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2011 à 16:26 (CEST)

Bien nationalModifier

Bonjour, J'ai révoqué tes ajouts sur cet article concernant « Bureau de Bienfaisance » au motif d'insertion sans source, de plus complètement hors sujet. Merci de respecter la cohérence de chaque article. Amt. --Ordifana75 (d) 31 juillet 2011 à 12:43 (CEST)


Bonjour, Bernard27. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 31 juillet 2011 à 13:27 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.


Bonjour, Bernard27. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 31 juillet 2011 à 19:05 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

AutismeModifier

Bonjour, Votre proposition ici a peut de chance d'être lu a priori car les pages de discussions fonctionnent plutôt en ajoutant vers le bas, dans l'ordre chronologique, et pas par sujet. Cette page étant déjà surchargé et la section en plein milieu peut être que de la déplacer vers la fin ne serrais pas inutile.

Pour ma part je vous répond directement ici sur plusieurs points en vrac:

  • Le lien vers l'article anglais est disponible dans la colonne de droite dans les liens inter-langue.
  • L’article étant trop long, le sujet trop vaste, il scindé en plusieurs sections. L'histoire dont le rapports au DSM est traité dans la partie Histoire de la notion d'autisme, les méthodes de prise en charge dont TEACH et ABA sont traité dans Méthodes de prise en charge de l'autisme, et le sujet des théories diverses est traité dans Théories de l'autisme et des troubles envahissants du développement afin notamment de distinguer les théories des conflits sur ce qui doit inclure ou non la dénomination autisme. Bien des manques soulevé n'en sont pas, mais il faut suivre les liens pour s'en rendre compte. plusieurs paragraphe tentent une présentation aussi bref et concise que possible d'un sujet développé en long et en large dans un autre article.
  • Toutes les bonnes volonté sont les bienvenue pour faire mieux, mais le travail étant entamé depuis longtemps et étant parfois le résultat les longues négociation et discutions, je serrais franchement pour voir comment faire avec ce qui est plutôt que de refondre encore, et que jouer au tonneau des danaïdes.
  • Puisque vous soulevez plus des manque que des erreurs pourquoi ne pas travailler a pointer directement les erreur existante et à combler les manque en trouvant les bonnes sources et références plutôt que de "refondre"?
  • Enfin, juste pour l'exemple, peut être vous le savez déjà, quant vous écrivez "Il faut rappeler, l' importance de la psychanalyse pour sortir les autistes de l'enfermement psychiatrique notamment la psychothérapie institutionnelle ( Tosquelles; Deligny ) " il y a du point de vue et du factuel. Le point de vue "c'est important" n'a rien a faire dans l'encyclopédie. Le factuel, par contre, le rapport a la psychothérapie institutionnelle, a Tosquelles et Deligny peut avoir toute sa place dans un des articles s'il on trouve le repère, la référence qui permet de se passer du coté subjectif du "c'est important", a moins qu'on trouve une personne influant dans le domaine qui l'ai déclaré, auquel cas le factuel est la déclaration, le contenue étant toujours aussi subjectif.

Bref, que toutes ces considérations diverses ne vous démotivent pas, toute nouvelle bonne volontés est la bienvenue, et surtout n'hésitez pas a intervenir directement dans le contenu des divers articles.

Bonne wiki-continuation. :-) 11 août 2011 à 21:17 (CEST)

Je compléterai sur le rôle de la psychothérapie institutionnelle dans la prise en charge des autistes et handicapés profonds dès la fin de la guerre en France, Pour Deligny il a produit un film sur son expérience auprès d'autistes, Ce gamin là je fournirai des sources fiables sur ces deux points, de même sur la psychothérapie institutionnelle Tony Laisné et Daniel Karlin ont coproduit un film sur le Pradon, hôpital de jour de Longjumeau, Film complètement oublié aujourd'hui même par les psychanalystes ...
Pour le reste je n'ai pas modifié directement les articles qui ont trait à ce sujet car j'ai très conscience de la difficulté de produire un article objectif et neutre sur un sujet très connoté émotionellement. merci pour vos remarques.
(Je me suis permis de mettre votre réponse dans la forme qu'on utilise par convention dans les discutions).
Pour le film de Deligny (je suis curieux de le voir) c'est d'abord sur sa page qu'il doit figurer Je pense. Si non coté autisme je me figure que le sujet demande une la création d'un chapitre pour lui tout seul, et me demande si ce sujet a plus sa place dans l'article sur les théories associé (Théories de l'autisme et des troubles envahissants du développement) ou dans celui sur les méthodes de prise en charge (Méthodes de prise en charge de l'autisme), probablement les deux. Le premiers est plus adapté il me semble, trié par type d'approche c'est facile de s'y intégrer. L'article centrale autisme qui dresse un tableau basique, essaye d’éclaircir les ambiguïtés et de renvoyer à des zones tranquille pour traiter en profondeur les sujets me semble inadapté pour traiter ce point singulier, à mon humble avis en tout cas.
Pendant que j'y suis, dans la palette des articles sur l'autisme il y a aussi le récent Mouvements pour les droits de la personne autiste qui est un peut en cour de création. Ce sujet y a été vaguement évoqué, et il mérite sûrement d'y être développé. L'angle de vue est distinct, mais peut être a imbriquer avec les aspects théoriques et thérapeutiques. Aucune idée de la faisabilité, je pose juste l'info au cas où. :-) 12 août 2011 à 17:14 (CEST)


Bonjour, Bernard27. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 août 2011 à 08:56 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Travaux inéditsModifier

Bonsoir,

Peut-être serait-il temps de lire WP:TI, et WP:V. Vos ajouts en masse de travaux et visions personnels sur des sujets en rapport avec la sociologie ne conviennent pas sur cette encyclopédie qui n'est pas un lieu de publications originales ou une tribune. Cdlt-- LPLT [discu] 26 août 2011 à 22:42 (CEST)

Droit d'auteurModifier

Bonjour,

J'ai remarqué ce soir que vous aviez copié dans l'article Histoire du travail social en France un large passage du site archives-judiciaires.justice.gouv.fr. Hélas, cela n'est pas possible car ce site mentionne que la copie n'est pas autorisée à des fins commerciales ou publicitaires, or, la licence de Wikipédia autorise tout à fait ce genre de chose. C'est assez subtil, mais il y a tout de même un problème juridique si l'on applique une licence en contradiction avec les souhaits de l'ayant-droit. Je me suis donc permis de retirer votre ajout. Cordialement, Binabik (d) 4 septembre 2011 à 01:14 (CEST).

Bonjour Bernard,
Suite à la demande de nettoyage de Binabik, j'ai fait un peu le tour de tes contributions et ai constaté au moins un autre ajout (sur l'article Handicap (d · h · j · )) qui s'inspirait beaucoup trop d'un autre texte (ici ce site) pour que ce soit acceptable.
Nous allons devoir rechercher les ajouts similaires afin de les supprimer pour respecter le droit d'auteur ; si tu peux nous aider dans cette démarche en nous indiquant les textes dont tu es l'auteur et ceux que tu as copiés, tu es le bienvenu.
Amicalement — Arkanosis 4 septembre 2011 à 03:15 (CEST)


En passant, Wikipédia est un vaste projet régit par quelques règles et usages. Une bonne idée pour commencer à contribuer comme vous semblez vouloir le faire est de demander un parrainage, c'est-à-dire qu'un utilisateur expérimenté vous aidera pour vos premiers pas. Cela n'est en rien obligatoire, mais si cela vous intéresse, la marche à suivre est décrite sur cette page. Bien cordialement, Binabik (d) 4 septembre 2011 à 11:02 (CEST).

Education populaireModifier

Bonjour,

J'ai fait des corrections de détails ces derniers jours sur 'Educ pop' (avril-mai 2012). J'espère que cela conviendra même lorsque je me suis permis de reformuler, ce qui est toujours plus risqué (erreur d'interprétation possible de ma part / désagrément de l'auteur initial). Il y a une phrase objectivement bancale à la fin du paragraphe introductif de la section "Situation, histoire" : La culture est vécue commune également à partir du moment où ... . J'ai bien essayé de comprendre le sens visé en regardant l'historique, mais j'ai pas réussi. Si l'auteur (Bernard27, Version du 22 septembre 2011 à 04:39) pouvait rectifier, ce serait super. En tout cas, merci, j'apprends des tas de choses en lisant cet article. --Marc BERTIER (d) 1 mai 2012 à 17:37 (CEST)

Les articles Établissement ou service social ou médico-social et Établissements sociaux et médico-sociaux sont proposés à la fusionModifier

Retour à la page d’utilisateur de « Bernard27 ».