Discussion utilisateur:Bastenbas/2014
Salut
modifierSalut Bonjour ,
Juste un petit message pour te dire de faire attention dans tes révocations :
- Par exemple ici, dans le titre il y a le mot « putin » est inscrit, tu devrait vérifier mieux et tu aurai vu que le véritable vandalisme est là (il a changé le titre).
- Pour Nina Dobrev, il ne s'agit pas d'un vandalisme mais plutôt d'un Bac à Sable. Donc le motif n'est pas bon .
- Pour Malte au Concours Eurovision de la chanson 2014, ton revert pour vandalisme est mauvais, car l'image existe réellement et surtout l'image est valide.
- Attention à ne pas tomber dans l'esprit cow-boy, c'est-à-dire révoquer sans le bon motif mais surtout avec un modèle non justifié, il faut savoir que le {{test 3}} et {{test 4}} ne sont a utiliser que pour les cas extrêmes pas pour un 1er vandalisme.
- En général, on met le {{test 3}}, lorsque l'utilisateur a déjà été prévenu, le message précise d'ailleurs « dernier avertissement ».
- En général, on met le {{test 4}}, lorsque l'utilisateur est un compte enregistré qui a commis un très grave vandalisme (Insultes, grossièretés).
- Pour Sami Callihan, il s'agit d'un ajout non sourcé mais pas d'un vandalisme.
- Pour Eric Portman, il est mort en 1969, donc la catégorie est bien justifié.
- Pour Yánnis Antetokoúnmpo, le 06 en date ne fonctionne pas et mène sur un lien rouge, donc il était inutile de révoquer même si injustifié .
- Pour Hongrie au Concours Eurovision de la chanson 2014, tu as révoqué, car il y a eu l'ajout d'une image. Pourquoi ? Au contraire les images sont les bienvenues tant qu'elles n'enfreignent pas le droit d'auteur .
- Pour Téléthon en France, il y a eu l'ajout d'une somme en euro à la place d'un chiffre non communiqué, c'est pas un vandalisme flagrant.
Sinon, le reste est bon, mais attention à ne pas confondre un vandalisme et une erreur de débutant . Le vandalisme est uniquement une volonté de dégrader l'encyclopédie par des insultes ou gros mots par exemple, ce qui n'est pas toujours le cas. Si tu ne vois pas (ou n'est pas sûr), il faut aller sur le chan des patrouilleurs d'IRC et de demander des informations. Attention aux avertissements, pour une erreur minime, il faut éviter de mettre des {{test 1}}, {{test 2}}, {{test 3}} ou {{test 4}}. Dans le cas d'une erreur de débutant, il est préférable de demander les renseignements à cette personnes ou de l'aider. Avec LiveRC on a tendance a faire tout automatiquement y compris pour les avertissements. Mais c'est en faisant ces erreurs qu'on apprend. A bientôt . — Rome2 [Discuter], le 7 décembre 2013 à 21:50 (CET)
- Bonjour Rome2,
- Merci pour ton message. Je vais m’entrainer sur LiveRC.
- -- Bastenbas [Discuter] 7 décembre 2013 à 22:02 (CET)
- Pas de problème, LiveRC est difficile au début et on apprends au fur et a mesure. On s'habitue à l'outil à la longue . — Rome2 [Discuter], le 7 décembre 2013 à 22:05 (CET)
- Bonsoir
- En complément de l'excellent message qu'à pu déposer Rome2 (d · c · b), je rajoute :
- ce revert sur La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste qui est tout sauf justifié (hormis l'absence d'une source accompagnant ces compléments, mais on reste habituellement indulgent. Ne pas oublier que ces contributeurs débutent)
- Et pour ceci, il est déconseillé d'ajouter une note dans un titre de section, donc l'action est justifié.
- Retiens donc d'urgence qu'on ne fait pas chiffre, mais de la qualité, et qu'il faut prendre le temps de corriger les maladresses, fautes d'orthographe, etc.
- Je plussois pour une présence sur le canal
#wikipedia-fr-liverc
lors de chaque patrouille, afin que les patrouilleurs confirmés puissent t'aider dans cette tache. - Bien à toi, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 décembre 2013 à 22:16 (CET)
- Pas de problème, LiveRC est difficile au début et on apprends au fur et a mesure. On s'habitue à l'outil à la longue . — Rome2 [Discuter], le 7 décembre 2013 à 22:05 (CET)
Re: Réponse de ton message
modifierBonjour Rome2,
Merci pour ton message. Je vais m’entrainer sur LiveRC, mais je n'ai 500 modification que depuis 3 jours et c'est mon premier jour de patrouille. C'est normal de faire des erreurs.
-- Bastenbas [Discuter] 7 décembre 2013 à 22:07 (CET)
- Tout à fait , d'ou mon message, où j'explique les erreurs pour que tu sache comment faire. Le mieux, comme tu l'as vu, LiveRC défile très vite, donc assez difficile quand on n'a jamais eu l'habitude (c'était mon cas au début), il faut un rythme d'adaptation, de 2-3 jours environs. Mais n'hésites pas à me contacter . — Rome2 [Discuter], le 7 décembre 2013 à 22:10 (CET)
- Bastenbas : Bienvenue à la patrouille ! Bonne journée ! Housterdam [Un café ?] 8 décembre 2013 à 15:07 (CET)
Bonjour, je trouve cruel que vos nombreuses modifications à l'article mucus aient été supprimées. Il me semble qu'il aurait pu prendre la peine de réécrire la partie erronée. C'est le genre de choses qui peut décourager de Wikipedia. Vous qui êtes patrouilleur, svp savez vous comment réagir dans ce genre de situation ? y'a-t-il une page consacrée à la réaction à avoir ? --Dadu (discuter) 19 décembre 2013 à 07:40 (CET)
Bon Noël !
modifierJoyeux Noël Bastenbas, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:33 (CET) |
Re : Remerciements
modifierMerci pour la récompense . Je suis là pour ça et content de voir que tu t'en sors plutôt bien . Bonne fête. — Rome2 [Discuter], le 26 décembre 2013 à 11:55 (CET)
Bonne année
modifierSalut, bonne année et merci pour ce que tu fais sur Wikipédia . — Rome2 [Discuter], le 1 janvier 2014 à 10:41 (CET)
Besoin d'un wikipédien pour l'amélioration du modèle relevé météo en suivant ce message
modifierVoici ce qu'il reste à faire suite à la discussion avec alexmart (d · c · b), en voici l'essentiel et tout le nécessaire ici.
Il faudrait beaucoup s'appuyer sur le tableau climatique incomplet ci-dessous qui doit-être complet en modèle, en suivant le tableau climatique complet du Modèle relevé météo avec tous les « éléments étudiés » .
Les périodes sont illimitées, on choisit les périodes que l'on veut.
J'aimerais que le modèle soit modifié en affichant (année) au lieu de (année du record) car record fait doublon dans la case. C'est peut-être plus rapide à lire, à comprendre sans « du record » mais à mon avis alexmart (d · c · b) est contre.
Ça serait mieux d'écrire juin au lieu de jui. (alexmart (d · c · b) est pour). Ça serait mieux d'écrire août que aoû. et mars que mar. . Sa serait peut-être mieux de retirer toutes les majuscules du tableau.
But du besoin : éviter d'avoir plusieurs tableaux climatiques, 1 tableau climatique par période n'étant pas bien. C'est mieux d'avoir un seul tableau climatique avec plusieurs périodes pour chaque « élément étudié » .
Période | Élément étudié | jan. | fév. | mars | avr. | mai | juin | jui. | août | sep. | oct. | nov. | déc. | année |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1951-1980 | Température minimale moyenne (en °C) | 0 | 1 | 2 | 3 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 5 |
1981 - 2010 | Température minimale moyenne (en °C) | 10 | 11 | 12 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 4 |
1951 - 1980 | Température moyenne (en °C) | 100 | 101 | 102 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 3 |
Température maximale moyenne (en °C) | 1000 | 1001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 2 | |
1981 - 2010 | Température maximale moyenne (en °C) | 10000 | 10001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 1 |
1971 - 2000 | Humidité relative (%) | 100000 | 100001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 0 |
Merci de me dire si tu peux créer le nouveau modèle et pour quelle date afin que je gère afin d'éviter que plusieurs personnes fassent le modèle. J'ai prévenu plusieurs personnes car peut-être que des wikipédiens sont indisponible ou ne savent pas créer le modèle. MerveillePédia dial. 2 janvier 2014 à 19:10 (CET)
« J'ai répondu. Plus d'information sur ta PdD »
modifierC'est bien d'informer, mais tu n'aurais pas un peu oublié de publier / rédiger la réponse ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 janvier 2014 à 12:17 (CET)
Demande de SI
modifierBonjour Bastenbas. Dans tes dernières demandes de suppression immédiate, faites sans doute sous LiveRc (ou un autre), je m'aperçois de l'utilisation de {{a}}, avec une erreur récurrente : il est écrit à chaque fois court=-1, au lieu de court=1. Du coup, cela ne sert strictement à rien - si le but était d'éviter de lister une demi-douzaine de liens inexistants derrière le nom de l'article. Je ne sais pas comment le corriger, mais tu n'est pas le seul à qui ça arrive (j'ai noté Rome2, Gratus, Olivier LPB, SleaY et Titlutin), peut-être sauras-tu ou trouveras-tu une bonne âme pour te filer un coup de main. Sachez tout de même tous que pour l'instant cette typo ne correspond à rien (et n'a donc aucun effet). Cordialement,--SammyDay (discuter) 14 janvier 2014 à 18:34 (CET)
- Bonsoir Sammyday, j'ignorai ce problème et c'est certainement dû à LiveRC, je pense qu'il faudrait voir avec Dr Brains (que je viens de notifier) . — Rome2 [Discuter], le 14 janvier 2014 à 18:44 (CET)
- Correctionné !
- ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 janvier 2014 à 19:19 (CET)
- Merci . — Rome2 [Discuter], le 14 janvier 2014 à 19:21 (CET)
Révocation d'une modification sur page de brouillon
modifierEdit : je comprends, j'avais laissé les catégories actives, j'avais dû enregistrer mon boulot rapidement, désolé. Bonne patrouille !--Vamich (discuter) 16 janvier 2014 à 15:42 (CET)
Signataires du bot
modifierBonjour Bastenbas.
Là encore, j'ai retiré ton nom dans la liste des pseudos signataires lors de la distribution du message de bienvenue par le bot. Le problème n'a pas changé : tu manques toujours d'expérience alors que répondre aux contributeurs débutants nécessite une très bonne connaissance des arts et coutumes de Wikipédia. Je ne suis pas encore persuadé que tu maîtrises suffisamment ces usages.
N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'aide on à en discuter avec ton parrain Rome2.
Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 avril 2014 à 09:57 (CEST)
Salut
modifierSalut,
Comme te l'a dit Superjuju10 a propos des signatures, il faut avoir une véritable connaissance du wiki (je pense que de ce côté, ça commence à aller mieux) mais surtout une compréhension des nouveaux qui n'est pas toujours facile, car en mettant cette signature sur les messages de bienvenue, tu t'engages à répondre à toutes leurs questions, même les moins facile à répondre.
Je te rapelle qu'un nouveau peut poser une question qui semble très claire au premier abord, mais en fait ce n'était pas celle-ci qu'il avait vraiment en tête. Je te propose avant de remettre cette signature au bot, c'est d'agir sur 2 pages importantes pour l'aide des nouveaux qui sont Wikipédia:Forum des nouveaux (souvent ce sont les questions les plus courantes) et Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture (où là il faut une bonne connaissance des Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Par contre, avant de répondre à un nouveau sur ses pages là, assures toi de bien connaitre le thème pour être le plus explicite possible, sinon il faut mieux s'abstenir.
Enfin, j'ai vu que tu avais supprimé le message de Superjuju10, ce que tu as le droit de faire sur ta Page de Discussion, mais j'espère que tu retiendra ce qu'il t'as dit . — Rome2 [Discuter], le 6 avril 2014 à 10:56 (CEST)
Création d'un nouvel article.
modifierBonjour. Pourrais-tu m'aider à transférér un article sur Wikipédia ? Pourrais-tu chercher sur Internet Star Wars Fanon Wiki Ultimate Galactique Empire ? Je souhaiterais traduire ce lien en français. Si tu veux m'aider , dis-le moi . Merci. Dhaman Dobo (discuter) 2 mai 2014 à 13:23 (CEST)
Statut AWB
modifierSalut,
Avec un peu de retard, tu es maintenant autorisé à utiliser WP:AWB. N'hésites pas à me poser des questions si tu as besoin d'aide.
Cordialement, -- Chico75 (blabla) 12 juin 2014 à 06:35 (CEST)
Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes
modifierBonjour, je viens de voir que tu as ajouté 3 détections à la liste de fautes. Je t'en remercie. Toutefois, ces détections sont déjà présentes sur la page d'AWB. Si tu utilises WPC, la liste de détections d'AWB est chargée par défaut (me semble-t-il, sinon voir avec NicoV :) avec la liste de fautes. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir des doublons entre les 2 listes. Peux-tu m'éclairer sur le but d'avoir ajouter ces détections ? Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 juillet 2014 à 15:29 (CEST)
- Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 juillet 2014 à 08:01 (CEST)
Ma page personnelle
modifierBonjour!
J'ai lu le commentaire que tu as écrit sur ma page de discussion et j'aimerais que tu me précise ce qui ne va pas.
Cordialement, --PokeMontreal12 (discuter) 1 août 2014 à 22:25 (CEST)PokeMontreal12
Newsletter LiveRC — 11/08/2014
modifier
| |
|
Newsletter LiveRC — 30/09/2014
modifierInscription
modifierBonsoir Je ne sais si c'est à vous que je dois m'adresser. Si ce n'est pas le cas, merci de transmettre et de me faire répondre. Je vous contacte car vous affichez le domaine "histoire"
je me rends compte qu'il aurait fallu répondre avant le 31 décembre sur le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:ConfirmEmail/445d187e2a27d9f4d4b4c515c5cc4542 ce que je n'ai pas fait.
Est-ce que cela remet en question mon inscription (hbtora) et mon projet de notice, entièrement rédigé et prêt à etre publié que vous pourrez consulter à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hbtora/Brouillon j'ai bien sûr respecté les indications données pour que la notice puisse être retenue.
Il m'a semblé intéressant car concerne le Maroc. Thème : oeuvre d'un rabbin-juge de Fès, 16e-17e s.
Cordialement Hbtora
remerciements et question
modifierBonjour Bastenbas. J'ai réglé le problème de la confirmation du mail. Je vous remercie pour votre appréciation encourageante "J'ai visité votre article Isaïe Bakish. Félicitations :-D, il est très complet et intéressant. Je vous souhaite une bonne continuation sur wikipédia" Bastenbas [Discuter] 8 novembre 2014 à 14:10 (CET)." Comme cette notice est précédée d'un bandeau demandant sa wikification, les recommandations Wikipédia ont été introduites (je m'en suis occupé, ainsi qu'un autre membre de Wikipedia, Leparc que j'ai tenu à remercier aussi). Est-ce suffisant pour que le bandeau soit retiré à présent? Ou bien, pouvez-vous m'indiquer ce que vous attendez de plus? Cordialement. Hbtora (discuter) 9 novembre 2014 à 11:56 (CET)
Récompense
modifierWiki-maintenance décembre 2014 Votre équipe est arrivée 3e. |
||
---|---|---|
Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Tâches non routinières — Article à référence nécessaire » dans le cadre de la troisième édition de la Wiki-maintenance. |