Discussion utilisateur:Basilus/archive1

?

Hello! J'ai essayé de te laisser un message...peut-être ai-je oublié de confirmer mes modifs. En tout état de cause, je souhaite retravailler l'article sur le "rêve". Motivé pour qu'on le fasse ensemble? À bientôt, Emmanuel.wathelet (d) 13 octobre 2010 à 15:54 (CEST)

Salut Basilus

Salut Basilus! Content de voir que tu t'es décidé à partager ton savoir encyclopédique! Bon courage! Akahad

Wikibreack

Pour info Basilus, je n'ai pas quitté wikipédia à cause de la neutralité de mes interventions ou de celle de mon projet (le vote de suppression du projet à d'ailleurs été en ma faveur, je te le rappelle). J'ai quitté Wikipédia uniquement parce que je ne crois plus du tout dans le projet Wikipédia: du au fait qu'il y a de nombreux croyants dans des pseudo-sciences (parapsychologie, ufologie, cryptozoologie) qui viennent faire ici la promotion de leurs idéologies, les articles tournent pratiquement toujours en faveurs de la croyance (à cause du grand nombre de personnes en faveurs de tel ou tel pseudo-science) plutôt qu'en faveurs de l'esprit critique, de la raison, et de la science. C'est mathématique: un article étant la moyenne des interventions des contributeurs, par définition, le résultat final est rabaissé par la somme importante de tenants qui fréquentes wikipédia. Au final, Wikipédia devient une vitrine pour toutes les pseudo-sciences de tout poil, et c'est la mort de l'intelligence. J'ai donc préférer aller vaquer à des projets plus intéressants...--Venom (d) 10 janvier 2008 à 14:00 (CET)

Je reconnais que la politique de neutralité doit être particulièrement agaçante quand on cherche absolument à imposer son point de vue. -- Basilus (d) 10 janvier 2008 à 19:40 (CET)

le double

Merci pour ta référence. Je ne savais pas trop où chercher dans Castaneda, et je ne souhaite pas pour le moment y consacrer du temps puisque j'aimerai faire une synthèse sur la neurophysiologie du sommeil à partir des données du wiki et qq sources personnelles. --P.M.duJura 29 juillet 2007 à 11:26 (CEST)

Arghh ... si tu avais le temps de faire une critique de l'article le double, et notamment le chapitre Le double corporel. Forme, contenu ... ? Merci. --P.M.duJura 28 août 2007 à 23:02 (CEST)

Je vais y jeter un coup d'oeil. :) Basilus 29 août 2007 à 17:54 (CEST)

Ah, tu ne fais pas les choses à moitié ! Je suis très satisfait par ta réponse, même si elle m'oblige à revoir cet article qui, au fond, n'est pas terrible dans l'état actuel. Mais j'avais besoin d'entendre cela. Je vais m'inspirer de tes réflexions et essayer de synthétiser et de présenter le double dans le sens de celui défini à la page d'homonymie, qui justement s'appelle double, ce qui ne me permet pas d'intituler le double en double. Cela me prendra pas mal de temps, et au final, il risque de ne pas rester grand chose de l'article. Merci. --P.M.duJura 30 août 2007 à 21:51 (CEST)

Ouf! Comme j'avais orienté ma critique de façon surtout négative et que je n'y étais pas allé de main morte, je craignais que ça ne fasse que te démoraliser. Bonne courage et bonne continuation pour ce sujet plutôt compliqué à aborder. Basilus 30 août 2007 à 23:43 (CEST)

Sorciers et sorcières

Bonjour Basilus. Je découvre à l'instant ta lecture du brouillon en cours d'élaboration et objet de diverses réflexions quant à son avenir sur Wikipedia. L'affaire se révèle bien délicate, et je te remercie de tes précisions: en effet, la malheureuse expression de "chasse aux sorcières", rigoureusement historique, ne convenait pas au projet tel que je l'envisage. J'ai donc rebaptisé cette partie en "une femme persécutée", plus à sa place dans ce travail. Il ne s'agit pas ici de retracer le seul point de vue historique de la Wicca, mais bien d'envisager un personnage qui a traversé pléthore de domaines (mythologique,folklorique, légendaire, littéraire, et historique...). Comme je l'ai indiqué dans les notes de bas de page, je me suis essentiellement référée aux ouvrages d'Edouard Brasey, éminent spécialiste de l'univers des fées. D'ailleurs, les portails et catégories mentionnés sont ceux de la littérature et de la Fantasie.
De même, si j'avais tout d'abord choisi de conserver le paragraphe portant sur le Livre d'Hénoch, c'était surtout par souci de ne pas censurer les éléments qui se trouvaient déjà dans l'article premier. J'ai donc fini par ôter cette partie (qui ne me convenait pas non plus).
Je te remercie d'avoir attiré mon attention sur ces deux éléments importants.
Finalement, la problématique de ce travail de brouillon, comme me l'a judicieusement fait remarquer Mangouste35, rejoint plutôt celle de l'article sorcier, encore à l'état d'ébauche: nous préparons donc une fusion de cet article avec le brouillon en cours d'élaboration.
Cela dit, si tu trouves des erreurs dans ce travail, sache qu'elles ne m'incombent pas: encore une fois, je n'ai rien inventé ni brodé: tout ce qui est écrit est le fruit de différentes théories auxquelles je me suis référée et que j'ai indiquées.
De fait, je te laisse l'article "sorcière" que tu peux étoffer d'un point de vue strictement historique, domaine dans lequel tu sembles bien plus spécialiste que moi. Je serais curieuse à ce sujet de connaître les théories sur lesquelles tu te fondes, ainsi que leurs auteurs, et qui vont à l'encontre de celles de Michelet par exemple. D'ailleurs, rien ne t'empêche d'ajouter ces précisions à l'intérieur de l'article et de les sourcer, une fois qu'il sera mis sur pattes. Cordialement, --Mouna 18 septembre 2007 à 18:35 (CEST)

Je me propose de te répondre sur la page de travail. -- Basilus 19 septembre 2007 à 11:28 (CEST)

A mon tour de t'avoir répondu sur la tienne. --Mouna 20 septembre 2007 à 14:59 (CEST)

ReSalut Basilus

Moi non plus, je réponds pas souvent aux messages. Je ne sais pas si c'est toi qui a fait tout le boulot sur l'article du rêve lucide mais il est carrément plus complet. Il faudrait quand même trouver une ou deux petites images pour égayer le tout: je sais pas genre les senoïs ou un encephalogramme de RL a demander a flo (je crois en avoir vu un sur uns de ses vieux documents) ? Je pensais peut être aussi exploser les liens aux forums (d'apres la charte de neutralité du wiki) En tout cas bon boulot! Akahad 22 octobre 2007 à 00:08 (CEST)

Salut Akahad !

Oui c'est moi qui ait finalement trouvé le temps de refaire tout l'article. :) Je pense quand même qu'il faudra que je refasse un jour un petit passage pour harmoniser le tout et en rendre la lecture agréable, pas des tas d'infos dispatchées à droite et à gauche.

Des images seraient les bienvenues, mais le problème est d'une part celui des licences Commons, de l'autre le contenu des images. On peut peut-être ouvrir une section Images sur la page de discussion de l'article, comme ça tout le monde (s'il existe vraiment un "tout le monde" sur cet article... lol) pourrait mettre ses idées. Personnellement, j'ai trouvé : des vieilles photos de Hervey de Saint-Denys et de van Eeden, ainsi que la couverture de "Des Rêves et les moyens de les diriger". Il existe une photo Commons des Senoi, mais je la trouve inappropriée puisqu'ils ne font pas du rêve lucide. L'encéphalogramme ou mieux encore, une photo de labo du sommeil serait sans doute excellente. Il existe des encéphalogrammes sur la Wiki anglaise, mais c'est simplement repris de l'article sur le sommeil REM. Peut-être qu'on peut tout simplement "fabriquer" le graphique. :/

En ce qui concerne le lien vers Inconscient.fr, j'ai signalé à Zandalf sur sa page de discussion que la Wiki n'était pas un moyen d'y faire de la pub (il vient seulement sur la Wiki pour mettre son lien partout). Ce n'est pas une question de "neutralité" mais le fait qu'un simple forum de discussion, sans article ni rien, n'est pas une réelle source d'information (voir les conseils de la Wikipédia, dans le chapitre "Choisir un bon lien externe" de cet article). Il n'a pas encore répondu et ça m'étonnerait qu'il le fasse. Le lien vers le guide du LD4all francophone (tu pourras passer nous dire un petit bonjour, non?) pointe vers les seules pages complètes et cohérentes d'information sur les méthodes de rêve lucide que je connaisse (le Wikilivre est entièrement a remanier, l'original anglais étant tellement mal fait que c'en est de la désinformation). Enfin je pense qu'il faudra supprimer le lien vers Lucid Crossroads, qui était à une époque la seule source d'info, mais qui est maintenant bien léger et obsolète...

Basilus 22 octobre 2007 à 12:06 (CEST)

Desman des Pyrénées

Salut Basilus, pas de problème si tu effaces un titre d'image dans le projet si celle-ci a été trouvée. Par contre l'image que tu as mise ne semble pas être tout à fait celle du Desman des Pyrénées (à vérifier : Gallerie trouvée avec Google). Je vais mettre le bandeau "à illustrer" sur l'article. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 23 octobre 2007 à 12:33 (CEST)

Je me suis trop précipité, l'image représente un Desmana Moschata et ce n'est pas le même genre que celui des Pyrénées. Désolé. Je vais défaire mes modifications sur l'article Desman des Pyrénées et sur le projet Pyrénées. --- Basilus 24 octobre 2007 à 10:23 (CEST)

Image:Pyrénées Projet.jpg

Ah, c'est génial! Franchement je ne pensais pas qu'on puisse obtenir un tel résultat à partir des photos que j'avais prises... Bon je vais le mettre aussi à l'article Pyrénées. Guérin Nicolas     5 décembre 2007 à 13:45 (CET)

Eh oui, c'est tout l'intérêt de Photoshop ! Content que ça t'aie plu. :) -- Basilus (d) 5 décembre 2007 à 14:26 (CET)

Lamiña(k)

Gabon, Dis donc, ton père est souletin alors ? J'ai vécu dix ans à .... Licq.
Les lamiak ce n'est pas moi qui ait écrit cette page. Je les aient toujours appelés lamiña (le suffixe k désignant le pluriel). Tu dois sans doute connaitre la légende du pont de Licq alors ? Construit efféctivement en une nuit (comme la plupart des autres constructions gigantesques pour les hommes de l'époque).

Pour moi, ce sont des femmes, presque toujours, mais qu'on reconnait à l'empreinte d'un pied qui est un pied de poule (parfois de canard). Elles récompensaient les gens qui leur venaient en aide. Va voir monte perso abarka, tu aura plein de légendes. Ce sont des génies vivant près de l'eau, d'une source.

Le nom de lamiak est une interprétation selon les régions. Comme beaucoup de noms de personnages du reste. Ils changent et ont des variantes multiples.

Izan untsa comme on dit en souletin (je parle plutôt le navarrais moi), étant originaire de Zubieta, le fameux carnaval des ioaldunak (hommes cloches). Je crois qu'il y a une vidéo sur mon site, dans downloads.

Etxeko (d) 7 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Mon père m'a toujours parlé d'un pont pas loin de chez lui qui avait été construit par les laminak. Je lui demanderai si c'est le pont de Licq. Quant à mon patronyme (que j'ai pas envie de donner ici), il dérive de... Zubieta ! Le monde est petit. :) Je crois que je vais lancer une discussion concernant les laminak sur le bistrot. -- Basilus (d) 8 décembre 2007 à 06:38 (CET)

Texte copié

Bonjour, je voulais vous remercier d'avoir suffisament mes articles pour trouver ce pasage copié. Je me suis efforcé de modifer les phrases que je trouvais dans les documents tout en en restituant le contenu, mais j'ai certainement dû me tromper plusieurs fois, ce faisant. Pourriez-vous m'indiquer le passage et l'article que j'ai copié ? J'essaierai de rectifier le tir en changeant la tournure des phrases concernées. Mes salutations respectueuses, Lorialet(2) discuter--10 décembre 2007 à 21:41 (CET)

Bonjour Lorialet, je t'ai répondu sur ta page. J'ai retrouvé le passage du texte que j'avais lu récemment sur les laminak et en fin de compte on ne peut pas dire que l'article est de la bête recopie. Donc pas de problème. -- Basilus(d) 11 décembre 2007 à 23:23 (CET)

Merci beaucoup de m'avoir répondu, je suis rassuré. Lorialet(2) discuter--12 décembre 2007 à 21:05 (CET)

Laminak, Lamiña, Lamiak, etc.

Salut. J'ai laissé un petit mot sur la page en question. Je pense que je suis entièrement d'accord avec toi, et donc, pour moi, tu es tout à fait bien placé pour faire la fusion de tout ça. Je n'ai pas beaucoup de temps, et beaucoup de mes bouquins sont restés en route. J'étais à Toulouse, maintenant je suis à Grenoble, donc assez loin du Pays basque. Mais si je peux t'être utile... Amitiés. Morburre (d) 14 décembre 2007 à 19:21 (CET)

Merci de ta réponse. Je n'hésiterai pas à te demander ton avis au besoin. :) -- Basilus (d) 14 décembre 2007 à 21:23 (CET)

Projet:Pyrénées

Salut, merci pour ton inscription au projet des Pyrénées, désolé par contre de ne pas pouvoir répondre rapidement à tes questions en ce moment car je suis très très pris dans la vrai vie cette semaine. En gros, pour faire vite, on se coordonne en général par la page de discussion du projet (un peu inactif en ce moment), par les pages de discussion utilisateurs. Sinon, pour le suivi des articles, il y a plusieurs page spéciales via les évaluations comme Projet:Pyrénées/Évaluation/Index + d'autres pages. Il me faut un peu de temps pour toutes les regrouper, je mettrai alors un message sur la page de discussion du projet. Bonne continuation, si tu as des demandes spécifiques, n'hésites pas à me demander. Guérin Nicolas     15 décembre 2007 à 11:49 (CET)

Je vais faire une synthèse des pages utiles, mais cela va prendre un peu de temps, je suis plus en ce moment concentré sur ma candidature au poste d'admin (pas de vote à Wikipédia:Administrateur/Guérin Nicolas, tu peux voter ), donc je ne m'occupe pas trop des Pyrénées cette semaine, ce qui tombe bien car j'ai pas mal de boulot dans la vraie vie cette semaine justement, je serais plus actif par la suite. Guérin Nicolas     15 décembre 2007 à 11:59 (CET)

Ca semble bien parti pour ta candidature au poste d'admin. Bon courage et bonne continuation ! :) -- Basilus (d) 15 décembre 2007 à 13:16 (CET)

Lamiña: dictionnaire illustré...

Salut Basilius, L'aticle dont tu parles, Lamiña, est effectivement en partie tiré du livre "Dictionnaire illustré de la mythologie basque", traduit et anoté par Michel Duvert. Il m'a autorisé de prendre des morceaux de ces textes. ce livre est beaucoup plus complet que ce que j'ai mis dans wikipédia. Je n'ai mis que les descriptifs des personnages comme convenu avec lui (Michel Duvert). Il y a plusieurs pages différentes comme les Lamiak mais je n'en suis pas l'auteur. J'ai aussi traduit à partir d'article espagnol. Donc, il a plusieurs "sources" dans cette page et les autres. Mais je n'ai pas tout écrit. Il faudrait je pense, fusionner les différents articles des lamina et en faire une synthèse plutôt que des "redirections" ou "voir aussi".

Seulement, je ne sais pas qui a fait quoi et il n'était pas question pour moi de supprimer ou modifier des textes déjà écrit. A toi de voir donc, ce qu'il faut en faire.

Etxeko (d) 15 décembre 2007 à 12:22 (CET)

Merci pour la réponse. On peut continuer la discussion sur ta page, elle est dans ma liste de suivi. -- Basilus (d) 15 décembre 2007 à 13:14 (CET)

Dictionnaire Basque-Français

J'ai un dictionnaire Basque-Français.
Voici ce que l'on trouve:
Lami: vampire fabuleux de la mythologie basque.
Lamina: lutin ou sirène de la mythologie basque.

A noter qu'il ne l'écrive pas avec la tilde (~) sur le N. (extrait de Hiztegia Dictionnaire des éditions Elkar (ISBN 2-903421-48-X))

Etxeko (d) 15 décembre 2007 à 12:39 (CET)

Merci ! Tiens, déjà c'est intéressant, ils font la distinction entre Lami et Lamina. J'ai aussi trouvé sur le net un dico (l'Hiztegi Terminologikoa) où l'article était intitulé Lamina. Apparemment, la tilde n'est quasiment jamais utilisée dans les bouquins sérieux. -- Basilus (d) 15 décembre 2007 à 13:13 (CET)

Salut BAsilus (je sais, c'est un peu tard....). A propos de la tilde, j'ai su depuis que dans l'orthographe moderne basque, la tilde n'existe plus. Çà peut être utile pour la suite (et aussi le faire savoir à d'autre mais je ne vois pas comment procéder..). Merci à toi ! Etxeko (d) 13 avril 2010 à 00:43 (CEST)

Fusion Lamiak

Bonjour,

Je ferai comme ça :

1) je supprimerai Lamiña, puisqu'il s'agit d'un copyvio. J'espère qu'aucune informations copyvio n'a été intégrées dans l'article final, sinon, il faudra purger l'historique avant l'étape 3. 2) Je renommerai Utilisateur:Basilus/Brouillon lamina en Lamina (bon titre final et conservation de l'historique de ton boulot) 3) Je fusionnerai les historiques de Lamina avec ceux de Lamiak, Laminaks, Amilamia, Latsari 4) Je fusionnerai les pages de discussion de tous ces articles dans celle de Lamina (avec fusion d'historiques) en nettoyant (bandeaux inutiles ou redondants, etc.) 5) j'enléverai les bandeaux de Maide et mettrai une explication de la non-fusion en page de discussion

Voilà, si tu peux confirmer que l'article fusionné ne contient aucune infos copyvio (point 1), je commence tout de suite la procédure (enfin, dès que j'ai un moment, je suis plutôt occupé ces temps ci). Cordialement. Jerome66|me parler 24 décembre 2007 à 16:30 (CET)

Aucune information copyvio n'a été intégrée dans l'article final, à n'importe quelle phase de l'écriture : je suis parti sur un texte tout neuf (c'est en fait une refonte totale de l'article que j'ai faite), auquel j'ai ajouté progressivement les quelques infos présentes dans les autres articles et que j'avais oublié d'intégrer. Pas trop le temps de m'en occuper ces prochains jours non plus. Bonnes fêtes et à bientôt ! :) -- Basilus (d) 24 décembre 2007 à 17:23 (CET)

Voilà, j'espère avoir tout bien fait. Laminaks était bien un oubli. Bonnes fêtes de fin d'année. Jerome66|me parler 26 décembre 2007 à 22:25 (CET)

Félicitations !

J'ai vu que vous avez opéré à la fusion des articles relatifs aux Laminas. Le résultat est vraiment génial ! Bravo et bonnes fêtes de fin d'année ! Lorialet(2) discuter-- le 25 décembre à 11:46 (CET)

Merci beaucoup ! Bonnes fêtes de fin d'année à toi aussi ! :D -- Basilus (d) 25 décembre 2007 à 18:10 (CET)

Salut, je suis très pris pendant cette période de fêtes, donc loin de mon clavier. Mais quelques infos quand même :

• J'ai découvert ton travail que tu as effectué sur lamina, j'ai pas encore tout lu, mais cela me semble un excellent travail.
• Je suis maintenant administrateur.
• Dans le cadre du projet des Pyrénées, il marche plutôt bien même si pendant les fêtes je ne peux coordonner certaines actions. Je pense reprendre cela bien comme il faut début janvier. Je te donnerais alors tous les détails et les pages utiles. Je pense notamment qu'il y a d'autres petits articles de la mythologie basque qu'on pourrait fusionner, comme par exemple ceux tournant autour du concept de maison Etxe.
• Voilà, encore de bonnes fêtes, et à début janvier. Guérin Nicolas     27 décembre 2007 à 16:13 (CET)

Merci pour ton appréciation et toutes mes félicitations pour ton nouveau statut d'administrateur. Je serai aussi pris pendant quelques jours et loin de chez moi. Je jeterai à mon retour un coup d'oeil sur l'etxe qui me semble un sujet intéressant et sur lequel j'avais durant mes recherches trouvé quelques sources. Bonnes fêtes de fin d'année ! -- Basilus (d) 27 décembre 2007 à 17:24 (CET)

Juste un commentaire en passant, c'est normal que l'article Lamiña n'ai pas été fusionné avec Lamina (mythologie) ??? Bonnes fêtes en tout cas, et à l'année prochaine . Guérin Nicolas     29 décembre 2007 à 17:25 (CET)

L'article Lamiña est (très fortement) soupçonné de copyvio. Pour cette raison les diverses informations contenues dans cet article n'ont pas été reprises telles quelles dans Lamina (mythologie) : elles ont été présentées sous une forme et une organisation différentes mais, à moins d'oublis, l'information contenue a été prise en compte dans l'article résultant. -- Basilus (d) 3 janvier 2008 à 13:18 (CET)

Projet des Pyrénées

Salut Basilus, je viens de laisser un message sur la page de discussion du projet:Pyrénées pour des propositions de travail communautaire (voir Discussion Projet:Pyrénées#Nouvelles - Synoptique - Travail_communautaire). Ceci est plus ou moins une réponse à ta question que tu m'a laissé sur ma page de discussion, tes commentaires et propositions sont bienvenus. À plus et bonne continuation . Guérin Nicolas     5 février 2008 à 11:02 (CET)

Vache d'Alan

Bonjour, le titre Vache d'Alan est le nom donné au palais d'été des évêques du comminges par les habitants d'Alan effectivement le titre peut étre palais des évêques du comminges à Alan ou palais d'été des évêques du comminges j'ai peut-être choisi la facilité si tu à une préférence ou un autre nom c'est avec plaisir que l'on peut le renommer Paternel 1 (d) 12 février 2008 à 20:07 (CET)

Merci aussi de ta réponse. je viens de renommé en Palais épiscopal d'Alan et fait des redirections sur Palais épiscopal du Comminges et Palais des évêques de Comminges celà te convient-il Paternel 1 (d) 13 février 2008 à 11:39 (CET)

Ustaritz

Bonjour Basilus C'est vrai, on peut purger la page. Les informations que j'avais recopiées ne sont plus utiles.--Harrieta ^blabla 15 février 2008 à 05:34 (CET)

Sorcière

Bonjour Basilus, notre équipe a choisit l'article sorcière pour le wikiconcours. J'ai regarder ton brouillon et je trouve certaines idées très intéressantes. Je voudrais avoir ton autorisation pour incorporer des morceaux de ton brouillon à l'article. Je t'invite aussi a rejoindre notre équipe si tu désires travailler sur l'article sorcière.. --Pulko Citron 19 avril 2008 à 19:32 (CEST)

Mytho

Bonjour, j'ai bien apprécié le travail que tu as fait, entre autres, sur les laminak. Je bidouille de mon côté sur la mythologie pyrénéenne, par petites étapes et avec la doc que j'ai sous la main, c'est-à-dire pas grand-chose. Il s'agit évidemment, non pas d'accumuler des personnages et des faits anecdotiques, mais de faire un minimum de synthèse. pour l'instant c'est un peu le foutoir, j'aimerais bien améliorer tout ça. Donc si tu peux y jeter un œil et donner ton avis, je suis preneur. Je suis un ancien Toulousain pour le moment à Grenoble, ce qui fait un peu loin pour accéder à la doc et aux lieux (notamment pour les photos). Il n'y a pas le feu. Salut ! Morburre (d) 19 mai 2008 à 17:11 (CEST)

Tout à fait d'accord sur l'intro. Pour Roland il a en effet un gros pavé à faire, mais je pense que je le mettrais plutôt dans l'article séparé Roland. Merci en tout cas pour ton avis. Morburre (d) 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

Proposition de l'article comme BA

Bonjour, j'ai l'intention de proposer bientôt l'article Pyrénées comme candidat au label de Bon Article. Est-ce que tu pourrais le relire et y faire des modifications ou émettre des commentaires si besoin est. Merci d'avance et bonne continuation. Guérin Nicolas     20 août 2008 à 17:39 (CEST)

Salut Basilus, un grand merci pour ta relecture, cela fait du bien d'avoir un esprit critique. La proposition BA peut attendre, mais c'est quand même le bon moment de faire une relecture de l'article pour voir ce qui le sépare d'un BA. Toutes tes remarques sont justes, j'ai juste deux réserves techniques et une philosophique :

• Les basses Pyrénées (jusqu'au Pic d'Anie) correspondent assez bien au pays basque, terme désignant la zone bascophone dans son ensemble versant français et espagnol confondu. Le Béarn est déjà en grande partie dans les Pyrénées centrales (ne pas confondre basses Pyrénées ou Pyrénées-Atlantiques dans le texte qui sont un découpage de géographie physique avec le département du même nom qui est un découpage administratif). Note : ce découpage, je l'ai trouvé dans plusieurs ouvrages (certes anciens) et correspond à un découpage paysagé (voir culturel).
• Le massif des Corbières est un "grand massif" par sa dimension (superficie), c'est le plus grand et il est beaucoup plus grand que les autres massifs (il constitue presque à lui seule 10% de la chaîne). Bref le qualificatif de "grand" n'est pas dans ce cas subjectif.
• Argument philosophique : je le proposerais en BA et non AdQ, il n'est besoin que l'article soit parfait à ce stade.

Pour le reste, il est difficile de trouver des sources facilement, il faudrait faire une recherche. Par exemple pour le mot "pyren" venant du celtibère, quelqu'un avait mis l'info sans la sourcer (malgré ma demande), j'ai donc cherché maladroitement une ref sur le net. Je t'encourage à modifier l'article (syntaxe/style/infos/intro etc) ou à y rajouter des sources plus sérieuses. N'hésites pas à amender l'article, c'est dans ce sens aussi que j'ai contacté les membres du projet Pyrénées. Encore merci pour ta relecture. A+ et bonne continuation. Guérin Nicolas     21 août 2008 à 16:22 (CEST)

Mille excuses !

Désolé de ne pas avoir respecté cette règle de wikipédia, cela ne fait pas très longtemps que je m'y suis inscrit et donc ne connait pas la façon dont on procède aux votes lors d'évaluation ! J'aimerais vraiment contribuer à l'amélioration de Wikipedia afin qu'elle devienne beaucoup plus accessible aux jeunes. J'aimerais également qu'elle devienne une source sûre d'informations car ce projet n'échappe pas (hélas) au vandalisme. D'ailleurs, je suis vraiment navré d'avoir contribué à cet acte déraisonable. Néanmoins, vu ma position de novice, je m'en sens disculpé... Dorénavant, je me resseignerai avant de faire n'importe quoi ! Merci à vous de m'avoir (justement et loyalement) remis à ma place. Cordialement--FR3339 (d) 3 septembre 2008 à 17:00 (CEST)

En fait, j'ai seulement cliqué sur le lien rouge exactement comme dit sur la todo et j'ai écris les quelques modifications qui me semblaient à apporter concernant les articles. Quand elles étaient publiées, je devais sistématiquement revenir sur la page de discution... ça m'a aussi semblé étrange mais je n'y ai pas fait plus attention, désolé si j'ai mal fait. Et encore un grand merci pour les toutes les autres infos. P.S : comment fait-on pour adhérer à un wikiprojet ? Que peut-on faire encore pour améliorer wikipedia ? (Je crois que cette encyclopédie va bientôt devenir une de mes passions ! Rires!).--FR3339 (d) 3 septembre 2008 à 17:18 (CEST)

Merci beaucoup pour vos services et votre patience vis-à-vis des débutants, cela confirme l'esprit d'intégration du projet Wikipédia ! Bien à vous --FR3339 (d) 3 septembre 2008 à 17:34 (CEST)

Vignobles du Pays basque

Salut, l'article est proposé en tant que BA -> Discuter:Vignobles du Pays basque/Bon article. Votre avis est le bienvenue. --Guérin Nicolas     29 octobre 2008 à 17:08 (CET)

Bouquetin des Pyrénées

Encore désolé pour cette lignes sur le bouquetin des Pyrénées mais c'est simplement que je ne savais ou l'écrire et n'espérait qu'une chose, c'était une réponse du genre de la votre afin de pouvoir l'indexe et la retravailler. cela ne se reproduira plus cedricguppy.

Rêve lucide aux BA

Salut Basilus, Je ne connais pas les critères des BA. Je trouve que cet article est excellent, d'autant plus que tu en es le principal contributeur. Alors pourquoi pas ?
Merci pour ton message.
--P.M.duJura (d) 21 décembre 2008 à 20:15 (CET)

Je constate que tu n'abandonne pas, si on ne répond pas. J'ai bien lu ton premier message - et trouvé que ce n'était pas une bonne idée de lancer l'enquête juste avant les fêtes de fin d'année. Aujourd'hui j'ai pris le temps de relire l'article pour la première fois depuis longtemps. Il me semble assez complet et bien écrit. Je soutiendrai la proposition. Amicalement Traumrune (d) 16 janvier 2009 à 20:47 (CET)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 18:59 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Se canta

Bonjour,

Comme vous m'aviez remercié pour la précédente lettre, je vous envoie la suivante.

Amicalement,

-- \ ~ Paul ~ / ^{Ne parlez pas fort.} 2 mars 2009 à 21:18 (CET)

Rêve lucide en page de garde

Bonjour Basilus,
Felicitations pour l'article Rêve lucide qui est en page d'accueil aujourd'hui ! Je ne connaissais pas ce sujet, ou très peu, et j'ai beaucoup appris, c'est très interessant. --Mathieu Perrin (d) 13 juin 2009 à 00:28 (CEST)

Culture et Catopsis

Bonjour Basilus,

Merci d'avoir souligné mon erreur, c'est vrai qu'à la relecture, ça fait peu encyclopédique. J'ai effectué une première correction, pour supprimmer la seconde personne, est-ce suffisant ?

De plus, qu'entends-tu par "catégoriser mes articles" ?

Merci de ton aide,

Amicalement,

Almare (d) 11 décembre 2009 à 15:40 (CET)

Ha ok je vois mieux ! Et je comprend pourquoi ce robot me montre les dents à chaque nouvel article :-) Je rectifierais tous les articles concernés. Merci beaucoup pour ton aide ! Almare (d) 13 décembre 2009 à 14:02 (CET)

Frederic Fappani : Pourquoi c'est du sérieux ( copie du bistro )

C'est tout d'abord un "jeune" (recent) penseur qui est vraiment dans le débat actuel des sciences sociales donc on ne peut pas faire comme si il n'était pas là !La notorité est avèrée et cela a déjà été discuté sur wikipedia:

Prétendre qu'il n'y a qu’il n’y a que 183 pages effectives sur Google concernant Frederic Fappani est faux. D’ailleurs je vous invite a taper vous-même plutôt que suivre le lien et de jouer avec les paramètres … on voit clairement qu’il y a pleins d’articles actuels sur lui ! ( Comment ne pas le voire ? ) Verifiez vous même : [1]

Prétendre que qu’il n’a pas notoriété alors qu’il a fait plusieurs grosses communications récentes dont celle ci une à la BNF ...Et il y a longtemps ? Le 09 décembre 2009 ? . Allez voire avec qui il débat ? Consultez ici :[2] - C'est un vrai jungien et un chercheur avec de vrai travaux et plusieurs publications.

Il y a plein de gens, qui le cite sur leurs blogs ou qui utilise ses analyses pour faire des commentaires etc. Peut être est il plus plu , par une génération plutôt jeune mais il est connu et re-connue. Il parle souvent des ados ... et ils aiment peut être entendre parler d'eux !? Et alors ? Mais bon cela ne doit pas être le débat, hein ? J’ai même retrouvé la page du monde ( où il utilise le concept de part d'Ombre ) pour parler de la projection faite par les adulte sur la jeunesse des quartiers populaire de ce pays. Consultez l'article sur le monde [3]

Philippe meirieu parle même de lui sur son site ! (on en pense ce qu’on veut de Meirieu mais c’est ainsi ) Yvan levai en a parler a la radio ... Je vous ai même retrouvé le texte de la chronique sur le site de France inter ! Consultez la chronique [4](

Disons qu'il démarre depuis un an ou deux ... c'est pour ça que certains ne le connaise pas ... et puis connaissons nous tout le monde dans tout els domaines ?

Ensuite le nombre d’ouvrage , en ce qui me concerne, j’en ai au moins vu deux … apparamant je ne suis pas le seul a avoir lu . http://www.20minutes.fr/article/328889/France-On-a-peur-des-jeunes-on-les-stigmatise.php « Fréderic Fappani est spécialiste des sciences de l'éducation. Auteur de plusieurs contributions et cadre au sein d'une œuvre de protection de l'enfance, il travaille aujourd'hui auprès des adolescents du 19e arrondissement. ». je fais remarquer au passage encore un article qui a moins de un an ( pour un gars sans notoriété cela serait particuliers NON )

Par contre, je conviens qu’il faut travailler sa présence dans nos pages … mais pas sa place. Proposopee ma averti du fait , Le choses venant un peu de moi ... je m'engage ici a effectué un travail disons ... réparatoire. En ce qui me concerne je ne voudrais pas etre problématique ni pour la wikipedia ni pour cet auteur . Merci de m'y aider ( heu ... là j'ai besoin d'un gros calin !!! )

PlexusSolaris (d) 1 février 2010 à 15:06 (CET)

Ma réponse ici. -- Basilus (d) 1 février 2010 à 20:57 (CET)

Bonjour, Ma reponse , a votre reponse suit ...ici.

PlexusSolaris (d) 1 février 2010 à 22:08 (CET)

Famille Mitterrand

Renommage effectué, avec retrait de la catégorie et du modèle d'homonymie, qui n'étaient pas pertinents dans ce cas de figure. Maintenant, si vous trouvez d'autres Mitterrand célèbres sans rapport, vous pouvez éventuellement recréer une page ↳ Mitterrand (homonymie) (h · j · ↵) (redirection à l'heure actuelle) incluant un lien vers Famille Mitterrand.

La situation actuelle est plus logique : je n'ai pas vérifié sous quel titre la page existait, autrefois, ni si elle avait été renommée dans l'intervalle. Maintenant, elle tiendra compagnie à Famille Debré, Famille Rothschild et quelques autres... Hégésippe | ±Θ± 2 février 2010 à 23:00 (CET)

Frederic Fappani est proposé à la suppression

L'article Frederic Fappani a été proposé à la suppression...

Merci de me prévenir. Je vais voter la suppression de cet article. -- Basilus (d) 4 février 2010 à 21:57 (CET)

Henri-Paul Eydoux

Il s'agit plus d'un article traitant des châteaux cathares que des châteaux de l'Aude. Donc il traite aussi des châteaux en Ariège cités dans la croisade des Albigeois. MOSSOT 6 février 2010

Reprise d'une (auto?)-promotion ?

Bonjour Fm790,

Je m'adresse à toi car j'ai vu que tu t'occupais souvent des pages à supprimer. Ayant récemment consulté l'article Anima, j'ai trouvé dedans, cité à plusieurs reprises, le nom d'un auteur inconnu, ce qui m'a amené à formuler mon étonnement sur le Bistro. Par la suite, comme une discussion a été lancée sur l'admissibilité de l'article concernant cet auteur, j'ai farfouillé sur le net et j'ai trouvé dans les archives de la Wikipédia (ici et là) qu'apparemment autour de mars 2007, l'utilisateur Frédéric Fappani (puis plus tard FF) avait créé un certain nombre de pages et d'insertions dans les articles à des fins d'autopromotion. Je n'ai pas retrouvé par contre de traces de ces pseudos sur la Wikipédia. Mais je constate que les pages supprimées ont été recréées peu à peu sous d'autres noms (Frederic Fappani au lieu de Frédéric Fappani ; Arfe (anneau) pour Anneau de ressources francophones de l'éducation), que des néologismes inventés par cet auteur ont leurs articles (Fémina (psychologie analytique), Masculinus, Stressy) et que des insertions diverses sont présentes un peu partout... même dans les AdQ Psychologie analytique ou Carl Gustav Jung ! La majorité de ces créations et insertions semble avoir été faite par un seul utilisateur. En bref, j'ai l'impression que cette pollution de la Wikipédia a repris.

Qu'est-ce que tu me conseilles de faire ? Faut-il s'en inquiéter ? A qui dois-je m'adresser ? Faut-il traiter ceci au cas par cas ? Ou existe-t-il une autre manière de s'y prendre ? -- Basilus (d) 8 février 2010 à 17:22 (CET)

Bonjour Basilus,

Concernant les articles que tu mentionne, s'il s'agit bien d'article d'autopropulsion je penses que deux solutions - à étudiées au cas par cas - sont possible :

• soit, malgré une rédaction contestable, l'article au vu des critères d'admissibilité des articles à sa place dans l'encyclopédie, et dans ce cas il faut reprendre la rédaction dans un sens plus neutre ;
• soit l'article ne rentre pas dans les critères sus-indiqués et il faut dans ce cas ouvrir une PàS.

En cas de doute ne pas hésiter à utiliser la deuxième procédure.

Concernant les insertions dans les autres articles, il faudra suivant le cas : soit simplement supprimer le liens ; soit supprimer complètement la référence. Ceci également suivant l'intérêt encyclopédique ou pas.

J'espère avoir répondu à ta demande.

Cordialement Fm790 | ✉ 8 février 2010 à 17:44 (CET)

Rêve lucide

Dans l'article Rêve lucide, notamment dans la section sur l'apprentissage, je ne vois aucune référence aux techniques d'induction du Dr Francis Lefebure. Il s'agit d'un auteur qui a développé des techniques d'apprentissage à partir de phosphènes. Il décrit dans certains de ses ouvrages des techniques d'induction du dédoublement pendant le sommeil. Le dédoublement est un phénomène un peu limite par rapport aux rêves lucides. Certains considèrent qu'il peut s'obtenir en dehors du sommeil. En fait je voulais savoir si tu connaissais Lefebure ? Si tu avais fait l'impasse sur cet auteur et pourquoi ? En ce qui me concerne, je viens de le (re)découvrir. Je me pose donc la question d'introduire une description brève de cet auteur, ainsi que certaines des techniques qu'il a mis au point. --P.M.duJura (d) 10 février 2010 à 21:59 (CET)

Merci pour ta réponse. Je suis d'accord avec ta façon de voir les choses. C'est effectivement dans l'article voyage astral qu'il faudrait que j'ajoute, dans la rubrique 4.2.3 Techniques de projection, celles préconisées par Francis Lefebure. Je suis allé un peu vite en écrivant "introduire une description brève de cet auteur, ainsi que certaines des techniques qu'il a mis au point". Je pensais à la mention des techniques qu'il préconise, dans l'article voyage astral par exemple, sans développer outre mesure, comme cela est d'ailleurs présenté, et à un renvoi vers un nouvel article Francis Lefebure. --P.M.duJura (d) 11 février 2010 à 11:38 (CET)

Bon, ben j'ai bien fait de m'adresser à toi. Ca va m'éviter des déboires et une perte de temps. C'est évident que Lefebure peut donner matière à discussion. Pour la petite histoire, puisqu'on est dans une page de discussion, j'ai expérimenté sa technique, non pas celle des phosphènes, mais celle consistant à visualiser un point en mouvement, inoffensive donc, et au bout d'une dizaine de jours j'ai pu vivre une expérience de dédoublement, communément appelé voyage astral. Il s'agit maintenant de ma 2ème expérience de ce type. Sans rentrer dans les détails, je puis affirmer que lorsqu'on est dédoublé, le corps, allongé, que l'on croit être son propre corps vu du corps dédoublé, n'est pas le corps réel, mais un corps rêvé, ce qui rejoint une citation de Castaneda : Dès qu’il a appris à rêver le double, le moi parvient à ce carrefour mystérieux et, à un moment donné, on réalise que c’est le double qui rêve le moi. En tout cas merci pour ton intervention et à bientôt peut-être. --P.M.duJura (d) 11 février 2010 à 16:52 (CET)

Un petit dernier : c'est où ton forum sur le RL ? --P.M.duJura (d) 11 février 2010 à 22:59 (CET)

Fappani

Bonsoir, merci pour votre message. Cette histoire doit finir, il est temps. Je suis pour la psychologie analytique, et non pas pour une msie en vitrine de Mr Frappani à tout bout de champs. je m'aperçois que maintenant de l'ampleur du POV pushing. C'est incontestable, et ce n'est pas faute d'avoir pas prévenu PlexusSolaris. En plus d'Archétype (psychologie analytique) quel autre article label a été touché? J'avais conduis au label cet article et il a été dénaturé, je vais donc le reverter à une version antérieure. Pour les autres spams il faut que Plexus les retire. Le projet psychologie a d'autres chats à fouetter : nous participons au Wikiconcours et nosu avons sa refonte à mener à bien. Si tu souhaites t'en charger, tu as mon support et ma reconnaissance, à toi de voir, --Prosopee (d) 11 février 2010 à 20:46 (CET)

Attendons sa réaction. Si non, je "dépolluerai" moi-même, la plupart de ces articles ont été développés par moi même, en priorité les labellisés. Cordialement, --Prosopee (d) 12 février 2010 à 09:28 (CET)

Re : je viens de dépolluer les articles que tu as cité. Il faut faire la part des choses : citer l'archetypal pedagogy est encyclopédique, par contre l'exposition de cette théorie encore très jeune ne peut être prolongée au-delà d'une phrase, et surtout pas en citant à tort et à travers. Dans Carl Gustav Jung ou Psychologie analytique, j'en parle consciemment et sciemment. Pour Fappani, je crois qu'il faut tout supprimer car il n'est pas possible de distinguer le copyvio de la reformulation. Femina et Masculunus et Lumière sont à mettre en PaS aussi. --Prosopee (d) 12 février 2010 à 09:36 (CET)

nettoyage des références faites à Fappani effectué sur tous les articles dont tu m'as parlé. Même sur Pédagogie et musicothérapie. Par contre j'ai laissé sur Insécurité car Fappani est cité dans un dossier spécial. Je continue à scanner l'espace :main, cdlt --Prosopee (d) 12 février 2010 à 09:48 (CET)

Démasquage de faux-nez

Dans une certaine mesure, c'est plutôt PlexusSolaris (d · c · b) qu'il faudrait remercier, tellement il a semé d'indices pour mieux se faire repérer . Hégésippe | ±Θ± 12 février 2010 à 16:01 (CET)

Mwahaha ! -- Basilus (d) 12 février 2010 à 16:48 (CET)

Benzozia

Bonjour. Thank you for your message on this page. I am sorry I don't speak French. Amicalement, --ErikvanB (d) 15 février 2010 à 05:37 (CET)

Merci ErikvanB. :) -- Basilus (d) 15 février 2010 à 14:22 (CET)

Bonjour Basilus. Erik van B m'avait invité de regarder la page au wiki néerlandophone. Je viens de faire quelque recherche à ce sujet et le résultat préalable est mentionné maintenant dans la page de discussion. - Salutations --Ben Pirard (d) 22 février 2010 à 17:18 (CET)

Correction Titre

Salut Basilus !
Au sujet des "double-titres" pour les villages basques espagnols, il faut savoir que lorsque ces Noms sont doublés c'est que les langues (basque et espagnole) sont co-officielles et par conséquent les noms de ces villages également. Sinon, il est spécifié explicitement (soit le nom officiel est en basque, soit il est en espagnol). Mais Zorion en sait plus que moi à ce sujet. C'est lui qui finalise ces articles.
C'était simplement pour te le signaler au cas où tu en repérerai d'autres et t'éviter ainsi des renommages pouvant s'avérer inutiles. Cordialement et Merci en tous cas de relire ces articles. Etxeko (d) 21 février 2010 à 00:44 (CET)

sd

Bonsoir

sd>>> signifie sous la direction

Je vais clore ce soir . je suis sur un clavier chinois avec des droles de caracteres. Bien a toi. MIKEREAD

oui ou avais-je la tete sd signifie sans date D autre part il faudrait renommer Alfred Maury en Alfred Maury comme dans l'ouvrage cite en bibliographie et tant d autres exemples . J ai essaye en vain. Il faudrait demander a un admin. je suis tjrs sur le clavier qwerty avec des ideogrammes brrrr.... Cordialement --MIKEREAD (d) 23 février 2010 à 09:57 (CET)

fais une recherche google sur Alfred Maury, aller - j y suis alle - a la bibliotheque de l Institut de France, consulte les travaux universitaires recents -celui notamment que j ai indique en bibliograhie- tout te parles - d ALFRED Maury - c est un peu comme les prenoms de Balzac, ou d Henri Rieunier... En tout cas pour avoir passe des heures sur les manuscrits... Faut-il reexpliquer encore? J ai essaye de renommer, j ai eu droit a un message en rouge. De toute facon nous ne sommes pas l encyclopedie britannique MIKEREAD

Lamina

Salut, merci. Je ne sais pas si la légende est absolument nécessaire pour la dame lamina, c'est simplement pour expliquer le choix du costume. Morburre (d) 22 février 2010 à 23:51 (CET)

message !

Eu ton message ! Pas vraiment impatient . Je suis tombé sur la page Alfred Maury par hasard . Il est cependant clair comme 2+2 font 4, que l'article doit s'intituler Alfred Maury . Cdlt --MIKEREAD (d) 24 février 2010 à 16:19 (CET)

Abellio

Salut Basilus, merci pour ces précision, je n'étais pas allé chercher les Vollständiges Wörterbuch etc. J'avais trouvé cette image sur Commons et je l'avais mise faute de mieux avec de gros doutes. Je pense que le mieux est de la virer manu militari. Sinon je n'ai que des scans de vieux tirages pourris de photos d'autels votifs, j'ai toujours l'espoir d'aller refaire des photos correctes mais c'est pas pour tout de suite. Morburre (d) 6 mars 2010 à 18:23 (CET)

La stèle de Saint-Raymond, c'est le top ! Sinon je ne pense pas qu'il y ait d'autre représentation d'Abellio. Il y a des autels mais uniquement du texte : il y en a deux en remploi à l'église de Saint-Aventin, en Larboust. Il y a aussi la croix de Belliou mais pour la trouver c'est plus difficile… Morburre (d) 6 mars 2010 à 19:43 (CET)

Merci de l'info. J'espère revenir bientôt sur ces lieux où j'ai accompli braucoup de crimes. Morburre (d) 15 mars 2010 à 16:21 (CET)

Mon Panthéon est décousu

Je ne pensais pas qu'un pluriel soit, en l'occurrence, à proscrire (il y a bien des pluriels incontournables, non ?). Je n'aurais pas mis Panthéon pyrénéen à cause du bouquin portant ce titre, bien qu'il tape largement ailleurs. À l'origine de ce titre, une citation d'Alexandre Du Mège disant qu'il serait bien que quelqu'un un jour, travaille et publie sur le « Panhéon pyrénéen ». Citation que je n'ai jamais retrouvée. Et à propos, le paragraphe de début de Assimilation aux dieux romains vient de de Marliave, op. cit. D'accord, il y a certainement à redire, mais j'ai atteint, voire dépassé, mon niveau d'incompétence. Morburre (d) 7 mars 2010 à 17:51 (CET)

Pour la référence de Marliave, je retrouverai ça demain (je ne suis pas chez moi), il est possible qu'on le retrouve aussi dans le Trésor de la Mythologie pyrénéenne. N'hésite pas à retoucher, même Mythologie pyrénéenne, j'ai fait ça avec mes petits moyens et ce que j'avais comme doc, qui n'est pas de première fraîcheur, et à Grenoble on ne trouve pas grand-chose sur les Pyrénées. Je n'ai pas encore attaqué la mythologie alpine. Morburre (d) 7 mars 2010 à 18:48 (CET)

Merci ! Morburre (d) 8 mars 2010 à 09:52 (CET)

Crème de Lourdes

C'est bien, c'était impératif, de supprimer ce genre d'encart publicitaire dans WP. Il aura au moins permis de constater qu'un tel produit peut exister avec son site Internet. D'ailleurs l'encart en question reproduisait des éléments du contenu de ce site. L'ayant découvert il y a quelques jours, je l'avais laissé pour mieux le signaler aux responsables de la ville de Lourdes avec l'intention de l'enlever ensuite, ce qui vient d'être fait.
On ira le revoir dans l'historique, car c'est de la crème ! Cordialement --Darre (d) 10 mars 2010 à 17:02 (CET)

Encyclopedia mythica

Je me souviens d'être tombée là dessus une ou deux fois par hasard, mais pas d'avoir sourcé avec ni trop lu ce que ça contient. -- Tsaag Valren (✉) 15 mars 2010 à 10:37 (CET)

Je suis aussi tombé par hasard sur ce site. Pour ce qui est de la mythologie celtique, c'est très mauvais. À proscrire de WP, donc. Ollamh 23 mars 2010 à 00:33 (CET)

Cujas

Grand merci pour tes précisions sur Berryat. Je n'avais pas bcp de temps pour lier et citer correctement, ne comprenant pas pourquoi on avait modifié la date de naissance qui me semble toujours controversé. Mais peut-être y a-t-il du neuf sur cette date ? Cordialement.Jean ^{[de Parthenay]} 25 mars 2010 à 10:35 (CET)

Communes Aragonaises

Bonjour, je suis en parti responsable de l'erreur du bandeau Pyrénées sur les commune Aragonaises donc je vais essayer de rattraper mes erreurs, mais pas tout de suite car je ne serais pas là une dizaine de jours. Cordialement --Paternel 1 (d) 26 mars 2010 à 18:39 (CET)

Dame blanche (légende)

Bonsoir, je connais cette image et j'avais dans mes projets de l'ajouter, mais elle nécessite d'être accompagnée de son histoire car, en fait, c'est a priori une légende totalement fabriquée. Et pour le moment, mes contributions sont en pointillé pour moult raisons. En tous cas Merci pour le tuyau. --Licorne37 (d) 29 mars 2010 à 18:43 (CEST)

Les Fappani

Ah oui, ça m'amuse, c'est tellement transparent cette histoire . Je ne sais pas pour Antonio et Danilo, j'ai plutôt l'impression qu'ils ont été créés "par raccroc", pour soutenir leur cousin Frédéric. Pour ce qui est de l'Enciclopedia bresciana, j'aurais tendance à penser qu'elle est admissible (mais ça doit être parce que j'ai bien amélioré l'article )... et leurs auteurs le sont peut-être aussi (mais c'est vrai que si la PàS italienne pour Danilo n'a que 3 votants, celle d'Antonio est beaucoup plus charnue — vu qu'ils sont italiens, ils doivent mieux savoir que moi ).

Pour ce qui est de Fappani (famille), si le contenu se réduit à ce qu'il est aujourd'hui, il est clair qu'il faut le passer à la trappe.

La situation est bien pire sur Wp:en, où Frederic Fappani existe encore et avec un article Archetypal pedagogy horrible, où il s'accroche comme un rémora à Clifford Mayes — j'ai laissé un message [5]. Si tu es plus fluent que moi, tu pourras peut-être argumenter de façon plus élaborée ou même lancer une procédure de PàS locale.

Cordialement • Chaoborus 5 avril 2010 à 04:40 (CEST)

Articles liés à un projet, mais sans bandeau d'évaluation

Salut,

j'ai répondu à ta question sur le bistro, je la recopie ici :

Pour répondre à la question posée, AWB est parfaitement adapté. Il n'est pas nécessaire d'être utilisateur enregistré pour utiliser cette fonctionnalité de recherche :

1. lancer AWB, sur le bon site (voir doc)
2. lancer dans le menu Tools la choix List comparer
3. Choisir pour la colonne de gauche : Category, et saisir le nom de la catégorie de suivi (e.g. Catégorie:Portail:Pyrénées/Articles liés
4. Cliquer sur Make list
5. Dans la colonne d'à côté, sélectionner Category (recurse 1 level) et saisir le nom de la catégorie d'évaluation mère (e.g. Catégorie:Évaluation des articles Pyrénées)
6. Cliquer sur Make list
7. Dans la liste contenant les pages de discussion, faire un clic droit et sélectionner Convert from talk page
8. Pour faire le ménage des catégories vous pouvez utiliser filter et ne cocher que content (optionnel)
9. Vous avez ainsi une liste des articles avec le bandeau de portail, et une liste des articles évalués. En cliquant sur Compare vous avez trois listes (de gauche à droite) :

• les articles avec le bandeau de portail mais sans bandeau d'évaluation
• les article avec le bandeau de portail et avec le bandeau évalué
• les articles avec le bandeau d'évaluation mais sans le bandeau de portail

Notez que AWB ne remonte que les 25000 premiers éléments d'une catégorie, pour les gros projets ça ne marche pas et il faut passer par un bot.

Si tu ne t'en sors pas avec l'aide d'AWB passe me voir, je t'expliquerais

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 avril 2010 à 22:34 (CEST)

Cats

Hop Salut ! Je ne suis pas spécialement « branché cats » ( même si j'aime les chats ) mais il se trouve que je travaille sur une amélioration de l'art cavalerie qui m'a amené à explorer le sujet sur WP. Je sais que je vais encore ressasser, mais perso ( aïe PoV ! ) je comprends WP-FR comme Wikipedia francophone => donc les trucs trop francocentrés ça mmmmmmh m'agace : la Garde Républicaine est certes une unité de cav française mais c'est aussi une unité de cav tout court ! Que se passerait-il si je créais une cat « cavalerie belge » ? On pousserait des cris d'orfraies : « encore une cat » sans grand intérêt pcq pas beaucoup de contenu, anecdotique, etc etc. On a toujours l'impression avec ces cat nationales que les Français font bande à part ! Pour en revenir à la cat des sites, l'idée semblait avoir été acceptée sur le PdD musulmane ... Sa création n'avait pas là suscité l'émoi qu'elle semble avoir suscité au Bistrot ... Les cats me semblent être un bon outil de navigation thématique sur l'encyclopédie, ça n'est jamais qu'un « guide touristique » (sic) donc en créer de nouvelles me semble à priori quelque chose de constructif et utile. Cela dit, c'est pas non plus ma préoccup majeure ! Dis donc, il y a de la littérature accessible « grand public » ( pas les trucs édités à compte d'auteur localement qui doivent être impossibles à se procurer même sur EBay ) sur le sujet du panthéon païen pyrénéen ?? Thib Phil (d) 9 avril 2010 à 22:15 (CEST)

Tiens au fond, on pourrait peut être voir vers quoi évoluera le débat sur la PàS musulmane pour ensuite envisager une procédure similaire pour la super-cat ? Hasta + ! Thib Phil (d) 9 avril 2010 à 22:34 (CEST)

Ouète inde scie  ! De toute façon, la discussion reste ouverte sur la PdD de la cat incriminée : on pourra toujours y décider de la mettre en procédure de PàS .. sans préjuger du résultat éventuel d'une susdite ! Bon WE ( printanier ??? ) Thib Phil (d) 10 avril 2010 à 13:02 (CEST)

Paul Bourget

Merci pour votre relecture minutieuse et nécessaire.--Jigsaww (d) 16 avril 2010 à 07:57 (CEST)

« Rien de gênant » ?! A propos du vote d'autosatisfaction pour un label, je n'ai pas contesté sa 'légalité' mais son élégance. Je persiste dans mon sentiment et si la règle change un jour, j'en serai ravi. C'est une question disons ...morale.PRA (d) 16 avril 2010 à 09:17 (CEST)

Merci Jigsaww. Réponse à PRA sur sa PdD. -- Basilus (d) 16 avril 2010 à 16:42 (CEST)

Bonjour Basilus, j'ai commencé à mettre en œuvre vos "axes amélioration" . Pour l'instant, la technique littéraire. Bonne soirée. --Jigsaww (d) 20 avril 2010 à 16:39 (CEST)

Oui Basilus vous êtes bien sûr le bienvenu pour une relecture et pour des critiques aussi. Je n'ai pas le professionnalisme de Prosopee. Cordialement.--Jigsaww (d) 20 avril 2010 à 18:53 (CEST)

Au secours !

Salut Basilus ! je ne sais pas à qui m'adresser alors ça tombe sur toi. Je suis en train de traduire l'article Ferrocarril de La Robla. C'est long et technique mais bon ! Mon problème est que la section Tracé et Difficultés géographiques me posent de très gros soucis à savoir:
1- Le dessin du tracé est totalement invisible car il utilise des modèles inexistants sur la wikipedia française.
2- Les coordonnées géographiques ne fonctionnent pas non plus (section Difficultés géographiques).

Résultat: je suis bloqué. je ne voudrais pas continuer si quelqu'un travaille dessus pour tenter d'arranger ça (je vais écraser derrière). Bon, j'ai bien les séries de locomotives de FEVE à traduire mais elles sont assez courtes.

A qui pourrais-je m'adresser ? Ou alors peux-tu transmettre ça à plusieurs personnes éventuellement ? Merci d'avance pour ton aide ! Etxeko (d) 18 avril 2010 à 15:09 (CEST)

Ax 3 Domaines

L'article Ax 3 Domaines a été promu Bon article, merci pour ton vote . — Antoine_Blondin 21 avril 2010 à 09:44 (CET)

Pélérinage

Il y a tellement de liens et de livres sur ce sujet, qu'il faut freiner beaucoup, et surtout quand tout une série de livres d'un même auteur apparaît, et un site dévie de wikipédia sans retour, cela prend l'aspect de publicité; surtout si cela se fait sur trois articles liés. Voilà la raison de ce nettoyage, qui, je l'avoue, est un peu arbitraire quand aux détails de la suppression. --Havang(nl) (d) 1 mai 2010 à 17:25 (CEST)

Contestation ADQ

Bonjour Hadrien, je pense que l'article « Saga de Hrafnkell » ne correspond plus actuellement aux critères des « articles de qualité ». Il y'a seulement six petites sources, ce qui est très (très) loin de la rigueur exigée pour un AdQ. J'espère que tu va continuer à améliorer l'article comme tu avait commencer de le faire, et que tu comprend qu'avec si peu de sources l'article devrait être retiré au plus vite. On procéderas à un nouveau vote quand il seras au point, mais on peux pas laisser les choses en l'état. Bien cordialement et à+ Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 6 juin 2010 à 12:20 (CEST)

La rigueur d'un article ne se mesure pas au nombre de notes. En fait cet article est parfaitement sourcée : en le lisant, et avec la bibliographie, tu peux retrouver toutes les afirmations (même si certaines sources ne sont pas très accessibles). Je ne vois vriament pas pourquoi " on peux pas laisser les choses en l'état", ni à quoi ça sert de le délabéliser ; mais de fait, même s'il dit l'essentiel de façon correcte (et c'est quand même important), sur le fond et sur l'écriture, l'article pourrait être largement améliorer. Je vais le faire , mais dooucement car je n'ai pas trop de disponibilités en ce moment. Faites comme cela vous chante.Hadrien (causer) 6 juin 2010 à 23:12 (CEST)

Le fond y est et je l'ai bien vu, mais ce n'est pas cela que je conteste. Y'a juste quelques modifs de forme pour remettre l'article à niveau, comme lié les sources (quand même assez urgent même si c'est loin d'être une catastrophe), un petit peu développer l'intro de la rubrique origine qui pour le moment se cantonne à une phrase (ou retirée la phrase) et deux trois trucs mineures par ci par la... enfin selon moi rien de très très grave, mais faut juste une remise à niveau nécessaire. J'attendais juste que qqun ne laisse pas l'article ainsi, donc si tu t'en occupe pour moi c'est bon. J'espère que tu n'a pas pris mal la contestation que je prévoyait faire. Cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 6 juin 2010 à 23:30 (CEST)

Toufik, j'ai vu que tu comptais contester un autre AdQ. Si tu n'y as pas pensé, préviens aussi les projets concernés : un autre contributeur et moi-même nous sommes faits incendier par le projet Histoire parce que selon eux, il n'avait pas été prévenu... sur un AdQ où l'avertissement de contestation avait été posé depuis un an ! Ah et aussi, il existe un bandeau de contestation prévu à cet effet, peut-être que c'est mieux de l'utiliser, je sais pas. -- Basilus (d) 7 juin 2010 à 05:11 (CEST)

Voila, j'ai clairement indiqué mon intention de contester le label sur le projet:judaïsme, monde indien et histoire pour l'article Histoire des Juifs en Inde. Je ne compte pas pour le moment faire une procédure de déchéance du label AdQ pour l'article Saga de Hrafnkell pcq Hadrien va s'en occuper, et comme tu l'indique une semaine semble assez court au vue de ses disponibilités, donc je laisse pour le moment la contestation de cet article en parenthèses. Merci pour les corrections orthos. Cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 7 juin 2010 à 13:12 (CEST)

Sursurunga

Salut. L'article tel qu'il était n'était pas admissible sur fr.wikipédia. Je ne juge pas de l'admissibilité de l'article en lui-même mais de la forme sous laquelle il était publié. Une traduction automatique n'est pas admissible. Si la discussion entre utilisateurs francophones et anglophones permet un article admissible en français tant mieux, mais ce n'est pas aux administrateurs de corriger les articles mal traduits (surtout quand ils n'y connaissent rien comme moi). --'toff ^[discut.] 16 juin 2010 à 23:39 (CEST)

Cadeau, voilà ce que ça donnait :

Sursurunga est célèbre pour avoir un distinction en nombre grammatical de cinq sens. Les nombres à côté du singulier, duel et pluriel ont été appelés de triel et quadriel (Hutchisson 1986), mais ces nombres, qui ne se produisent sur les pronoms, indiquent un minimum de trois et quatre, pas exactement trois et quatre la façon dont le duel indique exactement deux. Ils sont équivalents à "quelques" et "plusieurs", et Corbett a appelés (moins) paucal et plus paucal. Le paucal (triel) ne peut être utilisé pour les termes dyadiques de parenté, alors que le plus-paucal (quadriel) est utilisée pour deux ou trois relations paire tels

Catégorie animaux disparus

Ok, à ce sujet, c'est juste que j'ai j'ai repris les catégorisation de l'IUCN... désolée pour le bouquetin d'espagne, cela concerne effectivement des sous-espèces, qui n'ont malheureusement pas leur page à eux, et sont donc traités ensemble sur la même page. En revanche, pour les autres espèces, il me semble avoir catégorisé en majorité ceux classés "EX" par l'IUCN, sans sous-espèces... pour la perruche, je ne sais plus, mais j'ai également repris le statut IUCN (ou alors, c'est que la fiche de la perruche n'était pas à jour pas rapport à la liste rouge) --Gaëlle Wolf (d) 11 juillet 2010 à 18:16 (CEST)

Trouble du sommeil

Bonjour, merci pour avoir ajouté la fonction "collapsed" que je ne connaissais pas à ma palette de navigation. Effectivement c'est beaucoup mieux. Pas ailleurs si tu as le temps de lire l'article : syndrome d'apnée du sommeil que j'ai proposé en bon article, ton vote ou ton retour sur d'éventuelles améliorations serait le bienvenue. Bien amicalement. Utilisateur:Guy Courtois

Merci Basilus pour toutes tes remarques sur l'article, même si tu votes attendre, ce que je respecte vraiment. Sinon, merci aussi pour info sur le fait de me connecter sans m'identifier. J'ai effectivement pas fait attention. A bientôt. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 20 juillet 2010 à 01:39 (CEST)

Retour

Salut Basilus et merci pour ton message relatif à mon retour, j'avais besoin en effet de lâcher un peu WP. Je reviens plus modestement pour l'instant. J'ai vu que tu avais bien travaillé pendant de temps là. D'une manière globale j'ai vu que les articles sur les Pyrénées ont bien avancé. Toutes les municipalités espagnoles dans la zone ont par exemple été crée. --Guérin Nicolas ^(messages) 24 juillet 2010 à 17:52 (CEST)

Ton avis

... que penses tu de la tournure des choses cf. Discussion:Rêve#Pr.C3.A9cisions_sur_les_bandeaux Prosopee (d) 8 août 2010 à 21:51 (CEST)

Grosse fatigue...

Bonsoir Basilus et merci de tes encouragements. Que dire? Eh bien que je te comprends, car moi aussi j'avoue être lassé de ces individualités sans cesse tournées vers leurs satisfactions idéologiques propres. Je me rassure et me disant que je possède une belle latitude sur mes domaines et sur les autres - comme Rêve - que participer pas à pas à ce genre de suppplice me donne infinimement d'expérience et de connaissance pour comprendre l'âme humaine. Ca me sert aussi dans la vie réelle. Bref je te comprends, prend toi un wikibreak, repose toi et tu verras. Contribuer c'est aussi voter, relire, critiquer au sens large, pas forcément rédiger. Amicalement, Prosopee (d) 15 août 2010 à 23:52 (CEST)

Charpente du mois celtique

En quoi l'interprétation de la charpente du mois celtique est-elle douteuse ? De même pour tout ce que j'ai publié ?

Thi.Bes.

Bonjour Thi.Bes.

Tes ajouts sur Calendrier celtique ont été supprimés (assez rapidement d'ailleurs, ça ne t'a pas laissé le temps de t'exprimer sur la page de droit d'auteur). La suppression est justifiée par le fait qu'il s'agit d'une copie de site et de matériel copyrighté, ce qui n'est pas permis ici ou bien exige une procédure particulière. Concernant ce point, ce n'est donc pas que le contenu était douteux.

.

Pour la charpente du calendrier celtique, l'explication de ma suppression est fournie en page de discussion de l'article Calendrier de Coligny. Tel qu'il est présenté, le contenu est incompréhensible et non adapté aux recommandations d'écriture de la wikipédia. Enfin, le contenu contredit l'article : dans l'article, atenoux est supposé être la pleine lune, située au XVème jour du mois. Sur la charpente telle qu'elle est présentée, la pleine lune, si je me souviens bien, intervient au jour VIII. Une seule des interprétations est donc correcte et ça demande donc d'être soutenu par des références tirés d'ouvrages sérieux. La discussion sur ce point serait d'ailleurs mieux placée dans la page de discussion de l'article qu'ici et je t'invite à la continuer là-bas.

-- Basilus (d) 3 novembre 2010 à 18:24 (CET)

Merci de ces précisions Basilus.

Il faut savoir que cette charpente, ainsi que toutes les informations que j'ai envoyé sur votre page est le résultat de mes propres recherches, suite à la lecture de plusieurs ouvrages traitant du sujet.

Atenouxtion ne veut en aucun cas dire "pleine lune", mais bien "renouvellement", à comprendre du comptage puisque nous reprenons le compte à partir de I.

De même G. Pinault et P.M. Duval, dans le RIG vol III, la pleine apparait lors des jours VI, VII et VIII de la première quinzaine.

Si vous voulez je peux vous faire parvenir mon travail...

Comme tu peux le voir sur ma page utilisateur, je suis en "wikislow" : je n'ai malheureusement pas le temps de te répondre longuement aujourd'hui ni dans les jours qui viennent. Je pourrai te faire une réponse plus précise, assortie de quelques conseils sur le fonctionnement de la Wikipédia, à partir de Lundi. Merci déjà pour ces informations très intéressantes et à très bientôt. -- Basilus (d) 4 novembre 2010 à 15:57 (CET)

Voici ma réponse détaillée :

• comme tu l'as compris, il n'est pas permis de recopier textuellement le contenu de livres, sites web et autre matériel sous copyright. Cela vaut même dans le cas où tu aurais déjà publié tes recherches sur une page web ! Pour en reprendre le contenu ici, il faut passer par une procédure spéciale où tu attesterais en être l'auteur et déclarerais accepter les conditions de licence (un peu spéciales, il est vrai) pratiquées par la wikipédia (voir la règle Wikipédia:Droit d'auteur). Aussi est-il bien plus simple dans ce dernier cas de reprendre entièrement son texte et de le présenter sous une forme différente.
• en ce qui concerne les recherche personnelles, il faut aussi savoir que l'expression d'idées originales, de théories ou d'opinions personnelles n'est pas permise sur la wikipédia (voir Wikipédia:Travaux inédits) : le contenu d'un article doit être encyclopédique, c'est-à-dire se borner à résumer les opinions qui font autorité ; si les opinions des auteurs faisant référence sont partagées, les divers points de vue devraient être présentés de façon neutre (Wikipédia:Neutralité de point de vue).
• l'information présentée doit être vérifiable par le lecteur et donc, autant que possible, elle doit être sourcée à l'aide de références (WP:Citez vos sources).
• enfin, toute information doit être présentée de manière lisible, dans le cadre de phrases complètes au sein de paragraphes présentant clairement le contexte. "Toute section contenant une énumération [...] devrait comporter au moins quelques phrases expliquant le but de cette énumération" (voir WP:conventions de style et Wikipédia:Style encyclopédique).

.

Si les informations que tu souhaites rajouter à l'article sont compatibles avec les points ci-dessus, rien ne t'empêche de modifier et d'enrichir l'article : bien au contraire, c'est ce que l'on attend de tout contributeur à la wikipédia ! Mais il faut alors tenter d'amalgamer au mieux le nouveau contenu dans l'ancien sans détruire ou supprimer celui-ci (à moins que ce soit complètement justifié, par exemple dans le cas d'informations fausses et non sourcées). Lorsqu'une information paraît très discutable, on peut bien sûr la supprimer mais il est de bon ton d'expliquer les raisons de cette suppression sur la page de discussion de l'article. Les pages de discussion des articles sont très utiles car elles permettent aux différents contributeurs de se mettre d'accord sur le contenu. C'est la raison pour laquelle toute discussion sur le contenu d'un article devrait se situer là-bas et non pas sur une page utilisateur.

.

En ce qui me concerne, j'ai l'article Calendrier de Coligny dans ma liste de suivi, donc si tu écris sur la page de discussion de l'article, je serai tenu au courant et je pourrais participer à la discussion. J'espère que tu as à peu près toutes les informations qui te sont nécessaires pour participer efficacement à la rédaction de cet article. Je reste à ta disposition et je te souhaite bonne continuation ! -- Basilus (d) 8 novembre 2010 à 15:52 (CET)

Abellio et Saint-Aventin

Bonsoir Basilus,

Pour les liens dans l'article Abellio, tu as eu raison ! Pas de souci ! Pour le § dont tu viens de corriger la typo dans l'article consacré à l'église de Saint-Aventin, sais-tu si le personnage représenté sur la 3e photo illustrant ce paragraphe est bien Saint-Aventin ? Par ailleurs, si tu as eu la chance de visiter l'intérieur de l'église, pourrais-tu compléter l'article ? Je n'ai pas vu l'intérieur : elle était fermée. Cordialement. EmDee (d) 15 novembre 2010 à 22:32 (CET)

Bonjour Basilus. Pas de problème en ce qui concerne les modifications de légende, je n'y connais rien, je me contente de photographier. Par contre, la traduction en français des inscriptions sur les autels serait intéressante. Pour l'intérieur de l'église, il y a de nombreuses photos (fresques, retable, bénitier) sur Commons faites par Dvillafruela ou moi-même. Père Igor (d) 16 novembre 2010 à 10:19 (CET)

Merci pour tes traductions. Père Igor (d) 16 novembre 2010 à 15:13 (CET)

Bonsoir Basilus. L'allusion à "des" dieux pyrénéens vient de l'article consacré à la commune de Saint-Aventin qui, au paragraphe consacré à l'église, mentionne: "Les murs extérieurs portent de nombreux remplois de stèles et d'autels païens dédiés à des dieux pyrénéens, dont Abellio et Aherbelst". Mais je constate à l'instant que l'article Panthéon pyrénéen précise : "Aherbelste : un autel a été trouvé en Haute-Garonne mais son origine s'est perdue (Aulon ou Saint-Aventin ou plus probablement Landorthe". Je vais donc suivre ta recommandation. Merci. EmDee (d) 16 novembre 2010 à 19:27 (CET)

Monuments historiques

Bonjour Basilus. Je viens d'ajouter le modèle Mérimée ({{Mérimée|type=inscrit|PA22000027}}) à ta photo des jardins de Kerdalo sur Commons. Chaque fois que tu prends en photo un monument historique, tu peux informer sur Commons la catégorie ou la photo avec ce modèle très simple où ne sont nécessaires que 3 infos :

• Mérimée
• type=inscrit ou type=classé ou type= classé+inscrit
• le numéro de la notice.

Si tu peux le rajouter lors de tes prochaines entrées, le projet:Monuments historiques et son frère sur Commons t'en remercient d'avance. À noter que sur Wikipédia, c'est presque le même modèle qui sert (le type classé ou inscrit n'est même pas demandé). Cordialement. Père Igor (d) 17 novembre 2010 à 16:13 (CET)

Palissy, aussi ! Pareil en ce qui concerne la base Palissy des objets monuments historiques (chaires, bénitiers, retables mais aussi fresques, enfeus, etc.) avec Template:Palissy sur Commons et modèle:Palissy sur Wikipédia. Tu peux voir ce que ça donne sur les fresques de Saint-Aventin. Père Igor (d) 17 novembre 2010 à 17:36 (CET)

Scriptorium

Salut Basilus, merci pour cette remarque, le doublon venait sans doute des différents prix obtenus par les intéressés, j’ai corrigé. Morburre (d) 21 décembre 2010 à 15:01 (CET)

Catégorie:Titre de téléfilm en A est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Titre de téléfilm en A (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Titre de téléfilm en A/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 décembre 2010 à 13:57 (CET)

Après les films, les téléfilms, hi hi ! Trente secondes, je prends ma carte d'électeur et j'arrive... -- Basilus (d) 31 décembre 2010 à 14:02 (CET)