Baffab

Bienvenue sur Wikipédia, Baffab !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 29 décembre 2005 à 10:47 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 octobre 2006 à 04:34 (CEST)

Analyse du 6 octobre 2006

• Dead or Alive (série) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 septembre 2008

• Belle et Sébastien (anime) était
  • un article non catégorisé

Kiddy grade

merci d'avoir complété :)

j'aime bien cette série, mais j'ai jamais le temps de...

enfin bref, bon boulot.

DarkoNeko le chat いちご 14 décembre 2006 à 17:36 (CET)

moi j'ai un peu de temp donc j'en profite, merci....Baffab 14 décembre 2006 à 17:41 (CET)

Liste de doublage

Salut Baffab,

Désolé, je remonte toujours ma liste de suivi. J'espère que je l'aurais terminé avant demain soir (car après, je n'aurais plus le net avant au moins 3 semaines, et donc je ne pourrais revenir vers toi sur le sujet des catégories avant ce laps de temps).

Je me demandais quelle source tu utilisais pour les listes de doublage. En effet, celle-ci ne semble pas utiliser des macrons -que ce soit sur les persos ou les seiyū- et pratique plutôt la translittération (donc ou à la place de ō, par exemple), si j'en crois ce que j'ai vu sur Enfer et paradis. Comme tu le sais certainement, la réglementation de Wikipédia nous demande d'utiliser les macrons pour les voyelles longues et ce sont des différences qui sont assez difficiles à remarquer et à corriger (car on ne peut que rarement deviner avec 100% de certitude la forme transcrite de la forme translittérée), donc ça serait sympa si tu pouvais utiliser une source complémentaire (si tu as un peu de chance, l'article présente déjà les bonnes orthographes; c'était le cas pour E&P).

Honnêtement, je ne sais pas lequel te recommander, celui que j'utilise (ANN) est également translittéré et je suis obligé de chercher la bonne écriture lorsque je tombe sur un prénom ou un nom que je ne connais pas. En général, j'utilise wiki (notamment ja si tu lis les kana: je viens de renommer un article sur un seiyū qui était mal nommé chez nous, après vérif sur la version japonaise, donc nous sommes toujours d'une fiabilité douteuse sur ce point) ou aux kanjis, avec un dico de noms (WWWEDIC).

Merci d'avance et désolé pour le surcroît de travail,

Bonne année et à bientôt si je ne te recroise pas sur les catégories d'ici là! Eden ✍ 30 décembre 2006 à 16:56 (CET)

Salut Eden et bonne année.

Pour les sources, j'utilise principalement ANN aussi. J'avais prévu d'utiliser les macrons mais j'ai commencé sans et c'est vrai qu'ensuite j'ai un peu oublié d'autan que c'est plus facile à écrire sur un clavier "normal" (ou alors il faudrait demander à ce que le ō soit ajouté à la liste des caractères spéciaux lors d'une édition). Mais je vais mettre à jour tout ça (je ne te promet pas de l'avoir fait dans l'heure... :o). Baffab 4 janvier 2007 à 11:27 (CET)

Je vais me baser sur la version anglaise du wikipedia et la traduction que l'on retrouve dans la parenthèse après le nom japonais. Baffab 4 janvier 2007 à 12:23 (CET)

Catégorie:Personnage de Bleach

Cf Discussion Utilisateur:Van Kanzaki --Guil2027 5 janvier 2007 à 16:37 (CET)

Catégorisation

Bravo pour ton travail (répétitif), keep up the good work. Van Kanzaki (話す) 17 janvier 2007 à 16:09 (CET)

Pour être répétitif, c'est répétitif. Après avoir réduit la Catégorie:Anime à une page je crois avoir mérité une pause jusqu'à demain. Baffab 17 janvier 2007 à 17:13 (CET)

Witchblade

La série télé Witchblade n'est pas du tout une série d'animé, donc j'ai remis les "cats" comme avant c'est à dire la cat série d'animé dans celle du comics dont est tirée la série d'animé : Witchblade. Si un jour on a un article Witchblade (anime) comme celui en anglais en:Witchblade (anime), alors ok... Michel BUZE 31 janvier 2007 à 16:00 (CET)

L'article contient un paragraphe sur la version animé (le 3.4) donc même si il est très succint, il est fait mention de cette version. Donc tant qu'il n'y aura pas de page spécifique, je ne vois pas de raison de ne pas le classer également dans la catégorie animé. Baffab 1 février 2007 à 10:23 (CET)

C'est en tout cas plus logique que de mettre la BD dans la catégorie animé.

Bon je vais créer la page de l'animé comme ça il n'y aura pas de problème...

Modèle:Projet/Animation et bande dessinée asiatiques/Modèle

Bonjour,

Si tu as un peu le temps, pourrais-tu éditer Modèle:Projet/Animation et bande dessinée asiatiques/Modèle pour ajouter les cat. modifiées en Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Aide aux arrivants? Ou carrément les supprimer, vu que ça fait doublon et la page s'appelle "modèle", pas "catégorie". Cdt, RasqualTwilight 17 février 2007 à 23:17 (CET)

Initial D

miaou :)

bravo pour tous ces ajouts, mais... un tableau de 4 lignes pour chaque personnage, est-ce bien nessessaire ? J'ai l'impression que ça présente plus d'inconvenient (difficulté dédition, poids de la page) que d'avantages

DarkoNeko le chat いちご 21 février 2007 à 15:05 (CET)

Bonjour Baffab, je voulais savoir : tu es certain de la date de sortie de l'OAV "Extra Stage" (2000) ? Car j'ai vu sur plusieurs sources (qui m'ont l'air sûres) qu'il était sorti en 2001.

Shaolan 05 avril 2007 à 13:43 (CET)

Manga par genre

C'est parce que je prends un peu comme modèle le wikipedia anglophone... Mister Cola 29 mars 2007 à 16:46 (CEST)

Article sur Reno Lemaire

Baffab, pourquoi avoir modifié le mot "manga" par "manfra" ? les deux sont corrects non ? et le plus courant est "manga" ! Lugo 4 avril 2007 à 20:10 (CEST)
OK désolé de pas m'être plus renseigné , c'est effectivement le terme qui convient le mieux...Lugo 5 avril 2007 à 18:38 (CEST)

catégories d'animes

Dis, je viens de penser à un truc...

pourquoi ne catégoriserait-on pas les animés par "saison de premiere diffusion" ?

par exemple, heroic age serait classé "Anime de la 2nde saison 2007é, ou un truc du genre

qu'en penses tu ?

DarkoNeko le chat は 18 avril 2007 à 12:24 (CEST)

À propos des SI

Pour info, on ne transfert pas les articles par copier/coller ou du moins il faut faire une fusion d'historique

Lorsque tu fais des copies d'articles dans d'autres articles, utilise {{Auteurs crédités après scission}} ou {{Auteurs crédités après copie}} comme il faut utiliser {{Traduit de|en|Article|date|version}} lorsqu'on traduit un article depuis une autre Wikipédia.

Lorsue tu fais une fusion de deux articles, il faut absolument demander à un admin de faire une fusion d'histo --Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 17:50 (CEST)

Pour [1], c'est vrai que je suis allez un peu vite mais le contexte s'y prêtait. Pour info, lorsque la page du personnage a été créée, elle récupérait les deux phrases de l'article principal (l'intérêt d'une page ???), ensuite une seule phrase a été rajouté (l'age du personnage, il me semble), tout le reste de l'historique n'étant que de la mise en forme (catégorie, portail...). C'est pourquoi l'intérêt de la fusion me paraissait limité et rajoutait de la complexité. Mais je vais faire attention à l'avenir. Baffab 30 juillet 2007 à 10:30 (CEST)

C'est vrai qu'il n'y avait pas grand chose à fusionner, mais en même temps, ça prend à peine deux minutes et ça évite de se retrouver avec un historique éparpillé... Par ailleurs, les auteurs qui font de la mise en forme doivent aussi crédités, même si ce n'est que de la mise en forme... On crédite aussi les bots, c'est pour dire . Moralité : fusion d'articles = fusion des histo par un admin... Bonne continuation.--Bapti ✉ 30 juillet 2007 à 16:53 (CEST)

Dokuro chan

Salut Baffab,
Désolée, je n'avais pas fais attention, si je l'avais vu j'aurais completé l'existant Gomen asai ^-^!. IchigoZ710 21 août 2007 à 09:00 (CEST)

étant nouveau je voulais savoir comment on la fesait car même si avant je participais en temps qu'anonyme à wikipedia maintenant que je suis inscrit je voulais essayer de participer activement donc si tu pouvait m'expliquer comment on fait une redirection? ^-^

Catégorisation dans le Portail:Animation et bande dessinée asiatiques

Salut Baffab,

J'ai pu voir que tu t'es beaucoup investi dans la catégorisation du Portail:Animation et bande dessinée asiatiques. De mon côté j'ai aussi quelques idées là-dessus, mais je préfèrerais avoir les opinions des "anciens" du projet avant.

J'aimerais donc avoir ton avis sur les idées qui ont émergé de discussions avec Gizzart (d · c), discussions découpées entre sa page et la mienne (désolé pour le manque de clarté). On en a parlé sur la page de discussion du projet mais sans réponse pour l'instant.
Pourrais-tu y jeter un œil ? Merci !
~ Jean-Frédéric 23 août 2007 à 15:37 (CEST)
P.S. J'envoie le même message à Darkoneko (d · c) et Eden2004 (d · c) qui d'après ce que j'ai pu voir sont également très concernés par ce sujet.

J'avais déjà lu mais il va falloir que je revoit tout ça à tête reposée ;o) Baffab 23 août 2007 à 17:19 (CEST)

Pas de souci, fais-moi signe quand tu voudras en discuter ~ Jean-Frédéric 23 août 2007 à 18:45 (CEST)

Merci pour l'info !

Merci beaucoup pour l'info, il s'avère en effet que ça m'intéresse grandement... Fan2goscinny

Merci pour les relectures !

Salut. Merci pour les relectures et les corrections sur les articles que j'ai créé. :-)

Amicalement,

darckense (d) 27 novembre 2007 à 14:48 (CET)

Modèle:Infobox animanga/Personnages

Salut Baffab, je sais que tu t'es pas mal impliqué lors de la création des modèle animanga et j'aurais voulu avoir ton avis sur ma dernière idée : une infobox assez proche du modèle animanga pour les personnages. En effet pour le moment chaque série dispose d'un modèle séparé et j'aurais voulut faire un modèle général plus des modèles optionnels pour rajouter des infos particulières à certaines séries, de plus le modèle général actuel propose des option qui, je trouve, tiennent surtout du gadget comme la possibilité de changer de couleur pour la boite (généralement utilisé dans la versions anglaise en calquant la couleur des cheveux).
Les modèles existant actuelle illustres :

• Dragon ball
• Naruto
• Gundam
  

Je propose pour le moment un brouillon pour le modèle général avec un exemple.
N'hésite pas à critiquez vivement et à me proposer de nouvelles options. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 16 février 2008 à 23:28 (CET)

Discussion_Utilisateur:Darkoneko#T.C5.8Dshir.C5.8D_Hitsugaya

C'est toi qui lui a dis, donc je te refile le bébé :D

- DarkoNeko (にゃ ) 6 mars 2008 à 08:22 (CET)

Catégories inexistantes

Bonsoir,

J'avoue que lorsque j'ai copié-collé ces modèles du wikipédia anglais, je ne me suis pas attaché réellement à leur traduction, mais essentiellement à assurer leur "portabilité" sur le wikipédia francophone. La traduction de la légende est maintenant chose faite.

Quant à avoir des liens rouges vers des catégories… Ma foi, c'est maintenant corrigé. Sardon (d) 10 avril 2008 à 21:25 (CEST)

Kimagure Orange Road

Bonjour,

Tu viens de déplacer une partie de l'article Kimagure Orange Road vers Max et Compagnie. Je me demande dans quelle mesure il serait judicieux de fusioner ces deux articles.

As-tu un avis sur la question ?

--Vspaceg (d) 11 avril 2008 à 00:44 (CEST)

Merci

Bonjour, merci pour les relectures et corrections des catégories Kodocha et Gakuen Alice. Pour la "boite" relative à la catégorie Kodocha, je l'aurais bien continuée moi même, mais je n'y arrivais plus ^^. Bref, un petit passage comme ça parce que c'est la deuxieme fois que vous agissez en bien sur mes articles, et je commençais à me sentir coupable de ne pas passer vous remercier ^^. Bye ^^

--diddlneo (d) 26 mai 2008 à 17:36 (CEST)

EDIT : Et encore merci pour la catégorie Vampire Knight ^^ Moi aussi j'avais essayé de copier sur la boite anglaise, mais j'avais pas réussi =D.

EDIT 2 : Merci d'être encore une fois pasé pour Shugo Chara ^^

bot

Je vais finir par demander qu'on te mette le flag bot, t'arrètes pas de flooder ma liste de suivi - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 14:47 (CEST)

Oui, bonne idée ; tout truc simplifiant la vie devrais etre partageable :). - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 16:05 (CEST)

Renommage habitants/personnages de Nausicaä

Salut,

Je suis pas sur que ce soit judicieux, Personnage. J'avais pris Habitant pour pouvoir y inclure la faune et la flore de cet univers. Mais ça colle mieux avec la catégorie liste de personnage.

C'est quoi tes motivations pour le renommage ? X-Javier ✉ ^{me parler} 27 septembre 2008 à 11:41 (CEST)

OK, va pour une deuxième page pour faune et flore de Nausicaä. Et pour la catégorie, j'aimerais bien que tu la crée - je peur de faire une connerie.
Après ça je ferai un tour sur l'article, pasque y a deux trois trucs que je voudrais mettre - pareil - dans un article séparé, pour soulager l'article principal. X-Javier ✉ ^{me parler} 29 septembre 2008 à 19:37 (CEST)

J'ai vu pour la catégorie, nickel ! X-Javier ✉ ^{me parler} 29 septembre 2008 à 19:39 (CEST)

Zorori

Shouldn't the Zorori page be Zorori le magnifique instead of Zorori le prodigieux? The former is the French title of the series. See http://www.tele7.fr/tv/news-tele/zorori-le-magnifique-la-serie-d-animation-sur-boomerang/(gid)/603300 WhisperToMe (d) 2 octobre 2008 à 22:05 (CEST)

• I did a Google search and for French "Zorori le magnifique" got 529. "Zorori le prodigieux" got 7. Anyway, after an IRC discussion I had moved the page - thank you for the advice. :) WhisperToMe (d) 3 octobre 2008 à 16:50 (CEST)

Infobox

Salut,

Peux tu m'expliquer l'intérêt de placer une infobox sur des articles de films qui possèdent déjà une fiche technique... voir même, qui se limitent bien souvent à une fiche technique et une distribution. Personnellement, je trouve cette duplication d'informations super redondante et qui n'apporte rien. Il vaudrait tout de même mieux améliorer les articles en y apportant un réel contenu encyclopédique. Okki (discuter) 23 janvier 2009 à 18:43 (CET)

Ce qui m'embête surtout, ce n'est pas tant l'infobox, mais le fait que bien souvent il ne s'agit pas de véritables articles encyclopédiques, leur contenu se limitant à une fiche technique. Alors de voir ces articles vides de contenu avec tout à coup deux fiches techniques sous deux formes différentes, je ne trouvais pas ça des plus terrible. Disons qu'il vaudrait mieux se contenter de mettre des infobox sur les articles qui sont déjà suffisamment longs. Après, ce n'est que mon avis. Tant qu'il n'y a pas de contre indications de la communauté, t'es libre de continuer de faire comme tu veux. Okki (discuter) 26 janvier 2009 à 00:17 (CET)

Copyvio sur Appleseed

Bonjour Baffab, bien joué pour le repérage du Copyvio sur Appleseed. La procédure à suivre ensuite est la WP:DPH, très important ! J'ai fait la demande ici. Cordialement, Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 17:58 (CET)

Erf, je viens de réaliser que les textes sont extraits du site officiel du film... Si le compte Kaze-DVD (d · c · b) appartient à la société, il est possible qu'ils en détiennent les droits... Et suivre la procédure de republication... Hum... Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 18:04 (CET)

J'ai lancé les procédures de Copyvio ici. Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 19:36 (CET)

Je note la procédure et j'essayerai de m'en souvenir la prochaine fois. Baffab (d) 3 février 2009 à 12:02 (CET)

Bakuon Rettō, ajout de l'image

Salut, merci d'avoir ajouté le portail manga sur mon article, est d'avoir fait quelque modifications. Sais tu si j'ai le droit d'ajouter le scan de la première de couverture du manga? Ou n'est il pas libre de droit? je n'est pas trop saisie les conditions pour pouvoir charger une image sur wikipedia, merci d'avance. --Mortpic (d) 24 avril 2009 à 22:18 (CEST)mortpic

Super Mario Bros. Z est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Super Mario Bros. Z, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Super Mario Bros. Z/Suppression.

--pixeltoo (discuter) 7 mai 2009 à 22:57 (CEST)

Boxe anglaise

Bonsoir, pourquoi avez vous supprimé les liens vers le portail boxe anglaise et la catégorie manga de boxe anglaise dans de nombreux articles de personnages d'animation? ex: Shigeta Akira Qu'est ce qui a motivé cette suppression? en quoi cela pose un problème d'être à la fois référencé dans le portail d'animation et de la boxe? Pouvez vous les remettre. Merci -- Mats01 (d) 22 juin 2009 à 19:41 (CEST)

Hairikuri ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hairikuri (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hairikuri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jmax (d) 24 avril 2010 à 10:28 (CEST)

Honeymoon salad

euh , donc si je comprend bien, il faut mettre une infobox anime en haut même si c'est un manga ? O_o

C'est bizarre ce système, j'ai l'impression de pas comprendre un truc

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 4 juin 2010 à 17:34 (CEST)

Guerre civile chilienne de 1891 : pas de majuscules pour les mois !

... moi et mon frangliche Thib Phil (d) 19 août 2010 à 23:09 (CEST)

Maj des infobox

Hello Baffab! Comme l'indique le titre, je viens à propos du passage animanga->Animation. Je vois que tu as fait un gros boulot ce matin! :) Est-ce que tu pourrais juste faire attention à cette page où on essage de coordonner le boulot? Pour cela, on se donne chacun des pages à faire par jour, et tes modif' empiètent sur celles prévues. Il faudrait juste éviter de prendre les premières fiches de la liste :) Ça devrait suffire à pas empiéter :) Enfin tu peux aussi nous rejoindre dans les maj quotidiennes aussi! (ou continuer comme tu le fais, chacun choisit tant que ça avance ^^) En tout cas, joli morceau fait ce matin :) Bonne continuation sur ce travail fastidieux x) -- Hilanna (d) 19 octobre 2010 à 11:32 (CEST)

Souhaites tu te rajouter au contributeur du travail commun ? histoire que je sache si pour la prochaine liste je rajoute trois propositions d'articles supplémentaires. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 octobre 2010 à 13:41 (CEST)

Pourquoi pas. Par contre je vais être absent du 21 au 26 inclus mais après je serai disponible pour continuer la migration. Baffab (d) 19 octobre 2010 à 13:48 (CEST)

C'est pas grave, Il y a toujours plus qu'il n'en faut pas jour (histoire que même la dernière personne à choisir est du choix) et les articles non traiter un jour sont reporté dans la liste du 3e jour suivant. Si tu sait que tu ne peut pas à une période, ne réserve aucun article lors de ces journées et puis voilà. Je vais donc dès Vendredi passer à 18 articles dans la liste (3 par personnes). (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 19 octobre 2010 à 14:12 (CEST)

2011

Bonne année (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 janvier 2011 à 01:28 (CET)

2010 en animation asiatique

Ceci est un message automatique de MystBot. Une recherche sur le contenu de la page 2010 en animation asiatique montre que celle-ci est partiellement similaire à la page 2009 en animation asiatique. Il est possible que vous ayez malencontreusement dupliqué le contenu de ces pages, ou que vous avez fais une erreur, auquel cas vous devriez aller vérifier ces pages. Si vous vouliez renommer l'article, reporter vous à la page Aide:Comment renommer une page pour connaître la manière de renommer une page sans avoir à faire de copier-coller. Si vous essayiez de déplacer ou de copier le contenu d'un article vers un autre, reportez vous à en:Wikipedia:Copying within Wikipedia et préciser dans le champ « résumé » que vous le faites en connaissance de causes, pour permettre un suivi de l'historique des contributions.

Ce message a été placé automatiquement. S'il s'agit d'un faux positif, vous pouvez retirer le bandeau placé sur l'article, et il serait souhaitable de laisser un commentaire sur la page du dresseur de ce bot. Myst (d) 4 février 2011 à 16:41 (CET)

GITS

Bonjour,

Pour info, je suis légèrement intervenu sur Ghost in the Shell après toi, car les Tashikoma font bien parti du manga (je me rappelle notamment leur révolte contre l'huile de synthèse ou la discussion sur l'existence de Dieu). Je voulais juste préciser ma modeif . Bonne soirée, Binabik (d) 24 février 2011 à 22:46 (CET).

Hum, non tu as raison en fait, je viens de regarder dans les mangas. Je n'avais pas vraiment remarqué que le nom (et un peu le design) était différent dans la série. Du coup, je rétablis ta version, merci pour avoir relevé ce point. Binabik (d) 24 février 2011 à 23:04 (CET)

MC HotDog est proposé à la suppression

Bonjour, L’article MC HotDog a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MC HotDog/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

/Badzil ^papoter 3 mars 2011 à 14:40 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Baffab,

La page Catégorie:Épisode de Mon Oncle Charlie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Bloody-libu avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Le contenu était « Mon oncle Charlie » et l'unique contributeur en était Baffab ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juin 2011 à 12:48 (CEST)

L'article Chronologie du metal : années 1960 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chronologie du metal : années 1960 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du metal : années 1960/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 26 juin 2012 à 15:06 (CEST)

L'article Liste des épisodes de Air Gear est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Air Gear » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Air Gear/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Funcionario (d) 19 février 2013 à 06:59 (CET)

Cordialement, --El Funcionario (d) 19 février 2013 à 06:59 (CET)

Splash, Too

Bonjour Baffab, ok pour le renommage mais il serait bien de faire le "service après vente" et de s'occuper de Spécial:Pages_liées/Splash,_Too --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2013 à 13:04 (CEST)

je m'en suis occupé mais fait le là prochaine fois --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2013 à 13:06 (CEST)

Oui c'est un cas simple et nécessaire mais essayes de le faire systématiquement car il arrive souvent que les redirections deviennent des pages d'homonymies ou des doubles redirections... et là c'est beaucoup moins sympa. --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2013 à 13:36 (CEST)

== L'article Danbo est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Danbo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danboard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 27 novembre 2013 à 20:08 (CET)

L'article Sonoko's Investigations est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sonoko's Investigations ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sonoko's Investigations/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 24 janvier 2014 à 19:20 (CET)

L'article Yahoï Collection est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yahoï Collection ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yahoï Collection/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 11 juillet 2014 à 20:04 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 11 juillet 2014 à 20:04 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)

L'article City of Villains est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « City of Villains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:City of Villains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa ✉ 5 octobre 2014 à 13:30 (CEST)

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:44 (CET)

L'article Liste des méchants des Simpson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des méchants des Simpson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des méchants des Simpson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 juillet 2015 à 11:14 (CEST)

Proposition au label article de qualité : Tony Hawk's Pro Skater 2

Salut, cet article sur lequel tu as participé il y a bien longtemps a beaucoup évolué ! Je pense qu'il est maintenant au niveau de l'AdQ...

Le vote est ouvert : page de vote pour Tony Hawk's Pro Skater 2 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2015 à 14:52 (CEST)

Labellisation de Tony Hawk's Skateboarding

Bonjour. J'ai grandement fait évoluer la page Tony Hawk's Skateboarding sur laquelle tu as contribué. Elle a maintenant largement le niveau Adq. N'hésite pas à voter ! La page de vote est ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 janvier 2016 à 23:36 (CET)

L'article Les Aventures de Sam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Aventures de Sam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de Sam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 07:27 (CEST)

L'article Akira (collection) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Akira (collection) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akira (collection)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2017 à 11:39 (CET)

L'article Alexandre Herer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexandre Herer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Herer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2017 à 18:15 (CET)

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! »

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2017 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! »

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:29 (CEST)

Avertissement suppression « Mikan Sakura »

Bonjour,

L’article « Mikan Sakura ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:19 (CEST)

Avertissement suppression « Transformers: Zone »

Bonjour,

L’article « Transformers: Zone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:56 (CET)

Avertissement suppression « Pure Love »

Bonjour,

L’article « Pure Love ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 janvier 2020 à 10:44 (CET)

Avertissement suppression « Misato Fukuen »

Bonjour,

L’article « Misato Fukuen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:52 (CET)

Avertissement suppression « 1945 (manga) »

Bonjour,

L’article « 1945 (manga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 14 août 2020 à 10:46 (CEST)

Avertissement suppression « Marine (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de Zatchbell »

Bonjour,

L’article « Personnages de Zatchbell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2020 à 15:06 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de Shugo Chara! »

Bonjour,

L’article « Personnages de Shugo Chara! ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « L'Amant de la nuit »

Bonjour,

L’article « L'Amant de la nuit ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2021 à 21:32 (CET)

Avertissement suppression « Bad Boys Song »

Bonjour,

L’article « Bad Boys Song ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 28 janvier 2021 à 13:52 (CET)

Avertissement suppression « Le Cocon (manga) »

Bonjour,

L’article « Le Cocon (manga) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 31 janvier 2021 à 15:37 (CET)

Avertissement suppression « Personnages d'Eyeshield 21 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages d'Eyeshield 21 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2021 à 16:07 (CET)

Avertissement suppression « Kaikisen »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kaikisen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2021 à 23:10 (CET)

Avertissement suppression « Le Labyrinthe de Morphée »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Labyrinthe de Morphée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:22 (CET)

Avertissement suppression « La Légende de Julia »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Légende de Julia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:27 (CET)

Avertissement suppression « Moi Taro Misaki »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moi Taro Misaki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:43 (CET)

Avertissement suppression « Ōkami nante kowakunai!! »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ōkami nante kowakunai!! ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2021 à 23:27 (CET)

L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Iwanbô » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Iwanbô ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iwanbô/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Désir © MAX » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Désir © MAX » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Désir © MAX/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 28 août 2022 à 17:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Popovic » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Popovic ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2023 à 22:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sôjirô Seta » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sôjirô Seta ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sôjirô Seta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2023 à 18:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Macross » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Macross ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Macross/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Macross 7 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Macross 7 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Macross 7/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ippo Makunouchi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ippo Makunouchi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ippo Makunouchi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Lamu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Lamu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Lamu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alexander Vorg Zangief » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexander Vorg Zangief ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Vorg Zangief/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Akiza Izinski » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Akiza Izinski ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akiza Izinski/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Cardcaptor Sakura (Anime Comics) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cardcaptor Sakura (Anime Comics) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cardcaptor Sakura (Anime Comics)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:32 (CEST)