Discussion utilisateur:AviaWiki/Archives/6

Archives

• n° 1 → n° 50
• n° 51 → n° 100
• n° 101 → n° 150
• n° 151 → n° 200
• n° 201 → n° 250
• n° 251 → n° 300
• n° 301 → n° 350
• n° 351 → n° 400
• n° 401 → n° 450

Laguiole (fromage)

Bonjour et merci pour les informations que vous m'avez communiqué à propos de la taille des images. Cordialement,--Jesmade (discuter) 29 septembre 2013 à 19:33 (CEST)

De rien, j'essaye juste d'aider les nouveaux. Adrien ☎ 29 septembre 2013 à 20:25 (CEST)

Boeing 757, nombre de Mach et C-32

Bonjour, à priori, l'article Boeing 757 est très bien et vous pouvez vous avancez sur votre demande. Mais j'ai juste un petit détail à rapporter, vous n'avez trouvé de lien en français sur le nombre de mach ? Ou alors il convient de préciser le fait dans l’article lui même. Il y à quelque chose aussi à vérifier sur la version de transport VIP Boeing C-32, on a 4 C-32A indiqué sur la page de l'USAF mais des sites de spotteurs en déclare 6 de cette version ainsi que des C-32B. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2013 à 19:37 (CEST)

Bonjour l'amateur d'aéroplanes. Pour le lien sur le nombre de Mach, je pense que j'avais juste oublié de le mettre. Pour le C-32, j'ai répondu à votre message sur la page de discussion de l'article. Je dois l'avouer, pour les recherche, je me suis limité à l'article en anglais. L'infobox indique qu'il y a 6 appareils et en regardant plus loin dans l'article j'ai vu qu'il y avait 4 C-32A et 2 C-32B, ces derniers nouvellement acquis. Je pense juste que la page de l'USAF ne doit pas être mise à jour très souvent. C'est vrai que le forum fait état de plus d'appareils, mais comme c'est un forum, je reste méfiant. Adrien ☎ 2 octobre 2013 à 19:46 (CEST)

Entendu, il faut juste vérifier quel réacteurs RR ont les 2 C-32B. Au fait, si vous avez le temps, pouvez vous jetez un œil sur l'article concernant le Northrop B-2 Spirit, je n'ai pas pu le placer en Bon Article il y a quelques années.L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2013 à 20:06 (CEST)

En principe, les C-32B ont des RB211, à moins qu'ils n'aient été changés lors de la conversion des appareils. Je n'ai trouvé aucun site qui parle du C-32B, ni celui de l'USAf, ni celui de Boeing qui ne parle que du C-32A. Pour l'article sur le B-2, je vais y faire un petit tour et je laisserai mes commentaires en page de discussion. Adrien ☎ 2 octobre 2013 à 20:22 (CEST)

Les 2 C-32B font couler beaucoup d'encre numérique mais les spotteurs n'ont même réussit à déterminer leur immatriculation d'origine :) Faut demander à Snowden et Wikileaks des des infos ? Merci d'avance pour vos commentaires. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2013 à 20:35 (CEST)

Portail

Je peux te donner un gros coup de main pour la réalisation du portail, mais il ressemblerait dans ses formes à Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, Portail:Lille Métropole, Portail:Le Touquet-Paris-Plage, Portail:Dunkerque. L'avantage est une maintenance très simplifiée. JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 octobre 2013 à 09:31 (CEST)

Proposition de structure du portail : Utilisateur:AviaWiki/Portail:Forces armées des États-Unis‎. Pour l'index thématique, il y aurait deux colonnes. JÄNNICK Jérémy (discuter) 6 octobre 2013 à 09:50 (CEST) Note : les couleurs sont gérées par des modèles.

Merci. J'ai jeté un œil. Je trouve que c'est mieux organisé, mais je trouve qu'il y a un peu trop de rubriques (dans les liens en haut de page) et je souhaiterais aussi clairement séparer le projet du portail. Mettre les évaluations, les modifications récentes, les nouvelles pages dans le projet. Adrien ☎ 6 octobre 2013 à 13:42 (CEST)

Bonjour, à votre question, je suis désolé mais ma réponse est non : outre le visuel qui ne me plait pas (mais là c'est un pb d'esthétisme personnel), le fonds et la forme sont encore à l'état d'ébauche, j'ai fait quelques modifs mineures en passant par là, mais si vous cherchez des axes de progrès, regardez la version américaine (+ les portails US par armée), approfondissez l'index (des articles importants pourraient y figurer), modifiez l'intro, c'est trop copié collé de l'article, ajoutez quelques images dans la section images aléatoires (quitte à prendre celle du portail US)... Bon courage. --Masterdeis 6 octobre 2013 à 18:19 (CEST)

Rapidement de passage, j'ai allégé en mettant en option les différents éléments que tu m'as signalé. Si jamais un jour tu voulais les remettre, il te suffirait de retirer les balises <!-- -->. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 octobre 2013 à 11:47 (CEST)

Command de l'USAF

Bonsoir, vous avez créer une catégorie "command de l'USAF" mais ce mélange d’anglais et de français est déconcertant. Il faudrait la renommez en simplement "commandement de l'USAF". L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 octobre 2013 à 03:29 (CEST)

Anniversaire

--— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 14 octobre 2013 à 18:59 (CEST)

Merci ! ⁺ Adrien ☎ 15 octobre 2013 à 09:27 (CEST)

censure abusive

Bonjour,

En annulant, à chaque fois le nom de Corinne Prince,(1) conseillère municipal de Saint Genis Laval. L'utilisateur qui se cache derrière son adresse IP fait preuve de malhonnête intellectuelle. Aurélien Calligaro est un dissident non élu qui n'as pas l'investiture politique et qui débarque d'une autre ville.(2) Ainsi, il ne faut pas se rendre complice de cela. Vous l'aurez compris, il ment aux électeurs et est responsable du vandalisme !

(1) http://www.ump69.org/Les%20elus%2069/Municipaux%2069/Elus%20municipaux.html (2) http://www.leprogres.fr/rhone/2013/09/14/aurelien-calligaro-un-nouvel-aspirant-a-l-investiture-ump

cordialement,

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 11nuit11 (discuter)

Je me contente de restaurer la dernière version que je juge correcte. Aucun d'entre vous ne justifie ses modifications ni ne les source. Adrien ☎ 17 octobre 2013 à 13:27 (CEST)

Kamel Chouaref-

Bonjour Adrien

Je compte reprendre l'article Kamel Chouaref, parce que je pense que la contributrice est de bonne foi, et a entamé des discussions permettant l'amélioration de l'article. Si cela ne te dérange pas, peux-tu me laisser me charger de ça ? Merci.-SammyDay (discuter) 17 octobre 2013 à 14:47 (CEST)

Ok, pas de souci. Adrien ☎ 17 octobre 2013 à 14:49 (CEST)

Liens externes

Bonjour,

J'aimerais que vous m'expliquiez la raison pour laquelle je reçois un étrange message, sous-entendant que les liens que je viens d'ajouter constitueraient des spams. Je suis enseignant de cinéma depuis plus de 20 ans à l'Université de Rennes 2, et j'ajoute effectivement, à la suite de certains articles, des liens vers des analyses de séquences dont je suis l'auteur. J'aimerais que vous m'expliquiez en quoi il s'agit, selon vous, de spams. Comprenez-bien, je ne souhaite pas polémiquer, mais simplement comprendre la politique de Wikipedia à ce sujet, dans la mesure où il s'agit de liens permettant aux internautes de compléter leurs recherches sur un film, et en aucun cas de "publicité", puisque ce cours s'inscrit dans la logique des "moocs".

Merci pour votre réponse, cordialement,

Patrick Le Goff (http://www.analysesdesequences.com) — Le message qui précède a été déposé par Plugoff (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. La politique des liens externes sur WP donne les règles et des recommandations à suivre. Vous avez ajouté dans de nombreux articles des liens vers le même site et c'est cela qui est assimilé à du spam (voir la section sur les abus). Adrien ☎ 17 octobre 2013 à 18:43 (CEST)

Boeing 757, label BA

Félicitations pour le label BA de Boeing 757 ! C'est du beau travail ! — Cantons-de-l'Est discuter 18 octobre 2013 à 01:19 (CEST)

Merci ! Adrien ☎ 18 octobre 2013 à 01:23 (CEST)

Bon week-end, merci pour ta récompense sur ma page :) Je ne connaissait pas ce modèle. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 octobre 2013 à 12:15 (CEST)

Habitation

Bonsoir jeune homme.

Vous êtes spécialiste de l'aviation, fort bien.

De quel droit supprimez vous donc une contribution concernant un sens historique de habitation, qui plus est référencée, qui n'a rien à voir avec logement et a un sens historique qui permet de mettre en lien l'article sur Joséphine de Beauharnais et d'expliquer le sens de son lieu de naissance.

Merci de votre réponse.

Cordialement

Frederic bevernage (discuter) 18 octobre 2013 à 22:48 (CEST)

Bonjour. Comme il n'y avait aucun lien vers l'exploitation surcrière des Antilles, je n'ai pas jugé pertinent de garder la page d'homonymie. Nouill (d · c · b) était sûrement aussi de cet avis. Maintenant, si vous voulez développer un article l'exploitation sucrière, je peux remettre l'ancienne version. Adrien ☎ 18 octobre 2013 à 22:54 (CEST)

Sauf que... j'avais mis un lien pour valider.

Je ne vois pas trop l'intérêt aujourd'hui de développer une page entière à partir d'informations que je copierai de cette source...

Frederic bevernage (discuter) 18 octobre 2013 à 23:13 (CEST)

PS : désolé je maitrise pas bien ces discussion en cascade...

En principe, pour qu'un élément soit admissible dans une page d'homonymie, il fait qu'il y ait un article rédigé dessus. Et le lien doit pointer sur un article de Wikipédia et non sur un site externe. Adrien ☎ 18 octobre 2013 à 23:24 (CEST)

Page Salamandre

Bonsoir Adrien,

Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir regarder ce qui se passe sur la pdd ?

Merci--Xlaad (discuter) 19 octobre 2013 à 02:09 (CEST)

Bonsoir. Je suis déjà allé y faire un tour pour voir ce qui se passait et je n'ai vu de décision définitive. Ne serait-il pas plus sage de l'utiliser pour arriver à un consensus clair que d'annuler à tour de rôle vos modifications sur l'article ? Adrien ☎ 19 octobre 2013 à 02:17 (CEST)

De plus, un consensus existe pour que des personnes extérieures interviennent sur la page pour effectuer les modifications découlant des consensus trouvés en pdd.--G de gonjasufi (discuter) 19 octobre 2013 à 02:23 (CEST)

Ok. Adrien ☎ 19 octobre 2013 à 21:28 (CEST)

Retrait des bandeaux

Salut, le modèle est Suppr Bandeaux|article|user=XXXX entre {{. Tu n'utilise pas Live rc ? LEs messages y sont donnés automatiquement. Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2013 à 14:53 (CEST)

Merci . Non, je n'utilise pas le Live RC, je n'ai encore jamais testé. J'utilise la page des modifications récents et je n'affiche que les modif non relues. Adrien ☎ 20 octobre 2013 à 14:58 (CEST)

Tu devrais venir avec nous sur le tchat du Liverc. On y apprend bcp sur la syntaxe etc... et être entre patrouilleurs permet de discuter de pas mal de choses. Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2013 à 16:24 (CEST)

En fait, je viens de me mettre au Live RC et je trouve ce programme vraiment génial. Plus besoin d'actualiser tout le temps, d'ouvrir plusieurs pages pour regarder le diff, annuler la modif et enfin prévenir le vandale. Adrien ☎ 20 octobre 2013 à 16:34 (CEST)

Super ! viens nous rejoindre sur le tchat, on t’accueillera avec plaisir !Enrevseluj (discuter) 20 octobre 2013 à 16:38 (CEST)

Yves Jego et Sénatoriales 2011 Seine et Marne

Bonjour,

Je ne comprends pas la supression de mes corrections sur les sénatoriales de Seine et Marne. En effet la liste conduite par Yves Jego n'a pas eu le soutien de L'ARES puisque c'est celle de Gérard Ruffin qui l'a obtenu. Dire le contraire est faux, et je pense que Wikipédia se doit d'etre un reflet de la vérité. J'espère que cette suppression n'est du qu'a un problème de formulation et non à la promotion fallacieuse de la carrière d'Yves Jego.

Bien cordialement.

— Le message qui précède a été déposé par Butho (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. J'ai annulé votre modification car vos ajouts étaient non sourcés. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 14:27 (CEST)

La galaxie M66

Bonjour, Je maintiens que la valeur renseignée comme Dimensions dans les caractéristiques physiques de M66 est absurde. Il devrait s'agir d'une longueur et non d'un angle, d'ailleurs les angles indiqués ne correspondent même pas à la taille apparente, indiquée quelques lignes plus haut. La distance et le grand axe de la taille apparente étant connus assez précisément, une estimation trigonométrique de la dimension était satisfaisante (à défaut, elle l'était davantage qu'une absurdité). Soit environ 93000 années lumière. L'annulation de la modification était injustifiée, de plus sans avoir lu la justification laissée sur la page de discussion. Cordialement, Olivier Batteux Astrophotographe amateur — Le message qui précède a été déposé par l'IP 86.72.29.233 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. C'est une erreur de ma part. Je remets l'ancienne version, mais n'oubliez pas de citer vos sources. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 14:34 (CEST)

Merci. Pour les sources, ce sont les chiffres du même article situés juste au-dessus, utilisé dans un calcul à la portée d'un élève de 3ème. Je ne sais pas comment on cite ça. Olivier Batteux

En fait d'après les articles dans les autres langues et quelques sites internet, c'est plutôt 95 000 al et non 93 000. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 14:55 (CEST)

Ok, j'ai remis 95000 donc. Ca reste une estimation arrondie dans tous les cas je pense. Olivier Batteux

Ok. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 15:17 (CEST)

Rediger sur Wikipedia

Comme il serait bien qu'un Bot existe qui corrige certaines erreurs mineures de syntaxe de processus en redaction sur les articles, au lieu que vingt cinq autres fassent n'importe quoi ?? James darlays , contributeur. — Le message qui précède a été déposé par James darlays (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Vu. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 16:39 (CEST)

Mystérieuses cités d'or-épisode 25

Bonsoir,

Pourrais-tu me dire pourquoi tu supprimes toujours le résumé et le titre de l'épisode 25 de la saison 2 des mystérieuses cités d'or ?

Merci d'éclairer ce comportement

Ptitof14 — Le message qui précède a été déposé par l'IP 85.26.108.5 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. Une partie du résumé était étrangement similaire à ce qui est écrit sur ce site. J'ai donc pensé, à tort ou à raison qu'il s'agissait d'une violation de copyright. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 19:07 (CEST)

Il s'agit d'un résumé officiel, tout comme les deux autres résumés officiels des épisodes 24 et 23 plus haut. Celui du site internet de la RTBF contient des fautes d'orthographe que j'ai corrigé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.26.108.5 (discuter)

Qu'il s'agisse d'un résumé officiel ou non, le problème est le même : vous ne pouvez pas le copier sur Wikipédia. Toutefois, si vous en êtes l'auteur, vous pouvez suivre la procédure de republication. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 19:24 (CEST)

merci je vais faire cela. Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.26.108.5 (discuter)

Royal Air Maroc

Bonjour je vous remercie de votre message j'ai besoin de votre aide pour introduire ce texte, il s'agit d'informations officielles concernant Royal Air Maroc je travaille moi meme à Royal Air Maroc et je suis en charge de mettre à jour les informations de la compagnie sur internet si vous permettez je vous envoierai le fichier complet de toutes les données officielles concernant la compagnie pour les mettre à jour sur wikipédia plusieurs d'entre celles qui existent sur la page actuelle ne sont pas d'actualité je vous remercie encore une fois de votre aide Mme Erchidi zakia — Le message qui précède a été déposé par Zerchidi (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour.

J'ai annulé vos modifications car elles ne respectaient pas la neutralité du point de vue ni la vérifiabilité.

Toute information incluse sur Wikipédia doit être sourcée et adopter un point de vue neutre. Wikipédia n'est pas un média publicitaire et la page sur Royal Air Maroc n'appartient pas à la compagnie mais à tout le monde. Le fait de travailler pour la compagnie ne vous donne aucun passe-droit pour intervenir sur la page si vos modifications ne respectent pas les règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez modifier l'article, je n'ai aucun droit de vous empêcher, vous êtes un contributeur au même titre que moi, mais vous devrez sourcer vos ajouts à l'aide de sources externes.

Cordialement. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 19:22 (CEST)

Suppression de copyvio.

Bonjour et merci pour vos signalements de violation du droit d'auteur.

Juste une petite remarque en passant : dans le commentaire de modification, il vaut mieux éviter de remettre ... le texte copié, comme ici . Il y avait « (LiveRC : Révocation des modifications de Ptitof14 (retour à la dernière version de AviaWiki) ; Copyvio de Nos jeunes » avec une douzaine de mots supplémentaires ; pas plus parce qu'ensuite ça devait dépasser la taille maximale pour un commentaire (rien de grave, bien-sur !).

Cordialement. -- Habertix (discuter) 22 octobre 2013 à 23:36 (CEST).

Bonjour. En fait, j'avais pas fait gaffe. J'avais copié le texte pour faire une recherche dans Google et je croyais avoir copié le lien de la page. Donc « ctrl + c » et le texte s'est retrouvé dans le résumé de modification. Je m'en suis rendu compte, mais seulement après avoir publié. Adrien ☎ 22 octobre 2013 à 23:43 (CEST)

Jun Matsumoto

Bonjour, Pour la référence sur Marie Claire Japon Mastumoto jun, j'avais déjà essayé de trouver ce magazine pour mon intérêt personnel. Je t'avoue que c'est extrêmement délicat. Si tu as le temps peux tu m'aider, ou me donner un indice s'il te plais. Merci d'avance. Bien à toi. HiNoMa (discuter) 23 octobre 2013 à 16:41 (CEST)HiNoMa

PS: tutoiement plus qu'accepté

Bonjour.

En fait, si j'ai annulé ta modification, c'est que tu vais mis un lien vers un blog et qu'il est très fortement déconseillé de sourcer avec ce type de site (voir Wikipédia:Citez vos sources dans la section « Qualité des sources ») car ils sont personnels et que les informations présentes dessus ne sont pas fiables.

Pour le magazine, je ne sais pas où tu pourrais le trouver. Sur internet, je ne pense pas.

Cordialement. Adrien ☎ 23 octobre 2013 à 16:49 (CEST)

marche afghane

bonsoir et merci pour votre commentaire. Cependant, étant nouveau... je ne vois pas de lien externe dans la page marche afghane. Ceux ci semblent présent dans les no références [1],[2] etc ... merci pour votre aide. cordialement. Patrick — Le message qui précède a été déposé par Energierando (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir. Désolé, en fait, c'est moi qui me suis trompé. J'avais pas fait attention et je croyais qu'ils étaient dans le corps du texte. Vous avez entièrement raison. Cordialement. Adrien ☎ 23 octobre 2013 à 19:26 (CEST)

Espace-temps quantique

Bonjour, merci de wikifié mon article : l'Espace-temps quantique, je suis vraiment perdu. Quand j'ai commencé mes recherches fondamentales, internet n'existait pas ! Merci beaucoup. Bernard. — Le message qui précède a été déposé par 83.113.104.8 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. En fait, ce que je souhaiterais connaître ce sont les sources de vos ajouts. Les informations que vous avez ajouté sont-elles issues d'ouvrages, de sites internet, d'articles ou s'agit-il d'une recherche personnelle ? Adrien ☎ 23 octobre 2013 à 20:09 (CEST)

Bonjour aviawiki, mes références pour mon article sur l'Espace-temps quantique, sont 25 ans de recherches quantiques, plus les travaux d'Einstein, Planck et Poincaré. Je suis un chercheur de 54 ans et quand j'ai commencé mes recherches, internet n'existait pas, et toi tu avais à peine un an ! C'est te dire si je suis heureux de converser avec un fils de ma période quantique ! Crois-moi, mes références sont indiscutables. LE TEMPS LE PROUVERA; Merci à toi de wikifié mon article, grossis-moi les équations pour que mes amis du cnrs puissent les lire en pleurant, moi, j'ai déjà du mal à me relire sans lunettes. Merci ! Bernard--83.113.104.8 (discuter) 24 octobre 2013 à 11:06 (CEST)

Consulté la page de la série N.C.I.S

Bonjour cher Avia

je voudrais que vous ferez un tour sur la page de la série << N.C.I.S >> et voir les photos des acteurs

Q: Es-ce possible de faire la même chose dans la série Castle ?

Merci et bonne Journée ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.205.157.233 (discuter)

Bonjour. En fait, je ne vois pas tellement l'intérêt d'une galerie d'acteurs. Mais maintenant, comme d'autres articles en ont une, pourquoi m'y opposerais-je ? Adrien ☎ 24 octobre 2013 à 18:50 (CEST)

Merci pour votre réponse ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.205.157.233 (discuter)

5 articles proposés à la suppression

Bonsoir.

Dans la cadre des procédures de « Pages à supprimer », je propose les cinq articles suivants à la suppression :

• Organisations criminelles de Grand Theft Auto: San Andreas (d · h · j · ↵)
• Organisations criminelles de Grand Theft Auto Advance ‎ (d · h · j · ↵)
• Organisations criminelles de Grand Theft Auto (d · h · j · ↵ · DdA)
• Organisations Criminelles de Grand Theft Auto IV (d · h · j · ↵) (sissé puis restauré dans le cadre de cette procédure)
• Organisations criminelles de Grand Theft Auto III‎ (d · h · j · ↵)

Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur le débat communautaire d'admissibilité lancé à l'occasion.

Bonne continuation, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 octobre 2013 à 23:23 (CEST)

Ok. Je vais y jeter un œil. Adrien ☎ 27 octobre 2013 à 13:31 (CET)

Gaspard-Gustave Coriolis

Bonjour,

J'ai re-modifié le contenu de cet article qui est érroné concernant le prénom de Coriolis en motivant ma démarche, est ce que ma seconde modification sera prise en compte ? Dois-je prouver ce que j'avance à l'aide de document ?

D'avance merci pour ta réponse

— Le message qui précède a été déposé par Joh 94 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. J'ai annulé ta modification car elle n'était ni sourcée ni justifiée. Toutefois, si tu peux apporter les documents nécessaires concernant le prénom de Coriolis, je n'annulerai pas ta modif. Adrien ☎ 28 octobre 2013 à 15:26 (CET)

Aidez moi

Bonjour, si vous avez supprimé mon liens, alors aidez moi a faire connaitre ma page facebook qui est tout à fait fréquentable, pas de phrases parasite etc .. Vous pouvez aller voir de vous même ! https://www.facebook.com/pages/%C3%89quitation/671814399504167 --109.10.57.240 (discuter) 28 octobre 2013 à 19:36 (CET)

La politique des liens externes sur WP est définie sur cette page. Il est indiqué que les liens vers les réseaux sociaux sont très fortement déconseillés. Si vous souhaitez faire connaître votre page, allez plutôt sur un forum spécialisé ou sur un blog personnel où il trouverait sa place. Adrien ☎ 28 octobre 2013 à 19:47 (CET)

L'article Génération FM est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Génération FM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Génération FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 octobre 2013 à 12:39 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Vu. Adrien ☎ 1 novembre 2013 à 21:41 (CET)

Quand ?

Cet été = été a laquelle on lit cet article, il sera mentionné 2013 dans les années a venir t'inquiete pas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.218.41.60 (discuter)

Dans ce cas, il faut préciser que c'est l'été 2013. Adrien ☎ 6 novembre 2013 à 15:14 (CET)

L'article Yann-Alrick Mortreuil est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yann-Alrick Mortreuil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann-Alrick Mortreuil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 novembre 2013 à 11:55 (CET)

Vu. Adrien ☎ 17 novembre 2013 à 13:59 (CET)

Article détaillé sur le Boeing 747-8

Bonjour,

J'ai répondu à vos propos sur la page de discussion, et j'ai également donné mon avis sur vos récentes modifications. Romainminecraft (discuter) 17 novembre 2013 à 15:00 (CET)

Bonjour. J'ai répondu sur la PDD de l'article. Adrien ☎ 17 novembre 2013 à 15:23 (CET)

L'article Sources de Soultzmatt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sources de Soultzmatt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sources de Soultzmatt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 décembre 2013 à 15:06 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël AviaWiki/Archives, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:18 (CET)

Conflit sur évaluation dans le Projet:Forces armées des États-Unis

Bonjour, en tant que participant au Projet:Forces armées des États-Unis, je t'invite à donner ton avis sur un conflit d’évaluation sur l’article Army National Guard (voir Discussion Projet:Forces armées des États-Unis section Conflit sur évaluation). Très cordialement.--Julien1978 (discuter) 26 janvier 2014 à 12:26 (CET)

 Fait. J'ai donné mon avis. Adrien ☎ 4 février 2014 à 18:29 (CET)

Les articles Monocouloir, Avion à fuselage étroit et Standard bodies sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Monocouloir et Avion à fuselage étroit et Standard bodies. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Christophe95 (discuter) 4 février 2014 à 18:24 (CET)

 Fait. J'ai donné mon avis. Adrien ☎ 4 février 2014 à 18:30 (CET)

L'article Julien Bayle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Bayle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Bayle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:40 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 7 septembre 2014 à 02:55 (CEST)

Les articles Douglas DC-3, Utilisateurs civils du DC-3 et Utilisateurs militaires du DC-3 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Douglas DC-3 et Utilisateurs civils du DC-3 et Utilisateurs militaires du DC-3. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 29 octobre 2014 à 09:47 (CET)

Utilisateur: Sarafarzad

Bonjour, vous avez demandé le motif de cette modification. En fait cet utilisateur est un utilisateur bloqué dans plusieurs wiki en-fa. toute modification de cet utilisateur n'est que trolling. Salutation de la part de Wikipédiens Wiki fa. Dan (discuter) 21 novembre 2014 à 12:23 (CET)

D'accord. Adrien ☎ 21 novembre 2014 à 18:51 (CET)

Bernard Cazeneuve

Bonjour ! Vous avez pris l'initiative de supprimer, au motif qu'elle n'est pas "encyclopédique", la mention dans le chapitre "ministre de l'Intérieur" de la notice B. Cazeneuve, l'information selon laquelle sous le mandat de celui-ci, R. Fraisse était décédé des suites d'une intervention de police, premier manifestant décédé sous un ministre de l'Intérieur socialiste sous la Ve République. Vous n'êtes pas le seul à l'avoir fait, 2 ou 3 autres wikipédiens ont réagi avec la même promptitude avant vous. Pourriez-vous indiquer en quoi l'information n'est pas "encyclopédique" et la modifier en un sens qui vous paraitrait conforme à la vérité ? Merci beaucoup ! Fabien Jobard.

L'information n'est déjà pas sourcée. Adrien ☎ 21 novembre 2014 à 19:39 (CET)

Jeu sérieux

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé ma contribution sur les jeux sérieux alors que j'ai ajouté une catégorie non encore indiquée "Gestion de carrière professionnelle" qui à mon avis a tout lieu d'être car ils concernent L'Emploi et la formation, de plus ils n'ont rien de commercial et touchent un domaine très important. J'ai de plus fourni des sources journalistiques sérieuses (L'Express, France 2...) qui témoignent de leur intérêt.

Merci d'indiquer les raisons précises de la suppression Cordialement, Formaloi

Bonjour. Votre ajout ressemblait fort à de la publicité. Adrien ☎ 21 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Re-bonjour,

En tant que journaliste, et en un temps testeur de jeux vidéo pour la presse papier, je trouve tout à fait justifié de citer l'éditeur d'un jeu et son développeur. Ne cite-on pas Blizzard comme éditeur de Warcraft ou Starcraft ?

Ces jeux sérieux que j'ai ajoutés et que vous avez effacés concernent la recherche d'emploi et de formation, ils sont distribués gratuitement au grand public. Ses éditeurs (OPCALIA, APEC, Foncecif) sont des organismes étatiques qui n'en tirent aucun revenu.

Ces jeux ont été conçu avant tout comme des outils interactifs d'aide à l'emploi.

Cordialement,

--Formaloi (discuter) 21 novembre 2014 à 23:36 (CET)

Bonjour. Même si les jeux en question sont gratuits, je ne pense pas qu'il soit pertinent de les citer dans l'article, à moins qu'ils n'aient une certaine importance. Adrien ☎ 23 novembre 2014 à 14:00 (CET)

Truman Capote

Veuillez m'excuser, mais je viens d'ajouter plusieurs sources (et plusieurs citations) à l'article sur Truman Capote, il n'est donc pas nécessaire de rajouter le bandeau qui demande des sources. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 21 novembre 2014 à 23:23 (CET)

Il y a des paragraphes entiers qui ne sont pas sourcés donc la présence du bandeau est justifiée. Adrien ☎ 23 novembre 2014 à 14:05 (CET)

amateur concernant HOUARI BOUMEDIENNE

Mr avia, adrien, mais pour qui vous prenez vous pour mettre des informations concernant l'ancien président algérien HOUARI BOUMEDIENNE. Plusieurs informations sont complètement fausses ou erronés sur une page sensible de l'histoire algérienne. votre façon d'écrire des articles concernant HOUARI BOUMEDIENNE fait doucement rire et on voit bien de quel bord vous êtes!! mais la partie la plus ridicule que vous écrivez concerne la page sportive. vous essayer d'une manière perverse de faire croire a celui qui lira ce sujet que les kabyles étaient anti Boumediene et qu'ils auraient sifflés l'hymne nationale lors de la coupe d'algérien. Mais vraiment n'importe quoi!! il y avait des kabyles pro-Boumediene et des kabyles qui étaient contre son point de vue mais jamais cette histoire ridicule d'hymne nationale sifflés par les kabyles a eu lieu. on sent bien a votre façon d'écrire quel est votre objectif. alors je ne sais pas qui vous êtes mais si vous êtes sur de votre histoire ridicule , et bien mettez une référence sérieuse ou alors abstenez vous d'écrire n'importe quoi. je suis kabyle et je trouve ça inacceptable. Sachez pour rappel que HOUARI BOUMEDIENNE n'était pas du tout pro-égyptien comme vous dites , c'est ce qu'il reprochait d'ailleurs a ben Bella, d'où son coup d'état. Il a été le meilleur président que 'l'Algérie ait connu en pliant les pays occidentaux, que sa mort a été plus que suspecte, il s'était allié a la Russie , et cuba. Et pour finir , son projet était d'industrialiser le pays avant tout , alors votre passage sur le coté sportif est tout simplement ridicule. Vous pensez etre tout puissant en contrôlant wikipedia et en choisissant ce qui vous avez envie d'y mettre. On comprend maintenant pourquoi ce type de site est fait par des amateurs et pas du tout une reference sur les recherches internet. je ne vous dis pas salut. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.83.91.15 (discuter)

Ce genre de modification n'est pas admissible. Si vous avez des remarques concernant l'article, faites-les en page de discussion et ne vandalisez pas l'article. Adrien ☎ 26 novembre 2014 à 17:19 (CET)

2015...

Salut Adrien et bonne année pour commencer.

Sur la page du Boeing 767, je viens de voir que l'image du KC-767A se trouve à gauche. Le texte est donc décalé (normal) mais pas les puces qui restent en surimpression sur l'image. J'ai déjà eu ce problème sans savoir comment le résoudre. As-tu une solution ?

Bien cordialement, --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 18:39 (CET)

Bonsoir Arcyon. Merci et bonne année à toi aussi. Pour le problème, je l'ai déjà eu quelques fois mais ça s'est résolu tout seul. En ce moment, pour moi, l'affichage est correct. Ça vient peut-être du navigateur. Je suis sur Firefox, et toi ? Adrien ☎ 1 janvier 2015 à 18:54 (CET)

Rebonsoir. J'étais sur I. Explorer, mais de souci avec Chrome ou Firefox. --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 19:03 (CET)

J'avais également des problèmes d'affichage sur d'autres sites avec IE. Depuis que j'ai Firefox, rien n'est à signaler. Adrien ☎ 1 janvier 2015 à 19:09 (CET)

L'article Raphaël Katz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Raphaël Katz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Katz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 00:46 (CET)

L'article EDF Énergies Nouvelles Réparties est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « EDF Énergies Nouvelles Réparties (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EDF Énergies Nouvelles Réparties/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 29 mars 2016 à 17:34 (CEST)

L'article Frank Melloul est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frank Melloul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Melloul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 25 juin 2016 à 15:35 (CEST)

L'article Décide-toi, Clément est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Décide-toi, Clément (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décide-toi, Clément/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 janvier 2017 à 19:48 (CET)

L'article Fête de la sorcière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fête de la sorcière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la sorcière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:42 (CEST)

De retour ?

Coucou AviaWiki
Un peu de temps s'est écoulé depuis que nous somme croisés sur un vol en Boeing 767 (plus de 2 ans et demi...) Comment vas-tu ?
Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 5 septembre 2017 à 21:08 (CEST)

Coucou !

Tout va bien, j'avais pris un long wikibreak mais je reviens faire quelques contributions.

Cordialement, Adrien ☎ 5 septembre 2017 à 21:12 (CEST)

guerre du golfe

Merci de t'être proposé pour traduire guerre du golfe. Je vais peut-être finalement en traduire un bout pour aider. Xavier Combelle (discuter) 13 septembre 2017 à 15:46 (CEST)

De rien. C'est pas de refus si tu veux m'aider. Merci. Adrien ☎ 13 septembre 2017 à 19:51 (CEST)

North American XB-70 Valkyrie

Bonjour Adrien. Cet avion m'a toujours fait rêver : le défi technologique, la démesure, une certaine « gueule » aussi. J'ai eu longtemps un dossier complet sur le XB-70 paru dans 2 ou 3 numéros successifs d'Air Fan mais ils ont disparu lors d'un déménagement. Dommage... Si je les avais encore, j'aurais travaillé sur l'article. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 septembre 2017 à 15:04 (CEST)

 Arcyon37 : bonjour Arcyon. J'ai commencé à traduire l'article en anglais il y a exactement deux ans mais j'ai été contraint de m'interrompre à cause d'un manque de temps dû aux études. Je possède plusieurs numéros du Fana de l'Aviation et tous les ans au mois d'octobre, je vais au aéropuces du Bourget pour ajouter d'autres numéros à ma collection. J'ai pas mal d'articles sur des opérations ou des missions aériennes, ou sur des avions comme le Boeing 707, le Miassichtchev M-50, le XF-108. Mais malheureusement, je pense ne rien avoir sur le XB-70. Par contre, au mois d'octobre, je veux bien essayer de trouver les numéros d'Air Fan sur le XB-70. Sais-tu vers quelle années sont sortis les numéro en question ? Cordialement.

Adrien ☎ 16 septembre 2017 à 15:24 (CEST)

Je viens de trouver un site sur le XB-70 avec une page biblio assez conséquente, et dedans, Air Fan n° 212, 213 et 214 (juillet, août et septembre 1996). Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 septembre 2017 à 15:33 (CEST)

Merci ! C'est noté. La brocante a lieu du 21 au 22 octobre 2017 ; je vais essayer de trouver ces numéros. Adrien ☎ 16 septembre 2017 à 15:42 (CEST)