Discussion utilisateur:Arria Belli/Quinto

du boulot ? modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans6 commentaires4 participants à la discussion

DarkoNeko modifier

Miaou

si tu as un peu de temps libre, je souhaiterais que tu traduise les articles suivants :

en:Yatta => Yatta (celui là va bien te faire rire :)
en:Lucky Star (manga) => Lucky Star (anime)
en:Aya Hirano => Aya Hirano (doubleuse d'anime)
en:Naoki Sato => Naoki Satô (compositeur de musique d'anime)
en:Kotoko (singer) => KOTOKO (chanteuse)
en:Yousei Teikoku => Yousei teikoku (groupe)
en:Lia (singer) => LIA (chanteuse) => Lia
en:Tengen Toppa Gurren Lagann => Tengen toppa Gurren Lagann (anime)
en:Mamoru-kun ni Megami no Shukufuku wo! => Mamoru-kun ni megami no shukufuku wo! (anime)
en:Stellvia of the Universe => Uchû no Stellvia (anime)
en:Zegapain => Zegapain (anime)
en:The Big O => The Big O (anime) (fini par Meneldur (d · c · b))
en:Innocent Venus => Innocent Venus. J'ai uplodaé Image:Logo_Innocent_Venus.jpg, le logo de la série (anime)
en:Dennō Coil => Dennô Coil (anime)
en:Code-E / ja:CODE-E => CODE-E (anime) => Code-E par Meneldur
en:Sayonara Zetsubō Sensei => Sayonara Zetsubô Sensei (anime)
en:Eufonius => Eufonius (groupe de musique)
en:Hayate no Gotoku => Hayate no gotoku (manga, anime)
~~en:Seiun Award => Seiun award (famous japanese sci-fi for manga)~~m'en suis occupé. - DarkoNeko 26 octobre 2007 11:46 (CEST)
en:Green Green => Green Green (anime, jeu)
completer .hack//Roots à partir de en:.hack//Roots, sauf les eventuelles zones spoilers (anime)
en:Altimit OS => Altimit OS
en:Venus Versus Virus => Venus versus Virus (anime)
en:Pumpkin Scissors => Pumpkin Scissors (anime)
en:Kenkō Zenrakei Suieibu Umishō => Kenkô Zenrakei Suieibu Umishô (anime) (le résumé des épisodes n'est pas necessaire)
en:Zombie-Loan => Zombie-Loan (manga, anime)
en:Gigantic Formula => Gigantic Formula (anime)
en:Nagasarete Airantou => Nagasarete airantô (anime, manga)
en:Kamichama Karin => Kamichama Karin (manga, anime)
en:Mahoraba => Mahoraba (manga, anime)
en:Original War => Original War (jeu vidéo)
en:Kamichu => Kamichu! (anime, manga)
en:Brain Powerd => Brain powerd (anime)
en:JAM Project => JAM Project (groupe de musique d'anime)
en:Dango => Dango (plat japonais)

(up) - DarkoNeko le chat にゃ 28 octobre 2007 à 17:51 (CET)Répondre

Qui aime bien, châtie bien modifier

en:History of Athens => Histoire d'Athènes (histoire) Base disponible sur l'article Athènes et Démocratie athénienne, je participerai évidemment.
en:Killdozer (bulldozer) => Killdozer (bulldozer) (amusant, fait divers) Page d'homonymie à créer ? => Killdozer
en:Hippocrates => Hippocrate (pour BA)
en:Gulf of Tonkin => Golfe du Tonkin (existe pas :s)
en:Wikipedia:Gaming the system => ? (une recommandation sur en: qui semblerait intéressant de traduire, par contre, je ne sais pas si une traduction peut être recommandation sans pdd :()
en:Laika => Laïka (commande perso) Donné au sympathique JB (d · c · b), passionné du sujet.
en:Antarctic krill => Krill antarctique (Euphausia surperba) (existe pas :s, pour le projet monde polaire)
en:Abner Louima => Abner Louima
en:Sean Bell => Sean Bell
en:Antarctica => Antarctique
en:Genghis Khan (perceptions) => Gengis Khan
en:Tomb of Genghis Khan (juste un BD) => Tombe de Gengis Khan
en:Descent from Genghis Khan (juste un BD) => Descendance de Gengis Khan
en:Viola Liuzzo => Viola Liuzzo
en:Führerbunker => Führerbunker
en:Knut (polar bear) => Knut (ours polaire)
de:Inuit-Mythen et en:Inuit mythology => Mythologie inuit
en:Temple of Artemis => Temple d'Artémis à Éphèse
en:Porcelain Tower of Nanjing => Tour de porcelaine de Nankin => Tour de porcelaine de Nanjing
en:Galápagos Islands => Îles Galápagos
en:Angkor Wat => Angkor Vat

Han, c'est quoi cette repompe honteuse de mon style de présentation ? :) - DarkoNeko le chat にゃ 16 août 2007 à 09:45 (CEST)Répondre

Je ne vois pas de quoi tu parles...

ThrillSeeker ^{-_-} 16 août 2007 à 11:53 (CEST)Répondre

Il Palazzo-sama (suite d'animes) modifier

Tant qu'on y est, je t'en rajoute ^^; :

en:Battle Programmer Shirase => Battle Programmer Shirase (anime)
en:Binetsu Shoujo => Binetsu Shôjo (manga)
en:Girls Bravo => Girls Bravo (manga & anime)
en:Inukami! => Inukami! (nouvelle, manga & anime)
en:Kyoshiro and the Eternal Sky => Kyôshirô to Towa no Sora (manga & anime)
en:Melody of Oblivion => Melody of Oblivion (anime)
en:Murder Princess => Murder Princess (manga & anime)
en:Popotan => Popotan (eroge & anime)
en:Puni Puni Poemy => Puni Puni Poemî (anime)
en:Ragnarok The Animation => Ragnarök the Animation (anime)
en:Read or Dream => Read or Dream (manga)
en:R.O.D the TV => R.O.D the TV
en:Rune Soldier => Louie the Rune Soldier (manga & anime)
en:Seto no Hanayome => Seto no Hanayome (manga & anime)
en:Shuffle! => Shuffle! (eroge, jeu vidéo, manga, anime & nouvelle)
en:The Adventures of Tweeny Witches => Mahô shôjo tai Alice (anime)
en:Tonagura! => Tonagura! (manga & anime)

Aucune urgence ^^; N'hésite pas à m'obliger de gré ou DE FORCE à t'aider. (même si mon anglais est foireux / si tu veux un exemple de traduction de ma part: Utilisateur:Il Palazzo-sama/Wikipédia:Test : Êtes-vous wikipédiholique? VOST) Il Palazzo-sama ^(discuter) 19 septembre 2007 à 01:44 (CEST)Répondre

Mental Post-Its modifier

it:Andrea Zanzotto => Andrea Zanzotto (domanda di Nick1915)
en:Soviet space dogs => Chiens du programme spatial soviétique (also Belka et Strelka)
en:Cardrona Bra Fence => Clôture de soutiens-gorge de Cardrona
en:John Crichton => John Crichton (texte en anglais en commentaire dans l'article) (supplique de Educa33 ^e)
en:Boston molasses disaster => Désastre de mélasses à Boston
en:Soap made from human corpses => Savon fait avec cadavres humains => Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie
en:Maschalismos => Maschalismos
en:Death erection => Érection au moment de la mort => Érection post mortem
en:Tsar Tank => Char du Tsar
en:Sergeant Stubby => Stubby
en:Sticky bomb => Sticky bomb
en:Project Habakkuk => Projet Habakkuk
en:Pig War => Guerre du cochon => Guerre du Cochon
en:Fire balloon => Ballons-bombe
en:Anti-tank dog => Chien anti-char
en:Sentinelese => Sentinelais
en:Jimmy Carter rabbit incident => Jimmy Carter et l'incident du lapin
en:Evil reptilian kitten-eater from another planet => Evil reptilian kitten-eater from another planet
en:Faux Cyrillic => Faux cyrillique
en:Hannibal => Hannibal Barca (procédure AdQ en cours )
en:Allan Octavian Hume => Allan Octavian Hume (demande de Val)
en:Henry David Thoreau => Henry David Thoreau (demande de Val)
Relire Concours complet d'équitation pour le coupain shooteur.
en:Keira Knightley => Keira Knightley
en:Famke Janssen => Famke Janssen par Adagio
meta:Help:ParserFunctions => meta:ParserFunctions/fr (demande de tonton Grim)
en:Scarlett Johansson => Scarlett Johansson
en:George P. Burdell => George P. Burdell
en:Fred Rogers => Fred Rogers
en:Dixie Chicks => Dixie Chicks
en:Goebbels children => Enfants Goebbels
en:Finger (gesture) => Doigt d'honneur
en:Wikipedia:Consensus => Wikipédia:Consensus merci ! --Gribeco ► 16 septembre 2007 à 15:40 (CEST)Répondre

<- euh, ça fait pas doublon avec des pages déjà existantes ? - DarkoNeko le chat にゃ 16 septembre 2007 à 16:19 (CEST)Répondre

it:Gesalico et ca:Gesaleic ; insérer informations nouvelles dans Geisalic. Merci :)
en:Piggy bank => Cochon tirelire (pour Okki}
en:Thomas Girtin => Thomas Girtin
en:Braxton Hicks contractions => Contraction de Braxton Hicks => Fausse contraction
en:Hanging Gardens of Babylon et it:Giardini pensili di Babilonia => Jardins suspendus de Sémiramis
en:Yangon et es:Rangún => Rangoon
it:Giuseppe Acerbi => Giuseppe Acerbi
en:Bridge to Nowhere (New Zealand) => Bridge to Nowhere
en:LZ 129 Hindenburg => Catastrophe du Hindenburg => LZ 129 Hindenburg
en:Rachel Weisz => Rachel Weisz
en:Rachel Carson => Rachel Carson
en:California Polytechnic State University => Université d'État Polytechnique de Californie à San Luis Obispo

Lorem modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

(à l'envers, ça fait melor). ♦ Pabix 16 septembre 2007 à 03:29 (CEST)Répondre

Merci pour le gâteau ! modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Comment savais-tu que je ne résiste pas à un gâteau au chocolat sur un carton doré avec des bougies ? --Coyau ✉ 17 septembre 2007 à 21:16 (CEST)Répondre

Travailleur pauvre (d · h · j · ↵) modifier

82.226.21.162 (d · c · b)

Salut !

Waouh Tu tires plus vite que mon clavier !

Ma modif (que tu as supprimé) consistait à vouloir faire le lien, la passerelle en bleu, avec "seuil de pauvreté". D'ailleurs je ne sais pas faire, je débute.

Qu'en penses-tu ?

Je vous propose pour m'aider, de reprendre l'idée de mon contrib (c'était la définition "sciences éco", tout ce qu'il y a de plus académique), l'insérer là où cela vous semble le plus pertinent mais sans oublier d'afficher seuil de pauvreté en bleu pour le lien (je ne sais pas comment on dit et ne sais pas faire) car l'article "seuil de pauvreté" est pratiquement complet, avec des données chiffrées, beaucoup plus précises. Grazie mile !

Ok, je verrai ça plus tard car je viens de m'attarder sur Pline le Jeune (à partir d'Arria) et adesso j'ai sommeil. C'est très bien Wikipédia !

Radmilović modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans11 commentaires1 participant à la discussion

Chère Arria, j'ai vu que tu avais ajouté {{lang|sr|Радмиловић}} au village de Radmilović... À l'avenir, je tiendrai compte de cette convention d'écriture. En revanche, penses-tu qu'il faille ajouter cela à tous les articles déjà écrits et où j'ai pris le soin d'indiquer le nom serbe de la "chose" ? Faut-il ajouter le modèle au serbe translittéré ? Quand nous nous sommes contactés, il y a quelques mois, je travaillais aux villes et villages de Serbie ; tout est répertorié dans l'article Localités de Serbie... Il y en a plusieurs centaines... Faut-il, par exemple, faire passer un "bot" pour harmoniser l'écriture de tous ces noms ? En tout cas, merci de ton attention vis-à-vis de la Serbie ! À ce propos, j'ai réécrit l'article sur Belgrade ! Si cela peut t'intéresser... Très cordialement, --Aristote2 18 septembre 2007 à 11:31 (CEST)Répondre

Ce que tu m'écris est très "fort" ; je veux dire que j'y suis très sensible... Je n'imaginais pas que Wikipédia soit accessible aux non-voyants. Tu imagines que je vais faire attention. Je croyais que c'était encore une contrainte de présentation comme on en trouve ici ou là et dont on se demande parfois si c'est utile (pardonne-moi, je pense à {{s-|XVIII|e}} pour écrire XVIIIe siècle)...

Sinon, effectivement, j'ai mis tous les articles que j'ai rédigés sur la Serbie en liste de suivi... Cela permet de vérifier, s'il n'y a pas de vandalisme qui aurait échappé à la patrouille ! Cela me permet surtout de constater que les Serbes ont remarqué l'article français et qu'ils travaillent (de façon stakanoviste) à combler les manques de leur propre wikipédia. Ils ont la gentillesse (assez souvent) d'inscrire le lien interwiki directement sur la page francophone.

C'est aussi comme cela que j'ai noué contact avec Zouavman Le Zouave. J'avais mis sa page en suivi parce que nous discutions ensemble. J'ai lu que tu lui avais envoyé un mot charmant. Mais nous recourons désormais à nos boîtes aux lettres électroniques ordinaires ; je vais de ce pas supprimer le lien indiscret. Je suis émerveillé de ces relations aimables qui peuvent se former entre wikipédiens. C'est ainsi que j'ai aussi fait la rencontre (électronique) du jeune utilisateur:Punx, qui me semble très prometteur sur l'encyclopédie. Il a promis de m'aider à propos du rock serbe... Toi qui est administratice de la wikipédia francophone, il te paraîtra intéressant (peut-être).

Quant à toi, je viens à peine de découvrir que tu avais des difficultés d'audition. Je comprends mieux la belle phrase que tu avais inscrite sur ta page de présentation et que le "littéraire" que je suis avait pris pour une métaphore. Un peu comme dans la "matinée à l'anglaise" dans la Nouvelle-Héloïse de Rousseau, où toute le monde est réuni dans la même pièce, vaque à ses occupations tranquilles dans le silence le plus absolu ! Un moment de forte et grande connivence, aux dires de Rousseau. Je suis un imbécile inadvertant.

Tu comprendras aussi pourquoi j'ai été ému de ce que tu écrivais à propos du format lang...

Pardonne-moi, chère Arria, tout ce qui t'aura paru maladroit ou lourd dans ce message. Merci de ta précieuse collaboration. Prends soin de te reposer. Très cordialement, --Aristote2 18 septembre 2007 à 14:42 (CEST)Répondre

J'ai décidément l'esprit d'escalier ! Sais-tu qu'à ma connaissance il n'existe pas de Projet:Serbie... J'ai vu une catégorie qui portait ce nom, mais rien de comparable au Projet:Italie auquel tu participes... Je ne me demande s'il ne serait pas temps de le créer, mais je m'en sens bien incapable... Connais-tu quelqu'un qui serait capable de me "tutorer" ? Cordialement, --Aristote2 18 septembre 2007 à 14:52 (CEST)Répondre

Chère Arria, je tiens compte de notre dernier entretient en ajoutant le modèle lang à chaque fois que je rencontre du serbe cyrillique. Comme tu as pu le constater, certaines villes ou certains villages serbes ont des noms dans plusieurs langues. J'ai commencé à les wikifier (est-ce bien cela "wikifier" ?) en introduisant le modèle. Sinon, j'ai réfléchi à l'intervention d'un "bot". En fait, c'est sur tous les articles de la catégorie Serbie qu'il faudrait intervenir... et je me demande si un "bot" est vraiment un programme automatique ou bien si quelqu'un joue le rôle du robot et fait à la main toutes les modifications demandées. J'avoue que j'aurais un peu de scupule à déposer une demande si ma deuxième hypothèse est bonne (la main). En tout cas, je fais de mon mieux, au cas par cas, au coup par coup, pourrait-on dire. Cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 11:34 (CEST)Répondre

Exemple de difficulté. La ville de Sombor, en Voïvodine, possède un nom en rusyn pannonien (ou rusnak)... J'ignore le code de cette langue... --Aristote2 21 septembre 2007 à 11:42 (CEST)Répondre

Merci de ton engagement, ma chère Arria. Je viens de déposer ma requête ici. J'espère que tout sera clair et que tout, surtout, sera possible. Sinon, je ferai tout, progressivement, à la main... Très cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 14:25 (CEST)Répondre

Est-ce que tu veux dire, concrètement, qu'il faut changer la demande au "bot" ? Cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 16:28 (CEST)Répondre

Juste une remarque, avec mon "esprit d'escalier"... Est-ce que ton modèle Unicode cyrillique admet les caractères serbes. Il y a quelques lettres qui n'existent pas en russe et inversement. Par exemple љ њ ђ ћ џ n'existent pas en russe où l'on met à la place un "signe mou" ; mais surtout ј ; ја remplace le я russe ју le ю russe... Mais peut-être as-tu prévu cela... Cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 16:37 (CEST)Répondre

Да, Арря, я видел ! Извини мне... Ты ещё учусъ рускому языку ?! ( Cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 16:45 (CEST)Répondre

Ја учим српски ! Добар дан ! (= j'apprends le serbe ! bonne journée !). Mon Dieu, que c'est agréable ces langues "étrangères" ! (

). Allez, je ne t'ennuie plus. Cordialement, --Aristote2 21 septembre 2007 à 16:49 (CEST)Répondre

Pas du tout ! Tu dois être une excellente étudiante. Je te fais cadeau de quelques vers d'Anna Akhmatova (dans son Requiem) :

« Нет, это не я,/Это кто-то другой срадает,/Я бы так не могла »... Le serbe est aussi une langue admirable, par ailleurs, avec les mêmes joyeusetés qu'en russe (déclinaison, perfectif/imperfectif, les palatalisations) et, en plus, il y a des "ton" : ça monte, c'est court ou long ; ça descend et c'est court ou long. Et la différence est pertinente : le mont град, en fonction du ton choisi peut signifier « la ville » ou « la grèle » ! J'avoue que cela me plaît beaucoup. Il faudra, un jour que tu auras le temps, que tu lises quelques œuvres de Dobrica Ćosić (un de mes premiers articles, je coirs), par exemple Le temps de la mort. C'est à cause de lui que je fais tant de choses pour la Serbie. Allez, courage à toi. Je t'adresse des salutations chaleureuses. --Aristote2 21 septembre 2007 à 17:05 (CEST)Répondre

Demande modifier

83.195.189.174 (d · c · b) et Lutralutra (d · c · b)

Bonjour, mon compte ayant été bloqué je me tourne vers vous pour vous demander une intervention. Il y a quelques temps j'ai créer un article sur un musicien non notable. Sans aucune réaction de la part des autres participants, j'ai continué régulièrement à alimenter, traduire, demander des traductions pour finalement obtenir un article traduit en presque 14 langues avec des références diverses, catégories, naissance, etc. j'avoue que j'ai eu tord mais je précise qu'à AUCUN moment je n'ai saboter l'encyclopédie!! Oui, j'ai crée l'article, oui... une fois, et pas par oubli de déconnexion, j'ai volontairement mis un point d'ironie sur l'article de clara Morgane. Mais toutes les autres attaques sont injustifiées. Oui j'ai mis le portail Italie sur 600 articles de communes italiennes car il a sa place, et d'ailleurs je relisais rapidemment les articles en même temps. Cela n'est pas une faute je pense. Aussi, comme je l'ai précisé, j'abandonne ma contribution, mais je veux cependant que ma page Lutralutra soit blanchie. Surtout les discussions qui sont un lynchage avéré et qui de plus ressortent sur les moteurs de recherches... bel exemple pour wiki. Je vous remercie donc de votre aide. Si vous lisez les commentaires vous trouverez quoi comme faute ? Un point d'ironie, et un article qui aurait pu être supprimé immédiatement car en plus, altermandarine l'avait signalé à hautbois au moment de sa création. Mais cela n'a pas été fait. Alors j'ai poursuivi. Je quitte donc wiki à regret et compte sur votre compréhension. Lutralutra (non connectée car compte bloqué) Le 18 septembre 2007 à 22:11 (CEST) Message également envoyé à Utilisateur:Alain_r

Bonsoir modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

J'avais essayé de me connecter sans résultat. Je ne veux ni la guerre, ni la haine. J'ai pris note des reproches, je me suis engagée à ne plus utiliser wiki. Je voulais juste éviter de voir sur les moteurs de recherche les propos un peu limites que l'on m'a adressés. Je vous remercie et vous souhaite une bonne soirée Lutralutra le 18 septembre 2007 à 22:33 (CEST)Répondre

Article Astac modifier

Pour quelle raison avez-vous supprimé cet article : ASTAC ?

Je suis assez surpris par vôtre décision. L'encyclopédie Wikipédia n'est elle pas universelle ? Juridiquement en l'absence de statut clair des ONG à l'heure actuelle, l'ASTAC est une ONG au même titre que MSF ou WWF

Si vous désirez une preuve de l'existence de cette association allez sur son site : http://astacteam.free.fr/

Cordialement

Utilisateur:Mastawindu

bac a sable modifier

70.80.187.221 (d · c · b)

je ne savais pas que le bac a sable existait.merci

Le pire c'est qu'il n'a pas tort modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Je me réfère à ça. Son propos initial n'était en effet pas raciste. Et il ne l'est toujours pas. Ce mot ne veut décidément plus rien dire. Vaudrait mieux trouver de vraies raisons de bloquer les fâcheux, parce qu'une comme celle-là donne du grain à moudre à nos détracteurs. فاب - so‘hbət - 19 septembre 2007 à 21:13 (CEST)Répondre

Si tu as quelque chose à reprocher à ce blocage, ce serait mieux que tu ailles en parler sur le BA. Je ne suis pas la seule à penser que les propos de Bèrè méritent un blocage définitif. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 19 septembre 2007 à 21:22 (CEST)Répondre

Pline le Jeune et cie modifier

Orbi Fontes (d · c · b)

Salut Arria (je suis celui qui avait fait un détour par Pline le Jeune) Désormais je suis Orbi Fontes. Question : comment faire pour joindre MaCRoEco ? J'arrive à t'envoyer un message mais je n'arrive pas à lui en envoyer un. Comment faire ? Merci par avance (je débute sur Wikipédia).

Merci Arria et cette très rapide, fulgurante, réponse. Mais je n'y arrive toujours pas et j'étais déjà passé par là. Il n'y a pas d'endroits pour écrire (pour te joindre je clique sur écrivez-moi parlami etc, dans l'encart rose rouge, et hop une fenêtre s'ouvre pour que je puisse écrire comme je le fais maintenant, point de fenêtre pour MaCRoEco ...) !!

C'est bon j'ai trouvé ! fallait cliquer sur + !

grazie mile per il tuo aiuto i alla proxima per "de nouvelles aventures". Italien écrit n'est pas italien parlé, purtropo. Tu peux corriger, si tu le souhaites. :-)

Moi O.F. accepte volontiers d'avoir pour marraine Arria Belli. modifier

Je viens de lire ta bio (about you) : très impressionnant !

Pour le moment, quand je trouve le temps, je m'intéresse à l'économie et à la géopolitique, (aux ours blancs aussi puisque ces sujets sont liés > voir, par exemple, la géopolitique actuelle de l'Antartique).

Je m'intéresse aussi actuellement à MaCRoEco qui n'arrête pas de supprimer en totalité mes dernières contrib au lieu de les affiner éventuellement ou les supprimer partiellement et semble vouloir imposer sur Wp sa vision scolaire de l'Economie, formatée en France 100 % ultralibérale. Je ne vais sur Wp pour retrouver la même propagande relayée par les médias à la botte du va-t-en-guerre (en Iran prochainement sur vos écrans ?) Sarko 1er et sa bande. Mais je verrais ça avec lui. C'était une parenthèse. Toujours d'accord pour me marrainer ?! (Retour à Kourou après ce petit courroux)

Voilà, à + et encore MERCI.

en aparte modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Il s'agit de Jacques Cotta (ma précision sur le titre de son ouvrage dans l'article qui traite de lui sur Wp est récente). J'avais donné ce lien et d'autres liens comme "paupérisation" dans ma contrib, sur le RSA de Hirsh, que MaCRoEco a effacé. Cotta donne les chiffres que l'INSEE possède mais cache au public par un procédé d'archivage volontairement compartimenté, sans faire de synthèse. Cotta fait la synthèse. MacroEco est étudiant à l'INSEE ou son clone, il le dit dans sa bio. Ne pas oublier non plus que l'INSEE est sous la tutelle du ministère de l'économie et des finances. Les chiffres du chômage que l'INSEE communique sont tronqués de plusieurs catégories afin d'en minimiser la gravité, ça je pense que la majorité des français s'en est rendu compte depuis longtemps ...

MaCRoEco est à la fois juge et partie. Pas très neutre tout ça !

Bon, de toutes façons, je compte m'expliquer avec lui, gentiment et courtoisement s'entend. Qu'il me communique les chiffres qu'il semble connaître sur le nombre de "travailleurs pauvres" (selon les 50, 60 et 70 % sous la barre du seuil de pauvreté relative) en France reporté ensuite à sa population active (27,4 millions en 2005) et nous verrons ensuite.

enfin, tant qu'il y aura de l'elec tricité

Orbi Fontes 21 septembre 2007 à 17:59 (CEST)Répondre

j'ai effacé mon titre modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

un essai Orbi Fontes 21 septembre 2007 à 18:49 (CEST)Répondre

Savon modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Merci de m'avoir prévenu. J'ai été exprimer mon opinion sur le Bistro. Qui vivra... J'en profite pour saluer tout ton travail de traduction que je suis via le Projet:Histoire_militaire. --Janseniste 21 septembre 2007 à 19:09 (CEST)Répondre

Les cendres couvent encore : le débat sur le titre continue en page de discussion :-)

S'agissant du Führerbunker, je peux toujours faire une relecture si tu le souhaites mais ce n'est pas exactement mon champ d'expertise. Surtout, c'est un sujet qui a passionné l'historiographie anglo-saxonne mais infiniment moins les historiens français (polarisés par le processus de la Solution Finale et le système idéologique nazi) et il n'y a pas des masses de bibliographie scientifiquement sérieuse sur ce point. C'est aussi le reflet de la traditionnelle distinction culturelle entre deux écoles de l'histoire : l'anglosaxonne est factuelle, et la française intellectuelle. Il existe peut-être des bouquins grand public relevant de la vulgarisation anecdotique ? Cependant, un coup d'œil bibliographique rapide sur le site de la Boutique de l'Histoire donne juste la traduction française du témoignage de Bernd FREYTAG von LORINGHOVEN, Dans le bunker de Hitler, 23 juillet 1944 - 29 avril 1945, Perrin, Tempus, 2006, 217 pages.

Merci pour ta proposition de traduction, je me suis empressé de saisir la balle au bon afin d'enrichir ma culture picturale sur Thomas Girtin, compère de mon François Louis Thomas Francia :-) --Janseniste 24 septembre 2007 à 18:48 (CEST)Répondre

Super sympa pour Girtin, merci pour ta rapidité, je suis ravi de mieux connaître Thomas qui manifestement mérite d'êre connu aussi en VF ;-)) --Janseniste 25 septembre 2007 à 18:31 (CEST)Répondre

A toi de voir modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Salut Arria, voir ceci à toute fin utile (je voulais demander le blocage moi même vu les propos inadmissible qu'elle a tenue, mais je préfère te prévenir d'abord). Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 21 septembre 2007 à 23:09 (CEST)Répondre

Prego. Mais tu sais cette personne n'a vraiment pas l'air net... et dire que je lui souhaité la bienvenue

.--Yugiz (me répondre; p; c) 21 septembre 2007 à 23:27 (CEST)Répondre

Commanderie de Pérouse (d · h · j · ↵) modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ça y est, les corrections sont en ligne, et les explications sont sur ma page de discussion. Ciao et bonne continuation, Coyau ✉ 22 septembre 2007 à 01:01 (CEST)Répondre

Bien dit. modifier

Tu as parfaitement raison Arria, mais là ce n'était pas évident de jouer la diplomatie. Je suis content et remercie sincèrement MaCRoEco d'avoir notifié pour le moment une série de "manque de références" plutôt que censurer, éliminer totalement, à nouveau ma contribution. Affaire à suivre concernant les "références", avec des pincettes, dans la mesure du possible.

A bientôt et je te félicites pour ta sagesse et ton sens aigu de la pédagogie.

j'ai encore oublié de signer modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Orbi Fontes 22 septembre 2007 à 01:07 (CEST)Répondre

Je ne comprend pas modifier

Pourtant, j'ai bien suivi les consignes demandées dans mon article de Caleigh Peters, j'avais de bonnes informations instructives et de bons renseignements intéressants. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous l'avez effacé ? Je trouve ça tout à fait déplaisant.

Avertissement modifier

Salut ! Je suis Sosof12 et je suis nouvelle , j'ai lu que tu m'avais envoyé un message d'avertissement sur un article que je voulais poster , eh bien je suis désolé. Je déteste être en mauvaise relation avec quelqu'un et je n'avais aucune idée d'article , je souhaitepouvoir garder une bonne relation avec toi , tout mes excuses les plus sincères et je ferais plus attention à l'avenir !

Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie (d · h · j · ↵) modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Désolé, la prochaine fois je préviendrai systématiquement en page de discussion dédié à l'article, même si il « semble » peut fréquenté.

Je t'avertis que je renonce à la fusion, et que j'ai renommé l'article Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie. Je procède en ce moment à la correction des liens. Je préfère par défaut ne pas toucher ceux de tes pages sans te demander. Vanished2012 22 septembre 2007 à 19:51 (CEST)Répondre

Merci pour ton petit mot. Je ne t'en veux pas pour hier, moi aussi je pensais le titre pas assez exact. J'ai choisi celui-là un peu par défaut (c'est la traduction du titre sur en:), et parce que je ne trouvais pas un titre pas trop long tout en étant précis. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 22 septembre 2007 à 19:57 (CEST)Répondre

Merci

! Bonne continuation ! Vanished2012 22 septembre 2007 à 20:01 (CEST)Répondre

... Et merci pour avoir supprimé la redirection qui était l'ancien nom de l'article. Vanished2012 22 septembre 2007 à 20:45 (CEST)Répondre

information mineure modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Je viens de répondre à ton message dans ma page de discussion Orbi Fontes 23 septembre 2007 à 18:27 (CEST)Répondre

Entreprises serbes modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Cher Arria, j'attire ton attention sur quelques messages que j'ai déposés sur la page de discussion de l'Utilisateur:Jamcib : [1]. Cela a été rédigé à propos de l'article Telenor Srbija. Cela relance dans mon esprit la question que je te posais sur l'opportunité de la création d'un Projet:Serbie. Car, du coup, on pourrait apposer dans une page de discussion un bandeau du genre "sujet d'importance élevée" (du point de vue de la Serbie), même si le projet entreprises le juge faible. En revanche, le bandeau menaçant du genre : "on va supprimer l'article" ne me semble pas d'une grande courtoisie.

Il y a quelques mois, tu m'avais soumis l'idée que je songe à devenir (un jour) administrateur. Du coup, j'ai regardé un peu plus la partie non encyclopédique de wikipédia. Je ne suis pas sûr que ce que j'y trouve me plaise toujours... Si tu m'indiques où je peux faire d'éventuelles remarques (dans un esprit constructif, avec courtoisie), j'en serais enchanté. Je t'assure que je ne suis pas un homme de pouvoir, le bilan de quelques contacts me confirme dans ce que je pensais : ma place est dans l'espace encyclopédique, en tant qu'utilisateur ordinaire.

En tout cas, tu es, toi, absolument charmante ; d'autres aussi le sont, heureusement ! Cela efface bien des mauvaises impressions.

Je t'adresse des salutations bien cordiales. --Aristote2 24 septembre 2007 à 07:25 (CEST)Répondre

questions à ma marraine modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Merci Arria pour tes encouragements et ta sagesse consensuelle. Je peux t'assurer que moi aussi je "prends sur moi". J'observe néanmoins, alors que je n'ai rien à dire sur les autres thèmes si ce n'est d'applaudir et tirer largement profit de leur haute qualité, que ceux qui traitent d'Economie sont globalement incomplets voire faussés sur bien des aspects, en tous cas loin d'une pertinence 100%. C'est, par exemple, le cas de l'article "déficit de la Sécurité sociale", noté 100% pertinent. Ce qui m'amène à te poser la question sur les critères de notations. Aurais-tu quelque chose là-dessus ? Il faut dire aussi que je n'ai pas lu la totalité (je compte le faire) des liens que tu m'as envoyé; la réponse se trouve peut-être à l'intérieur.

Sur l'article "déficit de la Sécurité sociale" (je sais que ce n'est pas ta partie mais je te demande de faire un effort supplémentaire) il n'est nullement indiqué que ce "trou" est du à plusieurs facteurs :

1. L'Etat n'est pas à jour de ses cotisations sur les taxes diverses. S'il l'était, le déficit serait en totalité résorbé malgré,

2. une surconsommation médicamenteuse propre à la France (record absolu) poussée par les lobbies pharmaceutiques français tel Sanofi Synthélabo http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanofi-Synth%C3%A9labo.

3. un gaspillage monstrueux à cause d'une politique de prescription médicamenteuse dépassant largement les besoins et necessités réels.

Dans ces conditions, je ne comprends pas que cet article soit noté avec une pertinence 100% car il élude un pan entier d'une réalité économique propre à la France. Il faut dire que WP étant ouvert à tous, elle l'est donc également à tous ceux et celles, et ils sont nombreux, qui profitent directement et indirectement de ce "trou" que d'autres pays, comme la Hollande par exemple, n'ont jamais connu grâce au contrôle des lobbies qui du coup ne s'infiltrent pas partout et par une politique de prescription qui correspond aux besoins réels .

Dernière question (pour le moment !:-)). Si je te réponds sous ton message mais dans "ma" discussion, en est-tu avertie ? Je suppose que non mais je n'en suis pas sûr (secondaire, ne perds pas ton temps là-dessus)Orbi Fontes 24 septembre 2007 à 20:44 (CEST)Répondre

Bonjour Arria, je te demande un peu de soutien. Non pas sur la NPOV, parce qu'après tout c'est subjectif, mais sur la forme que prennent les attaques de Orbi. Il n'a manifestement pas pris la peine de lire les liens que tu as placés sur sa PdD. Merci. —MACROECO ^{me parler} 25 septembre 2007 à 14:48 (CEST)Répondre

Inauguration modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Tu as raison, ma page de discussion (qui m'a fait des nœuds au cerveau pour comprendre ces fichus tableaux pas pratiques) avec ses deux écrans de télé manquait d'une très petite fleur rose-violette pour paraître habitée. On a beau dire, la touche féminine… --Coyau ✉ 24 septembre 2007 à 21:12 (CEST)Répondre

Certes, mais ça devenait long, et la molette de ma souris menaçait de me lâcher... J'attends de pied ferme la prochaine traduction à relire ! À bientôt ! --Coyau ✉, qui n'y connaît rien en flore, et qui en est désolé. 24 septembre 2007 à 21:45 (CEST)Répondre

Clermont Foot Auvergne 63 (d · h · j · ↵) modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Salut je viens de voir que tu avais modifié l'article sur le clermont foot auvergne, a propos de son président, et je m'interroge. depuis quand es tu supportrice de ce club? depuis quand connais tu mr michy? de quel droit me contredis tu alors que MOI, je sais de quoi je parle? je comprend pas bien la démarche, là? oui, michy est un capitaliste, oui c'est un menteur et un manipulateur, ce sont des faits facilement vérifiables, alors pourquoi effacer celà? wiki est-il libre jusqu'à ce qu'on "s'attaque" à ceux qui ont le "pouvoir"? j'ai pas bien compris, là? rien de diffamant dans mes propos, mais par contre, du mensonge dans les tiens. merci d'eviter d'intervenir dans des sujets que tu ne maitrises pas...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 1977c (discuter), le 24 septembre 2007 à 21:41 (CEST)Répondre

je ne crie pas a la censure mais à l'aveuglement! que connais tu de ce type? RIEN! dire qu'il est capitaliste n'est pas l'insulter, c'est son métier! ta réaction est trop primaire, et non réfléchie ni renseignée, c'est ce qui agace. quant à ses méthodes, pareil, je sais de quoi je parle, MOI. exemples à la pelle. ce n'est pas un jugement mais la vérité. mais tu peux pas savoir...

donc merci de réfléchir un peu, et surtout de te renseigner un peu avant de retravailler un article. là, ton intervention était foireuse. pas dur à vérifier, en plus.

merci de t'abstenir, si tu veux que wiki reste crédible. aucune mauvaise foi ou jugement perso dans mes propos.

ps: et si y avait 2 ip, c'est que je postais de 2 endroits, ouah quel scoop! ;-)

MOI. exemples à la pelle. ce n'est pas un jugement mais la vérité. mais tu peux pas savoir... <- Je suis Dieu, c'est MOI qui détiens la Vérité !

Faudrait peut etre te calmer, là. - DarkoNeko le chat にゃ 24 septembre 2007 à 22:23 (CEST)Répondre

ouh là... sais tu, toi aussi, de quoi tu parles, avant de parler?? je pense pas :)

Oui, contrairement a certaines personnes, je me renseigne avant de venir hurler aleatoirement en agressant les gens. (et puis je sais signer mes messages aussi, au passage) - DarkoNeko le chat にゃ 24 septembre 2007 à 22:32 (CEST)Répondre

ouh là mais je savais pas que wikipedia etait le systeme du controle absolu des posteurs et de la signature obligatoire. si c'était le cas, on ne pourrait pas modifier les articles sans s'identifier, si? ah la la, cohérence quand tu nous tiens... et juste par curiosité, comment tu as pu te renseigner sur mr michy? es tu au courant qu'il a demandé en personne aux policiers d'intervenir contre 30 jeunes supporters pour que 2 passent la nuit en garde à vue alors que les flics eux memes n'auraient rien fait? qu'il ait menti a propos des abonnements "kop"? qu'il ait menti a propos des autorisations de la ligue pour un message anti raciste l'an passé, et pour l'anniversaire des ultras clermont cette saison? ah? tu savais pas? ben oui je me doute... parle pas sans savoir, c'est ce que je disais :) franchement, vu le niveau de légitimité des admins, leurs arguments non valables, leurs méthodes louches, leurs modifs d'articles hors propos... y a pas de quoi pavoiser, et je comprends les gens qui vous denigrent... oui, wiki semble bien muselé par les hautes instances... la preuve, par cet article, censuré par des ignares sur le sujet qui pinaillent sur des mots et des sujets qu'ils ne connaissent pas. pathétique, et dommage.

De la traduction en terres germaniques modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Discussions du modèle traduction de:Vorlage:übersetzung. Peu de monde à discuter, j'ignore où trouver des infos officielles. Quelques arguments :

GFDL : attendre éclaircissements pour wikis (prochaine version GFDL ?). En attendant, faire au mieux pour référencer :
Est-ce que mention en Discussion est conforme à GFDL ou pas ? => non pour certains, question d'interprétation pour d'autres. Gniagnia gnia droits d'auteur...etc.
Bandeau spécifique TransEn supprimé.
Le dilemme scandinave : Quelles sont les limites entre traduction et « inspiration » ? Devrait-on signaler les idées/interprétations reprises (piochées) ailleurs ? Usage du « D'après xx-wikipedia ou yy-wikipedia » (Résumé) quand il ne s'agit pas de traduction. Mettre en place un système identique (avec bandeau) ?

Mettre bandeau en page Discuter est un alibi/prétexte : invisible sur article, et surtout dans historique. En plus ça permet difficilement de comprendre quel bout de texte est tiré de la traduction
- Bandeau sur article, c'est moche.
- Bandeau sur article, laisse trop entendre que l'article est une traduction (presque entière) alors que peut-être seul un tout petit bout...

Signaler la traduction dans le commentaire d'édition : c'est lisible dans l'historique, ça permet de voir quel bout, facile même pour simple phrase, même pour débutant.
- Exemple : « Article traduit de en:Truc version du 12 décembre 2005 »
- La traduction ne peut plus être volée (disparition bandeau)
- Permet les mentions des multiples bouts traduits.

Sur DE, 2 bandeaux identiques à FR : celui pour Diskussion et celui pour article (übersetzung2). Mais impossible de compter, car pas liés/inclus (subst). Note aussi que (selon moi) les DE sont sévères pour la mise en page : Moins fans des bandeaux et bouts de textes perdus, comme FR et surtout EN. ;)

-- irønie cucu 24 septembre 2007 à 21:52 (CEST)Répondre

LiveRC modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut Arria, dis, je viens de voir que tu as ajouté un nom dans la liste [2] LiveRC. Bon, alors, humm, il y a un moyen de se servir de LiveRC ? Mon mail est dispo s'il existe une formule secrète et cabalistique Moez ^m'écrire 24 septembre 2007 à 23:33 (CEST)Répondre

Regard sur les Etats-Unis modifier

Bonjour,

Etant débutant sur Wikipédia, je ne connais pas encore toute les règles s'y réferrant. J'ai en effet posé plusieurs liens sur des articles ayant un lien avec les Etats-Unis d'Amérique. Mon blog est entièrement consacré à la question et uniquement à cette question. Dois-je être plus précis dans les liens que je souhaite ajouter ? (par exemple : si mon site dispose d'une partie consacrée à la politique étrangère américaine, dois-je directement mettre un lien en relation avec la politique étrangère ? )En effet, je n'est mis que des liens directs vers ma page principale, mais des articles de mon site sont en relation avec les articles de wikipedia.

Merci d'avance pour votre réponse,

Je vous prie d'agréer, madame, l'expression de mes salutations distinguées.

P.S : vous pouvez me répondre directement sur mon mail à l'adresse suivante :

Wikipédia:Pastiches/Veliki Srpsković modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

L'article Wikipédia:Pastiches/Veliki Srpsković est un pastiche, voire même une parodie d'article sur une ville de Serbie. Je me suis bien défoulé... Penses-tu qu'on puisse le mettre dans les pastiches de Wikipédia, pour amuser les internautes ? Cordialement, --Aristote2 25 septembre 2007 à 16:06 (CEST)Répondre

PS : je ne sais pas comment faire, évidemment !

Et alors, tu trouves cela drôle ?

D'une certaine façon je me suis libéré d'un an de travail sur la Serbie. Je compte passer au Kosovo... J'espère surtout qu'il n'y aura pas de guerre qui rende ces articles "serbes" d'actualité... Je t'adresse, chère Arria, des pensées amicales. --Aristote2 25 septembre 2007 à 16:40 (CEST)Répondre

PS : Comme tu le proposais, je suis allé faire un tour au Bistrot. Comment dire ?...

Depuis que nous sommes contactés, il y a quelques mois, j'ai découvert le compteur d'édits. Pour ma part, je souhaite augmenter ledit compteur dans l'espace encyclopédique principal. J'espère que tu apprécieras la dimension "diplomatique" de ma réponse !

Orbi modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Oui j'ai fait une erreur d'interprétation, m'en suis aperçu après avoir envoyé mon texte et seconde erreur je n'ai pas immédiatement rectifié concernant le mot "évasif" qui, effectivement, ne qualifiait pas le rapport de Denis Clerc. J'ai ajouté une citation directe, orale qui plus est, directement dans l'article RSA (je sais qu'il ne faut pas le faire, que ce n'est pas "académique", qu'on n'attend pas ça d'une encyclopédie). Mais je l'ai fait d'abord en prenant soin d'écrire en titre qu'il s'agissait non pas d'une contribution mais d'un texte PROVISOIRE (MaCRoEco, étant à l'affut, l'a enlevé au bout de quelques minutes mais il l'a lu et c'était cela le principal, ensuite il a eut la bonne idée de le mettre en proposition et je le travaille en ce moment pour le rendre acceptable d'un point de vue encyclopédique). Cela pour dire que si j'ai agi ainsi, intentionnellement, quelques minutes en dehors des clous, c'était pour mettre un terme au fait que - soit-disant - je ne source pas mes contributions. En réalité la source était accessible dans l'article lui-même avant que j'y contribue. Précisément dans une des références en lien externe que j'avais lu préalablement, ce que n'avait pas fait MaCRoEco. Alors au bout de 3 jours de querelles, j'ai fini par le lui mettre "sous le nez" car ces dernières tournaient principalement autour de cela et moi, pendant ce temps, je n'avance pas.

Et toi, Arria, tu jettes l'enfant avec l'eau du bain. Non seulement tu ne fais nullement preuve d'impartialité entre MaCRoEco et moi mais tu diagnostiques, entre les lignes, une défficience mentale de ma part (je ne sais pas ce qu'est une encyclopédie et comment son contenu s'articule, ses règles, ses procédés propres, non, cela fait plus de vingt cinq ans que j'ai le nez dans les dictionnaires et les encyclopédies mais sinon je n'en connais toujours pas leurs règles, ben voyons !) fondée sur le fait que j'ai du mal et c'est vrai, débutant internaute que je suis, à naviguer sur WP, à y manoeuvrer techiquement pour l'heure avec aisance. Il n'est pas non plus venu à ton esprit que je pouvais moi-même, et cela depuis le début, être l'objet d'attaques injustifiées. Se voir supprimer, brutalement, quelques apports longuement travaillés, même imparfaits mais s'insérant par contre parfaitement dans le champ de l'article concerné (sans oublier de vérifier qu'ils étaient correctement sourcés) n'est pas violent, c'est même très doux presque affectueux. En réalité c'est très violent mais ce ressenti venant d'un novice tel que moi n'est pas, par toi, pris en compte. Ben non quoi, je débute, je suis nouveau sur WP donc ... J'ai forcément tout faux et je ne peux être que méchant et idiot ! Super logique non ? Et puis à quoi ça sert de lire attentivement les propos d'un débutant ? Les survoler suffit !

Je me demande si j'ai bien fait d'accepter ta proposition de marrainage. Tu ne réponds pas à la question du haut (je ne te blâme pas car tu est, semble-t-il, trés occupée) et tes deux dernières interventions n'ont pas eu pour effet d'apaiser les tensions entre MaCRoEco et moi, au contraire. Je pense que sans toi je serai arrivé plus vite à trouver des points d'accords, car il faut bien avancer (c'est quand même le but de l'opération), avec MaCRoEco malgré nos différents et différences. Je vois peu à peu qu'il met beaucoup de bonne volonté à m'aider et me faire participer au grand projet wikipédia. Et je continue à lire les liens (sur la démarche propre à WP, ça porte un nom, là je ne l'ai pas sous les yeux) que tu m'as envoyé, en plus ça m'intéresse.

j'ai complètement foiré l'emplacement. Pourtant je m'étais bien mis sous le texte d'origine, le mien et en dessous de celui de MaCRoEco. Entre temps j'ai du sortir, le texte est resté un bon moment sans intervention, c'est peut-être pour ça. (?!) Désolé--Orbi Fontes 26 septembre 2007 à 11:58 (CEST)Répondre

Message modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci

Je t'ai répondu. Romary 26 septembre 2007 à 20:50 (CEST)Répondre

Archivage historique modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour et merci de votre intervention. Cependant, est-il possible de blanchir l'historique de ma page de dicussion avant que j'abandonne ce compte? En effet, certaines bribes de discussions ressortent sur google et j'avoue que cela me deplait compte tenu des propos qui s'y trouvent. Merci par avance. Lutralutra 26 septembre 2007 à 21:07 (CEST)Répondre

Blocage approprié modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Le blocage de 142.217.195.86 était approprié et constituait un soulagement. Sa demande de déblocage est évidemment de la foutaise. Par un coup d'oeil à sa liste de contributions, on voit facilement que ce même vandale a aussi notamment utilisé les IP 142.217.181.95 et 142.217.183.219. Comme le disait d'ailleurs un autre contributeur ici, il s'agit d'un « vandale à répétition ». Évidemment, le problème est qu'il risque de réapparaître sous d'autres IP de la série 142.217.x.x. Asclepias 27 septembre 2007 à 02:31 (CEST)Répondre

Traduction modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

En tant que traducteur officiel en italien de Wiki, je me permet de te soumettre une traduction d'un article qui traine depuis plusieurs semaine sur le projet:HZB : Discussion:Giuseppe Acerbi/Traduction Bonne contribution. Vincnet G 27 septembre 2007 à 10:10 (CEST)Répondre

Salade modifier

89.217.72.215 (d · c · b)

La révocation que vous avez effectuée sur École_supérieure_d'arts_appliqués_de_Vevey est un peu précipitée ! Il vaut la peine de lire le paragraphe épinglé et les débats relatifs à cette page. Pas très encyclopédique dut tout ! Ces salmigondis disqualifient Wikipedia et semblent porter atteinte à une institution publique ...

Führerbunker modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut Arria ; comme promis, j'ai réalisé une relecture de cet article et de ceux qui l'accompagnent. J'espère que ma participation te sera agréable et utile dans ton projet d'AdQ. --Janseniste 28 septembre 2007 à 23:25 (CEST)Répondre

Heureusement que tu es là... modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

... pour faire le travail des p'tits nouveaux Y a pas à dire, j'ai encore des difficultés avec les étapes bureaucratiques du CAr... --Moumi ne 29 septembre 2007 à 20:59 (CEST)Répondre

Aide ! modifier

Sosof12 (d · c · b)

Salut Arria ! Encore sosof12 . J'ai vraiment besoin d'aide , je ne suis pas capable d'insérer une image.J'ai bien voulu regarder la page d'aide de Wikipedia pour insérer une image mais je n'y arrive toujours pas.Pour le nom de l'image , là est mon problème ! Est-ce le lien qu'il faut mettre ? Que faut-il y insérer au nom de l'image.Prend ton temps pour me réecrire , ce n'est pas pressant . Merci d'avance ! -xxx-

Grenade.svg modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans4 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour !
Je viens de terminer cette image et je fait une version internationale (et j'ai dans l'idée de faire une version anglaise).
Or je ne parle pas anglais (je comprend un peu mais je n'écris pas), et je ne me fie pas trop à Google translate.
Si tu pouvait traduire les 14 termes, en les mettant à cotés des français dans la légende, je t'en serai grandement reconnaissant.
D'ailleurs je veut bien, en échange, me charger d'un travail graphique de ton choix.
Cordialement...

Walké 30 septembre 2007 à 20:01 (CEST)Répondre

Merci beaucoup! Maintenant je peut faire la version anglophone.

Bonne soirée !

Walké 30 septembre 2007 à 22:03 (CEST)Répondre

Je suis en train d'élaborer une version améliorée dans l'optique d'une proposition en image de qualité (

). J'ai rajouté deux termes : filetage et vue globale.

Google traduction me dit Thread et Overview... C'est juste ?? Walké 21 octobre 2007 à 17:15 (CEST)Répondre

Thanks ! Walké 21 octobre 2007 à 17:42 (CEST)Répondre

Aiuto ! modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Coucou Arria, me revoilà. C'est l'occasion de me montrer que tu es toujours ma marraine, têtue que tu es pour le rester :-). Je n'arrive pas à créer mon 1er article (c'est une première ébauche). Il n'apparait pas à partir du lien en rouge ... qui reste en rouge. J'y suis depuis 1 heure et je n'avance pas, je patine complet. L'article n'apparait pas en tant qu'article ébauche. Tu as tout le suivi sur mes contrib. Merci de m'aider. --Orbi Fontes 4 octobre 2007 à 15:59 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse si rapide. Sur ton message le lien se fait. Mais sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Al%C3%A8gre (bas de page) le lien ne se fait pas et "Stop à l'oubli" reste en rouge. Le but de l'opération était qu'il devienne bleu. Aurais-tu une explication ? Sinon bien évidemment je compte l'étoffer en indiquant déjà le site de raccord d'où je tire ma définition .--Orbi Fontes 4 octobre 2007 à 17:35 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour la correction. J'ai bien vu la différence dans le redirect mais je ne sais plus comment j'ai fait. J'ai encore bien des choses à apprendre mais ça vient petit à petit. J'étofferai l'article plus tard en espérant qu'il soit accepté par WP. Les medias se chargent de tout mettre dans le même panier : l'affaire Alègre et l'affaire Baudis. Il est difficile de mesurer jusqu'où l'affaire Baudis, très médiatisée sans compter la fiction diffusée sur France2 hier et avant-hier en "prime time" (présentée comme une fiction par les producteurs mais prise pour argent comptant par le public), ne sert pas à cacher l'affaire Alègre remplies de zones d'ombres. Une assos loi 1901 des familles des victimes du tueur en série ayant sévi dans le sud-ouest de la France, telle Stop à l'oubli, son suivi, ses dossiers, comptes rendus etc apporte un éclairage plus complet et plus ... démocratique. --Orbi Fontes 4 octobre 2007 à 18:18 (CEST)Répondre

Je suis la première à te le souhaiter !!! modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans45 commentaires42 participants à la discussion

Tournée de chocolatine de ma part.

Joyeux anniversaire, Arria Belli !

et merci pour ta présence calme, efficace et sympathique sur WP, un peu de douceur dans ce monde de brutes... --Serein ^[blabla] 5 octobre 2007 à 00:32 (CEST)Répondre

Zut je suis le deuxième !

Joyeux anniversaire Arria, et merci pour ta participation à Wikipédia !

Benji @ 5 octobre 2007 à 00:35 (CEST)Répondre

Bon anniversaire Arria. ThrillSeeker ^{-_-} 5 octobre 2007 à 00:37 (CEST)Répondre

Merci, merci ! Que vous êtes trop gentils ! ^^ Ça me fait plaisir de voir des messages de bon'naniv sur ma page, car dans ma famille les anniversaires sont quelque chose d'important. Arria Belli | parlami 5 octobre 2007 à 00:57 (CEST)Répondre

Et hop avant d'aller me coucher, bon anniv Bouette ^_^ 5 octobre 2007 à 01:00 (CEST)Répondre

Et de bon matin. jpm2112 Discuter ici 5 octobre 2007 à 07:08 (CEST)Répondre

Avant d'aller au lycée : joyeux anniversaire ! — Steƒ ^{( Стeфън )} Mende, le 5 octobre 2007 à 07:15 (CEST)Répondre

un de plus pour moi. --TaraO 5 octobre 2007 à 07:39 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !

DocteurCosmos - ✉ 5 octobre 2007 à 07:43 (CEST)Répondre

Pas d'inspiration, je vais pas être original : Bon anniversaire ! Oxo °°° le 5 octobre 2007 à 08:09 (CEST)Répondre

Tout pareil, un très bon anni à toi !

--Zelda _♪ 5 octobre 2007 à 08:12 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !

(bis) et biz. -- Perky ♡ ✍ 5 octobre 2007 à 08:25 (CEST)Répondre

Idem, ça se bouscule . Bon anniv... Clem ²³ 5 octobre 2007 à 08:44 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Moumou82 ^[message] 5 octobre 2007 à 09:30 (CEST)Répondre

otanjoubi omedetou gozaimaaaasu ! (désolé, peut pas le faire en kanjis à l'école...) - DarkoNeko le chat にゃ 5 octobre 2007 à 09:38 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire, Arria ! Je te souhaite une excellente journée et tout plein de gros cadeaux très cher. Si des amis t'offrent des trucs pas assez bien, envoie-moi discrètement les adresses, je leur enverrai des copains Russes

Gros bâzous ! Alchemica - discuter 5 octobre 2007 à 09:56 (CEST)Répondre

Joyeuuuuuuuuuuux anniversaiiiiiiiiiireeeeeeeeee mes voeux les plus sincèèèèèèèèèèreeeeeees !!! Je sais je chante très mal, mais le coeur y est

.--Yugiz (me répondre; p; c) 5 octobre 2007 à 10:09 (CEST)Répondre

JOYEUX ANNIVERSAIRE, chère Arria Belli, je te souhaite beaucoup de BONHEUR à cette occasion et t'envoie de nombeux

Merci pour ta gentillesse, et nos chouettes discussions. Et pour repeupler ton appartement, un sympathique dinosaure miniature ! --Moumi ne 5 octobre 2007 à 10:44 (CEST)Répondre

J'suis pas très rapide, mais content de m'associer à Moumine... Ça faisait longtemps que je n'avais pas eu de news. Bonne continuation sur WP où tu répands ta gentillesse et ta disponibilité. A+ --Acer11 ♫ Χαίρε 5 octobre 2007 à 11:29 (CEST)Répondre

Et moi qui me disais il y a quelques jours que j'aurais bien fait en sorte d'être "preum's" à te le souhaiter...

. Bon et bien je serais ni preum's ni dern's j'imagine

. Donc tous mes voeux de bonheurs à une personne qu'on a hâte de (re-)voir en métropole. Joyeux anniversaire donc. (un admirateur pas secret) --Creasy±^{porter plainte} 5 octobre 2007 à 11:36 (CEST)Répondre

J'arrive très très loin derrière, mais ça n'empêche pas de te le souhaiter également : Joyeux anniversaire.

Punx (discuter) 5 octobre 2007 à 11:46 (CEST)Répondre

juste une rose

Bon anniversaire --Rosier 5 octobre 2007 à 12:03 (CEST)Répondre

joyeux anniversaire !

Malta 5 octobre 2007 à 13:22 (CEST)Répondre

/me s'empiffre de chocolatine et joue avec le gecko et sent la rose

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! :D :D :D

Arria Belli | parlami 5 octobre 2007 à 13:50 (CEST)Répondre

J'te souhaite plein de bonnes choses pour les 365 jours jusqu'à ton prochain joyeux anniversaire ;D Alvaro 5 octobre 2007 à 13:54 (CEST)Répondre

Fichier:Primer vuelo (para E.).gif

cadô !

j'ai perdu pour le preums. Joyeux anniversaire ;) ~Pyb ✉ 5 octobre 2007 à 13:56 (CEST)Répondre

Bon anniversaire, Arria Belli, je t'ai fais le même gâteau que toi !

Moumousse13 | Moumousse13 - bla bla 5 octobre 2007 à 13:59 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Linguiste 5 octobre 2007 à 15:01 (CEST)Répondre

Pour ton anniversaire je t'offre cette île: tu pourras y venir en famille, au pire vous vous serrez un peu. Il y a une belle exposition au soleil et des navettes pour le continent tous les 36 du mois--Kimdime69 5 octobre 2007 à 15:44 (CEST)Répondre

Grr, fichu décalage horaire. Il reste un bout de gâteau ? Joyeux anniversaire, Moez ^m'écrire 5 octobre 2007 à 16:30 (CEST)Répondre

Buono compleanno !! Shakki 5 octobre 2007 à 17:19 (CEST)Répondre

Joyeux anniv' Arria

RM77 <=> We talk. 5 octobre 2007 à 17:46 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !

Gemini1980 5 octobre 2007 à 18:14 (CEST)Répondre

Bon anniv Arria ! Pwet-pwet · (discuter) 5 octobre 2007 à 18:39 (CEST)Répondre

Fichier:Birthday.gif

Joyeux anniversaire, Arria Belli !

Coyau ✉ 5 octobre 2007 à 19:28 (CEST)Répondre

Fichier:Gabe-birthday.jpg

Happy Birthday!

Joyeux anniversaire :) Rémi ✉ 5 octobre 2007 à 20:13 (CEST)Répondre

Per molts anys!Bon aniversari!

Adrille - respondeu'm !

5 octobre 2007 à 20:33 (CEST)Répondre

Bon Anniversaire ! mikani^* 5 octobre 2007 à 23:19 (CEST)Répondre

un très bonbon anniversaire (avec un peu de retard, j'en suis désolé, mais je démaénage demain : tu sais ce que c'est je crois

Hadrien

Joyeux anniversaire à notre contributrice de Kourou (et d'ailleurs). Je suis en retard, comme souvent, mais j'espère que mon intention comptera. Bonne continuation !!! O. Morand 6 octobre 2007 à 01:44 (CEST)Répondre

Vieux motard que jamais, comme on dit. - DarkoNeko le chat にゃ 6 octobre 2007 à 01:52 (CEST)Répondre

Coucoubisou Joyeux anniversaire Arria !!

(en retard ?! sur quel fuseau horaire ?

) Jérémie • JB✉ 6 octobre 2007 à 10:42 (CEST).Répondre

bonne année de plus ;) --P@d@w@n e 6 octobre 2007 à 12:13 (CEST)Répondre

Et encore eine gute Geburtstag ! --Jef-Infojef 6 octobre 2007 à 16:00 (CEST)--Jef-Infojef 6 octobre 2007 à 16:00 (CEST)Répondre

Merci mille fois à vous tous ! Vos messages m'ont beaucoup touché. C'est la première fois qu'autant de monde me souhaite un bon anniversaire depuis l'école primaire (et là c'était même pas volontaire, la maîtresse nous faisait chanter en choeur pour la personne fêtée). snifsnisf Merciiiiiiiiiiiiii ! Arria Belli | parlami 6 octobre 2007 à 15:23 (CEST)Répondre

Vais peut-être être la dern's : joyeux anniversaire Arria, que l'année te doit belle avec beaucoup d'amitié autour de toi. Qu'elle te permette de faire encore plein de beaux articles sur fr:wp ! (et désolée de ne pas t'avoir souhaité ton anniv' plus tôt mais je n'avais pas eu le temps de me connecter sur WP cette semaine) Edhral 7 octobre 2007 à 20:59 (CEST)Répondre

Héhé modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Tu te souviens que tu m'avais promis une trad ? Je te propose un nouveau projet. En parcourant à mon habitude WP (à grands coup de Special:Random ), je suis tombé sur ce truc : Catastrophe du Hindenburg. NPOV douteuse (l'article contribue grandement à alimenter la peur qu'on les gens de l'hydrogène), anecdotes useless... Mon idée, ca serait que :

tu transfères de Catastrophe du Hindenburg vers LZ 129 Hindenburg le contenu actuel (je pense que le titre actuel limite beaucoup le potentiel de l'article, il faudra aussi modifier un peu la page Hindenburg)
tu traduises (oula, y'en a pour un mois de taff ) en:LZ 129 Hindenburg qui est très bien fait, histoire d'améliorer considérablement l'article

Voila, en te remerciant à l'avance pour tout ca, j'te resouhaite un bon anniv, te souhaite bonne chance et à toute.

Ah au fait, si t'as besoin d'un relecteur, hésite pas Bisou ! RM77 <=> We talk. 7 octobre 2007 à 12:16 (CEST)Répondre

Merci... modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

...pour ça ! Ton commentaire m'a vraiment fait plaisir ! et finalement je ne suis pas aussi inconnu que je le pensais Merci . Arrivederci Gronico 8 octobre 2007 à 10:40 (CEST)Répondre

Bon anniversaire modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Joyeux anniversaire, Arria Belli !

Comment ça j'ai 3 jours de retard ? Ouais bon je lis le Bistro avec un peu de retard, et je suis donc toujours à la masse pour les anniv... Mais l'intention y est et puis j'ai apporté un gâteau. Bapti ✉ 8 octobre 2007 à 13:10 (CEST)Répondre

Merci, merci, merciiiiiiiiiiiiiiiiii à tout le monde, y inclus ceux en retard, bien sûr ! (Heh, je suis tête-en-l'air aussi, donc ça ne me gêne nullement qu'on oublie mon anniv, je le fais assez souvent aussi... enfin, pas avec le mien, mais avec les annivs des autres... euh, je m'explique, non ?)

En tout cas, encore un grand merci !

Arria Belli | parlami 8 octobre 2007 à 15:38 (CEST)Répondre

Chère Arria, j'ai vu que c'était ton anniversaire grâce au nouveau Wikimag... Je te le dis simplement : j'apprécie tout ce que je lis de toi.

Pardonne-moi, mais comme tu es intervenue, avec beaucoup de tact, sur la page de Punx, connais-tu le moyen de le joindre "dans la vie réelle". J'ignore comment on peut trouver son adresse internet sur Wikipédia. En tout cas, il a tellement blanchi ses pages que j'en suis un peu inquiet. Il s'est tellement engagé dans l'encyclopédie qu'il doit éprouver un sentiment de très grande amertume... Très cordialement à toi, et, avec retard, joyeux anniversaire. --Aristote2 8 octobre 2007 à 17:29 (CEST)Répondre

Happy Birthday modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Greetings Arria, and big Happy Birthday. Glad to be here in such a happy occasion, but actually here to ask you a favour. Would you please have a look at the staus of the Request for creation of the Ottoman Test Wiki. The aniversary of the application is comming soon and is would be nice to get some feed back and improvement in the status. Shanel is very busy and other members of the subcomitee do not seem to be active at all. Hope you enjoy your birtday. --Mehrdad 8 octobre 2007 à 18:11 (CEST)Répondre

Henry David Thoreau modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour et un grand Merci pour ta traduction. La wikipédia francophone dispose enfin d'un bon article sur un personnage si important. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 9 octobre 2007 à 09:24 (CEST)Répondre

Arbitrage Sartorius VS DocteurCosmos, Bradipus, Ajor modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut,

J'ai mis en page de discussion de l'arbitrage des remarques concernant les votes de non recevabilité de ma plainte.

(Je l'ai fait tardivement parce que je ne pensais pas avoir le droit de demander des explications sur les votes concernant la recevabilité d'une demande)

Sartorius ^{Discut - Contribs} 9 octobre 2007 à 17:16 (CEST)Répondre

Tu en veux encore ? modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

En voilà Grimlock 10 octobre 2007 à 09:39 (CEST)Répondre
[3] et celui-là aussi si tu as du temps Grimlock 10 octobre 2007 à 09:42 (CEST)Répondre
~~Et celui-là aussi~~ Grimlock 10 octobre 2007 à 09:43 (CEST)Répondre

Il n'est jamais trop tard... modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,
en découvrant (enfin) le bistro des médecins, j'ai vu qu'une de vos questions : petite question ne semblait pas avoir eu de réponse : la mienne est oui , la phrase est bonne et la tuberculose vertébrale existe : mal de Pott et correspond bien au lien proposé. Il n'est donc jamais trop tard pour répondre !! Yakafaucon 10 octobre 2007 à 20:04 (CEST)Répondre

Évaluation modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Tu sais que j'apprécie ; je te parlerai donc avec confiance et franchise. J'ai salué la création du Projet:Patrimoine mondial. Mais je constate une dérive. Tous les sites choisis par l'Unesco le sont en fonction de leur intérêt "maximum". De fait, ils ne sont pas très nombreux... Je trouve à tout le moins bizarre que le projet prononce des évaluations particulières. Certains se sont plaints du manque d'objectivité de telle ou telle évaluation. Celles du projet Patrimoine mondial sont d'autant plus arbitraires qu'elles vont à l'encontre d'une évaluation déjà réalisée par une grande instance internationale. Je n'ai pas voulu écrire cette remarque sur la page de discussion du projet, de peur de paraître trop peu constructif. Mais à force d'être modéré, on finirait par ne rien dire... Tu m'avais, autrefois, conseillé de m'impliquer un peu plus dans les pages hors "main". Je l'ai fait. Wikipédia se trouve à un tournant historique, le collogue où doit se débattre la place des experts (ou "spécialistes"), des projets qui évaluent à tour de bras l'intérêt de ce que les malheureux "lambdas" écrivent, des contraintes de codages de plus en plus nombreuses (infobox, modèles etc.), un sondage sur la politique de Wikipédia. Tu sais que je suis attaché à notre travail commun, que je n'ai aucune ambition ici. En revanche, et songe au retrait de Punx, n'as-tu pas l'impression (à mon très humble avis) que la situation est en train de déraper ? J'ai constaté que tu es une "sage" de cette encyclopédie (et reconnue comme telle par beaucoup). Je t'assure que les évaluations du projet Patrimoine sont aberrantes. Y-a-t-il du plus ou du moins dans le patrimoine commun de l'Humanité ? Relaie, autant que faire se peut, avec ton sens de la diplomatie, cette remarque d'un humble contributeur (et qui se contentera de ce statut). Très cordialement, --Aristote2 11 octobre 2007 à 16:42 (CEST)Répondre

Pardonne-moi, mais à propos du Monastère de Gracanica, que tu as eu la gentilesse d'évaluer, la plus grande partie de l'article a été écrite par un contributeur anonyme, qui fait part de ses impressions de visite sans aucun souci encyclopédique... Je n'ai pas retiré ses remarques, par respect... L'article est à peine une ébauche. Cordialement, --Aristote2 11 octobre 2007 à 16:45 (CEST)Répondre

J'ai ajouté quelques remarques sur le Monastère de Gracanica grâce la traduction (adpatée) de l'article de la Wikipédia anglophone. J'enrichirai encore l'article dans les prochains jours, après l'études des sources disponibles en ligne...

Quant à une éventuelle intervention sur le projet:Patrimoine mondial, je n'y songe même pas. Une nouvelle discussion laborieuse et chronovore ?! Je te les ai faites à toi, parce que je t'apprécie et que tu fais partie du projet. Tu les transmettras ou non, en fonction de ce que tu jugeras utile pour votre projet. En revanche, j'ai passé de bons moments dans ce monasètre du Kosovo. Fût-il d'importance "minable", peu importe ! (

) Amicalement, --Aristote2 11 octobre 2007 à 18:28 (CEST)Répondre

Char du Tsar modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut Arria. Je viens de restructurer cet article dans un meilleur français. J'espère que tu y verras un motif à faire passer l'évaluation que tu en as faite jusqu'à la catégorie BD. De toute façon, vu la matière, il ne pourra certainement pas être étoffé davantage. A plus --Janseniste 13 octobre 2007 à 19:58 (CEST)Répondre

Coucoubisou ;-) modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Grazie bella, je ne pars que demain soir et je ne pars qu'une petite semaine. C'est l'occasion de couper, vu le taf que j'ai en ce moment IRL je ne rêve que de vacances très loin d'un ordi ou de quoi que ce soit ressemblant à une contrainte (et voir un peu de soleil méditerranéen si possible). A bientôt. Clem ²³ 16 octobre 2007 à 22:01 (CEST)Répondre

¿Imponer mi opinión? modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Yo no quiero imponer mi opinión ni nada parecido. No sacas nada con amenazarme, yo nunca he vandalizado página alguna ni acá ni en Wikipedia, puedes ver mis contribuciones, he creado varios artículos, en páginas en las que si no edito yo, nadie lo hace (Don Francisco, Région des Fleuves, Région d'Arica et Parinacota, Modèle: Régions du Chili) y no me acuerdo otros. Averiguaré en Wikipedia qué les parece que el artículo en español no es una fuente confiable y te cuento. Te insisto, en Wikipedia en español y en francés, sólo quiero contribuir y en francés, aportar especialmente con cosas de mi país y en español, no incluir mi opinión (en ese caso hubiera puesto cosas como asesino, criminal u otros). Que estés bien y te cuento que dijeron los wikipedistas (wikipédiens). Saludos.--Penquista 16 octobre 2007 à 23:03 (CEST)Répondre

Mira, voy a cesar en mis ediciones sobre Augusto Pinochet por el momento, mientras se llega a un consenso. Eso sí, tengo que decir que me revierten antes que pueda dar referencias (que creo encontraré muchas en Wikipedia en español). Finalmente, creo que no corresponde el decir "imponer la opinión de otra Wikipedia". Wikipedia y Wikipédia, son lo mismo ¿o no? Es como si la enciclopedia Larousse en francés, fuese distinta a la Enciclopedia Larousse en español. Te creo si escribiese algo de la Enciclopedia Larousse en la Enciclopedia Encarta o Británica...Ahí sí...serían enciclopedias distintas, con distintos puntos de vista. Saludos.--Penquista 16 octobre 2007 à 23:24 (CEST)Répondre

Visita la página de discusión de Augusto Pinochet. Ahí hay muchas referencias. Saludos chilenos.--Penquista ( Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 23 octobre 2007 à 01:04 (CEST)Répondre

Violation de copyright ? modifier

17 octobre 2007 à 03:04 Arria Belli (Discuter | Contributions) a effacé « Richard Caplette » (Violation de copyright)

Bonjour Arria Belli,

Pourquoi avez-vous effacé l'entrée de Richard Caplette ? Et de quel droit, surtout ? Quel est votre problème ??????? Vous êtes un véritable aria !

Trebmal49

Bonjour Arria Belli,

Votre "utilisateur informateur EXPÉRIMENTÉ qui connaît tout" vous a mal renseigné. Le "copier/coller" en question est un texte personnel et s'il se trouvait sur un autre site (Artothèque, par exemple, c'est moi qui leur ai fourni). Que ma présentation soit hors critère... peut-être mais ça, c'est discutable, madame. Je vous prie de ne pas effacer les articles sans avoir vérifier avec l'utisateur. En tant que néophite, je ne vous ai pas trouvée drôle du tout !

Trebmal49

merci modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein ^[blabla].

Aïe aïe, je crois que je t'ai piqué ta place... tu ne m'en veux pas trop ? Amicalement, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 12:59 (CEST)Répondre

Hum, j'espère que ça ne t'a pas mis de mauvaise humeur, au moins ? (j'ai lu la page de Sand

. Amitiés, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 18:31 (CEST)Répondre

	Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

Besoin d'une Pythie qui parle italien modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Re-bonjour Arria Belli.

voilà, j'ai pensé à toi car il y a là une question qui requiert une certaine connaissance de l'italien. Pourrais-tu nous faire part de tes lumières ? Merci d'avance, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 21:33 (CEST)Répondre

Projet:Langues/Évaluation modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Salut. Vu qu'il y a des milliers de langues, ce serait bien de synchroniser nos efforts. Je te propose ceci :

Importance maximum : Langues un peu connues, plus de 5000 locuteurs (je suis conscient que ça fait beaucoup de langues) + grandes familles (Zoulou) ;
Élevée : Langues les moins connues, rares ou en voie d'extinction, + la plupart des sous-familles + variétés principales des langues les plus connues (anglais moderne naissant) ;
Moyenne : aucune langue ; variétés des langues (anglais de Californie) ;
Faible : autre.

Bourrichon 18 octobre 2007 à 22:38 (CEST)Répondre

Oui j'ai fait passé anglais new-yorkais de maximum à élevé puis à importance moyenne, le considérant comme un des innombrables accent anglais (dixit l'article, et cf. {{Anglais}}), de même que breton vannetais, anglais de Californie ou parler lyonnais, moins importants que Biélorusse qui est une « vraie » langue. C'est exactement pour éviter de se corriger les uns les autres que je t'ai écrit. Je vais préciser les critères de la grille, que j'avais laissés trop flous. Bonne continuation, Bourrichon 18 octobre 2007 à 23:42 (CEST)Répondre

Orbi Fontes modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Maria,

J'ai une petite discussion à propos de ceci avec ton filleul, suivi d'aimables remarques qui a invoqué ton nom sans pour autant faire appel à toi malgré mes remarques, donc si tu pouvais l'aider, parce qu'apparemment moi... Turb 19 octobre 2007 à 17:35 (CEST)Répondre

Turb modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour Arria

J'ai envoyé un post à Turb à 17h33 pour lui dire que "je lui laisse sa suppression". Il t'envoie un post à 17h35 pour que tu viennes à sa rescousse. Encore un qui tire plus vite que son ombre ! Pour moi l'affaire est close depuis mon post de 17h33 et je viens de passer une nuit très reposante. J'ai déjà été échaudé par les discussions interminables avec MaCroEco qui lui aussi avait besoin de ton soutien (décidemment !), je n'ai ni le temps ni l'envie de persévérer dans ce genre de voie sans issue. Cela ne valait la peine qu'on te dérange (surtout pour m'entendre répéter des conseils de lecture sur ce qu'est ou n'est pas Wikipédia dont je tiens compte en réalité depuis longtemps) mais je te contacterai plus tard car je me pose quelques légitimes questions. Bien cordialement --Orbi Fontes 20 octobre 2007 à 09:03 (CEST)Répondre

Maria ? Peut-être une contraction de Marraine Arria ! :-)--Orbi Fontes 20 octobre 2007 à 09:08 (CEST)Répondre

Les diltes ! modifier

Seigneur , que je suis nulle ! Je ne suis jamais rien vous devez surment me prendre pour une nouille Arria , je suis désolé pour toutes les erreurs que je fais et que je ferais surment mais que j'essayerais de ne pas faire.Je voulais en apprendre plus sur vous et m'excuser pour vous dire que je vais essayer de penser à mettre les quatres diltes.Désolé de vous dérangez pour ces petites choses et bonne soirée / matin ou après-midi ;-) (Je crois avoir mis mes quatre diltes maintenant ! )-- Sopph 21 octobre 2007 à 01:59 (CEST)

Bienvenue sur le projet Russie modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, Bienvenue sur ce projet qui traite d'un pays fascinant, exotique, mais qui est un peu en léthargie faute de contributeurs (ma valeur ajoutée se limite à l'organisation et à des traductions). Des sujets importants sont encore traités de manière sommaire. Une traductrice de talent nous sera d'une grande aide !--Pline (discuter) 21 octobre 2007 à 11:36 (CEST)Répondre

bons baisers de Russie ? (pardon, je sais que tu fait une indigestion de 007

) - DarkoNeko le chat にゃ 23 octobre 2007 à 01:12 (CEST)Répondre

Bond me saoule, chaque film est pareil. À savoir : il flirte avec Moneypenny avant et après avoir parlé à M, il couche avec une belle gonzesse, il la quitte quand le méchant lui fait un bobo, le méchant coince Bond quelque part et est à un millimètre de le tuer, mais Bond s'échappe pour coucher avec une autre fille plus canon encore que la première, puis encore de gros bobos et le méchant attrape Bond quelque part, mais Bond est futé et il s'échappe, généralament avec l'aide de la Bond Girl qui couche avec le méchant ou le distrait en montrant un sein, puis l'île/le labo/la maison/le bureau/le donjon (rayer les mentions inutiles) explose car Bond a trouvé comment faire, et ça se termine avec Bond qui couche avec la Bond Girl et Q trouve un gadget pour les espionner (quel pervers, ce Q). Arria Belli | parlami 23 octobre 2007 à 02:37 (CEST)Répondre

Plutôt bien résumé

- DarkoNeko le chat にゃ 23 octobre 2007 à 09:03 (CEST)Répondre

Comme c'est comme ça, je vais me mettre à télécharger les films Jason Bourne. Je n'en ai vu aucun pour le moment. J'ai lu qu'il est dépressif, suicidaire, et a perdu l'amour de sa vie, donc ça a l'air de me plaire nickel. Arria Belli | parlami 23 octobre 2007 à 14:58 (CEST)Répondre

Euuh ('' ) ( '')- DarkoNeko le chat にゃ 24 octobre 2007 à 12:44 (CEST)Répondre

câlin ? RamaR 24 octobre 2007 à 17:00 (CEST)Répondre

Blason de Kourou modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans4 commentaires1 participant à la discussion

Blason de Kourou (Guyanne)

Hello !

Juste pour te signaler que le blason de Kourou a été réalisé (je te le dis ici, parce que ça fait pas mal de temps que tu nous l'as demandé, et que je suis sûr que tu pensais qu'on t'avais oubliée ). Le voici, sachant que les couleurs peuvent être reprises (ce ne sont pas les standards WP, mais ça importe peu), et que je suppose que l'on peut le transférer sur un autre type d'écu, si tu préfères.

Bonne fin de journée.

Flying jacket 22 octobre 2007 à 09:00 (CEST)Répondre

Well. La recolorisation du blason n'est pas problématique : quelques caresses bien adressées à la gente trotte-menu du monde numérique, et le tour devrait être joué (c'est le gros intérêt du dessin vectoriel

). Pour ce qui est du bagnard, il va me falloir un petit laps de temps (un soir ou deux, je pense). J'ai vu aussi que les zigouigouis de part et d'autre de la fleur de lys étaient, apparemment, des serpents lovés, donc je vais aussi prendre cela en compte. Pour les traductions, je garde la proposition sous le coude, et j'avoue être assez impressionné par le nombre de langues que tu causes 8-O (

en voilà un sourillon qui surprend dans le corps du texte

). Bon, donc pour résumer, le changement de couleurs n'est pas un souci (comme je le disais dans le post du dessus), et le changement de meubles ne sera plus un souci dans peu de temps. Bonne fin de journée ^bis. Flying jacket 22 octobre 2007 à 15:15 (CEST)Répondre

Bene. J'ai modifié le blason en conséquence : changement des couleurs, Ariane 5 remplacée par un bagnard porteur d'or et les zigouigouis remplacés par des serpents lovés (serpents que j'ai choisi comme étant boidés, n'ayant pas trouvé d'autres informations sur eux). Quant au blasonnement, qui me semble assez complexe, j'ai demandé un peu d'aide aux collègues héraldistes. Bonne fin de journée. Flying jacket 23 octobre 2007 à 09:16 (CEST)Répondre

Re-bonjour de la journée ! C'est juste pour te prévenir que le blasonnement du blason de Kourou a été fait (en français seulement car il est trop complexe pour que je puisse le traduire en italien :-/ ). Voilà. Je ne sais si tu comptais placer le blasonnement dans l'article lui-même (certains le font pour les communes), donc je te préviens, au cas où... Bonne fin de journée. Flying jacket 23 octobre 2007 à 18:11 (CEST)Répondre

Demande modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Arria. Là j'aurais vraiment besoin de toi et en droite ligne de ce que je voulais te dire la dernière fois. Ici, cela concerne ma discussion avec Pseudomoi initiatrice de la demande de suppression de mon article Stop à l'oubli pour raison de non notoriété. Or, je demande avec arguments à l'appui parfaitement convaincants, me semble-t-il, une dérogation formalisée ou pas aux critères de notoriété concernant les associations. Je ne suis enregistré que depuis 33 jours , question technicité pour manoeuvrer sur WP j'ai beaucoup à apprendre, mais question honnêteté intellectuelle je n'ai pas beaucoup de leçons à recevoir. Je te demande, toi qui ne t'intéresses pas à des sujets "politiques" de lire attentivement mon premier message, sur sa page de discussion, adressé à Pseudomoi et de faire preuve de la plus entière neutralité car je pense être la cible de wikipédiens qui ne sont vraiment pas neutres. --Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 17:46 (CEST)Répondre

Offre d'image à créer modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour !
J'accepte cette requête ! Pour les cartes, j'ai à ma disposition un cdi, et plusieurs bibliothèques bien fournies. Les plans je devrait trouver. Le temps je ne sais pas, pour l'instant j'ai du boulot scolaire et extra scolaire, donc je ne peut pas garantir la rapidité. Je vais m'y atteler durant les vacances prochaines là, je te tiendrait au courant de l'avancement.
Cordialement,
Walké 23 octobre 2007 à 18:45 (CEST)Répondre

Projet:Wikipédia 1.0 modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut,

tu sais l'autre jour j'ai pas mal reverté les évaluations de langue que tu as fait à cause du flou du tableau, qui d'ailleurs a été imposé par moi, et j'ai eu peur que ça t'ait peut-être gêné. En tout cas tu as évalué à une cadence énorme en un seul jour. Bourrichon 23 octobre 2007 à 19:55 (CEST)Répondre

Wikipédia:Le Bistro/24 octobre 2007#Video de Jimmy Wales modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Les merci qui sont là sont pour toi :) guillom 24 octobre 2007 à 16:07 (CEST)Répondre

RE: Restauration modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci d'avoir restauré. Tout est recopié, je mets en SI. Merci encore Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 25 octobre 2007 à 01:16 (CEST)Répondre

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-ArséniureDeGallium modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Arria, tu sais que je te considère comme une amie.

Tu ne crois pas qu'il serait plus simple et plus honnête de clore cette page (avec des sanctions à mon encontre s'il le faut, je ne réclame pas d'indulgence). De toute façon je ne participerai plus à wp d'ici 2008, et peut-être plus jamais d'ailleurs.

Sincères amitiés, j'ai été heureux de travailler à tes côtés. --*Tu'imalila [le tort tue] 25 octobre 2007 à 20:02 (CEST)Répondre

Stop à l'oubli le retour modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires1 participant à la discussion

Salut Arria, mon article a été supprimé pour unique raison (ou principale à 90%) de non notoriété. Je suis donc revenu sur Wikipédia:Notoriété des associations http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations , page que je connais désormais mieux que tous ceux qui m'ont conseillé d'aller y jeter un oeil. En effet, "Cette page liste des critères pouvant servir à qualifier de notoire les articles relatifs aux associations. Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer (ça, personne ne me l'a dit !). (...) . Ces critères ne sont donc qu'un guide pour aider les wikipédiens à voter."

Plus loin : "Les associations et organisations de tous type" (la mienne est inclassable, elle devrait selon moi être d'utilité publique mais ce n'est pas le cas, spécifiquement) "peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas." (entièrement d'accord, ce n'est pas comme l'association de l'andouillette (AAAAA) sur Wikipédia largement auto-promotionnée et .... acceptée par Wikipédia!)

OK. Et ça c'est quoi ?

http://www.stopaloubli.org/base/data/Figaro_110306.pdf Les 37 «oubliés» de l'affaire Alègre http://justicecitoyenne.monblogue.com/2006/06/03 banderoles déployées face aux caméras de France 3 et de l'AFP. http://www.lefigaro.fr/magazine/20060310.MAG000000312_les_oublies_de_l_affaire_algre.html 11/03/06 FIG MAG 7 pages http://www.ladepeche.fr/article/2007/06/14/7684-Affaire-Alegre-Stop-a-l-oubli-continue-son-combat.html 14/06/07 http://www.ladepeche.fr/article/2007/07/05/1098-Un-pave-dans-la-marre-de-l-affaire-Alegre.html 05/07/07 http://www.ladepeche.fr/article/2007/09/05/14097-Toulouse-Alegre-l-affaire-inachevee.html 05/09/07 http://www.ladepeche.fr/article/2007/09/06/10960-Affaire-Alegre-Les-familles-des-victimes-a-la-recherche-de-la-verite.html 06/09/07 http://www.ladepeche.fr/article/2007/09/20/17594-Affaire-Alegre-Les-familles-recues-chez-Rachida-Dati.html 20/09/07 http://www.ladepeche.fr/article/2007/09/21/18679-Affaire-Alegre-Un-telefilm-conteste-par-les-familles-de-victimes.html 21/09/07

Bien sûr il manque l'année 2005 et, c'est balot, La Dépêche du Midi ne vend "que" 200 mille exemplaires dans le Grand Sud-Ouest et n'est pas, qu'est-ce que c'est dommage, un grand national (parisien en réalité) sauf que mon article indiquait au moins une dépêche AFP récemment sur le sujet SAO et France2, ce qui suppose qu'il y en eut d'autres et par ailleurs j'ai fait cette petite moisson juste sur internet, fenêtre qui ne rend pas compte de toutes les publications.

Enfin, "Pour certains types d'associations, des critères plus précis ont été mis au point. On les trouvera ci-dessous. (...) On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles, afin que les motifs d'un éventuel changement de la "jurisprudence" de la communauté puissent être par la suite appliqués aux associations similaires." Je tiens justement à répéter à ce propos, que le nom "stop à l'oubli" est et sera utilisé dans au moins 7 articles. Vois-tu ce que je veux dire ou dois-je expliciter ?

En conséquence, chère Arria ma marraine, fort de ces nouveaux éléments, je te demande de m'épauler dans ma légitime volonté de retrouver mon article sur Wikipédia au même titre que les 600 mille autres, d'autant que je peux l'enrichir avec ces nouveaux apports. Et là, cette fois-ci, ne me réponds pas que tu n'es pas qualifiée ! J'ai besoin de toi, j'espère avoir démontré ma rigueur et ma pugnacité dans cette affaire pour qu'elles soient récompensées par ton aide. Quant autres irresponsables, car ils sont irresponsables (avant d'ouvrir une page pour la suppression d'un sujet d'article qui manque soit-disant de notoriété, la moindre des choses, ne serait-ce que par respect vis à vis du contributeur qui n'avait, c'était facile à voir, pas terminé son travail, la moindre des choses est de se renseigner, ce qui n'a pas été fait) qu'ils arrêtent de me chercher la petite bête. Oui, je suis remonté contre eux et il y a de quoi car mon article correspondait, en réalité, parfaitement aux critères d'admissibilité exigés, critères qu'ils ne connaissent même pas, et quant aux dernières zones d'ombres éventuelles cela ne ferait pas de mal à certains autistes de réaliser à quel point une association comme celle-ci peut être utile à la société ! Vivent-ils en société ou habitent-ils une autre planète ?--Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 10:57 (CEST)Répondre

Merci Arria,

J'ai relu 4 fois de suite ta réponse pour m'en repaître avec grand grand très grand soulagement. Mais là je suis cassé, disons que maintenant je peux baisser un peu la garde, j'ai bataillé jusqu'au bout (seul contre dix, waouh) et j'irai voir les pompiers plus tard. J'ai mille trucs à faire. J'ai très mal défendu mon article au début, ce n'était pas comme ça qu'il fallait que je procède mais je savais au fond de moi que l'article pouvait figurer dans WP. A suivre, merci Marraine ... --Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 15:36 (CEST)Répondre

pour reparler de Stop à l'oubli ?! Je ne compte pas en reparler, je compte le remettre ! --Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 16:02 (CEST) (pour le reste je n'ai jamais agressé qui que ce soit sur Wp, je me suis défendu, nuance et je compte bien te reparler de MaCRoEco qui cache bien son jeu, et j'ai même vu beaucoup de saloperies qui se font passer pour des "bons articles", à suivre ça aussi)Répondre

Arria, je suis allé voir les pompiers mais je ne comprends rien à ce qu'ils me demandent, je parle des lignes à remplir et comment les remplir, où exactement. Je vais encore pédaler dans le vide plusieurs heures pour un résultat incertain. Toi qui connais tu ne pourrais pas m'aider ? En échange je t'envoie comme promis ce que tu sais ...

(humour :-), bon oui je décompresse). Le ton n'était pas violent, un peu crétin sur les bords quand même (style "stop à l'oubli c'est normal qu'on l'oublie", très drôle ...), simplement tels des robots ou des automates les uns après les autres, ils se sont rangés derrière l'avis de l'initiatice Pseudomoi qui affirmait qu'en dehors de 600 adhérents auncune notoriété (je n'ai pas les termes exacts en mémoire). Je n'ai rien pu faire, comme si me faisait écraser lentement par un rouleau compresseur complètement sourd (euh pardon, enfin tu vois ce que je veux dire).

Que se passerait-il si moi ou un autre contributeur remettait l'article ? Vu que cette association, grâce aux liens que je t'indique plus haut et que je mettrai d'ailleurs en lien externes, et tu l'écris toi-même (toujours pas les termes exacts en tête), correspond cette fois-ci bel et bien aux critères d'admissibilité ? Figaro Mag sept pages sur l'association en 2006, etc ? --Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 19:15 (CEST)Répondre

Vraiment merci Arria et aussi pour m'avoir remis sous le bon fil (cela fait combien de fois que je te dis merci au juste ?). Cela me fait gagner beaucoup de temps et t'en fait perdre un peu. Maintenant je voudrais quand même pouvoir leur indiquer, c'est primordial, que leur argument ne tient plus à la vue et à la lecture des 8 nouveaux éléments/liens que je t'ai envoyé + le "ciment" de mon texte pour colmater les dernières réticences éventuelles. Je l'écris direct dans le texte ?--Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 20:04 (CEST)Répondre

Ya un problème je l'ai vraiment mis sous mon fil et ça attérit sous celui de "l'enfer c'est les autres" (j'espère que ce n'était par pour moi) --Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 20:07 (CEST)Répondre

Voilà c'est fait, j'ai essayé d'être le plus concis possible sacrifiant beaucoup de ce qui pourrait être positif pour moi et j'ai rongé mon frein. J'ai mis une sous section "Chronologie des faits" en dessous de la tienne mais les caractères apparaissent plus grands, on va encore croire que je me la pète ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipompiers/Feu-20071026174040--Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 20:44 (CEST) Je suis toujours sous mon fil et il va atterir sous celui de l'enfer, je le parie.Répondre

Llanfair, c'est les autres... modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Moi c'est la version ukrainienne que je préfère ! Si tu vas par là, le pays est verdoyant et charmant, il y a deux ponts historiques et la bière est délicieuse, surtout un peu tiède... Comme dit Astérix, bois ta cervoise, elle va refroidir ! Ptyx 26 octobre 2007 à 16:10 (CEST)Répondre

Supplique d'Arria modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071026174040

S'il te plaît, Baptiiiiiii... dix traductions gratos si tu acceptes d'intervenir entre mon filleul et Pseudomoi ! Tu es des plus patientes personnes que je connaisse, et patience il faudra. -__-

Arria Belli | parlami 26 octobre 2007 à 19:57 (CEST)Répondre

Comment veut-tu que je dise non ?

donc j'ai pris le feu...

Pour les dix traductions gratos, merci, mais comment veux-tu que je me mette sérieureusement à l'anglais si je peux faire appel à toi si souvent

.--Bapti ✉ 26 octobre 2007 à 22:09 (CEST)Répondre

Pire que tout ce que je pouvais imaginer le pompier. Voir ma réponse, s'il te plait. J'en veux un autre. --Orbi Fontes 26 octobre 2007 à 23:50 (CEST)Répondre

Laisses tomber les traductions Arria ! C'est quoi de l'allemand ? Je peux demander autour de moi . En tous cas ça m'a l'air de manquer cruellement de pompiers et pourquoi avoir choisi un de Science Po Toulouse pour s'occuper de Stop à l'Oubli ? Le contact est explosif ! Sais-tu quel est le combat que mène cette assos ? C'est faire rentrer le loup dans la bergerie, absolument pas neutre, d'ailleurs je ne suis pas surpris de l'ahurissant "compromis" C'est 150% à charge contre moi (faut pas délirer là, le pompier cherche à tous prix la faille me concernant même la plus petite sans tenir compte du stress qu'il m'a fallu endosser pendant une semaine) et d'une grande mansuétude, clémence (sans jeu de mot) pour les autres ! C'est honteux !--Orbi Fontes 27 octobre 2007 à 00:21 (CEST)Répondre

Laisse cette pauvre Arria tranquille. Pour qu'elle en arrive à supplier quelqu'un d'autre de s'occuper de ton cas, c'est qu'il y a un problème (et je crois deviner de quel coté...). Donc laisse la tranquille. - DarkoNeko le chat にゃ 27 octobre 2007 à 11:42 (CEST)Répondre

DarkoNeko, j'ai même pas envie de savoir ce que tu insinues lourdement car je m'attends à une réponse hypocrite ou biaisée de personnes qui ne prennent ni le temps ni la peine de se renseigner avant d'écrire. Il n'y a que ça autour de moi et de plus en plus dans Wp. On va me dire que je suis agressif, s'en servir d'alibi pour m'entraîner vers des discussions interminables alors que je ne suis là que pour apporter quelques petites contributions, en me conformant à chaque règle Wp. Ton commentaire là, je dois le prendre comment : gentil , aimable, intelligent, affable, constructif ? Ce n'est que ça depuis le début et de plus en plus violemment. Je n'ai pas le droit d'y répondre franchement sinon oulala je deviens l'infâme, l'ignoble individu. Un cercle sans fin, infernal. Bonjour l'accueil chez Wikipédia --Orbi Fontes 27 octobre 2007 à 17:14 (CEST)Répondre

Giuseppe Olivi (1769-1795) modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonsoir, je viens de traduire ca de plusieurs texte (wiki it, wiki en, texte en note), mais comme je parle pas l'italien... Une partie est très simple et ce lit sans difficulté. Cela ne fait que 5 ou 6 lignes, merci d'y jeter un oeil. Merci d'avance. Vincnet G 27 octobre 2007 à 22:43 (CEST)Répondre

en phonétique : gracié millé. Vincnet G 28 octobre 2007 à 11:18 (CET)Répondre

geotectonik modifier

Geotectonic (d · c · b)

Pourquoi tu as supprimé notre article?? il était totalement rationnel et concernait notre groupe qui nous tient à coeur. merci d'avance

A. Cohen modifier

Alain-Cohen (d · c · b) et Alain Cohen (d · h · j · ↵)

Bonjour, ne sachant pas vous répondre en message privé pour vous répondre, je vous le demande ici, pourriez-vous me donner des détails sur les critères d'admissibilité des articles car ma page en constitue pas de l'autopromotion ou de la publicité. Merci d'avance.

Bonjour et merci de votre réponse. J'ai bien lu attentivement les critères d'admissibilité et confond sûrement les pages de discution et d'articles. Mon article est neutre et ne consitue pas une infraction à ces critères. Il ne s'agit pas vraiment d'autopromotion car il s'agit d'une courte biographie (et j'ai lu la page concernant les autobiographies) avec la description neutre, elle aussi d'un livre. Je vous prierai donc de m'expliquer de manière plus poussée les raisons de cette suppression inopinée. En vous remerciant d'avance.

Rebonjour, merci d'avoir exposé le problème sur le café des psys. Cordialement.

Hayao Miyazaki modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour, belle guyanaise,
Je me suis occupé de la maintenance de ton article promu en BA, j'ai effectué toutes les opérations sauf une dont je te laisse le soin, celle du classement des bons articles par thème. En fait, je ne savais pas trop dans quel thème classer cet article, donc à toi de choisir ou de créer une catégorie particulière, tu es la mieux placée pour le faire. @ +. Antonov14 28 octobre 2007 à 08:38 (CET)Répondre

Remi a classé dans la catégorie cinéma, donc le message est peut-être de trop. Antonov14 28 octobre 2007 à 08:50 (CET)Répondre

supression dolphy modifier

82.240.189.182 (d · c · b)

bonjour, Pourquoi avoir supprimé la définition sur Dolphy? page "dauphin", je suis novice ici mais voici mon email: xxx Merci de votre réponse!

eh bien voilà, tout va bien quoi ! modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Pardonnes moi, Arria, mais je ne comprends pas l'intérêt de l'intervention d'un wikipompier. Ces derniers, je l'ai su après (voir page wiki-pompier), ne se prononcent pas sur le fond d'un article supprimé. Quel intérêt dans ce cas ? S'il y a un intérêt à cette intervention c'est du côté de la censure qu'elle se trouve (l'administrateur DoctorCosmos, à la fois juge et parti, pris en flagrant déli de non-neutralité et qui cherche maintenant une faille en me parlant de promotion d'une association locale, argutie bidon complètement ridicule car chaque sujet d'article paru permet d'être mieux connu, s'auto-promeut en quelque sorte par définition et le siège de chaque association est forcément situé quelquepart, à Strasbourg, à Paris ou à Cahors etc, il s'accroche à ce qu'il peut). C'est un bon moyen d'enterrer mon article, de l'envoyer aux oubliettes définitivement. Ce n'est pas ça que je demandais mais Qu'arriverait-il si je remettais l'article Stop à l'oubli avec, cette fois-ci, les élèments de notoriété désormais trouvés ( dans les délais ) qui manquaient à ces messieurs-dames ? (Voir aussi Pseudomoi). Il serait temps que tu prennes parti quitte à te fâcher avec certaines personnes et je sais que tu n'aimes pas ça et moi non plus figures-toi mais c'est que je supporte encore moins est d'assister sans bouger à la suppression injustifiée d'un article http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Coalition_orange-bleue et ne pas voler dans les plumes d'un censeur qui abuse de son pouvoir, ne respecte pas les délais d'une PàS, l'écourte de 31 heures et utilise n'importe quel argument bidon en guise de parapluie. Et il faudrait que je m'excuse auprès de lui ? C'est ce qu'exige de moi ton wikipompier sans faire une seule remarque sur la faute manifeste de l'administrateur DoctorCosmos ! Restons-calme.--Orbi Fontes 28 octobre 2007 à 21:40 (CET)Répondre

chaque sujet d'article paru permet d'être mieux connu, s'auto-promeut en quelque <- ... je crois qu'il n'y a rien à ajouter à ce niveau là. Il s'agit donc juste de faire la promotion du sujet de l'article. - DarkoNeko le chat にゃ 29 octobre 2007 à 00:22 (CET)Répondre

Il n'y a rien à ajouter ? Tu manques pas d'air : "chaque sujet d'article paru (les 600 milles articles de Wikipédia ainsi que toutes les publications internes et externes à internet) permet d'être mieux connu, s'auto-promeut en quelque sorte par définition". N'oublies rien, ne transformes pas volontairement le sens de ce que j'écris et en le sortant de son contexte par ailleurs. « L'hypercritique est à la critique ce que la finasserie est à la finesse. » (Charles-Victor Langlois, Introduction aux études historiques). Mais bon, je suis gentil, on va dire que "l'erreur est humaine" ! Je te pardonne.--Orbi Fontes 29 octobre 2007 à 02:01 (CET)Répondre

*hausse les épaules*. Bon courage à Moumine. - DarkoNeko le chat にゃ 29 octobre 2007 à 02:13 (CET)Répondre

Tiens, humble et serviable Darko, dis moi-plutôt ce que tu penses de ça si tu aimes la lecture : http://www.lefigaro.fr/magazine/20060310.MAG000000312_les_oublies_de_l_affaire_algre.html --Orbi Fontes 29 octobre 2007 à 02:44 (CET)Répondre

Ajouter un sujet