Ouvrir le menu principal

Coffee Break (193314515).jpeg AntonierCH essaye de prendre un wikibreak et sera de retour bientôt. Malheureusement AntonierCH ne pourra pas rester loin de Wikipédia pendant tout ce temps, il reviendra sûrement de temps en temps pour faire quelques contributions.


Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis au moins 1 semaine sont automatiquement déplacées.
Un index des archives est disponible sur cette page.

Sommaire


Wikibreak de printempsModifier

  Ne pas archiver.
 
AntonierCH en Wikibreak, rechargeant ses batteries pour revenir ensuite miaouter dans WP et continuer son bon boulot.   -- Chaton masqué
 
Attention à la marée tout de même ! -- Lotus d'eau

Phabricator harassment / notif à suivreModifier

  Ne pas archiver.
Enregistré sur Phabricator
Tâche 220566

AntonierCH (d) 10 avril 2019 à 08:23 (CEST)

HarcèlementModifier

Miaou @AntonierCH je ne suis pas vraiment inquiète concernant la plainte d'A. T. mais vue cette plainte et cette annonce sur Touitère, je voudrais te faire part de ma sympathie. Une petite tranche de ronronthérapie ? https://www.youtube.com/watch?v=CDzG2RaZORo -- Chaton masqué

Merci beaucoup pour cette ronronthérapie, Chaton masqué, c'est du vent tout cela, autant ne pas y prêter trop attention. — AntonierCH (d) 17 mai 2019 à 20:08 (CEST)

Avertissement suppression « Kertel »Modifier

Bonjour,

L’article « Kertel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:10 (CEST)

Avertissement suppression « Komodo (cryptomonnaie) »Modifier

Bonjour,

L’article « Komodo (cryptomonnaie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:14 (CEST)

MessageModifier

Salut Antonier,

je n'ai pas vraiment compris à quoi tu faisais référence dans ton message. Peut-être peux-tu détailler ?

Cdt. NAH, le 18 mai 2019 à 08:30 (CEST).

NAH : Il semblerait que les passages incriminés dans un des messages soient de ton fait. — AntonierCH (d) 18 mai 2019 à 09:30 (CEST)
Ah, je viens de voir (je n'avais pas pensé à regarder les diffs fournis). Tu parles de DDupard ? Ces manières cavalières font vraiment plaisir (non)... Merci donc de me l'avoir signalé.
À mon avis la comparaison ne tient pas deux minutes : j'ai certes référencé la pétition en question sur plusieurs articles biographiques, mais je ne me suis heurté à l'opposition d'aucun contributeur (sans quoi je me serais arrêté net). Il ne s'agit pas de mettre en avant une publication quelconque qu'il faudrait se procurer moyennant finance. Seulement de donner une info sourcée.
Sur le fond, il s'agit d'une prise de position publique, qui donne des précisions sur l'engagement dans la Cité des personnes concernées et permet de mieux comprendre leur personnalité. La pétition a eu un certain retentissement médiatique vu la polémique dont s'est fait l'écho Libération (il y a donc des sources secondaires qui l'ont remarquée). J'ai déjà référencé toutes sortes de pétitions de ce genre sans jamais m'attirer le reproche de spam...
Cdt. NAH, le 18 mai 2019 à 09:48 (CEST).
À ce propos, me revient en mémoire plusieurs commentaires d'Un historien sur le Bistro à propos desdites prises de positions publiques (je laisse de côté l'appartenance religieuse à laquelle : à mon sens cela doit a contrario être considéré par défaut comme relevant du privé) ; je dois dire que je suis assez convaincu par son point de vue. Surtout que là, nous disposons comme je l'ai dit d'au moins une source secondaire. NAH, le 18 mai 2019 à 09:54 (CEST).
NAH, pour le lien, lorsque j'ai cliqué début mai, je suis arrivée sur une page différente de celle qui s'ouvre aujourd'hui, en vérifiant, je la retrouve en effet avec le même préfixe mais sans le suffixe / liste.--DDupard (discuter) 18 mai 2019 à 13:05 (CEST)
Inutile de me notifier pour me faire part de vos difficultés techniques. NAH, le 18 mai 2019 à 13:07 (CEST).
Merci à DDupard de ne plus intervenir sur cette page. — AntonierCH (d) 18 mai 2019 à 13:55 (CEST)

GkmlModifier

Salut

Les proxy ont été bloqués. Ce compte a-t-il été oublié ? --Panam (discuter) 21 mai 2019 à 16:18 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « AntonierCH ».