Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, juste pour info, je sais bien que P/B veut dire presented by. Mais comme c'est le nom UCI je l'ai recopié tel quel. Après je suis bien d'accord que c'est complétement ridicule. Psemdel (discuter) 16 mars 2015 à 21:19 (CET)Répondre
@ Psemdel (d · c · b) : Salut, oui tout à fait d'accord, j'ai juste remplacé comme pour d'autres noms d'équipes incluant un p/b. Comme j'avais déjà eu cette remarque une fois j'ai appliqué le même procédé. Anthony59999 (discuter) 16 mars 2015 à 21:59 (CET)Répondre
Bonjour Anthony59999, je pourrai le faire, mais là je ne vais pas du tout avoir le temps donc je vous conseille plutôt de faire une demande à l'atelier graphique (en cliquant sur le bouton « Créer ou améliorer une image ou une série d'images », puis en remplissant le formulaire). Sémhur (discuter) 23 avril 2015 à 21:39 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans102 commentaires2 participants à la discussion
Bus Lokosphinx.
Salut. Je recommence une section, la précédente étant devenue trop longue. Concernant de Tour de Belgique 2015, l'étape de demain est-elle un prologue ou une 1re étape ? C'est un peu le bordel vu que ça rentre dans les critères d'un prologue mais ils s'en vont noter l'étape suivante comme 2e. En ce qui me concerne, je ne ferai que l'étape de demain et celle de samedi (dimanche, je suis au Paris-Roubaix espoirs), étant donné que j'ai des travaux importants à poursuivre sur Wikipédia avant la fin de la semaine, et que cette course est loin d'être une de celles que je préfère. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 mai 2015 à 17:46 (CEST)Répondre
Je crois qu'ils l'ont reçu il n'y a vraiment pas très longtemps, l'Audi n'est même pas encore pelliculée. Je vais profiter de la grosse heure qu'il reste pour mettre les photos dans les articles de saisons d'équipes. Au Paris-Arras Tour, ils font toujours le bon choix de prendre des équipes que l'on croise très rarement. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 mai 2015 à 18:38 (CEST)Répondre
Est-ce que tu pourrais plutôt faire un tableau classique et copier-coller le code permettant la mise en forme de l'en-tête avec titres en jaune cyclisme et contenu sur fond blanc épuré ? De très gros changements se profilent dans la manière de faire, entre autre choses, les classements, et de nouveaux modèles vont être créés d'ici peu de temps. Après avoir préparé la conversion de l'infobox Cycliste, je passe aujourd'hui à celle des éditions de courses cyclistes (d'où le fait que je ne sois pas à Knokke ce matin). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 mai 2015 à 10:05 (CEST)Répondre
La première étape, c'est que tu ailles sur Wikidata et que tu ailles ensuite dans tes préférences pour définir ta langue par défaut (le français), puis que tu enregistres tes préférences (en bas de page). Avec ça, tout sera traduit dans une langue compréhensible.
Deuxième étape, on va prendre un exemple simple : CJRDens37 a créé l'article Paweł Brylowski. Son élément Wikidata, accessible sur le menu de gauche, est Q11813965. Quand tu seras dessus, tu vas avoir un onglet modifier au regard du titre, comme sur Wikipédia. En cliquant dessus, tu vas ouvrir une zone de modification, dans entrer la description en français, tu vas inscrire coureur cycliste polonais, puis cliquer sur Entrer sur ton clavier ou cliquer sur l'écran sur Enregistrer. Cette action est très utile, car quand tu devras ajouter le nom du coureur dans un élément, tu verras que c'est de lui que l'on parle, et pas d'un homonyme dans un autre domaine.
Troisième étape, tu descends un peu plus bas, dans la zone Déclarations. Quelques unes ont déjà été faites par d'autres contributeurs, toi tu vas descendre en bas, et cliquer sur Ajouter. En colonne de gauche, tu vas commencer à inscrire date de naissance, mais comme le programme sait que l'on parle d'un être humain, ça apparait très vite en suggestion. Une fois sélectionné, tu vas inscrire tout bêtement 29 juin 1989 dans la colonne de droite, puis Cliquer sur enregistrer sur l'écran ou sur Entrée sur le clavier.
Une fois que tu as terminé ces deux ajouts très rapides, tu as contribué à Wikidata. Là, il n'y a pas besoin de se soucier de la mise en forme ni de l'orthographe. Quand j'aurais mis en application le module, il suffira d'aller supprimer cette information de l'infobox pour qu'elle soit directement recherchée sur Wikidata. Le gain, c'est de bénéficier de données déjà entrées par d'autres locuteurs et de leur faire bénéficier de données que l'on a nous mêmes créés, un peu comme Commons pour les photos. Ce sont ici des choses de base, mais nous préparons actuellement la même chose pour les classements, et là, le gain est extrêmement net, puisque ça évitera à chaque locuteur de devoir se taper le même travail, et pour le remplisseur, ça ira plus vite, car l'équipe est déjà connue dans l'élément Wikidata du coureur, tout comme sa nationalité. Et en entrant le classement général, avec un outil qui arrivera d'ici quelques semaines et la programmation qui sera créée, il sera possible de générer automatiquement les pages des palmarès des courses cyclistes, d'où un très gros gain de temps pour tout le monde. Au début, la Wikipédia francophone sera la première à bénéficier de ces nouveautés, mais les autres suivront petit à petit, et là ce sera réellement intéressant pour tout le monde. D'ici peu de temps, quand tu voudras lister les équipes d'une course, tu iras beaucoup plus vite, et tu n'auras plus besoin de chercher leur pays ou leur code UCI. Peut-être d'ailleurs qu'un autre locuteur les auras déjà listées sur Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 mai 2015 à 11:03 (CEST)Répondre
L'{{Infobox Descriptif course cycliste}} est parfaitement fonctionnelle. Un niveau supplémentaire sera franchi lorsque les propriétés des classements auront été crées (ce qui permettra d'aller directement chercher les vainqueurs) et un autre lorsque l'on pourra utiliser des données avec unités sur Wikidata (pour la distance et la vitesse moyenne). J'ai ce samedi effectué de nombreux essais sur divers cas possibles. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 mai 2015 à 19:58 (CEST)Répondre
Nouveauté de ce jour, le listage des équipes sur Wikidata, grâce à P1923. Lister les équipes du Tour de France 2015 ne m'a pris que quatre minutes, soit bien plus rapidement que si j'avais dû tout entrer à la main dans l'article. Je joue sur les codes UCI que j'ai donné en alias avec l'année sur les éléments des équipes cyclistes.
Ne t'inquiète pas, j'ai depuis longtemps remarqué que tu travaillais les week-ends. Concernant l'infobox, je me pose une question : comment se détermine un super-combatif ? C'est un classement spécifique ou (comme je le pense) une sorte de jury qui détermine un coureur ? (Si c'est le second cas, je pense être en mesure de le générer par Wikidata). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 juin 2015 à 10:09 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Le supercombatif du Tour de France est désigné par un jury, idem pour certaines courses sous le nom de combatif. Par contre sur des épreuves comme le Tour d'Italie, le combatif est un classement par points obtenus tout au long des étapes. 2 possibilités en fait. Anthony59999 (discuter) 2 juin 2015 à 11:06 (CEST)Répondre
Ok, donc je ferai en temps voulu la demande d'une propriété classement du supercombatif, tout comme je dois encore faire classement par équipes, classement de l'étape... Après, je connais la formule pour extraire une valeur à partir d'un qualificatif (c'est ce qui donne les partants et les arrivants). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 juin 2015 à 11:12 (CEST)Répondre
Je ne suis pas en mesure de résoudre tout de suite le troisième cas, étant donné que la propriété n'existe pas encore, mais pour les deux premiers, j'ai tout d'abord demandé conseil afin de définir quelle propriété il faudra utiliser pour qualifier le coureur (comme c'est amené à être utilisé dans un grand nombre de pages, il faut que je sois certain que l'usage est le bon). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 juin 2015 à 12:14 (CEST)Répondre
En ce moment, je suis en forme, je viens de créer le Module:Infobox/Étape pour la toute nouvelle Infobox Étape, testée sur cet article. Comme tu le sais, il manque encore les propriétés pour les classements, d'où le fait que je ne puisse pas encore faire en sorte d'appeler directement les résultats de Wikidata. Elle n'entrera en vigueur que dans quelques mois, lorsque les contributeurs de Wikidata auront créé les propriétés nécessaires (comme quoi, s'acheter des Lego et les monter juste avant de faire un module, ça marche très bien). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 juin 2015 à 16:18 (CEST)Répondre
Sur cette infobox, outre les points mentionnés plus haut, il me reste encore à créer sur Wikidata tous les éléments d'équipes 2015, afin de pouvoir lister les équipes. À l'occasion, je transfère les infos sur Wikidata (et j'ai un indicateur). En période d'hiver, je tenterais la création d'une cinquantaine d'éditions d'une course avec pour base uniquement des données de Wikidata (et si ça fonctionnait, ça me permettrait de voir que tout est rodé). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 juin 2015 à 17:15 (CEST)Répondre
Autant te le dire tout de suite, les débuts ne seront pas tout roses : quand tu seras en train de faire un classement sur Wikidata, tu t'apercevras qu'il manquera parfois quelques coureurs qui n'ont ni élément sur Wikidata ni article sur Wikipédia, quand les résultats seront affichés sur l'article de Wikipédia tu t'apercevras que plein de coureurs n'auront pas la mention de leur pays de nationalité ou de leur équipe actuelle parce que ces informations n'auront pas encore été entrées, parfois au lieu d'entrer un coureur tu entreras un scientifique par exemple parce que l'élément du coureur ne mentionnera pas encore de description (ex : coureur cycliste tchèque).
Si actuellement je m'amuse à ne lister que les équipes des plus grosses courses, c'est parce que je n'ai pas encore programmé tous les éléments des équipes de 2e et 3e division pour pouvoir les entrer aussi vite et facilement que « ALM 2015 ». C'est l'affaire de quelques minutes pendant quelques jours, mais ce que je veux dire, c'est que les débuts sont toujours très chronophages.
Sur un autre plan, je réfléchis au listage des victoires des équipes et à la programmation d'une fonction pour les dénombrer dans ce qui sera la future infobox, et au listage des coureurs de ces équipes avec une même fonction de comptage dans l'infobox. Ça ne devrait pas poser trop de problèmes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 juin 2015 à 10:24 (CEST)Répondre
Je viens de le lire à l'instant. Je regarde régulièrement les travaux de Lamiot qui contribue parfois dans le domaine du développement durable. J'étais sur le Mémorial Philippe Van Coningsloo 2015, il y a eu une grosse chute à l'arrivée quand le peloton l'a franchi. Pas mal de blessés, deux au moins sont repartis en ambulance, un autre photographe et moi-même avons été plus légèrement touchés (je mettrai la vidéo en ligne demain matin, là je pars dormir après 85 km en VTT et des heures debout). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 juin 2015 à 22:22 (CEST)Répondre
J'ai pas mal de retard en ce qui me concerne également, et je n'arrive pas à développer les articles des courses sur lesquelles je travaille au niveau que je souhaiterais. Je te poste la vidéo de la chute. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 juin 2015 à 10:01 (CEST)Répondre
Oui, avec quelques points intermédiaires. Je serai là en début d'après-midi, avec une absence d'une à deux heures (pour faire définitivement réparer les dégâts d'une autre chute, survenue l'an dernier en travaillant pour Wikipédia). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 juin 2015 à 12:04 (CEST)Répondre
Et si tu regardes bien, un coureur de Verandas Willems avait la main entre les cuisses de son coéquipier . Je m'en suis aussi pris d'autres sur le côté, je vais essayer de trouver comment faire un ralenti, et dimanche j'irai aux nouvelles des blessés. Comme quoi, le fait de me planquer derrière un autre photographe à l'arrivée est une stratégie payante, parce que celui que j'ai laissé passer s'est retrouvé par terre, avec un vélo sur lui et son APN un mètre derrière lui, au sol également. J'ai fait un test en produisant cette carte. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 juin 2015 à 14:08 (CEST)Répondre
Autre coïncidence, c'est justement ce que j'avais demandé comme information complémentaire à l'organisation. Je vais mettre à jour l'article, et tenter de préparer un fond de carte (j'avais fait une carte en 2014, mais je n'avais pas conservé un fond vierge ; et puis maintenant, je préfère faire des cartes encore plus détaillées comme pour le Grand Prix de Wallonie 2014). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 juin 2015 à 16:28 (CEST)Répondre
Je garde ça sous la main, je vais commencer à préparer le fond de carte de la course du dimanche (il faudrait d'ailleurs que je demande une prime d'équipement à la fondation parce que mon écran de 22 pouces pour la cartographie n'est pas suffisant, il me faudrait un écran de 40 pouces pour générer beaucoup plus rapidement les fonds de carte ). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 juin 2015 à 11:09 (CEST)Répondre
J'ai encore du temps avant de pouvoir me l'acheter, je n'ai toujours pas pu compenser l'achat des 600 € de la GoPro et de ses accessoires. Sur ma liste, figurent aussi (avec des termes différents) des haltères (je suis trop sur ordinateur, donc il faut que je m'entraîne), des rouleaux Tacx (pour l'entraînement), des nouveaux jeans (j'en ai déjà bousillé deux avec mes courses, sur trois mois), des shorts (bien mieux pour rouler en vélo), un APN réflex bien meilleur, deux GoPro supplémentaires, un micro (pour interviewer les coureurs), un 4x4, une camionnette, une caravane double essieu, un disque dur externe supplémentaire, une deuxième unité centrale, un ordinateur portable, une valise... Bref, la liste est longue. Sinon, j'ai terminé la carte du Tour du Limbourg, elle a été longue à faire, mais le rendu est bon. La météo est bonne, du coup je vais très certainement faire de beaux portraits. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 juin 2015 à 11:42 (CEST) PS : plus un grand garage, c'estplussûr !Répondre
C'est triste de voir ce qu'est devenu ce quartier (classé à l'Unesco il y a près de trois ans), alors que du temps de mes grands parents l'ordre y régnait, tout le monde avait la chance d'avoir un travail (et à côté du seuil de la porte), même les ados des familles. Mais voilà, tout a été fermé, plus de la moitié de la population vit sous le seuil de pauvreté, ou est en passe de l'être, les gens s'ennuient, galèrent à finir les mois, sont coincés chez eux à cause du prix des transports en commun, et je ne parle même pas des addictions. Sans perspectives, les jeunes arrêtent les études et font des conneries. Les politiques regardent bien sagement, distribuent quelques aides par-ci par-là, et ne cherchent pas à régler les problèmes puisqu'ils se font élire sur la pauvreté des gens et leurs espoirs. Et là ce n'est qu'un exemple, mais c'est à peu près comme ça partout dans le bassin minier, et ça va bientôt le devenir en France. C'est tellement démoralisant que je suis content de travailler sur Wikipédia, pas de croissance du PIB négative mais une croissance du nombre d'articles toujours positive, des projets qui se développent sans connaître la crise, des données chaque jours complétées... À ce propos, avec l'article Alberto Benito on a franchi le seuil des 15 503 articles, le 14 000 e article avait été créé le 11 octobre. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 juin 2015 à 11:35 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Oui il y aura de plus en plus de chômage tant qu'un non travailleur (RSA + toutes les nombreuses aides) aura plus en fin de mois à dépenser qu'un travailleur (salaire - charges - impôts) gagnant moins de 1700€ - 1800 € maxi. Mais c'est pas l'endroit pour en débattre Anthony59999 (discuter) 12 juin 2015 à 11:57 (CEST)Répondre
Ah, une IP trop curieuse. Sinon, je confirme, depuis deux ans que j'ai le RSA et la collection d'aides, je n'ai plus besoin de travailler et je peux me consacrer pleinement à Wikipédia. Pour en revenir au principal, c'est-à-dire les articles, je vais consacrer mon après-midi à mettre les portraits dans les articles d'équipes que j'ai photographié depuis trois mois, et tenter d'écrire quelques articles sur Wikinews. Je vais aussi tenter de compléter mes descriptions de fichiers, j'ai quelques retards qui traînent. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 juin 2015 à 12:29 (CEST)Répondre
En général, quand quelqu'un débarque comme ici en IP, je me méfie toujours que ce ne soit pas un contributeur qui m'apprécie peu et qui cherche à me faire déraper pour ensuite vite accourir sur WP:RA. Anthony59999, pour ton article ZLM Tour 2015 j'ai déjà rempli les données de l'infobox sur Wikidata. J'ai envoyé un courriel aux organisateurs pour leur demander la cartographie, cette dernière ne figurait pas sur leur site web. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 juin 2015 à 14:11 (CEST)Répondre
Ça indique toujours ça, mais ce qui est mis dans l'article est correct, je n'ai jamais compris le pourquoi du comment. C'est affreux, je viens d'apprendre il y a quelques minutes par sa soigneuse la mort de Jonathan Baratto alors qu'il était en entraînement pour la course de dimanche. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 juin 2015 à 14:38 (CEST)Répondre
En effet pas sur que l'équipe soit au départ de l'épreuve. Pour le ZLM Tour, je suis myope ou il n'y a pas la liste des partants sur le site ? Sinon j'ai celle de DirectVelo mais les officiels si elles sont dispo sont préférables. Anthony59999 (discuter) 12 juin 2015 à 16:12 (CEST)Répondre
J'évalue beaucoup d'organisations de courses, et là, je dois dire pour être honnête que celle du ZLM Tour n'est pas excellente au niveau de la communication. J'avais évoqué ce sujet avec un président d'équipe cycliste et organisateur de courses, et je lui disais justement que ce que les gens veulent, c'est un max d'infos sur la course, avec des thèmes bien précis, notamment qui va rouler et par où. Est-ce que tu pourrais identifier sur les articles des saisons 2015 les coureurs photographiés des équipes BKCP-Powerplus, Corendon-Kwadro, RusVelo et Join-S-De Rijke ? J'ai pas mal de retard à combler, et je suis absent demain une partie de l'après-midi et mercredi toute la journée. Je dois avouer que je me souviendrai de cette course durant toute ma carrière. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 juin 2015 à 21:01 (CEST)Répondre
Merci, je me suis occupé de mettre les photos dans les éléments Wikidata, dans les articles en d'autres langues, et de faire tout le travail de catégorisation habituel. J'ai développé l'article Tour du Limbourg 2015. Est-ce que tu pourrais à l'occasion y inscrire la liste des partants (je l'avais photographiée dès le matin en salle de presse) ?
D'après mes derniers renseignements, on pourrait se servir des données de Wikinews dans les articles dans le courant du mois d'août, ce qui me permettra par la même occasion de lancer l'infobox Cycliste (où j'ai besoin d'une fonctionnalité pour aller chercher le nom d'une équipe selon l'année). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 juin 2015 à 19:41 (CEST)Répondre
Merci, hier, pendant que j'étais chez le kangourou orange, j'ai reçu ce courriel de la part du chargé de presse : « Un grand merci Jérémy pour votre travail! », que j'ai lu ce début d'après-midi. Comme à chaque course où je suis accrédité, je renvoie toujours un courriel pour montrer le travail réalisé et les remercier de l'accréditation. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 juin 2015 à 14:44 (CEST)Répondre
Puisque tu t'y connais sans doute plus que moi, j'ai une question : les codes UCI comportent-ils toujours trois lettres/chiffres ? Ce nombre a-t-il toujours été de trois ? (je compte demander la création d'une propriété sur Wikidata, et j'ai besoin de cette précision, afin de voir s'il est intéressant de fixer une limite) Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 juin 2015 à 16:45 (CEST)Répondre
Aujourd'hui, je suis allé à Charleroi en vélo, tram et train, arrivé à Charleroi, je ne suis jamais parvenu à trouver le départ à cause d'une erreur de géolocalisation, j'étais un kilomètre à l'ouest. Bref, je suis rentré et j'ai fini la journée à Lille. J'ai parfois honte d'être aussi con... pour les deux prochaines courses, il ne devrait pas y avoir de problème, connaissant plus ou moins le secteur pour la première et ayant photographié l'autre l'année passée (ceci dit, je viens de vérifier, et elles ont lieu mardi et mercredi alors que je les attendais samedi et dimanche). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 juin 2015 à 23:39 (CEST)Répondre
Appel de Pôle Emploi qui me propose un travail dans ma ville, mais à temps partiel à 24 h par semaine. J'ai poliment refusé, je préfère toucher le RSA et avoir mon temps pour travailler sur Wikipédia plutôt qu'avoir un travail de merde comme secrétaire dans deux écoles et passer des heures à m'ennuyer faute de taches à effectuer. Ça devient un foutage de gueule de me proposer des emplois ingrats à moins de 35 heures par semaine alors que je travaille 70 heures par semaine pour Wikipédia et que je suis en parfaite forme physique. J'attends avec impatience que l'on me propose un jour un travail payé à 2000 / 2500 € et là je serais satisfait. Sur un autre plan, je suis allé à Arras ce matin, je me suis pris les pluies et mon APN est embué . Je n'ai finalement fait que 16 photos. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 juillet 2015 à 14:24 (CEST)Répondre
Lorsque j'aurai terminé toutes les améliorations que je suis en train de préparer, que je serai en mesure de travailler dans un plus grand nombre de langues et que j'irai suivre toute mes courses en voiture, voire en avion pour les plus lointaines et les plus grosses, j'en profiterai pour demander à la fondation, en plus d'un budget qui devrait tourner autour des 30000 / 35000 €, une indemnité mensuelle. Je n'ai jamais bien compris pourquoi ses employés étaient si bien traités, avec toute une liste incroyable d'avantages, et que ses Wikimédiens qui faisaient le choix de travailler au développement de ses contenus de manière très productive en mettant de côté leur carrière professionnelle n'avaient pas un revenu de base leur permettant de rester à domicile sans avoir à se soucier de leurs fins de mois. Les gens avec qui je discute lors de chaque course sont toujours choqués de savoir que je n'ai aucun revenu versé pour mon activité et que je dois me débrouiller pour en générer par rapport aux utilisations sous d'autres conditions, la question se pose aussi à Pôle Emploi, donc elle viendra tôt ou tard sur le tapis, tout en sachant que ça va entrer dans l'air du temps (Jeremy Rifkin dit des choses intéressantes sur le sujet et plus globalement sur l'évolution de la société).
Aujourd'hui, j'ai continué mes différents essais (des tests, toujours des tests pour être certain qu'en temps voulu tout fonctionnera) :
Revenu de six jours passés en province de Liège, je viens de m'apercevoir que la propriété code UCI a été créée. Je me charge des premiers essais dès que possible, j'ai entretemps pas mal de photos à téléverser, dont des portraits de frères et de jumeaux. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 juillet 2015 à 23:17 (CEST)Répondre
Moi c'est encore pire, je ne m'en sors plus et je suis épuisé, proche du burnout. Je te présente une petite nouveauté : Module:Infobox/Équipe cycliste est entré en application et sa documentation a été mise à jour. C'est la troisième infobox qui passe à Wikidata en seulement deux mois, et c'est au-delà de toutes mes espérances. Des tâches complexes se terminent juste avant août, le mois durant lequel l'arbitrary access est escompté (d'où quelques projets comme lister avec date de naissance et nationalité les coureurs dans le corps des articles, en sachant qu'une fonction les dénombre déjà dans l'infobox et que ce champ se remplit très facilement sur Wikidata). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 juillet 2015 à 23:42 (CEST)Répondre
En fait, quand il y a des photos dans la section des classements finals, il ne faut pas chercher à mettre le contenu sur deux colonnes. J'ai un écran de 22 pouces et il n'était pas assez large pour mettre les photos sur le même plan que le tableau, ce qui est dû au fait que certaines équipes ont des noms assez longs. J'ai fait deux ou trois autres modifs, ce serait intéressant en fin de saison que des rédacteurs en fassent un AdQ (suggestion à Floflo62 (d · c · b) ). En ce qui me concerne, le retard de mon côté est toujours aussi important, j'ai plein de cartes à produire, 500 photos au moins à mettre en ligne, l'arrivée du Tour de Wallonie cet après-midi et toutes les infoboxes à revoir. La seule bonne nouvelle est qu'en temps voulu on pourra générer le tableau des équipes participantes uniquement en listant les équipes sur Wikidata (ce qui m'économisera pas mal de temps, et me permettra accessoirement de le faire depuis une salle de presse). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 juillet 2015 à 09:36 (CEST)Répondre
Finalement, je reste chez moi, ça me fait chier de me déplacer juste pour une arrivée et une remise des prix, j'aurais dû faire le départ au matin. La transition permet de détecter des erreurs, comme sur Équipe cycliste Almeborg-Bornholm grâce à Vlaams (voir pdd de l'article), et donc de le compléter. Au passage, les erreurs restent sur l'article anglophone. Sur ton article Tour d'Azerbaïdjan 2015, mais également sur les articles des autres versions linguistiques, j'ai remarqué de grosses différences quant à l'estimation du type de profil. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 juillet 2015 à 11:24 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Oui l'AdQ peut être proposé par la suite. Pour les différences de profils, les autres versions linguistiques ont exagéré les profils qui ne sont pas à la bonne échelle et ont cru à des étapes plus vallonnées. En y regardant de plus près sur le site de l'organisateur on remarque qu'elles sont pour la plupart plates et sans difficultés. Anthony59999 (discuter) 29 juillet 2015 à 15:25 (CEST)Répondre
Pour le chronométrage, c'est un dénommé Michel Malice qui s'en occupe, mais je ne connais pas la société de chronométrage. Pour les classements, je prends par défaut ceux sur ProCyclingStats car les liens seront pérennes. D'ailleurs, les classements officiels étant souvent en .pdf, on devrait plutôt les héberger sur Commons (toujours pour cette question de pérennité, mais il y a aussi la question de la licence qui se pose). Concernant la liste des partants, je l'ai avec moi. Ce qu'il faut savoir, c'est que je collecte à chaque fois que c'est possible le guide technique, et j'ai déjà un tiroir qui est rempli. Si tu veux, je peux la photographier et l'inclure dans le reportage. C'est ce que je fais depuis peu, mais je ne le faisait pas encore en mai. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 31 juillet 2015 à 10:12 (CEST)Répondre
En ce moment, les choses bougent très vite. Je viens de créer {{ProCyclingStats}} d'après sa version anglophone, mais à la différence de celle-ci, il ne peut être rempli que par Wikidata (ce qui est plus long à faire quand l'information n'existe pas encore, mais plus rapide quand celle-ci existe). Comme ça fonctionne, j'ai contacté le contributeur anglophone qui avait créé le modèle il y a un mois sur sa version linguistique pour lui demander de l'adapter à Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 31 juillet 2015 à 11:56 (CEST)Répondre
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir. Petit message explicatif concernant mes modifications qui remplacent les modèles ARM en modèle Arménie. Actuellement, le Modèle:ARM est une redirection vers Modèle:Arménie. Le problème est que « ARM » est également l'indicatif qui sert à identifier les navires de la Marine mexicaine, de même que HMS l'est pour les navire de la Royal Navy. Sachant que ARM n'est actuellement qu'une redirection et qu'il n'est utilisé qu'environ plus de 300 fois et que le modèle Arménie est bien plus utilisé, j'ai entrepris de vider cette première catégorie pour ensuite pouvoir remplacer le modèle de redirection par le modèle pour les navires de la Marine mexicaine. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 25 juin 2015 à 23:42 (CEST)Répondre
@ CptKeyes (d · c · b) : Salut, le mieux aurait été de garder le modèle ARM-d pour avoir le drapeau et modifier le ARM-d de l'armée mexicaine mais pas grave. Il me semble que le même soucis se produisait pour USA-d aussi Anthony59999 (discuter) 26 juin 2015 à 09:41 (CEST)Répondre
Bonsoir. En fait, le modèle ne sert pas à matérialiser un drapeau mais à mettre automatiquement en forme un nom de navire avec son indicatif et son numéro de coque, selon les besoins de l'article (voir ici pour plus de précisions). Bonne soirée. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 27 juin 2015 à 23:47 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires3 participants à la discussion
Bonsoir Anthony59999,
J'ai vu que tu avais annulé la modification que j'avais faite au sujet de Boris Carène. Je me suis permis de le retirer de l'effectif de l'équipe luxembourgeoise dans la mesure ou cette année le coureur insulaire ne porte pas les couleurs de cette formation continentale.
Sa situation est un peu particulière en 2015, quand il court en métropole il le fait avec le VS Hyérois et quand il est sur les routes antillaises c'est avec l'AS Baie-Mahault.
@ Philasc (d · c · b) : Salut, il était sous contrat avec l'équipe UCI Differdange-Losch dans la première partie de l'année 2015 sans que ça ne l'empêche de courir avec un club amateur. C'est pour cela qu'il faut mentionner ses 4 mois dans l'équipe Differdange-Losch dans son infobox. Anthony59999 (discuter) 13 août 2015 à 14:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans106 commentaires3 participants à la discussion
Je créé un nouveau sujet, le précédent lancé il y a trois mois représentait un sacré pavé. Concernant Lupus Racing, les saisons d'équipes sont des éléments, on ne peut donc pas ajouter Lupus Racing 2013 s'il n'a pas été créé au préalable. Sur le même principe, quand on fera de la même manière les effectifs d'équipes en 2016, pour qu'un coureur soit listé, il devra absolument avoir au préalable son élément. c'est pour cette raison que contribuer sur Wikidata est encore un peu long lors de certaines opérations. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 août 2015 à 18:30 (CEST)Répondre
Salut, pour Lupus Racing merci pour la modif. Pour les GSI (Groupe Sportif I) GSII et GSIII il me semble que c'est de 1999 à 2004 inclus si mes souvenirs d'enfance sont bons (après l'affaire Festina) à vérifier et confirmer. Anthony59999 (discuter) 27 août 2015 à 23:42 (CEST)Répondre
C'est bien ce qu'il me semblait, quelqu'un a donc écrit des conneries dans l'article Équipe cycliste Chocolade Jacques-Wincor Nixdorf. Sur un autre plan, il est possible depuis aujourd'hui de lister les vainqueurs de différents classements lors d'une course ou d'une étape avec Wikidata. Si tu as des exemples de classements annexes originaux, tu peux me les indiquer. Dans un second temps, avec l'arbitrary access déployé depuis peu, je demanderais à un utilisateur chevronné comment faire apparaître des petits drapeaux devant les noms. Ce n'est pas urgent (le pays est contenu dans l'élément du coureur, donc implanter cette fonctionnalité fera apparaître l'information immédiatement) mais ce sera utile quand nous travaillerons ensemble sur plusieurs versions (j'ai d'ailleurs contacté un contributeur néerlandais pour obtenir des traductions pour les nouveaux qualificateurs). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 28 août 2015 à 11:44 (CEST)Répondre
Anthony : est-ce que le Grand Prix des commerçants de Templeuve, que j'avais photographié l'année dernière, aura lieu demain ? Parce que je n'ai toujours pas trouvé d'informations, et il est encore listé dans UCI Europe Tour 2015. Il fait partie des courses où je galère à trouver des informations.
Modifier le code, publier, et sans faire de modification (c'est ce que l'on appelle un null edit). Je note au passage que ton compte semble avoir quelques problèmes là-bas vu que tes modifications se sont faites sous IP. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 31 août 2015 à 17:00 (CEST)Répondre
C'est une histoire de cache, mais les données sont belles et bien présentes. Pour s'en assurer, il suffit de prévisualiser. Pour les articles concernant les équipes cyclistes, il est possible de dater les manager et les DS, de sorte à ce qu'il puisse y avoir un suivi quand l'équipe dure plusieurs saisons. Ça fait partie des nouvelles fonctionnalités qu'offre Wikidata. Les DS peuvent également être listés dans les éléments de saisons 2015. Profitant d'être sur Anvers hier, j'en ai profité pour photographier sous plusieurs angles le lieu où Kristof Goddaert est mort. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 31 août 2015 à 19:37 (CEST)Répondre
Même du côté du petit monde qui tourne autour des courses, hier, c'était un speaker de 69 ans qui est mort, je discutais régulièrement avec.
Le module des infoboxes des courses a subi une petite évolution. Pour continuer un peu mes prospectives, j'ai entré le classement de la Coupe Sels 2015 dans l'élément Q20895314. Il n'est pas encore possible d'entrer les temps, donc on ne se servira pas de ça avant quelques mois, mais c'est assez rapide à saisir. Dans ce cas de figure, les pays de nationalité sont déjà présent dans les éléments des coureurs, et les équipes le seront en temps voulu. On évitera donc de répéter toujours les mêmes données qu'il ne faudra plus saisir qu'une seule fois pour toutes les versions linguistiques. Sur Grand Prix des Marbriers 2015, le top trois a été rempli sur Wikidata, et grâce à la programmation du module, les 'tits drapeaux sont automatiquement affichés. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 1 septembre 2015 à 11:00 (CEST)Répondre
Oui, c'est normal. Le module de l'infobox fait appel à plusieurs autres modules qui ne dépendent pas de moi. Pour le cas présent, le nom du coureur est entré sur Wikidata et le module fait appel à son pays de nationalité, puis appelle le module Country data correspondant. De ce côté là, le travail n'est pas terminé, il reste des pays à traiter, et je suppose une liste centrale à mettre à jour, ce qui explique que certains petits drapeaux ne s'affichent pas encore, mais devraient apparaître dans les mois à venir. La personne qui gère ça, et grâce à qui le cyclisme dispose de ces modules a énormément de travail en ce moment, aussi je le laisse faire tout en sachant que ça sera réglé en temps voulu. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 septembre 2015 à 14:11 (CEST)Répondre
Non, en fait, il y a du changement qui va se produire de ce côté là, et certainement pour l'année prochaine. Avant, tout comme on se contentait de lister simplement les trois premiers d'une course dans l'article principal, on traitait dans un unique article toute la vie d'une équipe cycliste sur des années, et ça donnait quelque fois un résultat assez bordélique comme sur Équipe cycliste Chocolade Jacques-Wincor Nixdorf. La bonne pratique, qui suit avec les prospections de la Fondation qui évoque un futur fait avec des articles plus courts, sera de séparer les saisons de l'article principal, qui aura quant à lui plus une fonction de synthèse et d'historique, avec plus de rédaction qu'actuellement. Pour l'instant, c'est encore un peu difficile à comprendre, mais quand Wikidata sera totalement en application ici et chez les autres locuteurs, les contributeurs économiseront ainsi du temps pour rédiger les articles. Les progrès effectués chez Google Translate nous permettront de travailler plus vite, à partir des articles des autres contributeurs. Si je réfléchis déjà à effectuer les effectifs depuis Wikidata, j'ai la même réflexion en ce qui concerne les victoires. D'où des gains de temps qui nous permettront certainement de traiter toutes les saisons d'équipes continentales. Il faut également prendre en compte que nous ne serons pas les seuls à utiliser les données de Wikidata, et il se peut très bien que Pishgaman Giant 2015 existe un jour en persan, ou en anglais (quoique nous somme généralement plus complets qu'eux). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 septembre 2015 à 14:32 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Ca marche . Par contre tu parlais de mettre dans Wikidata le nom et prénom du coureur pour que sa nationalité apparaisse ainsi que son équipe. As-tu envisagé le cas pour un coureur qui change de nationalité au cours de l'année ou d'équipe ou même lorsqu'il alterne équipe de club et équipe nationale et/ou équipe de stage. Anthony59999 (discuter) 3 septembre 2015 à 15:19 (CEST)Répondre
Oui, pour résumer, écrire un module comme tout programme est toujours très simple, sauf à partir du moment où l'on doit prendre en compte les exceptions. Pour un coureur qui change de nationalité en cours d'année, j'ai un exemple sur Umag Trophy 2015, et bien que ça devrait fonctionner, ça ne fonctionne pas, en revanche, dans l'article du coureur Maksym Averin on a bien l'affichage et la datation des nationalités, alors que ça n'existait pas encore il y a quelques jours. Pour la définition des équipes, on le fera sur les éléments des coureurs pour former l'infobox (comme on définit déjà le changement de nom des équipes). Ce morceau est un peu plus compliqué. Pour les équipes de stage, on l'ajoutera dans la chronologie avec P39 (fonction) => stagiaire. Lorsque le coureur sera exceptionnellement dans son équipe de club ou dans une sélection nationale, on ajoutera en qualificatif dans le classement P54 membre de l'équipe de sport. La façon de générer les classements sera ainsi faite que la priorité viendront aux mentions qui y seront faites, et ensuite, ce sera ce qui est contenu dans les éléments.
Quand nous ferons les premiers classements, il manquera régulièrement l'équipe, puisque ça n'aura pas encore été saisi et daté dans l'élément du coureur ; mais ce problème se résoudra au fil des mois, tout comme je peux maintenant lister plus rapidement les équipes participantes parce que le gros du travail de création d'éléments a été fait. C'est pour ça par exemple que ces derniers temps je créé des articles courts d'équipes cyclistes. C'est juste pour faire le lien avec Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 septembre 2015 à 15:31 (CEST)Répondre
C'était un problème qu'il avait fallu résoudre : pour les petites équipes, ou les plus récentes, on peut mettre tout ce beau monde dans l'article de l'équipe, avec comme toujours les dates. Dès que le nombre devient trop important, on peut les indiquer dans les éléments de saison, et sans datation, sauf s'ils quittent l'équipe en cours de saison, ou y entrent en cours de saison. Le problème des autres pages d'équipes, c'est que l'on effaçait les données pour en mettre d'autres, mais pas toujours, si bien que les données se révèlent souvent fausses. Le mieux reste d'indiquer les directeurs sportifs dans les éléments des saisons, et s'il n'y en a pas plus de cinq ou six, de les mentionner avec dates dans les éléments des équipes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 septembre 2015 à 17:34 (CEST)Répondre
Je viens de développer {{ProCyclingStats}} pour que quand les propriétés supplémentaires seront créées, il puisse servir aussi bien aux coureurs (comme actuellement) qu'aux saisons d'équipes et aux courses. Toi qui mets régulièrement à jour des articles de courses, dans quelques semaines tu n'auras plus qu'à mettre {{ProCyclingStats}} pour bénéficier des données de Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 septembre 2015 à 19:22 (CEST)Répondre
Ah, un de ces jours le chômage viendra et tu pourras voire toutes les courses de la région et de la Belgique !
C'est une de mes courses préférées. J'ai fait pas mal de belles photos grâce aux organisateurs dont certaines de coureurs assez connus, et j'étais très bien placé. Je regrette juste d'avoir oublié mes lunettes de soleil car j'avais encore mal aux yeux ce matin, malheureusement je n'avais pas pu faire demi-tour, la voiture ne roule pas à l'eau. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 septembre 2015 à 13:59 (CEST)Répondre
Pour l'anecdote, samedi, à Bruxelles, Niccolò Bonifazio m'a reconnu et a su faire le lien avec Wikipédia alors que je ne l'avais photographié que deux fois, dont une au Grand Prix de Fourmies 2014. je l'ai rephotographié hier, et je lui ai dit que j'étais étonné par la mémoire qu'il avait. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 septembre 2015 à 17:47 (CEST)Répondre
Ils connaissent déjà énormément Wikipédia, et me demandent parfois d'intervenir sur les articles. Par exemple, la photo de Victor Campenaerts (TSV) sur la Wikipédia néerlandaise ne le mettrait pas en valeur, je l'avais donc changée par la photo que je venais de prendre de lui. Parfois c'est pour des imprécisions, ou des erreurs de photos de portrait. La copine de Laurent Vanden Bak lui a écrit son article. Les galeries de photos circulent régulièrement parmi les coureurs d'après ce qu'ils me disent, et je suis plus connu que ce que je pense d'après les coureurs de CCB. Mais de toute façon, je leur en parle souvent pour expliquer que globalement je ne fais que prendre les photos et travailler sur les données, tandis que d'autres assurent l'identification ou l'écriture des articles. Même du côté des directeurs sportifs et des organisateurs mon travail est connu (et moi aussi, faut dire que je ne passe pas franchement inaperçu). Enfin je ne fais que préparer le terrain, il y a encore plein de choses que je dois mettre au point. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 septembre 2015 à 12:26 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Effectivement, mais il en faudrait 10 comme toi aux autres endroits de la France
Cinq ou six dans le monde devraient suffire, mais avec les mêmes moyens que les autres gros médias. Les coureurs sont toujours étonnés de voir le peu de moyens dont je dispose pour travailler, eu égard de la fréquentation de Wikipédia. Je leur raconte qu'en plus des nuisibles ont cherché à couler mon projet, alors qu'il marche très bien, en me reprochant la manière dont j'assure ma sécurité et en me reprochant d'être soit disant payé par les organisateurs pour illustrer les courses (bien entendu, sans aucune preuve) plus deux ou trois autres trucs pour être certain que ça marche, peu importe si c'est vrai ou pas (je te le raconterai si jamais un jour je te croise en course, tu vas savoir toutes les basses manœuvres qui se passent en douce). Remarque, c'est justement la preuve que le projet fonctionne assez bien, et malgré tout, je continue d'être présent sur toutes les courses prévues. Après, il n'y a pas que celui qui est sur le terrain qui compte, mais aussi tous ceux comme toi qui écrivent des articles et effectuent les mises à jour. Sans ce qui a été bâti pendant des années par d'autres, je n'en serais pas là actuellement. Photographier un coureur et mettre la photo dans son article, ça va vite, écrire l'article et rechercher ses équipes antérieures et quelques éléments pour la biographie, c'est beaucoup plus long. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 septembre 2015 à 13:36 (CEST)Répondre
Je n'en sais rien. À vrai dire, j'attendais ces données pour la fin du mois ou début octobre, mais ça a été un peu plus rapide que prévu. J'ai donc posé la question à Sjoerd de Bruin (à prononcer Siourd deu Breuiln pour l'anecdote) qui fait partie des contributeurs les plus importants. Concernant le temps et sa déclinaison l'écart, c'est doublement important pour notre projet parce que ça servira aussi quand on entrera les classements sur Wikidata (les nouveaux tableaux de classements accepteront les points UCI et les bonifications). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 septembre 2015 à 13:52 (CEST)Répondre
J'ai demandé à l'instant à Pieter Verwee, il va se renseigner. Je vais être un peu moins actif auj et peut-être dans les jours qui viennent, mon copain s'est foutu dans la merde et je dois le briefer pour l'interrogatoire et régler deux ou trois petites choses. je te donnes la réponse quand je l'aurais. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 septembre 2015 à 09:35 (CEST)Répondre
Je l'ai testé sur 18e étape du Tour d'Espagne 2015. Pour une première, ça marche plutôt bien. Comme je n'aurais pas le temps de mettre en ligne mes photos de Bruxelles, je vais m'atteler à rendre plus perfectible le module (en faisant notamment afficher les 'tits drapeaux). Pour les points, c'est déjà faisable, reste juste à trouver comment puis à attendre la propriété pour le temps (la condition sera qu'on puisse écrire 3 h 56 min 30 s sur une seule ligne, et non pas devoir déclarer les heures, puis les minutes et enfin les secondes). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 septembre 2015 à 14:23 (CEST)Répondre
Ça bouge fort en ce moment, la propriété vitesse (P2052) a été créée, j'ai adapté les modules DCC et étape, et effectué trois tests. L'unité km/h ne s'affiche pas encore, mais c'était le même hier avec km, et très vite elle s'est affichée. Nous pouvons donc désormais faire des infobox de courses cyclistes avec une seule ligne (le prochaine option sera le temps de parcours, mais on a pour l'instant toujours fonctionné sans). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 septembre 2015 à 21:41 (CEST)Répondre
Salut. Aujourd'hui, j'ai besoin de ton regard. Qu'est-ce-qui dans le cyclisme n'est pas encore gérable par Wikidata (exception faite du listage des équipes où par exemple les équipes sont listées mais où l'affichage ne se fait pas encore) ? je vais essayer de me pencher sur ces cas-là. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 septembre 2015 à 16:17 (CEST)Répondre
Non, en fait, le tableau des partants gardera sa forme actuelle. Dans Wikidata, on listera les équipes, et elles s'afficheront selon leur division, et avec leur pays et le code UCI, d'où le fait que je veille à avoir ces données dans les éléments 2015 des équipes. Pour les listes des partants, ce seront des éléments indépendants (comme pour les classements) qui seront créés, mais là c'est encore la grande inconnue sur la manière de les compléter, parce qu'il me faudrait des qualificatifs de qualificatifs. J'aimerais également pouvoir mentionner les directeurs sportifs pour avoir un rendu similaire à maintenant. Je suis content d'avoir réussi à faire fonctionner {{ProCyclingStats}} dans douze langues. De la même manière, je suis en mesure de produire un classement par points (pas encore par temps, parce que la proposition est en cours). Donc pour l'UCI Europe Tour, ça devrait pouvoir se faire, tout en sachant qu'on ne sera peut-être pas encore en mesure de l'afficher dans l'article. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 septembre 2015 à 16:55 (CEST)Répondre
J'ai fait un petit tour rapide de quelques éléments, et je suis en mesure d'entrer la majeure partie des données concernant une course (même à étapes), un coureur ou une équipe uniquement via Wikidata et sans passer par Wikipédia, c'est-à-dire que je n'ai plus besoin de Wikipédia pour faire mon travail habituel sur les données (je n'ai jamais été rédacteur), considérant qu'il y a toujours eu un délai plus ou moins long entre la possibilité d'insérer une donnée sur Wikidata et la possibilité de l'afficher plus ou moins proprement sur Wikipédia. Je suis content d'y être arrivé si vite par rapport au planning initial. (PS : demain, je ne vais pas au Grand Prix de Wallonie 2015 à cause de la mauvaise météo). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 septembre 2015 à 17:23 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Nickel, aurais-tu un exemple d'une course d'un jour et une par étapes ou tu as remplis à 100% Wikidata pour s'en servir comme base ? Idem pour une équipe WT, pro ou conti. Et pour une saison 2015 également tant qu'à faire . Dommage pour demain vu le beau soleil qu on a eu aujourd'hui. Anthony59999 (discuter) 15 septembre 2015 à 17:31 (CEST)Répondre
C'est surtout pour les courses que l'on va y gagner à travailler ensemble. Et ça va arriver à un bon moment, parce que j'ai observé que certaines grosses Wikipédia connaissaient un manque de main-d'œuvre après un âge d'or. Pour l'exemple concernant un cycliste, tu as l'élément de Sergey Vdovin. Lister les équipes est également très simple, je pense que la gestion des différents noms se fera au niveau de la programmation du module qui ira chercher dans les éléments d'équipes les anciens noms, ce qui est un peu plus risqué, c'est quand on va commencer les carrières avec des équipes peu connus, amateur, et donc peu documentées, qui peuvent changer de nom. Si on oublie de mentionner les anciens noms en alias des éléments d'équipes, on risque de créer des éléments en trop, et donc de faire des erreurs. Pour certaines équipes, le changement de nom est sur certaines versions vu comme une nouvelle équipe et donc un article nouveau est créé, et pas sur d'autres, si bien qu'il est difficile à celui qui ne s'y connaît pas de savoir à quel saint se vouer. J'ai laissé tout un tas de ces cas en plan pour m'occuper des cas simples. De même les alias permettent d'indiquer les orthographes alternatives des noms afin d'éviter de recréer un élément pensant que celui-ci n'existe pas. La description permet quant à elle d'éviter de se tromper à cause des homonymies. Le fait d'avoir commencé avant que tout ne soit réellement prêt m'a permis de régler une partie de ces problèmes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 septembre 2015 à 18:11 (CEST)Répondre
J'ai eu la connaissance aujourd'hui de la propriété légende d'image (P2096) servant à mettre une légende aux images indiquées dans Wikidata par P18. J'ai fait une petite amélioration d'affichage pour l'infobox des équipes. Sur un autre plan, le flash de mon APN a éclaté hier en course, les photos des quatre dernières courses ne seront pas top, je vais devoir reprendre l'ancien pendant que celui-là soit en réparations (première fois qu'un tel truc m'arrive). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 septembre 2015 à 12:58 (CEST)Répondre
Après, ce sera repos. Je m'occuperai surtout de faire la cartographie des courses que j'ai illustré, puis de gérer l'affichage des données Wikidata dans le corps des articles en français et dans d'autres langues, mais je vais en faire un peu moins. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 septembre 2015 à 15:58 (CEST)Répondre
Du coup, ça ne serait peut-être pas une mauvaise idée que de lister les ProTeams de 2005 à 2014, comme le sont les WorldTeam, puis faire la même chose avec les GSI, GSII et GSIII. Ça permettrait (à l'exception des GSIII) de voir les articles de saison qui manquent encore, et d'être fixés sur l'orthographe (parce que c'est parfois galère). Globalement, sur Wikipédia, on manque d'articles de fond de ce genre. Pour les UCI WorldTeams de 2016, on pourrait même indiquer les dates auxquelles les équipes sont communiquées, et être un peu plus bavard sur les équipes où il a été plus long de se décider. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 septembre 2015 à 16:59 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Pas de soucis je le créé après-midi. Par contre quand je mets l'infobox complète sur un nouvelle article de course pour 2015 par exemple. C'est pour comparer avec ce qui est mis sur Wikidata en fait. La tu as retirés l'infobox sur l'article Tour des Fjords 2015 mais sur Wikidata le kilométrage n'est pas bon (911 au lieu de 901,7, voir le classement officiel). Je vais rectifier sur Wikidata mais peux-tu à l'avenir comparer les données avant et après la suppression des infobox des articles pour éviter ce genre d'erreur ? Les versions étrangères prennent souvent en compte les km via les site cqranking, siteducyclisme ou/et procycling alors que la vérité se trouve sur les feuilles de résultats officiels fournis par l'organisateur et/ou UCI. Anthony59999 (discuter) 29 septembre 2015 à 13:12 (CEST)Répondre
La vérité est ailleurs . Il doit y avoir pas mal d'imprécisions vu que j'avais toujours pris pour base ProCyclingStats, ayant du mal avec le site de l'UCI qui est très mal fait. Du coup, je me demande si les vitesses sont exactes, et si éventuellement il ne faudrait pas contacter PCS pour leur indiquer les imprécisions (je n'ai d'ailleurs jamais su comment ce site marchait et avec quel budget). L'élément est Q21029503. Je vais être absent dans les jours qui viennent pour cause de course. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 septembre 2015 à 13:32 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Voila c'est créé. Pour les km je prends en priorité le classement officiel donné par le site. Le cas échéant je prends les autres sources. Car procycling cq et siteducyclisme mettent par défaut le km de la course avant qu'elle a lieu. Des changements peuvent avoir lieu et seul le chronométreur officiel a le km exact. Je t'avais même demandé pour une course qui était le chrono une fois pour récupérer sur son site officiel la feuille d'arrivée officiel. Anthony59999 (discuter) 29 septembre 2015 à 13:44 (CEST)Répondre
Voilà, j'en sais donc plus maintenant. Et il est rare que j'ai le classement d'une course en main propre étant donné que je dois souvent me dépêcher de partir pour avoir le bon train. Il n'y a qu'au Tour de la province de Liège où j'avais tout mon temps, mais je n'ai pas encore créé l'article (j'attends de pouvoir faire les classements par Wikidata). Pour Duo normand 2015, ça me permet de voir que je peux classer deux personnes à la même place, donc ça marchera aussi quand il y aura des ex-æquo, même si le cas est extrêmement rare. Dimitri Claeys change d'équipe la saison prochaine, je l'ai appris ce dimanche, l'information devrait être rendue publique demain par la nouvelle équipe. J'ai trouvé une carte du parcours du Duo Normand, mais elle n'est pas assez précise pour que je puisse en redessiner une nouvelle, à l'occasion, cet hiver je contacterai quelques organisateur pour avoir des bonnes bases pour ma cartographie ; et comme je commence à avoir pas mal de fond de carte, les nouvelles sont plus rapides à produire. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 septembre 2015 à 14:04 (CEST)Répondre
Le VTT Rockrider 6.3 qui me sert à photographier les courses depuis l'année dernière a mystérieusement disparu à l'arrivée de l'Eurométropole Tour, après que j'ai perdu les clés (je suppose qu'étant KO après les 20 km depuis la gare face au vent et l'ascension, j'étais si crevé que j'ai laissé les clés sur l'antivol, je ne vois pas d'autres explications). Bref, demain je ne vais pas en course, je pars à Saint-Omer m'en racheter un d'occasion. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 septembre 2015 à 19:43 (CEST)Répondre
Le remplaçant vient d'arriver (à vrai dire, il sera démonté, les roues serviront de rechange et le cadre sera accroché au plafond du garage, à la place d'un VTT que je stockais depuis deux ans et trois mois et qui n'a jamais servi). J'ai donc toujours 3 VTT, un vélo pliant et un scooter. Concernant Course des chats 2015, il n'existe pas de tableau de classement par équipes et par points, en 2014, j'écrivais ça de manière textuelle, même si ici il est possible de générer sur Wikidata ce classement (mais pas encore de l'afficher ici). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 1 octobre 2015 à 11:21 (CEST)Répondre
Oui et non. En fait, c'est une question qui concerne le rendu dans Wikipédia et non l'insertion d'informations dans Wikidata. Sur la base de données, les étapes sont dénombrées par le nombre d'éléments contenus dans la propriété composé de P527. Chaque étape possède son élément. Les prologues ont pour particularité que ordre dans la série P1545 est égal à 0, comme sur prologue des Boucles de la Mayenne 2015 (Q20049369). Cette situation n'est pas tellement différente quand on dénombre les coureurs d'un effectif et que l'on dénombre également les stagiaires, la différence est que l'information est ici contenue dans un autre élément, et que ça doit être un peu différent. Sur le rendu, je pense donc qu'il sera possible de dire qu'il y a quatre étapes dont un prologue, mais pas trois étapes plus un prologue, ce qui revient en fait à la même chose. Je garde cette requête sous la main, Zolo (d · c · b) étant pas mal occupé en ce moment. La ligne du code à changer est local trainees = wikidata.getClaims{entity = item, property = 'P527', qualifier = 'P39', qualifiervalue = 'Q2328847' } vers quelque chose qui ressemble à local prologue = wikidata.getClaims{entity = item, property = 'P527', qualifier = 'P1545', qualifiervalue = 0 } mais qui est assez différent puisque l'on doit aller dans les autres éléments (un peu comme dans Inception). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 octobre 2015 à 11:42 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Mwé je préfère quand même le : 3 étapes + 1 prologue (ou 1 prologue + 3 étapes) que : quatre étapes dont un prologue, puisqu'un prologue n'est pas considéré comme une étape. Je vais remettre la ligne dans l'infobox pour les épreuves comprenant un prologue en attendant une solution. Anthony59999 (discuter) 6 octobre 2015 à 11:53 (CEST)Répondre
Le problème pour l'instant, c'est qu'on est vraiment en phase de transition et que ça prend nécessairement beaucoup de temps. Il y a beaucoup d'imperfections à régler, mais le nombre de contributeurs capable de les régler se compte sur les doigts d'une main pour l'ensemble de la Wikipédia francophone. Et comme il y a beaucoup de demandes en ce moment et de toutes part, j'essaye de les regrouper ou de parer aux plus urgentes. C'est ainsi qu'hier en fin d'après-midi et cette nuit un bot est venu supprimer les champs noms et prénoms ainsi que ceux qui sont inusités et remplaçables sur Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 octobre 2015 à 12:18 (CEST)Répondre
Je viens de vérifier. Tout d'abord, toutes les modifications que tu as effectué fonctionnent, il n'y a pas d'erreurs. Pour les améliorations, lorsqu'il y a une carte, tu peux l'indiquer avec carte de localisation (P242), ça permet de l'afficher dans l'infobox, certes, parfois en plus petite taille que dans l'article, mais quand les articles seront générés dans plusieurs langues, ça évitera de le faire manuellement. Quand c'est une course par étapes, il ne faut le faire que si on a sur une seule carte le parcours de toutes les étapes, ce qui est rare (encore plus que d'avoir des cartes). Pour la légende de l'image du podium, tu peux déjà la recopier avec légende d'image (P2096) comme qualificatif d'image (P18), avec la wikisyntaxe. Pour l'instant, la légende ne s'affiche pas encore dans l'article, mais dans ma requête, j'ai demandé à ce que ça devienne possible. Enfin, pour les qualificatifs des classements, il existe des alias (je ne sais plus si je te l'avais dit). Par exemple, pour appeler vainqueur du classement général, tu peux simplement indiquer 1er du cg, ce qui est un gain non négligeable.
Ça n'est pas tellement différent de ce que tu fais d'habitude, juste que tu n'as pas à te soucier de la mise en forme, mais sur certains points tu dois être plus précis avec l'emploi de qualificatifs (pour les partants/arrivants et les vainqueurs). L'avantage c'est que quand les autres locuteurs bénéficieront des mêmes modules, ils se mettront eux aussi à remplir les informations. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 octobre 2015 à 16:00 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Salut, tu peux m'envoyer le lien vers l'UCI, où il considère Edward Díaz comme champion sub23 ? Je n'ai rien lu de tel au moment de rédiger l'article sur les championnats 2015... Merci--Toïlev (discuter) 10 septembre 2015 à 19:03 (CEST)Répondre
@ Toïlev (d · c · b) : Salut, comment ça va ? l'UCI tient à jours un tableau avec les différents champions à l'instant T qui peuvent arborer leur maillot suivant les épreuves auxquelles il participent (dispo ici). De nombreuses courses en ligne ou clm mélangent élite et U23 pour différentes raison surtout depuis 2014 (manque de coureurs sou gain d'argent) ou deuxième cas possible pour des plus importantes nations comme la Rep. tchèque et Slovaquie on mélange les deux nations dans la même course. Pour la Colombie c'est le premier cas qui s'applique pour la course en ligne et le clm. En observant le classement tu verras bien que les deux Colombiens U23 du WT finissent devant Ed Diaz. Il en est de même pour le championnat danois ou Cort Nilsen (U23 encore) finit devant un autre U23 mais c'est ce dernier qui obtient le maillot (vu les images sur twitter du podium d'ailleurs). Si tu as d'autres précisions n'hésite pas (je ne suis pas le roi de l'explication comme tu le sais depuis un moment). Anthony59999 (discuter) 10 septembre 2015 à 21:09 (CEST)Répondre
Ça va merci ! Merci pour le lien mais c'est très étonnant... Vu qu'il y a pas eu de podium protocolaire pour les moins de 23 ans, la décision de l'UCI a du être prise postérieurement...--Toïlev (discuter) 10 septembre 2015 à 22:37 (CEST)Répondre
@ Toïlev (d · c · b) : Oui peut être que la fédé colombienne n'était pas au courant qu'en organisant les élites et u23 ensemble le meilleur u23 (non WT) obtient le maillot. Pour l’anecdote je me rappelle quand Louis Meintjes a remporté le titre nationale sur route 2014 en étant U23 devant Daryl Impey il obtenue les deux maillots (élites et u23). Impey se plaignait car il n'était pas au courant du règlement mais Meintjes a porté le maillot élite quand même. Anthony59999 (discuter) 10 septembre 2015 à 22:44 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans62 commentaires3 participants à la discussion
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Salut, j'ai vu que tu as créé sur Wikidata équipe de Suisse de cyclisme sur route 2015 avec pour alias SUI 2015. Pour les équipes nationales on ne mettrai pas SUI-NT 2015 (Suisse National Team 2015) pour éviter les confusions quand un vrai codé UCI correspond avec le code CIO d'un pays ? Pour l'équipe nationale de Colombien et l'équipe cycliste Colombia on aurait tous les deux COL 2015. Idem pour Équipe cycliste Domin Sport avec l'équipe nationale de république dominicaine (DOM 2015) etc ... Pour les équipes espoirs avec l'exemple FRAU23 2015 comme pour Template:Depicted team (listing) sur Commons ça me semble nickel. Qu'en penses-tu ? Anthony59999 (discuter) 10 octobre 2015 à 11:40 (CEST)Répondre
J'avais ouvert l'onglet de cette page, mais elle était restée ouverte avec la dizaine d'autres sur lesquelles je passe. Les alias n'ont que pour seule utilité de rendre plus rapide la saisie, plus c'est court mieux c'est. SUI 2015 est un alias au même titre que Q21083203, c'est juste plus facile à mémoriser. De la même manière j'ajoute en alias pour Stefan Küng Stefan Kueng et Stefan Kung. Ce sont des raccourcis en quelque sorte, mais ils ne se retrouvent jamais dans les articles. Un contributeur aura ainsi avec DOM 2015 deux choix, ce qui ne gène en rien le remplissage. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 octobre 2015 à 16:06 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Pas grave J'ai bien saisi et c'est logique. Par contre quand pour une course de début d'année je mets le nom de l'équipe (exemple Roompot ROO 2015) ça met le nom de l'équipe actuel (octobre 2015 donc Roompot Oranje Peloton ROP 2015 par exemple). Peux-tu modifier la page 2015 de l'équipe pour que je prenne exemple et l'applique sur d'autre équipe ? Anthony59999 (discuter) 11 octobre 2015 à 16:39 (CEST)Répondre
Là, c'est un cas particulier. En fait, je pense que je vais utiliser dans chaque élément la propriété nom officiel pour indiquer le nom de l'équipe sans 2015. Pour Roompot, il y aura les deux différents nom avec la datation. Pour l'affichage, ça ne posera pas problème car on sait afficher ce genre d'information en fonction d'une date (le programme qui reconnaît la date de la course et à partir duquel des vérifications sont faites existe déjà). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 octobre 2015 à 16:48 (CEST)Répondre
Oui, vu que de toute manière les saisons contiennent les effectifs, les équipes contiennent quant à elles leurs saisons. Pour la date, je n'en sais encore rien. Ce genre de choses ne dépend pas de moi, et ça peut très bien arriver dans deux semaines que dans deux mois voire plus ou même moins. Je me console en me disant qu'on est déjà en avance sur les autres et qu'il nous reste plein d'articles à adapter, mais c'est vrai que j'aimerais bien qu'un modèle, ou tout au moins une ébauche, soient créés. Sur un autre plan, j'ai créé le classement général final de l'UCI Word Tour 2015 (Q21087714) sur Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 octobre 2015 à 17:27 (CEST)Répondre
Et puis il y aura aussi à créer tous les éléments de clubs, en faisant attention de ne pas créer un nouvel élément si le club change de nom, parce qu'on en aura besoin lorsque l'on détaillera les équipes successives d'un coureur, ces dernière s'affichant pour le classement. Ça n'en a pas l'air, mais le changement est beaucoup plus profond qu'on ne peut le penser. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 octobre 2015 à 18:34 (CEST)Répondre
Je suis serein. On ne s'en rend pas compte, mais il y a énormément de travail qui a été réalisé depuis cet été, et chaque semaine de nouveaux tests sont concluants. Là, je m'occupe de remplir uniquement par Wikidata les infoboxes des courses 2015. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 octobre 2015 à 18:59 (CEST)Répondre
J'ai mille-et-une choses à terminer. Un chantier que je vais commencer dans quelques semaines, ça va être de séparer les articles dans les cas comme Challenge de Majorque, parce que quand les palmarès seront gérés par Wikidata, il faudra bien avoir un article par course. Sinon, je vais aussi prendre un peu de repos. Après 4000 km, je suis usé. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 octobre 2015 à 15:13 (CEST)Répondre
Oui, mais pour l'instant on n'arrive pas encore à gérer l'affichage sur ce truc, à savoir ne pas afficher si la langue est fr, et faire la même chose bien entendu pour les infoboxes qu'auront les autres. Ça fait partie des problèmes que je vais avoir à résoudre, tout comme quand une course se met à changer de nom. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 octobre 2015 à 16:09 (CEST)Répondre
Je ne l'ai pas vu après la course, mais lors du départ, et comme tu le verras quand les photos seront téléversées, tu avais Rayane, Nacer et Edward qui étaient alignés. Quand j'ai dit qu'après la course on saurait qui gagnera l'UCI Europe Tour, en rappelant que ça s'était joué sur celle-ci l'année passée pour Tom, Edward a fait un geste de la tête vers Nacer. Il se doutait donc déjà qu'il allait finir deuxième, mais 2e sur 1200 coureurs, c'est déjà énorme. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 octobre 2015 à 12:01 (CEST)Répondre
Et puis il a terminé 4e, il a donc fait une très belle course, surtout qu'ils sont tous arrivés au coude à coude. Rayane Bouhanni ne devait pas être en forme par contre, il a abandonné avant la fin du 1er tour, et deux coureurs de Rabobank Development sont tombés également dans ce tour. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 octobre 2015 à 13:28 (CEST)Répondre
Pour le temps en heures/minutes/secondes, j'avais posé la question sur Wikidata. Lydia a répondu que ça sera possible dans le futur d'entrer un temps dans ce format habituel, et qu'il y a encore quelques difficultés côté programmation pour y parvenir. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 octobre 2015 à 15:38 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : ah tant mieux alors. Petite question au passage, tjs sur wikidata, pour une équipe qui change de nom au cours d'année (pas forcément de code UCI), il vaut mieux mettre l'élément "nom officiel" en désignant les différents noms au cours de la saison ainsi que les dates (comme sur le wikidata de : Skydive Dubai-Al Ahli Club 2015) ou bien ne rien mettre (comme sur : ERA Real Estate-Murprotec 2015) en attendant de trouver une autre solution ? Anthony59999 (discuter) 15 octobre 2015 à 18:47 (CEST)Répondre
Il faut faire comme sur Skydive Dubai-Al Ahli Club 2015. Et c'est également valable si le pays vient à changer en cours de saison. Parce que quand on pourra générer les tableaux des équipes, la programmation ira en premier lieu chercher le nom officiel pour se débarrasser du 2015 contenu dans le titre. Du coup, c'est là que l'on peut jouer avec les dates, le système sachant les reconnaître comme la nationalité de Maksym Averin lors de l'Umag Trophy 2015. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 octobre 2015 à 22:33 (CEST)Répondre
Cette semaine, je vais mettre en ligne les fichiers qui sont toujours en attente et compléter les légendes dans la page qui les centralise. Après, je vais prendre un peu de repos (sans en dire trop, je ne vais plus œuvrer exclusivement sur Wikipédia & Cie). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 octobre 2015 à 13:34 (CEST)Répondre
Ça n'est pas nouveau pour moi qui travaille sur Wikipédia à plein temps depuis début 2011. J'ai toujours été indépendant tout comme je continue à les rester. Là j'ai surtout la chance de travailler à proximité de chez moi et avec des personnes qui me correspondent. C'est là que je m'aperçois que mon expérience dans Wikipédia, notamment à regarder certains s'étriper à longueur d'année, m'a appris énormément de trucs sur le comportement humain, et donc ça m'aide dans mon travail et pour mes analyses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 octobre 2015 à 12:38 (CEST)Répondre
Ben si, ma mission ne devrait a priori durer que deux mois, après ça dépendra d'autres facteurs assez aléatoires (là encore, sans en dire trop). Mais pour 2016, j'ai déjà une poignée de courses qui sont prévues et pour lesquelles j'ai indiqué aux organisateurs ma présence. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 octobre 2015 à 19:55 (CEST) PS : de manière certaine je serai encore présent sur une partie des courses pendant encore cinq ans, au moins.Répondre
Ça dépend de facteurs externes. Sinon, concernant le projet, ce serait bête d'arrêter alors qu'il n'a jamais aussi bien marché (malgré la poignée de personnes qui a tenté de le couler), avec tout ce qui a été mis en place, et qu'il n'a jamais été aussi connu par les premiers intéressés. Je sais déjà que je vais faire les courses de la région, et celles qui sont proches de la frontière, comme le triptyque. Pour le reste, je vais me mettre à la recherche d'un sponsor plus généreux que l'ancien, et ça déterminera quelles courses je vais pouvoir faire et dans quelles conditions, sachant que je veux maintenant une prime de panier et 25 c du kilomètre en vélo. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 octobre 2015 à 10:57 (CEST)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Me revoila pour deux questions. Pour Équipe cycliste Seven Rivers qui est passé d'équipe de club à équipe continentale en cours d'année et sans changer de nom; comment procède-t-on sur Wikidata car dans nature de l'élément on ne peux pas mettre 2 choix comme pour Code UCI par exemple ? deuxième question, il m'arrive de supprimer des doublons sur Wikidata, mais avant de les supprimer j'aimerai savoir si les deux éléments sont utilisé ailleurs pour éviter d'avoir des vides par la suite ? Sur wikipedia j'utilise ceci, existe-il un moyen identique sur wikidata ? Anthony59999 (discuter) 28 octobre 2015 à 22:37 (CET)Répondre
@ Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) : Pour ma part j'ai finit sur wikidata les XXX 2015 de toutes les équipes conti et mis à jours celle des WT et conti pro. La je fais ceux des DN françaises puis les équipes belges ayants une page et enfin les différentes équipes qui ont participé a des courses qui ont une édition 2015 sur wikipedia ... Anthony59999 (discuter) 30 octobre 2015 à 12:01 (CET)Répondre
L'équipe des développeurs techniques de la Wikimedia Foundation (c'est pas rien) a lancé une consultation où les contributeurs peuvent donner leurs envies sur les outils qu'ils aimeraient avoir. J'ai été précédé sur l'idée d'avoir des infoboxes centralisées et partagées dans toutes les langues équipées, j'ai donc rajouté quelques détails et gains attendus. Sur Wikidata, j'ai proposé quelques propriétés et je vais encore en proposer aujourd'hui, toi aussi tu peux voter. J'en profite pour rameuter (selon le terme wikipédien consacré) A.BourgeoisP (d · c · b) et Thib Phil (d · c · b). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 novembre 2015 à 12:52 (CET)Répondre
Merci pour l'invitation Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, mais comme je te l'ai déjà dit ailleurs, je crains que mes compétences techniques dans ce domaine ne soient plutôt « néanderthaliennes ». Je suis plus un « littéraire vieille école » plus à l'aise avec les vieux livres et un bon vieux clavier Remington qu'avec ces trucs de « geeks ». Je réussirais encore juste à foutre le b... et dans la foulée à me faire bannir de manière tout à fait légitime Thib Phil (discuter) 10 novembre 2015 à 15:07 (CET)Répondre
@ Thib Phil (d · c · b) : non, c'est tout simple, il suffit juste de voter pour.
@ A.BourgeoisP (d · c · b) : est-ce que tu peux retourner sur la page ? J'ai rajouté des demandes pour six nouvelles propriétés, concernant cette fois-ci des bases de données (j'aurais dû les proposer depuis quelques mois, mais je suis un sacré procrastinateur).
@ Anthony59999 : il semble qu'à terme on s'achemine vers une infobox unique concernant les biographies, et qui serait centralisée sur méta et traduite en local. J'ai donc fait un petit essai sur Fabian Cancellara. Là où ce sera galère, ça sera pour avoir la formule permettant de distinguer les équipes selon leur nom, selon qu'elles soient ou pas amateur... mais tout vient à point à qui sait attendre. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 novembre 2015 à 18:47 (CET)Répondre
Il siffit juste de cliquer sur modifier et d'ajouter *{{Support}}. ~~~~ pour Wikidata, pour la proposition sur méta, je te l'indiquais juste pour que tu vois que l'idée suit son chemin. Concernant l'infobox, c'était juste pour comparer ce qui peut déjà se faire avec la principale, de cette manière je la modifie ensuite pour l'adapter aux fonctions d'Infobox Cycliste (bien entendu, c'est toujours galère pour lister les équipes successives, mais le point finira par être résolu. Là je serais content d'avoir en décembre les propriétés pour les bases de données afin de modifier les modèles en conséquence). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 novembre 2015 à 11:42 (CET)Répondre
De passage pour te dire que {{ProCyclingStats}} et {{Siteducyclisme}} sont désormais compatibles avec les courses et les saisons d'équipes. Pour le 2e cas, je dois encore adapter la documentation, mais j'ai eu une journée très chargée aujourd'hui. {{Cqranking}} sera à son tour adapté à l'avenir, il pourra également traiter du cyclisme féminin. Enfin, une propriété a été créée pour le classement général, mais je dois encore attendre l'invention des propriétés pouvant stocker du temps pour que ce soit réellement intéressant. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 novembre 2015 à 18:42 (CET)Répondre
Sur Wikidata, je suis en train de discuter avec un contributeur allemand d'un module commun aux Wikipédia visant à reproduire le tableau listant les étapes. Ça va prendre un peu de temps à développer (toujours cette affaire de cas particuliers) mais ça va être intéressant. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 novembre 2015 à 10:50 (CET)Répondre
Quelques jours après, on a déjà d:Module talk:Cycling race, fonctionnant avec la programmation d:Module:Cycling race. Il aura pour particularité d'être commun aux différentes Wikipédia. Il y a un petit changement pour les étapes : quand on va faire un élément de course à étape, et qu'on va créer les étapes, sans plus d'information, on indiquera en nature de l'élément étape, et quand on aura les infos, au lieu de rajouter sous-classe de, et l'étape précise (étape de plaine par exemple), on remplacera dans nature de l'élément étape par étape de plaine. Wikidata sait déjà que étape de plaine est une sous-classe (un exemple) d'étape. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 décembre 2015 à 13:28 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Hello,
Entre un Venezuelien espoir et l'un des auteurs de bande dessinée espagnol les plus célèbres et les plus primés je crois qu'il n'y a pas (encore) photo pour l'homonymie. J'ai renommé les pages en conséquences et demander à un admin de remettre l'auteur à la page principale. Encolpe12 octobre 2015 à 09:19 (CEST)Répondre
Salut. Désolé si j'ai mal fait mais ça m’irrite de voir les pages de cyclisme (mises à jours par d'autres contributeurs) redirigeant le cycliste Carlos Giménez vers la page du dessinateur du même nom. Je pensais que c'était le bonne solution pour éviter de nouveau des erreurs. Anthony59999 (discuter) 12 octobre 2015 à 09:25 (CEST)Répondre
Pas de pb mais il est pour l'instant vraiment très peu connu par rapport à l'auteur, même si le modèle Androni le fait apparaître sur plein de pages. Tu peux contester mon choix sur la page de renommage (je t'ai mentionné, tu as dû avoir la notification), évidemment, ça n'est pas moi qui décide. Encolpe12 octobre 2015 à 09:30 (CEST)Répondre
PS : Je suis passionné de cyclisme, ce n'est donc pas un procès d'intention contre les pages de cyclistes obscurs sur Wikipédia. Il y a quelques années, j'avais pas mal participé au projet cyclisme d'ailleurs. Des souvenirs remontent ;)
Fait. Ok pas de soucis, c'est traité. -- Speculos (discussion) 11 février 2015 à 15:49 (CET)
mais en vert pâle comme sur cette photo ? Merci Anthony59999 (discuter) 22 avril 2015 à 18:18 (CEST)
.JPG)
. Ils auraient pu le prendre pour le Triptyque des Monts et Châteaux 2015 au lieu de prendre celui de la formation RusVelo et Itera... Anthony59999 (discuter) 26 mai 2015 à 18:24 (CEST)
. Je m'en suis aussi pris d'autres sur le côté, je vais essayer de trouver comment faire un ralenti, et dimanche j'irai aux nouvelles des blessés. Comme quoi, le fait de me planquer derrière un autre photographe à l'arrivée est une stratégie payante, parce que celui que j'ai laissé passer s'est retrouvé par terre, avec un vélo sur lui et son APN un mètre derrière lui, au sol également. J'ai fait un test en produisant cette carte. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 juin 2015 à 14:08 (CEST)
.png)
.JPG){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg)
.JPG)
.JPG)
_%26_Putte-Kapellen_(Kapellen)_-_Nationale_Sluitingsprijs,_14_oktober_2014_(I28).JPG)
,_Putte-Stabroek_(Stabroek)_%26_Putte-Kapellen_(Kapellen)_-_Nationale_Sluitingsprijs,_13_oktober_2015_(E18).JPG)