Bienvenue sur Wikipédia, Alifono !


Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 167 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 3 janvier 2016 à 23:21 (CET)Répondre

relecture rapide modifier

Bonjour.

L'article a bien avancé, il est pas mal sourcé et évoque de nombreux aspects du sujet. Sur le fond, c'est un bon début et il justifierait un passage dans l'espace encyclopédique. Par contre sur la forme ... Passages au ton non encyclopédique, listes non justifiées, typographie lourdement défaillante, syntaxe de même, traduction non finie, l'article doit être largement amélioré du point de vue de la rédaction. En l'état, il est encore au niveau du brouillon. Pour information, l'atelier de relecture est ici, mais retravaillez nettement votre texte avant de le leur proposer, ils ne corrigent pas des articles sur lesquels il y a tant de travail, ils ne font qu'un travail terminal de correction des détails. Bon courage. Cedalyon (discuter) 17 mars 2016 à 21:59 (CET)Répondre

Chauvinisme (linguistique) modifier

bonjour ; parce que présenté comme cela, c'est une opinion personnelle : WP:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources ; cordialement ; JLM (discuter) 2 août 2016 à 11:08 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Alifono, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Mariam (apartigilo) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 février 2018 à 15:00 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Alifono, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Mariam (apartigilo) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 0x010C avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 février 2018 à 16:31 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Valeur propédeutique de l'espéranto » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valeur propédeutique de l'espéranto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valeur propédeutique de l'espéranto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Typhon Baal Hammon (discuter) 23 septembre 2022 à 00:36 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Valeur propédeutique de l'espéranto » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valeur propédeutique de l'espéranto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valeur propédeutique de l'espéranto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 septembre 2022 à 19:49 (CEST)Répondre