Discussion utilisateur:Alcide talon/Archives 2010

Archives des discussions de alcide talon (d · c · b) pour l'année 2010

Bienvenue sur Wikipédia, Alcide talon !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 9 juin 2010 à 14:01 (CEST)

Sympathique entrée en matière. Merci, Monsieur Vigneron. Alcide talon 11 juin 2010 à 16:34 (CEST)

• Discussion utilisateur:alcide talon/Archives 2010

{{traduit de}}

Salut !

Belles traductions, je viens de voir passer la deuxième.

Cependant, pour rendre à César Lee ce qui appartient à César Lincoln (euh…), il serait bien de placer le modèle {{traduit de}} sur la page de discussion, comme j’ai fait sur Discussion:Bataille de Boonsboro.

Continue aussi bien ! Trizek ^bla 11 juin 2010 à 18:19 (CEST)

Alcide talon 11 juin 2010 à 18:31 (CEST)

Bienvenue

Comment comment ? Parrainez par Rled44444 ? Quel talent car il fait vraiment pas son âge ! ben euh bienvenue donc ! (drôle de couleur par ici, c'est qui le marchand papiers peints ?) Cheers--Butterfly ^effect 14 juin 2010 à 21:41 (CEST)

Ainsi, mon cher Alcide, vous êtes parrainé par Rled44 ??? Mon pauvre ami : ce type est un grand malade savez-vous  ! Un contributeur belge anonyme 13 juin 2010 à 14:53 (CEST)

Cadeau de bienvenue : Utilisateur:Alcide talon/Bakaçable - le même .

Salut ! Si tu parles du lien M10 Wolverine c'est bon ( j'ai corrigé la typo pour le virer bleu ) ! La version british, réarmée du 17pdr ATK était appelée « Achilles » ... ça ne s'invente pas  !!! T'as été voir sur ton BàS, Alcibiade  ??? Thib Phil (d) 14 juin 2010 à 16:08 (CEST)

Je dois avouer que je ne saisis point ton propos ( et pourtant je suis à jeun ! ) : l'IP ne me semble pas avoir remplacé la luciole par la belette ... Elle a rajouté M10 ... et aurait pu aussi bien rajouter le M36 Jackson, autre TD dont une variante (M36B) était un hybride, tourelle M36 montée sur châssis M4. Donc je me pose la question : lequel de nous deux n'est pas à jeun  ? Phil.frbe ou .befr ( ça dépend de qui annexe l'autre ) 14 juin 2010 à 18:32 (CEST)

Détail technique (???) je remarque que ta signature n'apparaît pas en bleu : choix délibéré ou blème ??? Thib Phil (d) 14 juin 2010 à 18:34 (CEST)

(Signature) : tu travailles avec le nouveau bidule ? Thib Phil (d) 14 juin 2010 à 21:53 (CEST)

un bizutage pour les nouveaux .. les vieux nouveaux alors Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 10:42 (CEST)

D'abord, je ne fais pas mon âge, malappris ! --Alcide talon (d) 15 juin 2010 à 11:33 (CEST)

J'ai jusqu'au 03 septembre pour encore jouer au jeune con malappris, après ... Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 12:56 (CEST)

Vu tes gamineries, je me doutais bien que tu avais moins de 20 ans... --Alcide talon (d) 15 juin 2010 à 14:17 (CEST)

Cavalerie au temps de la Rome antique

J'ai créé un art autonome Cavalerie au temps de la Rome antique pcq la section dans l'art historique général allait devenir monstrueuse .. Thib Phil (d) 14 juin 2010 à 16:08 (CEST)

La rédaction se poursuit sur Utilisateur:Thib Phil/Bakaçable Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 14:23 (CEST)

Oui, j'ai regardé hier... Et j'ai même fait une suggestion sur la page de discussion (PdD) de cet article !... --Alcide talon (d) 15 juin 2010 à 14:54 (CEST)

Oui, oui, je sais : c'est pour te signaler que suite sera donnée à ta remarque/suggestion sur le baka .. qui t'est tojours ouvert (rappel !) si t'as des trucs à dire ! Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 16:41 (CEST)

Heu... Non, pas grand chose à dire sur ce sujet précis. En revanche, je signale 2 bouquins, chez Bernard Giovanangeli,Editeur, "La cavalerie dans la guerre de 1870" et "Cavaliers de l'Empire, I, Des origines à 1805". Le premier rassemble des témoignages mais offre, à son début, des infos intéressantes sur la cavalerie française d'alors; le second me semble intéressant mais je ne l'ai pas encore lu. --Alcide talon (d) 15 juin 2010 à 16:59 (CEST)

Cela sent son Histoire de la cavalerie française toussa  ! Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 17:22 (CEST)

Celle du regretté général Susane ? --Alcide talon (d) 15 juin 2010 à 17:24 (CEST)

Non, la nôtre évidemment : MIEUX  ! Thib Phil (d) 15 juin 2010 à 18:59 (CEST)

Récompense

Je sais que Monsieur Phil vous gâte mais je voudrais vous attribuer une petite récompense

J'ai vu que vous traduisiez parfaitement l'anglais et je crois même avoir lu que vous parliez couramment latin !

--Fistos (d) 15 juin 2010 à 22:40 (CEST)

Monsieur, vous êtes un grand flatteur... Mais comme je dois à la vérité de confesser que je suis, à ma courte honte, un grand vaniteux, j'accepte avec plaisir !...

Je me permets cependant de faire état de deux remarques.

1. "...vous traduisez parfaitement l'anglais..." mériterait, à mon humble avis (amha), d'être corrigé en : "...rendez dans un français, supposé plaisant à lire, ce que vous croyez avoir compris du texte anglais...". C'est moins glorieux, mais sûrement plus près de la vérité.
2. "...vous parliez couramment latin..." est l'incontestable conséquence de l'établissement d'un écran fumigène subtilement dressé à fin de camoufler la connaissance tristement limitée aux pages roses du Petit Larousse, version d'avant-guerre, qui est la mienne. Sic transit gloria mundi ajouterais-je derechef, si je ne craignais d'abuser... --Alcide talon (d) 17 juin 2010 à 10:50 (CEST)

Afin de tempérer mon premier jugement, je pense que votre français est toutefois un peu hésitant. Votre parrain ne se serait jamais permis un tel égarement, je crois, une fois !

Comme vous le constaterez, chez moi, selon la traduction des pages roussies de mon Larosse, pardon Larousse , le venin est dans la queue.

--Fistos (d) 17 juin 2010 à 12:56 (CEST)

Son voisin cousin parrain eût moultement employé le plus-que-parfait du subjonctif et force néologismes savants zé précieux, cher vieux Thib Phil (d) 17 juin 2010 à 13:22 (CEST)

Nemo auditur propriam turpitidinem allegans mais faute avouée est à moitié pardonnée .. donc comme d'hab : trois patères et deux navets ( en latin of course ) ! Thib Phil (d) 17 juin 2010 à 11:37 (CEST)

"Sumpti dum est hic apportavit legato alacrem" n'est pas mal non plus, ne pensez-vous pas ? --Alcide talon (d) 17 juin 2010 à 17:18 (CEST)

"No comment" aurait dit Jules Thib Phil (d) 17 juin 2010 à 17:21 (CEST)

Cicide, t'es formi formi formidable comme dit le petit Charles ! --Fistos (d) 17 juin 2010 à 17:36 (CEST)

Entraide hein ? I hate you tou quoque, Alcide ... et tu vas te le prendre dans la tronche legato alacrem ! Thib Phil (d) 17 juin 2010 à 17:40 (CEST)

Alors mon cher Cicide ( campeador ), vous vous faîtes à votre nouveau costume ? Odylon Lefuneste 23 juin 2010 à 12:30 (CEST)

toudouwiste

Bonjour Monsieur Alcide

Si j'attribue des récompenses, je donne aussi des mauvais points.

Je constate que vous avez rejoint le camp de ceux qui disent aux autres ce qu'ils doivent faire; ceux que j'appelle les toudouwistes.

Pourquoi cet ajout "à sourcer" ?

Nous sommes déçus (Il s'agit d'un nous pluriel car j'y associe d'initiative votre parrain et non d'un Nous majestif auquel mon ancienneté sur Wikipédia me donne pourtant droit; de plus, j'insiste beaucoup sur la cédille du dernier mot)

--Fistos (d) 23 juin 2010 à 16:42 (CEST)

Votre remarque, Monsieur et cher Contributeur, est frappée au coin du bon sens. De cela que crédit vous soit donné. Amen.

Cependant, il ne vous a point échappé qu'il s'agit de la première contribution d'un nouvel arrivant. Que cette première pierre par lui apportée à l'érection du temple qui occupe nos moindres loisirs est d'une taille respectable pour ne pas dire imposante. Chose rare, pour ne pas dire inhabituelle, pour une première contribution...

Que ladite contribution ne comporte aucune source (et fait, incidemment, disparaître un texte sourcé); qu'il est donc légitime d'espérer que l'exigence de sourçage qui est l'un des piliers actuels de l'écriture sur wp ne subisse pas une régression sous couvert d'amélioration.

Qu'enfin, la lecture du texte laisse apparaitre un type de rédaction qui nous fait penser à un possible copyvio... En précisant que le texte en lui-même ne semble pas farfelu (bien que n'ayant pas sous la main la documentation nous permettant de confirmer la qualité du texte apporté) et porterait probablement en germe un nouvel article du genre : "Les évadés de la Vilaine".

En conséquence, l'ajout du bandeau est une incitation à triple détente. (Pan) D'abord, pour le rédacteur qui, s'il s'avise de repasser sur ses pas, aura l'attention attiré sur le moyen simple d'améliorer encore sa participation; (Pan, pan) ensuite, pour nous même, afin de confirmer, ou d'infirmer, les informations nouvellement apportées; (Pan, pan, pan) enfin, pour le lecteur de passage, afin de signifier la subsistance d'un doute sur le contenu présent de la section bandeautisée.

J'ajouterai, en mon nom et en celui de mon glorieux prédécesseur, que chaque contributeur patenté a la possibilité se lancer dans la chasse au copyvio, et ce serait déjà tout ça de fait !...

Et puis, pourquoi se priver de la joie enfantine que procure la pose d'un bandeau, comme celui qui trônait (trône encore ?) sur l'article de cavalerie belge... Essayez vous-même, un jour, de poser un bandeau dans un article. Je gage que vous serez conquis. Par exemple, "{{Section à sourcer}}" sur un article vide ou sur la partie bibliographie que vous créerez pour agrémenter un article anorexique n'ayant que la peau une poignée d'octets sur les os...

Vous remerciant de l'attention par vous portée à mes modestes interventions, je vous prie d'agréer l'assurance de ma wikipédienne normalité. Hop. Alcide talon (d) 23 juin 2010 à 17:27 (CEST)

Picolage et biturage

Salut ! En fait j'ai été le premier surpris par ce toast ! Si tu vas voir mes contrib de cette semaine, j'étais plutôt en slow mode et c'est en passant accidentellement au Bistro que j'ai découvert le truc ( la beuverie étant d'ailleurs déjà bien entamée ). Motif : il y aurait dû y avoir un concours de modèles réduits ce WE, donc je collais du plastoche en regardant le foot .. mais je viens d'apprendre qu'il était annulé ( le concours, pas le foot ) ! Cela dit je poursuis sur ma lancée car il y en a un autre en juillet je crois ( jamais de vac pour les modélistes .. enfin, si on veut ) Thib Phil (d) 25 juin 2010 à 23:10 (CEST)

Ave old Pal(e) ale. Ce n'est pas la date de ton prochain concours de modélisme qui m'intéresse mais celle du prochain drink.

Arrête d'essayer de me mener en bateau. Aux âmes bien nées (comme moi), la valeur n'attend pas le nombre des années. Hop. Alcide Talon (d) 26 juin 2010 à 16:31 (CEST)

Dis donc, tu es de nouveau sous IP ? Problème ? Thib Phil (d) 26 juin 2010 à 16:45 (CEST)

Saoul IP ? Je ne sais pas, je ne comprends pas. Y a ptête un problème de maux de passe que j'ai oublié. Tu ne le connais pas, par hasard. C'est quoi, en fait, une passe ? Alcide Talon (d) 26 juin 2010 à 18:30 (CEST)

Demandes à Frank Ribéry Thib Phil (d) 26 juin 2010 à 18:57 (CEST)

Il fait des passes lui ? Je pensais qu'il jouait trop individuel! Alcide Talon (d) 26 juin 2010 à 20:04 (CEST)

C'est à dire qu'il joue individuellement en duo certaines passes. T'as tout compris ou il faut que je te fasse un dessin, avec les abeilles, les fleurs et toussa .... Thib Phil (d) 26 juin 2010 à 23:27 (CEST)

Non, j'ai compris car hier j'ai vu un petit film avec un "toréador" qui faisait aussi des passes. Et bien figures-toi, il s'est fait ... encorner. Alcide Talon (d) 27 juin 2010 à 08:05 (CEST)

A ton service (express)

Salut Alcide,

À ta demande :

Révocable à volonté... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2010 à 11:20 (CEST)

Petit repos

Alors Alcide, tu as pris un petit wikibreak ? Evidemment avec cette chaleur ! Vanné peut-être ? --Fistos (d) 5 juillet 2010 à 10:48 (CEST)

Diable ! Comment as-tu déviné ? Quelques jours de vacances, en effet. Mais assez studieux avec lectures de bouquins sur le service de santé ACW et les modalités de la retraite sudiste après Gettysburg (techniquement bien pensée, d'ailleurs; peut-être utilisable le jour où l'on commencera des articles sur les techniques de base de conduite des armées) (rire). A+ --Alcide Talon ^blabla ? 15 juillet 2010 à 09:49 (CEST)

Bin oui, la recherche du renseignement, c'est plus que mon dada . C'est d'ailleurs la 1e règle du 1e principe de l'art militaire. --Fistos (d) 23 juillet 2010 à 21:13 (CEST)

Ah bon ?... Je croyais que le premier principe était "avant d'exécuter un ordre, toujours attendre le contre-ordre" ???

Si tu manques de lecture, je me permets de te signaler un bouquin : "Renseignement et espionnage dans la Rome Antique", du colonel Sheldon (Rose Mary de son prénom), publié aux Belles Lettres, en 2009. Il est très bien fait et passionnant. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 25 juillet 2010 à 10:19 (CEST)

Merci pour le renseignement. --Fistos (d) 25 juillet 2010 à 17:09 (CEST)

Merci

Bonjour bonjour nouveau,

Je n'étais jamais venu par ici et l'atmosphère a pourtant quelque chose d'incontestablement familier. Faudra que j'analyse cette curiosité plus en détail. En tous les cas merci de m'avoir souhaité mon anniversaire et un conseil, méfie toi de ton parrain, il est totalement infréquentable. Hilarion

C'est curieux, mais vous êtes plusieurs à m'avoir dit ça ?... Je m'interroge... --Alcide Talon ^blabla ? 16 juillet 2010 à 09:38 (CEST)

-- Perky ♡ ✍ 16 juillet 2010 à 13:37 (CEST)

\o/ \o/ \o/ Talon d'Alcide (d) 16 juillet 2010 à 14:10 (CEST)

Pelletan

Salut,

Merci pour le signe allemand. Je ne connaissais pas le début de l'histoire. A-t-on affaire à un autobiographe et spammeur de ses œuvres comme je crois l'avoir analysé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 15:14 (CEST)

Merci pour les tenants et aboutissants. Je me doutais d'un truc pareil... Je vérifie et agis en conséquence... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 16:24 (CEST)

Ses ouvrages existent et le rendent plus ou moins admissible. Il est cité par deux articles consultables via Cairn. Donc, il a une petite admissibilité. Il fait un peu (beaucoup) d'entrisme, mais je ne vois pas de véritables raisons pour le virer. Il faut repasser derrière lui pour neutraliser, mais à la limite, des fois, les érudits locaux, ça peut servir un minimum. Nous sommes là pour plus longtemps que lui (surtout toi qui n'es qu'un petit nouveau ), on pourra toujours nettoyer dans trois, six ou douze mois. Il aura oublié. En attendant ce qu'il a fait des articles lui fait une promo dont il profite peu mais dont les articles profitent. Allez, soyons bon et laissons le vivre. Il sera toujours temps de nuancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 16:35 (CEST)

Des bouquins périssables, j'en connais plein, et de gens qui sont / étaient professeurs d'université. J'ai des souvenirs de livres du même auteur sur l'histoire d'un pays dans diverses collections et parus à divers dates dont le contenu était non similaire mais très ressemblant et surtout n'apportant jamais rien de nouveau et l'auteur répétait la même chose en cours et dans les émissions de radio où il était invité. Je ne parle pas de copie ou de plagiat, je parle de recherches faites une bonne fois pour toutes et répétées ensuite ad nauseam. (Non, je ne donnerai aucun nom, ils sont encore vivants) C'est pour ça que je suis indulgent avec l'érudit local. Il ne fait jamais que la même chose à sa petite échelle.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2010 à 16:50 (CEST)

Bataille de Franklin

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2010 à 15:19 (CEST)

P.S : Ces petits nouveaux, ça fait vraiment n'importe quoi. Heureusement que les anciens sont là pour vérifier.

P.P.S : :Vivement que tu sois enfin auto-patrolled, ça évitera les « ! » rouges et les lignes jaunes en « new pages ».

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2010 à 16:07 (CEST)

Ne t'inquiète pas petit nouveau; il fait des grands yeux ou montre son gros doigt (non Phil ...) mais ne mord pas. Après tout, "aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre des années". --Fistos (d) 1 août 2010 à 20:40 (CEST)

"Sic transit gloria mundi" ! --Alcide Talon ^blabla ? 2 août 2010 à 11:22 (CEST)

Commentaire discret  : J'aime beaucoup cet extrait des pages roses du Larousse. Surtout parce que cette citation peut être mise à toutes les sauces, et que c'est le lecteur lui-même, grand bonheur, qui trouve le lien avec le texte en rapport, croyant découvrir par là l'immense érudition associée à la stratosphérique élévation de pensée de l'emprunteur subtil. Même avec une recette de cuisine ou un horaire de tramway, ça marche ! Si, si, essaie, tu verras

Merci

Salut,

Tu ferais mieux de contribuer plutôt que passer ton temps à lire les PU des autres ...

As-tu remarqué que je m'étais attaqué à Thomas Cochrane (10e comte de Dundonald). J'ai commandé hier trois bouquins sur Amazon pour 13€ (dont 9€ de port). Dans quelques semaines, il se pourrait que je te demande une relecture.

Merci, à +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 17:01 (CEST)

Évaluation faible ? En hist mil et maritime ? J'allais justement te poser la question. Même pas un petit moyen ? Il a le record des plus grosses prises de l'histoire de la Navy. En même temps, on peut attendre que l'article soit fini. Cet aprèm, je vais en Amérique latine. As-tu vu la carrière d'arnaqueur de l'oncle Andrew Cochrane-Johnstone. Je n'aurai pas aimé être de sa famille. En même temps, quelle idée du père de faire (au moins) huit garçons... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 15:25 (CEST)

Dans la famille, je ferai le père en fin d'aprèm, quand j'aurai compris qui est qui est quoi est comment dans la guerre d'indépendance chilienne... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 15:46 (CEST)

Non-anniv, merci !

Salut cher (ou chère?) Alcide talon ! Il ne me semble pas t'avoir déjà croisé(e) (oui, bon, pour la suite on admettra le masculin, right? ), peut-être que toi oui? Si ce n'est pas le cas, merci d'être venu me transettre tous tes vœux de... Non-anniversaire (c'est malin! ) ça me touche quand-même ! Quant à la naissance parmi les vacances, ce n'est pas moi qui tiens le bureau des réclamations, désolé!
Allez, sur ce, merci beaucoup, et à plus sur l'encyclopédie! Cordialement, --Floflo (d) 16 août 2010 à 00:07 (CEST)

En fait, je m'aperçois que ton nom est écrit sur un certain drapeau breton qui m'a été offert durant une wikirencontre à Vannes en juillet... Avec entre parenthèses Rled44, je n'y avais jamais fait vraiment attention..! Se pourrait-il qu'il s'agisse de la même personne? Ah la la, désolé. J'espère que tu vas bien, tu sais que je suis allé visiter Nantes et quelques coins du 44 (la Baule ) durant mes vacances le mois dernier. Amicalement, --Floflo (d) 25 août 2010 à 17:15 (CEST)

En paraphrasant un homme politique célèbre (enfin, moins qu'il le croit mais plus qu'on le dit), la formule adaptée me semble être : "Lui, c'est lui et moi, c'est moi !". Il est vrai que les absents de la non-cabale de l'Ouest auraient dû figurer ailleurs qu'au milieu des présents. Désolé... --Alcide Talon ^blabla ? 25 août 2010 à 17:35 (CEST)

Excusé. --Floflo (d) 25 août 2010 à 18:01 (CEST)

Traduction d'un concept

(Re) salut,

Je coince sur la traduction d'un concept dont l'article manque en français : en:Prize money qui est le gros problème dont souffre T.C : on ne le lui paye (presque) jamais. Tu traduirais comment ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 16:19 (CEST)

P. S. : Merci pour l'offre, mais, ma BU rouvre la semaine prochaine. J'irai y faire un tour si les articles d'en et les BA AdQ de es ne me suffisent pas.

Tu vois un article intitulé Parts de prise ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 16:47 (CEST)

Ben oui, mais se serait cool d'avoir l'article qui explique plutôt que de tout mettre dans T.C. Prize money ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 16:49 (CEST)

D'ac. Je me fais un thé (5 o'clock) et j'attaque l'ébauche d'un article Parts de prise, avec un § britannique. Je laisserai le soin de la débauche aux autres. OK ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 16:56 (CEST)

RIP Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 17:01 (CEST)

Ayé

Parts de prise est tout à toi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 17:36 (CEST)

Cale en bourg

Je me baladais sur le quai du port et j'ai vu de la lumière ici. Ça m’a rappelé l’atmosphère qui régnait jadis chez ton parrain, trop tôt enlevé à l’affection des siens

Ah ! la nostalgie me prend quand je repense à ses jeux de mots acérés qui fusaient lors de nos rencontres au bord de l’Erdre ou dans les allées du Jardin des plantes. Hélas, il semble avoir quitté à tout jamais les quais de la Wikipédie pour aller sans doute voguer vers des rivages plus sereins (comme dirait la patronne…)

Alors te voilà, jeune Alcide, digne de reprendre le flambeau. Sans doute n’es-tu pas encore arrivé au niveau spirituel de ton glorieux ainé. Peut-être as-tu parfois le cerveau lent, mais, à lire ta prose, je pense que l’humour n’est pas ton talon d’Alcide…

Si tes pas te conduisent entre Loire, Bretagne et Cognac, sache que tu seras bienvenu pour te joindre à nos modestes agapes. Tu pourras même y croiser ce O Kolymbitès qui t’as pris sous son aile après le départ de ton parrain. Enfin, il vient de temps en temps…Assez rarement en fait…On ne l’a même jamais vu, je crois.Il faut croire que Rled lui faisait peur Bref, il y a plein de gens sympas… et ceux qui sont pas là sont sympas, quand même. Pour trouver le repère secret de la non-cabale, il suffit de suivre le FIL… ou pas.

Bonne continuation sur Wikipédia et à bientôt ! Le mousse de quart |Parlons-en| 16 août 2010 à 23:46 (CEST)

--Alcide Talon ^blabla ? 17 août 2010 à 14:44 (CEST) Finalement, je me demande si je ne vais pas lancer une souscription pour une couronne. Je suis sûr qu'il aurait apprécié (sanglots). Le problème de la wiki-plaque commémorative, c'est qu'il ne semble pas y avoir de wiki-emplacement pour l'y accrocher et mettre les cierges à côté. Donc, une belle couronne, pas du genre de celles qu'ont mettrait à l'enterrement d'un dentiste, mais plutôt du genre de celles qu'aurait offertes M. Hulot, me semblerait être une idée à creuser, sans référence aucune, bien entendu, à l'Acte V, scène 1 de Hamlet.

Ah non, ça va pas recommencer cette histoire de cierges ! Si tu vois ce que je veux dire Thib Phil (d) 21 août 2010 à 17:54 (CEST)

Non, je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire... --Alcide Talon ^blabla ? 21 août 2010 à 19:57 (CEST)

Bienvenue chez les Pirates

Bienvenue Cher Nouveau Pirate ! (N'oublie de mettre à jour ta contribution 2010/11 au trésorier du Bistrot du Port)Butterfly ^effect

Une petite flûte de 5 tonneaux ?

... ou bien une caisse de Shackelton, peut-être ?... --Alcide Talon ^blabla ? 17 août 2010 à 14:44 (CEST)

Articles

Salutations bretonnes,

Tu fais comme tu le sens. Moi, du moment que j'ai mon lien...

Sinon, oui, Villiers est notable pour avoir un article. Un prof d'université, ça signifie au moins deux ouvrages publiés à compte d'éditeur (c'est la base de l'habilitation), donc on entre dans la categ des auteurs, ça roule. J'ai une image là, des fois, les facs mettent les photos des enseignants avec les CV (ma chère et tendre chez elle par exemple, mais pas chez moi). Tu demandes l'autorisation de republier, ou tu vas sur facebook voir les pages des étudiants de l'université du littoral, ils ont sûrement des photos de leur prof .

A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 15:23 (CEST)

d'un air dégagé et utilitariste, « la la la la la »

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 16:27 (CEST)

L'ami râle

Yassou (comme on dit chez les Grecs),

J'ai un petit problème avec l'ami Cochrane. Il est réintégré dans la Navy en 1832 au grade qu'il aurait dû avoir, rear-admiral. OK. Il monte en grade et tout. Il est fait admiral complet en 1851. Mais (et là je râle), il est fait rear-admiral of United Kingdom en 1854. Quelle est la différence entre un contre-amiral et un contre-amiral du Royaume-Uni (à part le fait que je sois contre ce genre de subtilité et que je râle, ami).

C'est juste un truc honorifique pour faire plaisir à un vieux monsieur qui aime bien avoir plein de jolies breloques (et la thune, n'oublions pas, qui va avec) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 18:51 (CEST)

Gargl... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 19:09 (CEST)

Hullo Dear ( pour rester dans le ton )

Ça boume ? - comme on dit chez les anarchistes Thib Phil (d) 21 août 2010 à 17:50 (CEST)

Votre mépris des conventions d'usage entre gens bien nés pour de sordides raisons financières m'écoeurent, Voisin ! L'étiquette cédant le pas à la pingrerie ... Mon Dieu, où va le monde et toute cette sorte de choses

Reprise light parce que pas encore au top mais que je m'enm .. ! Thib Phil (d) 21 août 2010 à 20:02 (CEST)

Il n'empêche, Voisin, que vous foulâtes au pied toutes les convenances seyant aux gens délicats si si, Voisin, vous foulâtes, vous foulâtes ... . La décadence frappe aux portes de Rome, les Huns aux poternes de Lutèce et le Teuton aux huis de Sedan, rontudju si je puis me permettre! Thib Phil Esq. 21 août 2010 à 22:40 (CEST)

M'étonne pas que Rled soit ton parrain : il était encore plus bête que moi - ce qui n'est pas peu dire ! J'ai même pas osé la faire celle-là ! Ses héritiers semblent confirmer cette pathologie familiale  ! Bon, je =>, y'a un figuriniste qui m'attend ... Thib Phil (d) 27 août 2010 à 16:23 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alcide talon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 août 2010 à 09:13 (CEST)

Analyse du 27 août 2010

• Bataille du cap Spartel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 août 2010 à 09:13 (CEST)

--Alcide Talon ^blabla ? 27 août 2010 à 16:34 (CEST)

Cicide, les bots réagissant au quart de tour à ce genre de truc pour te coller ce genre de message pas très jojo sur ta PdD, je te conseille de repérer les cats utiles dès avant la rédac/trad d'un art et de coller ces trucs dès l'ébauche Thib Phil (d) 27 août 2010 à 16:38 (CEST)

Merci du conseil. J'ai l'excuse de l'inexpérience, bien sûr, mais en apprends tous les jours. --Alcide Talon ^blabla ? 27 août 2010 à 17:22 (CEST)

J'ai l'excuse de l'inexpérience : pffff, qu'est-ce qui faut pas entendre en ce bas monde ! Espèce d'avatar bouddhiste va  ! Thib Phil (d) 27 août 2010 à 17:34 (CEST)

Si tu te moques ainsi, il est certain que ta prochaine réincarnation te fera découvrir la vie merveilleuse du cancrelat. Non mais, sans blague.... Tsss..., et en plus tu vas basculer bientôt du côté troisième âge; c'est pour cela que tu t'accroches à la gaminerie ? --Alcide Talon ^blabla ? 27 août 2010 à 17:41 (CEST)

Tu sais ce que dirait Jules en réponse à ce genre de Vannes  : No Comment ! Ça va pas arranger ton karma toussa ! Tavoirtatronche à ta prochaine translation ouebienne toi : le père Shiva avec tous ses bras va tellement s'en taper les cuisses qu'il en restera cul-de-jatte  ! Thib Phil (d) 27 août 2010 à 18:10 (CEST)

Peux-tu m'expliquer ?

Bonjour, tu m'as demandé de parler des "structure et (de) l'état des forces armées grecques" dans Grèce dans la Première Guerre mondiale mais, n'étant pas habitué à travailler sur des articles d'histoire militaire, je ne vois pas trop ce que tu entends par là. Je suppose que par l'état des forces grecques, tu veux dire leur nombre mais je suppose que ça recouvre aussi d'autres points. Quant aux "structures", je n'ai aucune idée de ce que ça peut recouvrir comme réalité. J'imagine que ma question est stupide et je te demande de m'excuser de te la poser mais, j'insiste, c'est la première fois que je bosses sur un thème militaire (en tout cas sans passer par une traduction). Donc si tu peux me donner des conseils ou me montrer sur d'autres articles ce que tu attends, je ferai de mon mieux. Merci d'avance, Konstantinos (d) 30 août 2010 à 17:54 (CEST)

Je te remercie de ton message qui me semble très constructif. Cet été, j'ai collicité l'aide du portail:Histoire militaire parce que le sujet que j'abordais me semblait difficle et assez inconnu : les armes, les tactiques militaires, les batailles, ça ne me passionne pas et je n'y connais pas grand chose... mon domaine à moi étant plutôt les têtes couronnées ! Malheureusement, personne ne m'a répondu : peut-être à cause des vacances, peut-être par manque d'intérêt car le sujet est très périphérique, concernant la Première Guerre monidale. Au moins toi, tu me donnes des pistes de recherches, même si je ne suis pas sûr de pouvoir faire quelque-chose de super. Je vais voir ce que je peux faire mais ça va peut-être prendre du temps. Cela dit, si tu veux voter BA ou attendre, tu peux le faire sans problème. L'AdQ, c'est quasiement le niveau de la perfection et le manque que tu pointes est important, je m'en rends mieux compte maintenant. Cordialement, Konstantinos (d) 30 août 2010 à 21:00 (CEST)

Merci, je ne manquerai pas de te contacter ! Ce qui va être casse-pied (si je parviens à trouver des infos), c'est que l'armée de 1914 (Grèce complète) n'est pas celles de 1916 (Grèce royale et Grèce vénizéliste) ni même celle de 1917 (Grèce réunifiée) : ni les chefs (qui subissent l'épuration), ni les effectifs (qui diminuent avant de regrossir), ni l'armement et la flotte (en partie confisqués par les Alliés puis en partie rendus) ne sont les mêmes à ces trois époques !

Cher Alcide, je suppose que la garnison que tu évoques et qui a été faite prisonnière par les Allemands est celle du Fort Rupel (voir note 45 de l'article). Si tu penses qu'il y a quelque-chose à ajouter là avec l'article que tu as trouvé, n'hésites pas. Je suis plutôt d'accord avec toi, il ne s'agit pas de trop entrer dans les détails mais avoir au moins les effectifs militaires, ce serait bien... Konstantinos (d) 31 août 2010 à 15:13 (CEST)

Tu as raison, je me trompe : l'événement que tu évoques se produit peu de temps après la prise de Kavala le 4 septembre et correspond donc à l'entrée des Bulgares en Thrace grecque. Cela dit, je suis surpris que le roi soit présenté comme complice de la prise (alors que c'était assez claire à Rupel). Par contre, les ordres du gouvernement royal devaient bien être de ne pas riposter. Enfin, de toutes façons, mes lectures concernant ces événements ne sont plus très fraîches dans mon esprit et je peux me tromper Konstantinos (d) 31 août 2010 à 21:54 (CEST)

En même temps, c'est difficile de trouver des documents neutres : la plupart sont soit "constantinistes" (c'est le cas de Van der Kiste qui critique beaucoup l'attitude de la France, même s'il reconnaît les erreurs du roi, comme lors de la prise du fort Rupel), soit "vénizélistes" (et alors là, le roi n'est rien qu'un sale allemand !). C'est pour ça que j'aime bien Driault et Lheritier (que O Kolymbitès m'a fait découvrir) : avec eux, tout le monde s'en prend plein la gueule et les erreurs comme les excuses de chacun sont données noir sur blanc. Après, ça reste un bouquin un peu ancien et on sent bien la "grandeur de la France". Mais ça n'empêche pas que l'attitude des agents français (service de propagande, ambassadeur, Sarrail et Dartige du Fournet) n'est jamais enjolivée... Et, au final, Constantin et Venizélos ne sont ni des héros ni des traîtres, ou plutôt ils sont un peu des deux. Konstantinos (d) 1 septembre 2010 à 09:07 (CEST)

Aparté : j'ai le nombre de chevaux, ça compte ? Ou tu veux uniquement fantasmer sur les marins grecs ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2010 à 15:02 (CEST)

Aaaaaah partez ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2010 à 15:18 (CEST)

Hop les gens ! J'ai cet espèce de monumental mémorial publié dans l'immédiat après-guerre : « La Guerre du Droit » - un peu cocardier dans le style mais très fouillé du PdD des ops militaires : j'y jetterai un oeil un de ces quatre ! Et c'est Konstantinos qui paye l'ouzo et le retzina pour la peine ( n'oublies pas les olives noires !) - of course  ! Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 15:48 (CEST)

Ah bin, super ! Ce qui manque pour le moment ce sont les montants des effectifs des grandes formations. Si tu as suivi les échanges, il y a plusieurs périodes à distinguer (en gros, 1914, 1916 et 1918). Regardes aussi si tu as des infos sur une éventuelle aviation. Ce qui serait bien aussi, mais probablement plus difficile à exhumer, ce serait de trouver l'origine des matériels de l'armée grecque (teutons ? français ? grecs ? autres ? <biffer les mentions inutiles>). Regarde aussi si les grandes unités sont constituées sur le modèle allemand ou sur un autre. D'avance merci pour ta recherche aussi efficace que rapide ! A+ --Alcide Talon ^blabla ? 1 septembre 2010 à 16:11 (CEST)

Perso, j'ai rien trouvé dans La France héroïque et ses alliés datant de 1919, à part des chiffres hyper fantaisistes de projet du genre : « le grand homme politique crétois prévoit de lancer 300 000 hommes sur le front macédonien » et bizarrement, rien de précis ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2010 à 16:28 (CEST)

Pour les 300 000 hommes, l'article qui est, pour le moment, ma seule source, donne ce chiffre comme étant celui des réservistes que le "grand homme" prévoyait de rappeler, et précise aussi que seuls 200 000 desdits réservistes furent effectivement réceptionnés. --Alcide Talon ^blabla ? 1 septembre 2010 à 16:37 (CEST)

Pour info : le Fana de l'Aviation est en train de publier une série d'art. sur la « Guerre d'Orient » dans les Balkans - 2ème de la série dans le n° de septembre. Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 16:53 (CEST)

Articles aussi intéressants que franco-centrés, malheureusement. Je vois, avec plaisir, que tu as quand même de saines lectures. Oui, il n'y a pas que "Military Modelling" dans la vie gniark, gniark, gniark !!! --Alcide Talon ^blabla ? 1 septembre 2010 à 21:13 (CEST)

Voui ... mais c'est aussi pour faire des pitis navions ! Superbe série en cours sur le Me110 ( j'adore le Nachtjager : très Sci-Fi ! ). Souvent de bonnes photos d'intérieurs, de tableaux de bord et de moteurs - très utiles d'un pt de vue modélisme ! Phil Et tu sais ce qu'il te dit, le Belge houblonneux : « vas te faire voir chez les Grecs » .... of course !

Pfuiiii... Meuh 110 = rien à voir avec les courageuses troupes Vénizuélistes qui nous préoccupent ici. Recentre-toi sur l'indispensable, vil figuriniste houblonneux & sacrilège. Enfin, c'est juste pour lui faire apparaître la distance existant entre ses interventions et les nécessités des recherches laborieuses des contributeurs obstinés... --Alcide Talon ^blabla ? 1 septembre 2010 à 22:55 (CEST)

Recherches très superficielles dans ma biblio :

• La revue Military Modelling a traité le sujet dans un article consacré à la réalisation d'un figurine de fantassin grec - avec une très bonne intro historique du sujet,
• L & F Funcken - « Costumes et Armes 1GM » : un petite note historique assez objective,
• Revue 14-18 : le n°5 qui traite du sujet dans un article dédié,
• Collection de figurines Altaya 1/2GM - dans le fascicule accompagnant le fantassin serbe intitulé « La 1GM dans les Balkans » - essentiellement des infos uniformologiques. Probablement un digest du cahier de chez Osprey

Comme souvent on trouve plus facilement de l'info/docu dans les revues de modélisme que dans les revues d'histoire - pcq les figs « exotiques » ont toujours leur petit succès !

Y'a un bac à sable ou une PdD où je pourrais déjà retranscrire toussa ??? Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 17:49 (CEST)

Ouvrir Portail:Histoire militaire/Projet:La Grèce dans la 1GM pour y coller docu et brouillons d'articles ? En retranscrivant cette discussion en PdD ? Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 17:59 (CEST)

Juste pour info, Driault et Lhéritier parlent aussi de 300 000 hommes et de 12 divisions (p. 324) mais précise sur la même page que la mobilisation fut difficile et qu'il y eut « 28% de déchets, Guillaumat ne voulant pas d'unité incomplète ». On retrouve bien à peu près les 200 000 de ton article. Konstantinos (d) 1 septembre 2010 à 19:00 (CEST)

Sinon, j'ai ouvert ce brouillon (Utilisateur:Konstantinos/Brouillon3) où vous êtes libre d'intervenir et de tailler dans le vif... Et à part ça, l'ouzo c'est pas bon ! Konstantinos (d) 1 septembre 2010 à 19:03 (CEST)

Parles pour toi, c'est pas la peine de dégouter les autres  ! Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 19:09 (CEST)

Réponses ordonnées, ainsi qu'il sied à un esprit méthodique, comme il me plaît d'imaginer que le mien est (merci de ne pas me détromper):

1. Je pense sérieusement à renommer ma PdD. "Chez Alcide, Aimable Bistro" devrait convenir.
2. Le 14-18 n°5, c'est ma source. Mon unique source. Je précise aussi sec que la nuit, je ne mets pas uniquement du n°5 de chez 14-18. Ceci pour éviter à O Kolymbitès une autre allusion d'un niveau indigne d'un briochain. Et toc. Et puis, le n° 42 est intéressant aussi.
3. OK pour "Konstantinos/Brouillon3".
4. @Phil : faut que tu creuses plus profond. Tu n'en n'est qu'aux couches les plus superficielles de ta biblio. Il te faut atteindre, dans un premier temps, les couches géologiques datées du pompidolien inférieur ou du charledegaullien supérieur. Là seulement, on pourra commencer à discuter. Regarde comme il font au Chili. Pour creuser profond, ils ne reculent devant rien. Profite des forces de ta jeunesse pour creuser; dans 2 jours, il sera trop tard
5. J'ai commencé à fouiller sur Gallica. Mais sans résultat pour le moment.
6. Si le belge houblonneux est décontenancé par l'Ouzo, cela peut se comprendre, atavisme, hérédité & toussa, toussa, les autres ne le sont pas. Non mais sans blagues.
7. Bin, c'est tout pour le moment. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 1 septembre 2010 à 21:08 (CEST)

Hop !

Salut, t'es là ? Cela dit sans rire ( si, si ) on risque de devoir faire un peu gaffe pour le traitement du sujet vu la faiblesse des sources ( ou leur ancienneté, comme mon monument cité plus haut ) au risque de se faire accuser de TI - et vu la confidentialité du sujet, qui forcément n'intéresse que des mordus du truc de ce tonneau, ça risque sans doute de l'être un peu malgré tout ! Faudrait p'têt s'adresser à un mag pour pré-publier le résultat de nos recherches ! Thib Phil (d) 1 septembre 2010 à 23:06 (CEST)

Dis donc, tu sais que je commence à songer très sérieusement à m'adresser à la branche grecque de l' IPMS - dont je suis membre ( branche belge s'entend ) - pour essayer voir d'obtenir de la docu sur le sujet ! A une époque je me suis adressé à elle pour obtenir de la docu sur les M24 Chaffee grecs pour un article dans une revue belge de modélisme - et j'ai eu la chance de tomber sur un gars qui avait servi dans une unité qui en utilisait ! Superbes photos de première main ! Donc, je fais quoi : j'essaye ou je me couche et j'attends que ça passe  ? Phil

Cela me semble une géniale idée, je dis. Incidemment, tu ne commences pas à être fatigué de n'avoir que des idées géniales ?... --Alcide Talon ^blabla ? 2 septembre 2010 à 10:37 (CEST)

Remarque

1kg de belles p'tites patates !

Je ne ferai aucun commentaire sur ce besoin immuable de colorer cette page en huile de friture. Peut-être lié à la vision limitée du talon de l'acide... Et si tu passais au Solanum tuberosum ? --Butterfly ^austral 8 septembre 2010 à 15:46 (CEST)

BONNES VACANCES ! Thib Phil (d) 8 septembre 2010 à 17:17 (CEST)

Bon retour de vacances

Thib Phil (d) 29 septembre 2010 à 11:08 (CEST)

T'en as profité pour voir du pays ou pour bouquiner, histoire de nous pondre de bons articles pointus d'histoire, genre Histoire du 1er Régiment de scaphandriers-parachutistes de la Garde des Îles Tuvalu (chiche que tu le bleuis çuilà ! ) ?? Phil

Yaka demander : Histoire du 1er Régiment de scaphandriers-parachutistes de la Garde des Îles Tuvalu --Alcide Talon ^blabla ? 29 septembre 2010 à 13:10 (CEST)

De l'or, des volcans et de la bonne bouffe intramuros : cela ressemble à l'Auvergne toussa  ! Thib Phil (d) 29 septembre 2010 à 16:44 (CEST)

Soit le bien revenu !! C'était bien les vacances ? J'ai une question et trois bouquins détaillés sur la vie de l'amiral Cochrane. Voudrais-tu que je te les envoie afin que tu en fasses bon usage (du genre sur bataille de l'île d'Aix) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2010 à 17:35 (CEST)

C'est le but des congés payés : relancer l'économie par la consommation. Tu n'as fait que ton devoir de citoyen patriote. Tu sais où ils sont à ta disposition si un jour il te prend l'envie d'améliorer des articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2010 à 18:23 (CEST)

(en) David Cordingly, Cochrane the Dauntless The Life and Adventures of Thomas Cochrane, Bloomsbury, Londres, 2008 (1re éd. 2007), 420 p. (ISBN 978-0-7475-8545-9) ; (en) Robert Harvey, Cochrane The Life and Exploits of a Fighting Captain, Carroll & Graff Publishers, Inc., New-York, 2000, 332 p. (ISBN 0-7867-0769-0) ; (en) Donald Thomas, Cochrane Britannia's Sea Wolf, Cassell Military paperbacks, Londres, 2002 (1re éd. 1978), 383 p. (ISBN 0-304-35659-x)

À ton service, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2010 à 19:00 (CEST)

Paras

Salut Cicide ! Tu devrais plutôt demander à Fistos, c'est un ancien officier-para ! Moi, j'ai servi dans la logistique ! Thib Phil (d) 13 octobre 2010 à 12:39 (CEST)

Logistique des unités mécanisées des Forces belges en Allemagne ea - comme service militaire pour un amateur de blindés, le pied ! J'avais accès aux TM avec de superbes graphiques et photos : génial pour le super-détaillage des modèles ! Engagez-vous, rengagez-vous kidisè ! Thib Phil (d) 13 octobre 2010 à 12:50 (CEST)

J'ai quelques trucs consacrés à la doctrine militaire soviétique - vais voir. Cela dit, pour le moment, je suis vraiment en « décrochage wikipédien » pcq toujours quelques soucis de santé . Pour tout dire, je ne fous plus grand chose pour le moment, d'où un tas de trad et d'articles en rade ! Phil

Y'a déjà ceci que j'avais lu à sa sortie quand j'étais jeune et beau ! Phil

Navarin enfin !

Salut,

Nous avons enfin une preuve, succincte et unique, de la présence algérienne à Navarin : 4 frégates, 4 corvettes et 5 bricks : A. Lacour, « La marine de la Régence d'Alger avant la conquête », Revue maritime et coloniale, 1883, p. 619. Suffisant pour intégrer dans l'article, mais insuffisant pour une véritable affirmation, d'autant qu'en page 638, la force navale de la Régence est estimée à 3 frégates, 2 corvettes et 6 bricks.

Espérons que cela calme la controverse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 17:59 (CEST)

P.S : j'écris la même chose à Barbe Noire.

J'en tire donc comme commentaire, en évitant de dériver sur ta louable opiniâtreté dans le but d'éviter une aggravation, possible, de l'état de certaines chevilles, que la RMC est vraiment est une mine dont le contributeur avide ne cessera jamais de tirer des pépites... --Alcide Talon ^blabla ? 18 octobre 2010 à 10:19 (CEST)

Frapaitement !! Je te mets les bouquins à la poste dans les prochains jours, je n'avais pas percuté qu'ils t'intéressaient si vite (je lirai moins superficiellement ma PdD à l'avenir). Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2010 à 14:35 (CEST)

J'ai lu l'article. Et failli mettre le bandeau {{non neutre}}. La page 638 donne une liste pour 1820. Comme c'est période de reconstruction, dit l'auteur, il ne me surprendrait pas que 7 ans plus tard on ait effectivement 4-4-5 bâtiments à détacher. La référence à la page 619 me semble suffisamment plausible pour être utilisée comme source. Accessoirement, je doute plus des qualifications données. Ce qui est mis, d'autorité, dans la classe frégate ou la classe corvette, correspond-il réellement aux types de navires européens d'ordinaire y classés ? A+ --Alcide Talon ^blabla ? 18 octobre 2010 à 15:10 (CEST)

Mon avis (que je partage au moins avec moi-même) est qu'on a affaire à des navires affublés de noms qui le font, pour deux raisons : ne pas paraître rat vis à vis du sultan qui tient quand même la cordelette rouge et plus tard pour avoir l'air d'avoir encore une marine. Je crois aussi que les navires ne doivent être tout à fait des types évoqués, sinon, ils n'auraient jamais passé le blocus. Mais, à part avec des infos plus précises (taille, équipage, nb de canons), on ne peut que conjecturer. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2010 à 15:23 (CEST)

Je partage, je partage...

Peut-être dans les archives diplomatiques ? Il doit bien y avoir des rapports à visée militaire... Maintenant, qui contacter à ce sujet ?... --Alcide Talon ^blabla ? 18 octobre 2010 à 15:33 (CEST)

En fait, ça ne complique pas plus que cela. Si on réfléchit, les vaisseaux à Alexandrie depuis 3 ans lors de la prise d'Alger, donc depuis 1827 doivent très probablement être ceux prêtés par la Régence au Sultan et qui seraient en fait ceux qui auraient pu échapper au massacre à Navarin (bien que les sources disent qu'ils furent tous détruits). Cela me renforce dans l'idée qu'il y avait des navires de la Régence, mais pas en tant que tels, plutôt sous pavillon turc : aide militaire du vassal au suzerain. Belle référence, sinon. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2010 à 18:10 (CEST)

« Ils » sont parmi nous. David Vincent les a vus, Fox Mulder aussi...La question est : croient-ils en l'existence d'une vie terrestre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2010 à 18:27 (CEST)

Ces dénominations sont à interpréter d'autant plus que la littérature d'époque en Méditerranée parle plus souvent de pinques, polacres, tartanes et autres brigantines que de bricks ou corvettes. Si une clé se trouve dans des archives, c'est peut-être aussi dans les archives de l'État Ottoman. Reste à voir si quelqu'un a déjà cherché ce point dans ces archives, et le problème éventuel de la langue. Place Clichy 23 octobre 2010 à 13:16 (CEST)

dans les archives ottomanes, il y a en plus le problème de l'écriture, même pour les turcophones...ça aide pas--Phso2 (d) 23 octobre 2010 à 14:01 (CEST)

Et pourtant, quelqu'un arrive bien à les consulter, voir L'Algérie récupère une partie des archives ottomanes, Des archives ottomanes exposées à Alger ou le Pôle Ottoman de l'EHESS. C'est l'avantage des états bureaucratiques pluri-séculaires (c'est pareil pour la République de Venise), mais c'est vrai que sans connaître ni le turc ni l'alphabet arabe, leur consultation doit présenter un côté ardu. Place Clichy 23 octobre 2010 à 16:12 (CEST)

Le problème n'est pas l'existence des archives, mais leur étude. D'après Great11 (d · c · b) avec qui j'ai eu une discussion parallèle, elles ne sont pas étudiées. Le cas est similaire pour tout plein d'archives en France. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2010 à 16:22 (CEST)

Évidemment. Cela va sans dire, mais ça va mieux en le disant. :-) Place Clichy 24 octobre 2010 à 11:25 (CEST)

Tiens, dans Drieult et Lheritier T1 p 367, ils indiquent que Mehemet Ali (sous influence française) retenait au printemps 1827 les bâtiments algériens dans ses ports en Égypte, depuis la guerre entre la Régence et la France ; la flotte égyptienne part ensuite en automne pour Navarin (avec ou sans les navires algériens? c'est pas précisé)--Phso2 (d) 23 octobre 2010 à 14:49 (CEST)

Bienvenue dans ce feuileton et merci pour les éléments que vous apportez ! --Alcide Talon ^blabla ? 23 octobre 2010 à 15:59 (CEST)

Service, service

Hullo Old Chap ! Ceci pour répondre à ta question : sources françoises : Libé et Sénat français ainsi que La Libre Belgique : Histoire du SM en Gelbique. Hop hop, pas de gymnastique, Han Deï Han Deï .... Thib Phil (d) 27 octobre 2010 à 16:28 (CEST)

Tiens, en passant, aurais-tu encore des nouvelles de ce grand malade de Rled44  ? Phil

Si la lecture de textes politico-juridiques te tente : Moniteur Belge (organe officiel du pouvoir législatif en sorte). Quand j'ai fait le mien en 1985-1986, il avait été question .. de le rallonger ! Les tire-au-flanc ne savent pas ce qu'ils doivent à Gorbie ! Phil

Merci pour cette délectable friandise ! Finalement, vous avez, vous aussi, des "gugusses" dont l'unique horizon semble être d'apparaître dans un document officiel, probablement à visée électorale (en fait, je raccourcis le commentaire que j'allais faire sur l'évolution qu'il me semble se dessiner quant au Pouvoir Législatif dans nos démocraties occidentales) Bonne soirée à toi, --Alcide Talon ^blabla ? 27 octobre 2010 à 20:43 (CEST)

Retour

Bonjour excellent Alcide,

Il est des artistes qui prolongent tellement leurs adieux qu'on finit par penser qu'ils ne partiront jamais. Moi c'est l'inverse, je donne dans le retour à doses homéopathiques. Mais là l'envie de casser à les pieds à un certain nombre de quidams dont curieusement on retrouve les noms sur cette page (un hasard sans doute) commence sérieusement à me tarauder, et comme je n'aime pas me faire violence je sens que je reviens ! Il est grand temps que cette encyclopédie dont le niveau s'est dramatiquement écroulé depuis une période qui correspond très exactement à celle de mon départ (un autre hasard sans doute) se redresse. Bref je sens que je vais créer, travailler inéditement et ébaucher à perdre haleine, parce qu'il y a du boulot... A part de t'ça, merci de ton message. Euh a-t-on des nouvelles de Rled44, cet autre grand absent, dont le départ fut une autre grande catastrophe pour l'encyclopédie. C'est vrai que s'il était encore parmi nous, les conséquences désastreuses de mon départ aurait été infinitésimalement atténuées. Et il reste irremplacé; quelle tristesse... Ahlàlà... Barbe-Noire (d) 5 novembre 2010 à 16:54 (CET) PS ...et je passe à la poste demain, inutile de te préciser pourquoi. Je me sens carrément merrrrdeux sur ce coup là. Très amicalement et toute cette sorte de choses

Ayayayayayayayaïe, fini de rire : le Père Fouettard est de retour, entre Halloween et Saint-Nicolas. Ça te tente, Cicide, l'asile politique au Bhoutan ??? Un Belge qui préfère rester anonyme ....

D'un ôt côté, ce coup-ci, il sera peut être en de meilleures dispositions vu que tu nous a épargné le coup fumant des bougies mortuaires Oh, j'aurais p'têt pas dû

Pour ma part, heureux de te savoir de retour aussi --Floflo (d) 5 novembre 2010 à 22:53 (CET)

Retour (bis)

Hi man ! Bon, je me remets piano piano en selle sur les « bakaçables » cavaliers de mézigue et de Rled44 (RIP - yark yark yark). Si cela te tente .... Thib Phil (d) 13 novembre 2010 à 14:23 (CET)

La Vérité grâce à l'Action indéfectible du Commissaire du Peuple

Bonsoir,

Comme dirait le maire de Champignac en Cambrousse, je vais tâcher de faire la lumière sur cette sombre histoire qui jette une ombre ternie sur l'honneur virginal de notre belle contrée. Pour l'instant, je n'ai que ça sur el : el:Έθνος (εφημερίδα) qui dit que c'est un journal qui date de 1930. Il paraît toujours, avec un changement de proprio en 1981. Considéré PASOK actuellement, on est un peu (euphémisme) loin du KGB. Je vais voir, on ne sait jamais. Il n'est pas dit que je n'irais pas jusqu'au fond du puits pour en tirer moi-même la Vérité, dussè-je la trouver nue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2010 à 23:09 (CET)

Cher Cicide ..

.. en dépit de tout le respect que je dois aux cheveux blancs d'un contributeur cacochyme semblant souffrir d'amnésie sénile , je vais me permettre de te rappeler tout précautionneusement et tout doucettement qu'il me semble vaguement avoir envisagé au temps jadis où TU étais jeune et beau de rédiger un article sur les Emplumés pendant l'ACW sur la PdD du sus-dit projet, izeuneutite ? Ah ! dans le genre dégoulinant d'onctuosité, avoues que celle-ci est pas mal non plus dans la Catégorie:persiflage subtil yerk, yerk, yerk ... Comme quoi, tout quinqua frais émoulu que je sois, MOI j'ai encore ma tête ! re-yerk yerk yerk Thib Phil (d) 7 décembre 2010 à 21:04 (CET)

Ah parce qu'en plus tu te déplaces avec une canne ???!!! Je vais voir ton truc début janvier si tu le permets, pcq là on m'a déjà demandé un tas de machins à faire et que je n'ai pas encore repris le joug à 100 %. Mes hommages empressés à l'infirmière, Papy ( re- ). Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 11:09 (CET) (PS : voir Utilisateur:Thib Phil/Bac à sable 2 - pour le coup, l'auteur de l'ébauche Guerre au XVIe siècle semble peut être intéressé par une collaboration .. ce qui n'exclut pas que d'autres puissent y contribuer (comment ça « vil marchandage de boutiquier » ??? JAMAIS voyons ! (ter)).

Rponse à ta remarque à propos de la cat des « théorhistoriens » sur la page Discussion utilisateur:TigH Phil

Las ! On dirait bien que le volet a été tiré et la clé mise sous le paillasson chez la Petite Étoile et Wikinade .Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 11:45 (CET)

APPEL DU PIED : dans la foulée de la discussion sur la cat des « théorhistoriens militaires », il y a une « ébauche d'ébauche » en route sur le BàS2 ! Phil

Heu... J'ai vu et pense que ça part un peu dans tous les sens... Tu vises quoi, au juste ?

Question alternative : ne te semblerait-il pas qu'un ordonnancement autre que chronologique serait plus judicieux. Pour donner un exemple, je vois mal faire cohabiter Ardant du Picq et Mahan...

Il faudrait voir chez Stratisc.org. Ils ont déjà abordé ce genre de sujet (penseur-écrivain toussa toussa). --Alcide Talon ^blabla ? 8 décembre 2010 à 14:09 (CET)

C'est du vrac-brut de fonderie : idées générales à trier, approfondir, écarter, traiter ailleurs ou pas du tout. « Du bon usage du bac à sable ». Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 14:21 (CET)

Ah, oui ! LA PELLE DU PIED... En quelque sorte... --Alcide Talon ^blabla ? 8 décembre 2010 à 14:23 (CET)

Ah, on dirait que l'infirmière a oublié de te donner tes gouttes ! On se demande bien à quoi elle pouvait être occupée ou - écarter l'icône inutile. Phil

De la part d'un quinqua fraisé-moulu (cf. supra), cette répartie est, doit-on tristement faire remarquer, d'une valeur qui donne une bonne idée de ce que peut être l'infiniment petit. Manque d'entraînement, sans doute. Je te prescris, pour remédier à cette baisse de niveau plaisanteur, une relecture des oeuvres d'Achille Talon, 1 tome par jour (pour commencer)(après le repas, lecture accompagnée d'une p'tite goutte, genre ce truc bizarre qu'on buvait dans une petite taule, du côté de Bien-Hoa). Tu verras, dés le tome 4 refermé, cela commencera à aller beaucoup mieux. --Alcide Talon ^blabla ? 8 décembre 2010 à 14:56 (CET)