Ouvrir le menu principal

Bienvenue sur Wikipédia, Ajurieu !


Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 148 059 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 2 juillet 2014 à 10:47 (CEST)

Plus on est de fous...Modifier

Bonjour, ça fait plaisir de voir apparaître un nouveau (enfin, sous ce pseudonyme) contributeur sur les articles de Nantes (et autour). Je n'ose pas proposer, comme le message ci-dessus, une aide quelconque car je constate une bonne maîtrise de wikipédia, mais je me contente de féliciter et remercier pour les contributions effectuées. Et, on ne sait jamais, je signale l'existence des projets Projet:Nantes, Projet:Saint-Nazaire et Projet:Loire-Atlantique, pas indispensables mais qui peuvent permettre échanges et coordination. Bonne contributions.--Rehtse (discuter) 8 juillet 2014 à 23:38 (CEST)

Bonjout, merci pour votre acceuil. J'ai en effet un peu contribuer sans ouvrir de compte par le passé avant de me lancer.--Ajurieu (discuter) 9 juillet 2014 à 09:15 (CEST)

RevertsModifier

Bonjour, je suis assez surpris de vos reverts. Outre qu'il est un peu brutal d'infliger à quelqu'un quatre reverts sans explications, j'ai du mal à comprendre le sens de certaines de vos modifications, comme par exemple celle-ci. Il suffit d'aller voir la page publiciste pour constater que ce mot a plusieurs sens - dont plusieurs désuets aujourd'hui - et que la phrase "untel est publiciste" n'a pas grand sens telle quelle. Le mot n'est pas impossible à utiliser, mais il est souvent facteur de confusion (le sens pouvant être "journaliste" ou "essayiste politique", usages aujourd'hui en désuétude, mais aussi "juriste spécialisé en droit public") et relève dans certains cas de l'anglicisme. Bien cordialement, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 janvier 2016 à 11:03 (CET)

portrait d'Alfred Riom par François BrillaudModifier

bonjour, venant de créer la page wiki concernant François Brillaud j'ai découvert le portrait d'Alfred Riom malheureusement pas de très bonne qualité. Pourriez vous m'indiquer la provenance du cliché, (ou se trouve la tableau s'il existe encore) peut-être est il possible d'obtenir un meilleur cliché. Si vous le désirez je vous laisse le soin d'intervenir directement sur la fiche de François Brillaud pour compléter toute information sur cette oeuvre. Merci d'avance. Amicalement--Jc4xcat (discuter) 21 avril 2016 à 10:27 (CEST)

L'article Pascal Le Pautremat est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Pascal Le Pautremat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Pautremat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 31 octobre 2016 à 13:58 (CET)

L'article Jean-Guillaume de Lisle est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Guillaume de Lisle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Guillaume de Lisle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 5 janvier 2017 à 21:30 (CET)

remerciement et contactModifier

Bonjour. Votre article sur la famille Viot a attiré l'attention d'un ami par sa qualité. Lui-même travaillant sur l'histoire de cette famille souhaiterait vous contacter. Acceptez-vous ? --Pupin (discuter) 10 janvier 2017 à 20:52 (CET)

L'article Conseil de Nantes est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Conseil de Nantes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil de Nantes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pj44300 (discuter) 8 mars 2018 à 01:38 (CET)

Famille Rousseau de Saint-AignanModifier

Bonjour Ajurieu, vous dites que cette famille est noble alors qu'elle ne figure pas dans l'ouvrage de Régis Valette. Avez-vous d'autres sources afin que nous puissions collaborer sereinement sur cet article ? Cordialement, Iyy (discuter) 1 avril 2018 à 21:39 (CEST)

Bonjour Iyy (d · c · b), c'est normal qu'elle y soit absente, car éteinte, l'ouvrage de Valette s'intéresse aux familles subsistantes. Elle a reçu le titre de baron sous le premier Empire par l'intermédiaire d'Auguste. Cordialement.

Bonjour Ajurieu, merci pour cette information mais pourriez-vous mettre dans l'article son principe de noblesse et la source qui va avec ? Bien cordialement, Iyy (discuter) 6 avril 2018 à 14:23 (CEST)

Charles Athanase Marie de Charette de La ContrieModifier

Merci pour votre correction et toutes mes excuses pour ma mauvaise illustration. J'ai corrigé https://www.wikidata.org/wiki/Q2958426 qui m'avait induit en erreur. Cordialement --Toyotsu (discuter) 30 août 2018 à 16:25 (CEST)

vos corrections sur la page de la famille de Villebois- MareuilModifier

Bonjour Ajurieu,

Je suis etonné et surpris que vous avez carement suprimé l'historique de cette famille qui est base sur les archives familiales qui se trouvent a Angers-ainsi que le livre du Godefroy de Villebois- Mareuil date de 1909, traduit et corrige par Jhr W van der Does de Willebois debut 2000. Aussi vous concluez que la branche Néerlandaise ne s'agit pas de la meme famille. Pouvez vous me communiquer votre source, base de votre conclusion? ? En Effet dans le livre du bureau central de la génealogie de la noblesse Néerlandaise- écrit sous la responsabilité du cour Suprème de la Noblesse Néerlandaise- et la référence documenté- il est noté qu'elle descend du Louys Villebois (j.u.d. Poitiers 1606).Page 378 edition 2012. Je vous remercie de vos retours J de Willebois

Bonjour, d'une, cela est sourcé à partir de sources primaires et non neutre, sur lequel on ne peut fonder un article. Aucun historien ou généalogiste reconnu n'en confirme le lien. Les différentes familles dont vous faites un lien, discutable, sans vous appuyer sur des sources secondaires ne sont ni originaires de la même région ni ne porte les mêmes armes ni n'en partage même la graphie. Ensuite, que la famille néerlandaise remonte à un certain Louys Villebois (j.u.d. Poitiers 1606) ne montre en rien en quoi il se rattacherait à la famille de Villebois-Mareuil ici en question--Ajurieu (discuter) 14 avril 2019 à 10:42 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie de votre reponse. Le fils ainé de Jean III de Villebois (deces 1610) , marie avec Jeanne de Saint Yon est Louys de Villebois. Il a passe ses diplomes de droit canonique et civil a Poitiers en aout 1606. Il y a eu qu' un seul Louys de Villebois qui a passe ces diplômes dans cette periode a Poitiers et de cette age.Ces diplômes sont toujours connus a Poitiers et se trouvent également dans les archives de la famille de Willebois, confirme par le cour suprême de la noblesse Néerlandaise.

Bonjour, cela ne démontre rien des prétentions supérieures ...--Ajurieu (discuter) 17 avril 2019 à 09:04 (CEST)

Ns arretons nos echanges ici et je supprime la page de la famille de Villebois Mareuil. C est le plus simple et cela evite ce genre d'echanges inutiles. Bien cordialement

DistancesModifier

Bonjour Ajurieu. Juste un mot par rapport aux reverts en série sur l’article du Cellier. Je pensais à du vandalisme également, mais en contrôlant les distances via Géoportail et Ggle Maps, je constate que l’IP est plutôt dans le vrai. De mairie à mairie : À vol d’oiseau (20 km), par le trajet le plus court en voiture (21,5 km), par itinéraire conseillé en voiture (24 km). Donc quelque soit le mode de calcul on est quand même globalement plus proche de 20 que de 27 km. Qu’en pensez-vous ? Cdlt, Cyril5555 (discuter) 10 juin 2019 à 13:04 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Ajurieu ».