Bienvenue sur Wikipédia, Ahltri !


Bonjour, je suis Coccico2345, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 211 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Coccico2345 5 décembre 2014 à 15:24 (CET)Répondre

Article Aaron Harris modifier

Bonsoir, désolé mais cet article en l'état de ce palmarès n'est pas admissible et n'offre pas d’intérêt encyclopédique autre à ce jour. Je vous invites à lire les critères d'admissibilités triathlon validés par la communauté WP:NST ou plus simplement les critères de notoriété pour les biographies de personnes vivantes. Le sujet n'atteint aucun. Le fait de rajouter des sources primaires n'améliore pas l'article, au contraire, cela démontre l'inexistence de sources secondaires valident. Tout comme le détail d'un "palmarès" qui n'entre dans aucun critères permettant l'admissibilité, qui prouve sa nécessaire suppression. Un article sur WP n' a pas une vocation publicitaire, mais doit avoir un intérêt encyclopédique vérifiable par des sources secondaires et entrer dans des critères définies. Vous pouvez copiez le contenu de cette article sur une page brouillon de votre espace et attendre que le palmarès le rende admissible, pour demander une restauration si celui atteint un critère à minima. Dans l'état, la suppression s'impose de mon point de vue. Votre réflexion doit se faite au regard des critères et sources secondaires valident et non de l'empathie que l'on peut avoir avec tel ou tel copains, connaissances ou sentiments personnels. Wikipédia n'est pas un blog, un annuaire ou un WhosWho, mais une encyclopédie universelle en français.Cdt--KA (discuter) 5 décembre 2014 à 21:39 (CET)Répondre

Merci pour votre réponse. J'admets que je me suit pas référer aux critères d'admissibilité nouvellement créés. Mais, l'article me semblait plutôt admissible au vu du palmarès prometteur de l'athlète mais surtout du fait qu'il fasse partis de l'équipe de GB. Ahltri (discuter) 5 décembre 2014 à 21:56 (CET)Répondre