Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive7

Avertissement suppression « Restaurant Kualao »

Bonjour,

L’article « Restaurant Kualao ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:16 (CEST)

Avertissement suppression « Sylvain Rivière »

Bonjour,

L’article « Sylvain Rivière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2017 à 00:36 (CEST)

Avertissement suppression « Isa Sator »

Bonjour,

L’article « Isa Sator » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2017 à 00:46 (CEST)

Suppression page Neon rouge production

Bonjour,

Vous avez supprimé la page que j'avais crée "Neon Rouge Production" et j'aimerais avoir une explication de votre part.

Cordialement,

--Valentinguenno (discuter) 23 octobre 2017 à 10:16 (CEST)Valentin.

Bonjour Valentinguenno . J'ai supprimé votre page car elle ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des articles, à savoir avoir été l'objet d'au moins deux sources secondaires centrées dans des journaux d'envergure au moins nationale (Le Figaro, Le Monde, La Dernière Heure, Le Soir,...) ou internationale (New York Times, London Herald,...) et espacées d'au moins deux ans. Aucune source ce ce type n'était présente dans l'article et une recherche personnelle ne m'a rien retourné de convaincant.

Si vous disposez de telles sources, il est vous est loisible de demander la restauration de votre page en présentant celles-ci. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 octobre 2017 à 12:00 (CEST)

Oups !

Bonjour, bizarre, bizarre, j'avais l'impression d'être sur ma page de discussion et j'ai commencé à répondre aux messages....Désolée, mais tu peux les supprimer si tu veux - Bonne journée --Lomita (discuter) 23 octobre 2017 à 13:33 (CEST)

Bonjour Lomita . Non pas de sourci, cela apporte des compléments . Et les deux te concernaient de toute façon (l'Ip t'a aussi laissé un message). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 octobre 2017 à 13:35 (CEST)

Page à supprimer

Bonjour Aldo,

Voilà, j'ai traduit la page Fitness landscape (https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_landscape) en français (Paysage de fitness), et ce n'est que lorsque j'ai publié cette traduction que je me suis rendu compte qu'elle existait déjà en français, mais sous le nom de Paysage adaptatif. Je ne m'en suis pas rendu compte car il y avait un problème dans les liens interlangues. Je voulais donc savoir si vous pouviez supprimer mon article traduit, car l'article français déjà existant est plus complet. Ensuite j'actualiserai les liens interlangues.

Merci d'avance !

--Utilisateur:Mathy Smith

Bonjour Mathy Smith . C'est fait, mais j'ai créé un brouillon au cas où : Utilisateur:Mathy Smith/Brouillon2. Bonne soirée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 octobre 2017 à 18:08 (CEST)

typo sur Albert Varier

Bonjour ALDO, Vous avez apposé un bandeau "Typo à revoir" sur l'article Albert Varier. Je vous remercie mais j'ai du mal à trouver les endroits à corriger. Je viens toutefois de corriger le guillemets français/anglais et l'emploi de l'italique. Dommage que le robot Xpatrol ne corrige pas tout seul, ou ne trouve pas un moyen de signaler les endroits à corriger! Pouvez-vous vérifier à nouveau s'il reste des endroits à corriger? Merci, cordialement, --QUAMECLIPSE (discuter) 21 octobre 2017 à 17:45 (CEST)

Bonjour QUAMECLIPSE . Des corrections avaient été effectuées par d'autres depuis la pose du bandeau et j'ai effectué les dernières et retiré le bandeau. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 octobre 2017 à 12:10 (CEST)

Merci ALDO QUAMECLIPSE--QUAMECLIPSE (discuter) 24 octobre 2017 à 11:14 (CEST)

Avertissement suppression « Levi Siver »

Bonjour,

L’article « Levi Siver » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2017 à 00:14 (CEST)

Aventures le jeu

Bonjour cher Aldo CP, je suis un utilisateur régulier de Wikipédia. Aujourd'hui s'est lancé un défi concernant la communauté du jeu de rôle Aventures. Celui-ci prenait en compte l'écriture d'une page sur ce site. https://fr.wikipedia.org/wiki/Aventures_-_Le_jeu?veaction=edit&section=12#Liens_externes Joie ! Quelqu'un prit la peine de créer un espace pour que les fans puissent d'eux même fournir du contenu concernant ce jeu de rôle en cours de création. Sur ce je me suis activé afin de rédiger ma part d'article, puis au moment de validé j'ai cru comprendre que vous aviez supprimé cette page. Etant un non érudit complet sur ce site, j'aimerais en connaître les raisons. De plus j'aimerais savoir s'il y a possibilité de rétablir peut-être cette page si jamais ce qui lui est reproché est supprimé/modifié. Le défi étant proposé directement par les éditeurs du jeu, je ne comprend pas en quoi sa suppression pour avoir intégré un lien vers eux est problématique ou même non explicité. Merci de votre compréhension. Daxtem--89.2.124.113 (discuter) 24 octobre 2017 à 15:27 (CEST)

Suppression Page Le Soleil dans la Main

Salut, j'ai remarqué que vous avez supprimé notre site sur l'ONG. Je voulais encore controler le texte, puisque c'est un autre utilisateur de l'ONG qui l'a mis sur Wiki. Malheuresement, le texte n'est plus accessible et on n'a pas de copie. Est-ce qu'il y a la possibilité de restaurer juste le texte, et pas l'article? Merci pour toutes informations Dan au nom de l'ONG Le Soleil dans la Main

Bonjour Le Soleil dans la Main . Il y a confusion :

• j'ai renommé dans un premier temps vers Le Soleil dans la main (en cohérence avec nos conventions typographiques) en laissant une redirection depuis le titre original.
• L'article ainsi renommé a été supprimé par un autre administrateur pour non respect des critères d'admissibilité des articles.
• Enfin, vu que la cible avait été supprimée, la redirection était inutile et j'ai donc supprimé Le Soleil dans la Main (simple redirection cassée donc)

Ceci étant clarifié, j'ai remis votre texte dans votre brouillon. Si vous voulez tenter une republication, il faudrait passer par la procédure de demande de restauration de page car sinon l'article risque d'être supprimé à nouveau pour non respect des CAA. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 octobre 2017 à 08:31 (CEST)

SergeWoodzing

Dear Aldo CP.

Sorry for not writing in French. I saw your edit today in the article Lars Jacob. Actually, I sent almost the same message as this post to an admin last night, but my mobile made some bad autocorrects. Who am I? I am a admin on SvWP.

We have an permanent blocked user due to promotional editing, that has now finaly been detected on enwp too. Some time ago we tried to shed some light on the matte, but as an effect of a to effective work with hindering POV-pushing has rendered SvWP with a somewhat bad reputation due to the ”exile Swedes” (blocked POV-user and others with really bad manners).

I have noticed that SergeWoodzing has some activity here as well and maybe you want to look into that (recommendation on my part). Yesterday his main article was deleted on EnWP after 10 years of promotional editing through photos and support articles strengthen the notion of notability of Lars Jacob. Since yesterday i have tried to look through his 10 year history at EnWP, and so has Utilisateur:Domdeparis (more effective than me).

Worth noting is that not every revision by SergeWoodzing are bad ones, but there are a lot of promotional edits for this person Lars Jacobs and his friends. Almost like building a legacy based on not much at all.

It is a very infected story, where I have to admit being very involved in the last 2-3 weeks at EnWP (but not so much during the discussion that lead to the permanent ban of SergeWoodzing on SvWP). Therefore it is best that you look for yourself into this matter and make your own mind if action is needed. Actually there are the sime kind of editing at EsWP as it was on EnWP and SvWP.

Here are some links

• SergeWoodzings eddit history (look how he adds photos everywere on Lars Jacob. The article delete today on enwp. Delete long ago on svwp)

• The delete discussion on enwp.

• My discussion page on enwp. So you are what I have done.

• The Marathon discussion before be admitted COI, Conflict of interest.

I first wrote private to avoid more infected discussions, else he starts to scream we are hunting him... like he always does to try to get sympathy from others, but then I descided to do it open for the cause of tranparacy.

Feel free to ask questions. I will not intefear else in the discussion. (Please ping me if you do.)

Best regards Adville (discuter) 24 octobre 2017 à 20:16 (CEST)

J'avoue j'ai moyennement envie de m'occuper de cet éditeur ici. Surtout parce que je suis beaucoup plus à l'aise avec les règles sur WPEn. Mais si jamais vous avez besoin d'un avis n'hésitez pas. Domdeparis (discuter) 24 octobre 2017 à 20:37 (CEST)

Domdeparis. You do a great work on enwp. This was just info for you and maybe you could answer in french here. Best regards. Adville (discuter) 24 octobre 2017 à 20:56 (CEST)

Bonjour Adville . Thank you for your message and no problem for using english. Our administrator's noticeboard has also been informed yesterday. We will analyse his contributions and we'll take all the necessary actions. Kind regards.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 octobre 2017 à 12:21 (CEST)

Thanks. Adville (discuter) 25 octobre 2017 à 13:48 (CEST)

Avertissement suppression « Anthony Souchet »

Bonjour,

L’article « Anthony Souchet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:10 (CEST)

Avertissement suppression « SylC »

Bonjour,

L’article « SylC ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:19 (CEST)

!!

mon brouillon a été supprimé !!

suppression la page Infos IT

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Infos IT (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées sur au moins deux ans).

Est ce l’absence de sources secondaires ou le fait que la chronologie (centrées sur au moins deux ans) ne soit pas bonne ? Pouvez vous m'aider car je ne vois vraiment pas comment je peux intégrer des sources secondaires sur cet article ?

Il s'agit d'une courte description sur un nouveau média. Le site internet est en ligne depuis peu et d'autres sites internet n'en parlent pas encore. Je ne vois pas comment le site peut avoir été l'objet d'au moins deux sources secondaires centrées sur le sujet dans des journaux d'envergure au moins nationale (Le Figaro, Le Monde,...) ou internationale (New York Times, London Herald,...) et espacées d'au moins deux ans...

Merci d'avance

Aurian76

Bonjour Aurian76 . Pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il ait eu une couverture significative et pérenne (d'où le au moins deux ans) dans les médias. Si les médias n'en ont pas encore parlé, ce qui est logique pour un site mis en ligne cette année, alors l'article n'est de facto pas admissible. Il faudra donc  Attendre quelques années que les médias en ait parlé avant qu'il puisse bénéficier d'une page sur Wikipédia. Bonne journée--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 octobre 2017 à 11:23 (CEST).

Message d'Henri Terrés

Vous avez supprimé ma page Henri Terrès pour les renseignements desquels il suffit de vérifier sur Amazon la réalité de mes publications sous contrat d'éditeur, (Bordas, Les presses littéraires, Acmé Editeur) de ma collaboration à la revue cinématographique "CINEMATOGRAPHE", et de ma participation comme acteur sous le nom Henri Lopez Terres dans le film de Cyril Collard Quant à mon activité de sculpteur, les galeristes cités peuvent confirmer... Alors, dites moi quelles preuves et sous quelle forme vous voulez pour entériner cette publication? Cordialement Henri Terrès

Bonjour à vous aussi  Henri Terres. Peut-être auriez-vous dû lire certaines pages avant de publier sur Wikipédia : WP:V; WP:AUTO et WP:CAA. Rien n'était vérifiable, Amazon est un site de vente et ne prouve rien. En outre, aucune source secondaire n'indique que vous remplissiez les critères d'admissibilité. Avoir publié des livres ne suffit pas, il faut que des médias d'envergure aient parlé de vous et ce, de façon pérenne. Sans quoi, votre article n'est pas admissible sur Wikipédia.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 octobre 2017 à 15:44 (CEST)

--Henri Terres (discuter) 25 octobre 2017 à 15:45 (CEST)--Henri Terres (discuter) 25 octobre 2017 à 15:45 (CEST)vous avez supprimé sans apporter la moindre justification les renseignements fournis pour ouvrir la page Henri Terrès= il suffit d'aller chercher sur Amazon la liste de mes ouvrages disponibles sous contrat d'éditeur (Bordas, Les Presses littéraires, acmé Editions) pour confirmer que je ne suis pas un plaisantin. De même que vous pouvez vérifier ma participation effective au journal Cinématographe comme rédacteur adjoint entre 83 et 85, mes galeristes exposant mon bestiaire, et ma participation comme acteur dans le film de cyril collard Alger la Blanche, en 1985, primé à 13 reprises... Soyez moins expéditifs et dites moi quelles preuves et sous quelle forme vous voulez pour retenir ma proposition? Cordialement Henri Terrès

Page ESIEA

Bonjour AldoCP. La clarification au sujet des utilisateurs intervenant sur le compte ESIEA a bien été effectuée sur la PU d'ESIEA. Bonne soirée.--Cristalblue (discuter) 25 octobre 2017 à 18:05 (CEST)

L'article Alexandra Cordebard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexandra Cordebard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Cordebard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2017 à 18:51 (CEST)

Avertissement suppression « Pays de Thiers rugby »

Bonjour,

L’article « Pays de Thiers rugby ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2017 à 00:13 (CEST)

Société Leibniz des sciences de Berlin

Merci de votre intervention avisée. J'avoue me débrouiller mal dans les chinoiseries wikipédiennes et suis heureux d'être aidé par des gens comme vous. S'il n'y avait pas de mouches du coche, ce serait parfait. 2A01:CB10:2E2:9B00:DDF9:16F2:DA27:A851 (discuter) 26 octobre 2017 à 14:04 (CEST)

L'article Damien Wayne Kostyal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Damien Wayne Kostyal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Wayne Kostyal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 octobre 2017 à 22:04 (CEST)

Avertissement suppression « Laurette Vankeerberghen »

Bonjour,

L’article « Laurette Vankeerberghen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SUPPRESSION ACADEMIE DES LITTERATURES 1900-1950

Monsieur,

Pourquoi avez-vous supprimé la page de l'Académie des littératures 1900-1950, qui est reconnue et a déjà décerné son premier prix.

Voici sa présentation, qui vous donnera plus d'information. Cette Académie a absolument le droit d'être inscrite sur Wikipedia.

Présentation :

Lieu de rencontre et d’échanges, l’Académie des littératures 1900-1950 réunit des personnes intéressées par la littérature de la première moitié du vingtième siècle, et plus généralement par l’histoire culturelle de cette période. Elle soutient aussi la diffusion et la transmission de cette littérature, notamment par des aides à la publication, des rencontres-signatures et un prix annuel. Son premier prix sera décerné en juin 2017 et concernera un ouvrage de langue française, ou bien de langue étrangère traduit en français.

________________________________________

Membres d’honneur

Albert Dichy, directeur de l’IMEC (wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_m%C3%A9moires_de_l%27%C3%A9dition_contemporaine) Stéphane Héaume, écrivain (wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_H%C3%A9aume) Claire Martin du Gard, éditrice et documentaliste à France Culture Claire Paulhan, éditrice (wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Claire_Paulhan)

Membres du comité d’administration

Anne Struve-Debeaux, présidente Stéphane Maltère, vice-président Hélène Struve, trésorier et secrétaire général

 BleC :. Pour la même raison que les trois fois où elle a été précédemment supprimée : car cette association ne remplit aucunement les critères d'admissibilité des articles : aucune source secondaire d'envergure centrée sur elle et a fortiori pas espacées d'au moins deux ans vu sa création en 2016...Elle aura droit à son article quand ce sera effectivement le cas, c'est-à-dire certainement pas maintenant. Cdt, --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 octobre 2017 à 20:57 (CEST)

suppression de la page "Roland Beyen"

Cette page est crée par moi parce que Roland Beyen a demande ça, c'est mon voisin et mon ami. C'est une copie de " https://nl.wikipedia.org/wiki/Roland_Beyen " en néerlandais. Le texte français vient d'une préface du livre de professeur ordinaire de littérature français Roland Beyen et membre de l'Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique et la raccourcissement est "http://www.arllfb.be/composition/membres/beyen.html" de la main propre du Roland. Vous avez fait la blocage de l'IP (IP variable) de l'ordinateur du professeur et il ne peut plus réagir. Que puis-je faire pour revenir la page. Je ne suis pas francophone. Jul Gijbels koksijde (Belgique) ikke1372(at)gmail.com

enleve l'url qui est autoure de la photo de Saint Sénoch

bonjour je voudraissavoir si tu ouvais m'aider a enlever l'url qui est a coter de la phto de Saint Sénoch dans l'infobox.fait le stp je t'en serai très reconaissant. au revoir --Dydy02 (discuter) 28 octobre 2017 à 03:08 (CEST)

L'article Sameh Sami est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sameh Sami (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sameh Sami/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jmax (discuter) 28 octobre 2017 à 07:08 (CEST)

Avertissement suppression « 15 km de Charleroi »

Bonjour,

L’article « 15 km de Charleroi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2017 à 00:16 (CEST)

L'article Je cours pour ma forme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Je cours pour ma forme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je cours pour ma forme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 29 octobre 2017 à 22:45 (CET)

Article Rond Point Coop

Bonjour Aldo

Merci pour votre commentaire et les correctifs. Je ne partage pas l'avis sur le ton publicitaire car cela traite d'une enseigne disparue depuis longtemps et l'essentiel de l'article montre quels ont été ses défauts et les raisons de sa disposition.

Bien à vous Max

Bonsoir  Maxicoop. Le fait est que d'importants passages ne sont pas rédigés dans un style encyclopédique, particulièrement la dernière section. Entre autres, cette phrase-ci : « pourraient peut-être songer à afficher de nouveau fièrement leur identité et lancer le Rond Point Coop du XXIème siècle. » est au mieux une interprétation personnelle. J'ajouterais aussi : "les consommateurs n'attendent plus seulement des grandes surfaces qui proposent juste du prix et se sont à nouveau emparés de leur destin", "montre qu'afficher sans ambiguïté son caractère coopératif peut être commercialement couronné de succès"; En outre, il y avait aussi du texte en violation de droits d'auteur que j'ai dû purger...Alors, si, il y a des points d'amélioration. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 octobre 2017 à 20:25 (CET)

Bonjour Aldo,

Je suis d'accord avec vos remarques, certains éléments à la fin de l'article sont des interprétations personnelles

Max

Avertissement suppression « Allezgo productions »

Bonjour,

L’article « Allezgo productions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2017 à 00:33 (CET)

Avertissement suppression « Adnan Ariss »

Bonjour,

L’article « Adnan Ariss ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:28 (CET)

MARC BORGERS page supprimée

Bonsoir Aldo cp, Mon pseudo : Logrual (discuter) 1 novembre 2017 à 21:39 (CET)LOGRUAL . Je me permets de vous transmettre quelques liens pour étayer la réhabilitation de la page Marc Borgers supprimée le 19/10 pour manque de références et de notoriétés. (Je les ai aussi transmises à O Kolymbitès). Marc Borgers est un artiste Belge, (Namur/Bruxelles), vivant à Paris depuis le début des années 80' : graphiste, typographe, éditeur, enseignant, art directeur... VOICI: Sources secondaires : (Marc Borgers)

• P.O.Rollin « A la croisée des enjeux du Body-Art et de l’art vidéo : l’expérience radicale de RUPTZ » in Art vidéo: Pierre-Jean Foulon, Yvette Vanden Bemden Presses universitaires de Namur, 2004 (pp.45-65).
• Eva Bialek :" Les collectifs artistiques en Belgique dans les années 1960 à 1980" Analyse des pratiques collectives de l’art. ULB Brussels 2009
• http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Ruptz/fr-fr/
• http://www.kmplt.be/project.php?id=27
• http://www.kmplt.be/project.php?id=10

• http://www.lartmeme.cfwb.be/no071/documents/AM71.pdf (page 51)
• https://blogs.mediapart.fr/edition/revues-cie/article/200910/soldes-fins-de-series
• https://www.franceculture.fr/emissions/un-autre-jour-est-possible/revue-soldes-relire-valery-serie
• https://sophiapol.hypotheses.org/9612

• http://www.courrierinternational.com/article/2012/05/10/flamands-et-wallons-sous-l-arbre-a-palabres
• http://www.agencevu.com/press_releases/1199476201.pdf
• The Eyes N°1 -oct.2013 (paris) « Une plongée dans l’underground belge: Marc Borgers » interview Elsa Whyte
• https://otraformademirar.org/2013/12/10/marc-borgers-la-fotografia-fluye-como-un-liquido-por-los-cables-de-nuestros-ordenadores/
• https://www.lecourrier.ch/99344/retour_de_soldes
• Hebdomadaire Focus Vif (Bruxelles) 16 avril 2012
• http://www.strategies.fr/actualites/marques/r3579W/marc-borgers.html
• http://www.paris-art.com/lalmanach-soldes/
• http://www.millefoeil.com/conference-de-marc-borgers/
• http://www.lespressesdureel.com/ouvrage.php?id=4372
• http://www.lespressesdureel.com/magazine.php?id=149&menu=
• http://www.pointephemere.org/event/5914633b58861df13d98f768
• https://www.lecourrier.ch/99344/retour_de_soldes
• http://flux-news.be/2017/01/01/panorama-pour-paysages-en-tous-genres/
• http://www.arcadja.com/auctions/fr/borgers_marc/artiste/519676/ (site de vente aux enchères)
• https://www.entrevues.org/revues/soldes/
• http://www.fredericlozada.com/catalog/default.php?manufacturers_id=37&osCsid=lu4mdjh99pl7gdao0r43q9aho1
• http://www.lalibre.be/culture/arts/page-blanche-51b89863e4b0de6db9b18813
• http://festival12x12.fr/editions/2016/marc-borgers-et-lequipe-de-soldes/

• https://www.discogs.com/artist/1881406-Marc-Borgers
• http://www.paris-art.com/lalmanach-soldes/

---

Et, bien conscient qu'une page perso, un blog perso et encore l'une ou l'autre page sur les réseaux sociaux ne font pas "oeuvres de notoriété" je me permets quand même de vous donner ces deux liens, pour vous aider à cerner le travail de Marc Borgers:

1. http://marc-borgers.net/
2. https://www.facebook.com/marc.borgers.1

--- Et, avant de vous quitter, et en ne voulant surtout pas être revendicatif ni polémique ni tout simplement "con" je tiens à vous signaler que beaucoup d'artistes, graphistes, critiques, auteurs, écrivains, curateurs, etc etc ayant travaillé avec et pour Marc Borgers ont leur page sur Wikipedia! Marc Borgers, est un personnage atypique, au talent reconnu, mais qui a toujours préféré mettre les autres en avant, au détriment de sa propre renommée médiatique.

---

Je vous remercie, et si vous le désirez, nous pouvons continuer à discuter de tout cela, Logrual (discuter) 1 novembre 2017 à 21:39 (CET) logrual

Débat

Bonjour, Pouvez-vous svp apporter votre avis au débat suivant merci d'avance. cdt OT38 (discuter) 2 novembre 2017 à 11:32 (CET)

Avertissement suppression « Anas Bouanani »

Bonjour,

L’article « Anas Bouanani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2017 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Mouna Bustros »

Bonjour,

L’article « Mouna Bustros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:37 (CET)

Avertissement suppression « Silvia Casalino »

Bonjour,

L’article « Silvia Casalino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:41 (CET)

Page "Véronique Duong"

Bonjour,

Vous avez supprimé ma page en tant qu'auteure d'ouvrages SEO, alors que j'ai bien des sources à caractères nationales / gouvernementales ici :

http://www.nlb.gov.sg/biblio/202948130

https://catalogue.nla.gov.au/Record/7460447/Copyright

Serait-il possible de rajouter ces sources et de restaurer ma page ?

Merci, Véronique --Véronique Duong (discuter) 31 octobre 2017 à 13:10 (CET) Véronique Duong

Bonjour Véronique Duong . Ce n'est pas ce qui est attendu pour démontrer la notoriété. Il faut que vous ayez été l'objet principal d'articles de presse dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,...) ou que des ouvrages vous aient été consacrés, le tout sur une durée d'au moins deux ans. Les deux liens fournis ne sont que des entrées de catalogue/base de données. Si vous ne disposez pas telles sources centrées, alors c'est que vous n'êtes probablement pas (encore) admissible. Dans le cas contraire, vous pouvez toujours faire une demande de restauration argumentée en présentant lesdites sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 novembre 2017 à 14:03 (CET)

Avertissement suppression « Caveau du futur à Strasbourg »

Bonjour,

L’article « Caveau du futur à Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2017 à 00:11 (CET)

Erreur de jugement

Bonsoir, je m'aperçois que mon article sur Elsa Grège a été supprimé. Hors je n'en comprends pas la raison exacte. Cette page n'est pas un canular, je vous serais reconnaissante de bien vouloir la restaurer SVP. Merci par avance. Cordialement, Elsa Grège

Bonsoir,  Anisadeneuve : déjà, merci de ne pas préjuger de mon jugement à ma place. Ensuite, la page a été supprimée avec ce motif exact : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées au moins nationale + contenu non vérifiable ». Nulle part n'apparait le mot "canular". Ensuite, avez-vous lu cette page ? Dans l'affirmative, où sont alors les indispensables source secondaires centrées d'envergure permettant de justifier votre notoriété et accessoirement de permettre la vérifiabilité ? Si vous avez ces sources, alors il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration. Dans le cas contraire, c'est que le sulet n'est pas admissible. Bonne soirée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 novembre 2017 à 20:18 (CET)

Re-bonsoir, je vous trouve bien vindicatif dans votre réponse, vous qui prônez la courtoisie. Merci toute fois pour vos conseils et votre réponse rapide. Bien à vous.

Suppression Comité Africain de Métrologie

Bonjour, La page "Comité africain de métrologie" a été supprimé le 9 ou 11 octobre dernier. J'aurais souhaité récupérer le dernier texte qui avait été publié. Pouvez-vous me le renvoyer? Merci d'avance --LRNIAR (discuter) 31 octobre 2017 à 10:55 (CET)

Bonjour LRNIAR . Je vous l'ai envoyé par courriel. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 novembre 2017 à 13:48 (CET)

Avertissement suppression « Mathieu Croizet »

Bonjour,

L’article « Mathieu Croizet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Stéphane Daniel »

Bonjour,

L’article « Stéphane Daniel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:07 (CET)

Avertissement suppression « Paul Daudin Clavaud »

Bonjour,

L’article « Paul Daudin Clavaud ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Ariane Dénommé »

Bonjour,

L’article « Ariane Dénommé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:15 (CET)

Message de Tim créatif

Bonjour, je débute sur wikipedia et je ne sais pas comment faire pour déclarer ma contribution rémunéré comment vous me l'avez indiqué.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tim creatif (discuter)

Bonjour Tim creatif . Tout est expliqué sur la page d'aide. Pour les mentions-type, voir la section dédiée. Il vous faut donc ajouter une mention de ce type en précisant la cadre dans lequel vous intervenez et placer celle-ci sur votre page utilisateur. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 novembre 2017 à 13:40 (CET)

verification source secondaire

Bonjour, c'est la première fois que notre association créée une page sur un musicien. Quelles sont les sources secondaires que nous pouvons mentionnés pour faire admettre cette page sur Arnaud lehmann. Merci d'avance. Isabelle Aubry, présidente de l'AMDC.

Bonjour Association musicale de création ake Isabelle. Pour qu'un article soit admissible, Il faut que que le sujet ait été l'objet principal d'articles de presse dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,..., magazines notoires et d'envergure,...) ou que des ouvrages ((chapitres de) livres) lui aient été consacrés, le tout sur une durée d'au moins deux ans. C'est-à-dire des portraits, des biographies (mais pas d'interviews qui sont des sources primaires) et plus que de simples mentions donc. Sans ce type de sources, l'article ne sera probablement pas jugé admissible. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 novembre 2017 à 13:34 (CET)

L'article FISCALITÉuqtr.ca est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « FISCALITÉuqtr.ca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FISCALITÉuqtr.ca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2017 à 18:35 (CET)

Les bandeaux de l'article Scrutin de Condorcet randomisé

"à sourcer" et "travail inédit" : je souhaiterai améliorer l'article pour qu'il sois possible de les retirés.

Je les avais déplacé à la section "Variantes", car je trouvait que le reste de l'article n'avait pas ses problèmes, mais vous avez annulé se changement.

Pourriez-vous détailler se qui ne vat pas dans Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé ?

--GK.Paul (discuter) 7 novembre 2017 à 19:14 (CET)

Article à wikifier : Collections de l'université de Bourgogne

Bonjour,

Je viens de rejoindre la famille de Wikipédia, et j'ai wikifié l'article Collections de l'université de Bourgogne. Pourriez-vous le vérifier et enlever "à wikifier" s'il vous plait. S'il existe encore des problèmes, veuillez me signaler. Merci d'avance!

Lin --Lin ZHAO (discuter) 5 novembre 2017 à 00:22 (CET)

Bonjour Lin ZHAO . Hélas, il y a encore un certain nombre de problèmes :

• Présence de gras qui est réservé à l'intro
• Manque de puces (*) dans la section "Voir aussi"
• Problèmes de typo (voir WP:TYPO) : trop de majuscules, en règle générale, les adjectifs n'en prennent pas et seul le premier mot. Entre autres : université, Collections scientifiques, Conservatoire national des arts et métiers, Bibliothèque universitaire, Sciences de santé, École normale d'instituteurs, ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche,...

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 novembre 2017 à 13:46 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos explications très détaillées, cela m'aide beaucoup. Je vais continuer à wikifier cet article, et je vous tiendrai au courant:) Merci encore!

Bonne journée:)

Lin--Lin ZHAO (discuter) 8 novembre 2017 à 04:44 (CET)

Avertissement suppression « Dors mon petit ange »

Bonjour,

L’article « Dors mon petit ange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:32 (CET)

Avertissement suppression « Éditions Diagonale »

Bonjour,

L’article « Éditions Diagonale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Les Engagés »

Bonjour,

L’article « Les Engagés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:46 (CET)

Avertissement suppression « Évolution de la condition des femmes à Cuba »

Bonjour,

L’article « Évolution de la condition des femmes à Cuba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:48 (CET)

sourceArnaud Lehmann

https://www.hachette.fr/auteur/arnaud-lehmann

https://www.discogs.com/fr/artist/566058-Arnaud-Lehmann

Avertissement suppression « Christophe Faverjon »

Bonjour,

L’article « Christophe Faverjon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:28 (CET)

Avertissement suppression « Michel Fenasse-Amat »

Bonjour,

L’article « Michel Fenasse-Amat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:31 (CET)

Avertissement suppression « Festival Moulinstock »

Bonjour,

L’article « Festival Moulinstock ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:33 (CET)

Avertissement suppression « Festival Porlwi by Light »

Bonjour,

L’article « Festival Porlwi by Light ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Paul R. Fleischman »

Bonjour,

L’article « Paul R. Fleischman ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:36 (CET)

Bonjour,

Je viens de recevoir votre message me disant que j'avais copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Or je peux vous assurer que je suis l'auteur de ce texte. Je m'appelle Isabelle Cazeils, experte en photographies. Je travaille à Paris pour de nombreuses maisons de ventes aux enchères comme la maison de ventes Rossini. Nous organisons justement une vente de photographies XIXe -XXe siècle et photographie scandinaves le 20 novembre dont une très grande partie est consacrée à Anker Spang-Larsen, artiste danois majeur du XXe siècle mais peu connu du grand public. Nous cherchons justement à promouvoir et à faire reconnaître le travail de cet artiste grâce à wikipedia. Voilà pourquoi ce texte va se retrouver sur d'autres endroits sur internet, c'est tout simplement que nous l'avons publié sur différents supports. La petite fille du photographe Madame Ambre Larsen, qui est notre cliente, l'a notamment publié sur Facebook, à notre demande, pour annoncer un vernissage de ce soir. Il n'y a donc aucun plagiat ! Je souhaite donc que mon article soit publié sur wikipedia.

Cela fait 5 fois que j'essaye de publier cet article sur wikipedia, j'insiste pour qu'il puisse être remis en ligne dès à présent.

Ce texte ayant été écrit par moi, je reste libre de le diffuser sur d'autres supports que Wikipédia et de demander à d'autres personnes de le faire.

Bien cordialement,

Isabelle Cazeils

SUPPRESSION ARTICLE ANKER SPANG-LARSEN

Bonjour,

Je viens de recevoir votre message me disant que j'avais copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Or je peux vous assurer que je suis l'auteur de ce texte. Je m'appelle Isabelle Cazeils, experte en photographies. Je travaille à Paris pour de nombreuses maisons de ventes aux enchères comme la maison de ventes Rossini. Nous organisons justement une vente de photographies XIXe -XXe siècle et photographie scandinaves le 20 novembre dont une très grande partie est consacrée à Anker Spang-Larsen, artiste danois majeur du XXe siècle mais peu connu du grand public. Nous cherchons justement à promouvoir et à faire reconnaître le travail de cet artiste grâce à wikipedia. Voilà pourquoi ce texte va se retrouver sur d'autres endroits sur internet, c'est tout simplement que nous l'avons publié sur différents supports. La petite fille du photographe Madame Ambre Larsen, qui est notre cliente, l'a notamment publié sur Facebook, à notre demande, pour annoncer un vernissage de ce soir. Il n'y a donc aucun plagiat ! Je souhaite donc que mon article soit publié sur wikipedia.

Cela fait 5 fois que j'essaye de publier cet article sur wikipedia, j'insiste pour qu'il puisse être remis en ligne dès à présent.

Ce texte ayant été écrit par moi, je reste libre de le diffuser sur d'autres supports que Wikipédia et de demander à d'autres personnes de le faire.

Bien cordialement,

Isabelle Cazeils

Bonjour,  Isabelle-C il y a des règles et des procédures sur Wikipédia. Un texte non libre ne peut être publié sans autorisation préalable car cela met Wikipédia dans l'illégalité car la licence est incompatible. Tout cela était précisé dans les divers avertissements qui vous ont été laissés (il aurait été utile des les lire au préalable). Si vous êtes détentrice des droits sur l'ensemble de ces textes, alors vous pouvez suivre cette procédure de republication. Tant qu'une autorisation préalable n'aura pas été donnée, le texte ne pourra être republié. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 novembre 2017 à 12:31 (CET)

Avertissement suppression « Gueules jaunes de Terville »

Bonjour,

L’article « Gueules jaunes de Terville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 14:53 (CET)

Enseignement supérieur au Cambodge

Bonjour, Si je me suis permis, ce jour, de supprimer deux bandeaux, c'est tout simplement parce qu'il m'a semblé (à tort sans doute) que l'essentiel des corrections souhaitées avait été effectué...et ceci en m'inspirant de textes écrits en 2014 et 2016 sur un thème voisin. Dois-je en conclure que les recommandations de Wikipédia quant à la typographie sont aujourd'hui plus rigoureuses? Quoi qu'il en soit, les problèmes soulevés (qui semblent nombreux) ne relèvent plus de mes seules compétences qui, en la matière, restent bien faiblardes!! L'intervention d'un robot est-elle envisageable? S'agissant du second bandeau portant sur le caractère "orphelin" de l'article...ici encore, je fais appel à des wikipédiens en capacité de remédier à ce point précis. Merci de votre vigilance au nom de la qualité des articles publiés et bonne continuation. --Germanejp (discuter) 9 novembre 2017 à 17:49 (CET)

Bonjour Germanejp . Pour l'"orphelin", il n'y a qu'un seul article lié. Peut-être pourriez-vous ajouter un lien dans les sections (au moins deux afin de pouvoir retirer le bandeau) "Articles connexes" des diverses universités citées dans la page. Pour la typo, les conventions sont complétées au fur et à mesure de cas spécifiques mais cela fait déjà un certain temps qu'elles sont établies. Aucun robot ne corrigera hélàs automatiquement ! Néanmoins, quelques règles rapides :

• En général, seul le premier substantif prend une majuscule
• les adjectifs n'en prennent pas
• Pour les liens internes, il faut reprendre le titre déjà existant.

On écrira donc : faculté de médecine, de pharmacie et de dentisterie, Institut de technologie, université royale des sciences agronomiques, arts plastiques...

Je remarque aussi que la plupart de vos liens internes poitent vers des articles généraux : toutes les universités pointent vers Université, Programme des Nations-Unies pour le développement vers Programme,... Il faudrait donc corriger cela aussi.

Vous pouvez toujours demander de l'aide sur Discussion Projet:Asie du Sud-Est ou Wikipédia:Le Bistro du jour voire encore Wikipédia:Atelier de relecture. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 09:38 (CET)

Page Melina Zauber

Bonjour Aldo,

Je suis Whybee1 et j'ai créé et modifié maintes fois la page de l'actrice Melina Zauber en suivant les invitions qui m'étaient faites (notamment de citations de sources, de notes et de références). Le 6 novembre, vous avez purement et simplement supprimé la page en question sans autre forme de procès. Puis-je connaître les raisons de cette suppression radicale et que dois-je faire pour que cela ne se reproduise pas lorsque le la reconstruirai. Merci de votre (précieux)retour.

Bien à vous.

Bonjour Whybee1 . L'article ne présentait que des sources issues de réseaux sociaux/communautaires (Vimeo, Instagram, Facebook, Soundcloud,...), ou non centrées sur elle ou qui n'étaient pas d'envergure. Ce qui est attendu afin de démontrer que le sujet répond aux critères d'admissibilité des articles, ce sont au moins deux articles de presse centrées sur elle (= objet principal de l'article) dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,...) ou dans des ouvrages (livres), le tout sur une durée d'au moins deux ans. Si la presse nationale n'a pas parlé d'elle (des portraits, des biographies), c'est qu'elle n'est probablement pas admissible. Si vous pouvez néanmoins produire ve type de sources, alors vous pouvez toujours suivre la procédure de demande de restauration de page et les y présenter afin que son admissibilité y soit jugée par d'autres administrateurs. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 09:46 (CET)

Page Wikipédia DEUST Métiers du livre.

Bonjour, Je suis l'une des créatrices de la page wikipédia sur le DEUST métiers du livre que vous avez supprimé hier. Ce support était prévu dans le cadre d'un exposé qui devais avoir lieu aujourd'hui, devais, parce que évidement il ne pourra pas avoir lieu vu que vous avez supprimé notre page!

N'auriez-vous pas pu nous envoyer un message juste avant? La page aurait été supprimé de toute façon après!

En ne vous remerciant pas!

Cindy LB.

 Cindyeleonore. La page était en violation des droits d'auteur, peu importe pour quel motif elle a été créée. Peut-être auriez-vous pu prendre cinq minutes de votre temps pour lire les règles ? Elle ne pouvait rester publiée - même temporairement - car cela mettait dans l'illégalité. Et Wikipédia n'a pas vocation à servir d'hébergement gratuit pour un exposé, créez-vous un blog pour ce genre de chose ! En ne vous saluant pas.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 09:23 (CET)

Suppression article "Moise Kwa"

Bonjour Cher Aldo,

Je ne suis pas sûr d'avoir compris le motif de suppression de l'article portant sur Dr Moise Kwa. Il s'agit d'un chercheur Africain qui a révolutionné une technique d'agriculture, et dont les travaux bénéficient à une grande partie de la population aussi bien en Afrique que dans le monde. C'est précisément en raison du fait que ce chercheur n'est pas connu, alors que ces travaux sont paradoxalement célèbres, que j'ai eu l'idée de faire un article sur lui. Pourrez-vous reconsidérer cette décision de supprimer l'article ?

Bien à vous

Bonjour EchoBravo11 . Vous le dites vous-même : « en raison du fait que ce chercheur n'est pas connu ». Wikipédia repose sur des principes et des recommandations comme la vérifiabilité et la notoriété. Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu et étudié par d'autres. S'il n'y a aucune source secondaire sur cette personne, alors le contenu est invérifiable et pas assez notoire pour figurer dans l'encyclopédie, désolé. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 09:19 (CET)

Cher Aldo,

Je comprends très bien votre argument. Ce que je voulais surtout dire, c'est que ce chercheur, - bien connu par ailleurs dans la communauté scientifique - mériterait d'être présenté sur Wikipédia, vu l'impact de sa technique dans le domaine de l'agriculture.

Ce qui m'a poussé personnellement à vouloir l'insérer, c'est le fait que ce type de personnes venant d'Afrique (souvent des chercheurs Africains) ne sont pas publiquement mis en avant, contrairement à leurs homologues Européens, Asiatiques, ou Américains. Je pense qu'il serait bien d'apporter de petites contributions sur cette encyclopédie, surtout lorsque les personnes qu'il s'agit d'incorporer symbolisent positivement une certaine réussite Africaine. Si vous me permettez de vous faire comprendre un peu mieux ce point de vue, je vous inviterai à consulter ce lien [1] qui parle d'un chercheur Marocain, qui - je cite l'article - est "Professeur en biologie à l'université de Fès, Adnane Remmal a reçu le prix de l'inventeur 2017 de l'Office européen des brevets. Il est parvenu à "redynamiser" des antibiotiques rendus inopérants par la résistance bactérienne grâce... aux huiles essentielles. " et qui ne figure pas sur Wikipedia à ma grande surprise.

Il s'agit donc à mon avis moins d'une question procédurale de principes et de recommandations mais plutôt d'une question humaine sur notre rôle de wikinautes, sur notre humanité, notre appartenance à ce monde de la diversité, et donc de notre mission/devoir d'apporter une certaine forme de relativité sur ces principes pour se montrer parfois à la hauteur de notre vocation de bénévole... Je ne sais pas du tout si j'ai pu parvenir à vous faire passer mon point de vue... :)

Dans tous les cas, je vous fais parvenir également ce lien Google de résultats à une recherche avec les mots clés "dr kwa moise technique pif" [2]

Ainsi qu'un article en anglais qui parle de lui et de la technique qu'il a développée : http://banana-networks.org/innovate-plantain/files/2015/03/Musa-RD-e-Newsletter-1_English_Aug-2014.pdf

Je vous laisse après tout cela être le juge de ce contentieux, espérant en y croyant que vous parviendrez à comprendre ce que j'ai essayé de vous faire comprendre. En attendant, je crée un article sur le chercheur Marocain Adnane Remmal, en espérant qu'un autre ami Wikinaute ne me le supprime pas lui aussi... :)

Amitiés Wikipédiennes

Re-Bonjour EchoBravo11 . S'il y a des publications sur sa technique, alors c'est sur celle-ci que devrait porter un article. Dans celui-là, il serait alors possible de dire un mot sur son inventeur (en sourçant dûment les informations). Mais sans sources secondaires, cela ne permet pas d'avoir un article spécifiquement dédié à sa personne. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 11:14 (CET)

Suppression page What For (entreprise)

Bonjour Aldo CP,

Je me permet de vous écrire suite à la suppression de la page What For (entreprise) que j'avais commencée à créer. Pourriez vous s'il vous plait m'expliquer les motifs de cette suppression ? Nous pourrons ensuite échanger sur cette action.

Dans l'attente de votre retour, Bien à vous.

Pauline

Bonjour Paulira95 . Il y a erreur : elle a été renommée en What for (entreprise) selon les règles typographiques ee vigueur, comme indiqué dans le message que je vous ai laissé sur votre page de discussion. Seules les redirections typographiques inutiles ont été supprimées. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 12:05 (CET)

Oups ! Merci Aldo pour cette explication, je suis novice sur Wikipedia et c'est finalement assez complexe. Vous semblez plus qu'expérimentez, aussi pourriez vous m'aider à ajouter une rubrique "InfoBox" (j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de l'encart sur le côté pour résumer ...) J'aimerai également ajouter le logo de l'entreprise mais celui est refusé par wikipedia. Pourriez vous m'aider ?

---

Rebonjour Aldo, Si vous n'avez pas supprimée cette page, comment se fait-il que Wikipedia m'affiche le message suivant :

" Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.

10 novembre 2017 à 11:37 ALDO CP (discuter | contributions) a supprimé la page WHAT FOR (entreprise) (Redirection sans intérêt) 10 novembre 2017 à 11:33 Paulira95 (discuter | contributions) a déplacé la page WHAT FOR (entreprise) vers WHAT FOR (rétablir)"

Dans l'attente de votre retour, Bien cordialement.

Pauline

Re-Bonjour Paulira95 . Il faut utiliser son nouveau nom : What for (entreprise) ou sous forme d'URL. L'ancienne typo peut subsister temporairement dans l'historique mais finira par disparaître. Sinon, j'ai ajouté le modèle et complété avec les (rares) infos à ma disposition. Vous pouvez donc la compléter. Pour les images, je ne suis pas spécialiste mais il faut absolument une image qui soit libre de droits, c'est-à-dire une image dont vous êtes l'auteure ou détentrice des droits et que vous acceptez de passer sous licence CC-BY-SA. Enfin, êtes-vous en lien avec l'entreprise ? Si oui, il faut le déclarer sur votre page utilisateur afin de respecter les conditions d'utilisation. Plus d'infos : Aide:Contributions rémunérées. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 12:25 (CET). PS : pour signer vos messages, voir Aide:Signature

Atland Groupe

Bonjour,

Je viens vers vous car je viens de créer une page Wikipédia sur la société Atland. (atland.fr) Je voudrais avoir quelque explications ou astuce afin que ceci ne se reproduise plus. D'une part je suis dans l'obligation de m'orienter vers le site internet de référent et d'autre part je ne peu pas ré inventer l'activité du groupe.

Je suis missionnée pour écrire la page Wikipédia D'Atland, j'attend donc aujourd'hui des astuces ou autre qui me permettrons de mettre à jour cette page.

Merci.

--Atland (groupe) (discuter) 10 novembre 2017 à 12:42 (CET)Natacha--Atland (groupe) (discuter) 10 novembre 2017 à 12:42 (CET)

Bonjour Atland (groupe) aka Natacha. Tout d'abord, vu que vous agissez dans un cadre rémunéré, il faut l'indiquer sur votre page utilisateur afin de respecter les conditions d'utilisation (plus d'infos : Aide:Contributions rémunérées). Ensuite, le texte publié sur le site web de l'entreprise est protégé par des droits d'auteurs et est donc incompatible avec la licence libre CC-BY-SA de Wikipédia, laquelle permet notamment une réutilisation commerciale de l'ensemble des textes. il n'est donc pas permis de recopier un texte non libre existant sans autorisation préalable. Si vous avez les droits sur ces textes, vous pouvez toujours suivre cette procédure de republication. Ou alors, vous pouvez produire un texte original en exploitant, reformulant et synthétisant les informations du site de l'entreprise. Assurez-vous également de produire un texte neutre, non promotionnel et vérifiable sur base de sources secondaires, c'est-à-dire des sources externes à l'entreprise (presse par exemple). À noter que Wikipédia n'est pas une source pour elle-même. Vous pouvez ensuite également demander une relecture sur le Forum des nouveaux.

Voilà qui va déjà vous donner du grain à moudre . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 12:58 (CET)

Enseignement supérieur au Cambodge ...suite

Merci de vos bons conseils. Cela étant, un peu rétif à la "technicité wikipédienne" ou simplement handicapé dans le domaine de l'utilisation informatique (?), je ne suis pas certain d'avoir tout compris! Mais, sachant le caractère perfectible de chacun, je vais prochainement m'y atteler!! Excellente fin de semaine!--Germanejp (discuter) 10 novembre 2017 à 14:32 (CET)

Suppression de la page "Emmanuel Saada"

Bonjour ALDO CP,

Je l'avoue, je n'ai pas eu le courage de lire totalement les documents recommandés.

Je vous écris car je pense qu'il y a de bonnes raisons de remettre en question la suppression de la page que j'ai créée et je vais tenter de vous en donner les raisons.

Tout d'abord, contrairement à l'argument "ne figure pas dans la base lumière", cette information est erronée : http://lumiere.obs.coe.int/web/search/index.php Comme vous pouvez le constater, Emmanuel Saada est le réalisateur d'un long-métrage sorti en salle, ayant reçu un numéro de visa du CNC (139007) et il est répertorié sur le site de la base lumière.

Concernant les courts-métrages réalisés par Emmanuel Saada, il est vrai qu'il est difficile de retrouver sur internet une trace de leur diffusions ou des prix gagnés (entre 1994 et 2003), néanmoins, je dois pouvoir prouver certaines informations à partir de documents papiers (coupures de presses originales et contrat d'achat de Canal+) : > Le film "Trou de balle" a reçu le prix spécial du jury au French-American Film Workshop d'Avignon en juin 1994. > Le film "Trou de balle" a été acheté par Canal+ et diffusé en 1994 > Le film "Soleils divers" a été sélectionné dans un festival de catégorie 1 : Le festival International du Film de Locarno en 2003, dans la catégorie "Compétition Internationale du Film vidéo" comme l'atteste le site Unifrance : http://www.unifrance.org/film/24627/soleils-divers

Je suis bien obligé de l'admettre, cette page me concerne directement, je suis Emmanuel Saada. Est-ce une erreur d'avoir voulu créer cette page ? Je suis également présent dans la base de données de la bibliothèque de France, suite à la sortie DVD de mon film "Les Éléphants" : http://data.bnf.fr/16976935/emmanuel_saada/ et ce même film a reçu le label Art et Essai par l'AFCAE (l'association française des cinémas d'Art et Essai) : http://www.art-et-essai.org/film-recommandes/982925/elephants-les

N'est-ce pas là d'autres preuves supplémentaires de mon activité artistique et de la légitimité de mon statut d'auteur-réalisateur ?

Je vous remercie par avance très sincèrement pour votre implication et j'espère que vous voudrez bien discuter avec moi de l'éventuelle "non-suppression" de cette page.

Bien cordialement,

Emmanuel Saada --Sabel2013 (discuter) 10 novembre 2017 à 22:19 (CET)

Bonsoir Sabel2013 . La page a été supprimée en 2012 suite à ce débat communautaire. Pour ce genre de cas, il est obligatoire de suivre la procédure de demande de restauration de page. Je n'ai pas le droit de décider seul d'une restauration car cela reviendrait à contourner cette décision communautaire. Donc, passez par cette procédure et présentez-y vos arguments. Présentez-y également les sources secondaires centrées d'envergure vous concernant. Votre demande y sera alors examinée. Bonne nuit.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 novembre 2017 à 23:04 (CET)

Avertissement suppression « Institut national de la poste, des technologies de l'information et de la communication »

Bonjour,

L’article « Institut national de la poste, des technologies de l'information et de la communication ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:17 (CET)

Demande de retirer un bandeau

Bonjour, Je vous demanderais de relire l'article Belette à ventre jaune et de retirer le bandeau que vous avez posé. Merci P.S: J'ai pris note de votre modification sur le copyvo et ai donc reformuler les sections que vous avez supprimées.Yhaou (discuter) 12 novembre 2017 à 12:53 (CET)

Bonjour  Yhaou : le bandeau a été retiré par un autre contributeur. Autre chose néanmoins : je vous demanderais de reformuler Mésange variée car cela ressemble trop à ce site dans sa formulation et sa structure. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 novembre 2017 à 12:29 (CET)

Suppression des bandeaux non pertinents

Bonjour Aldo, J'avais écrit l'article Doudou Ka, y a plus d'un mois et certrains bandeaux ont été ajoutés à l'article. Là je suis venu le modifier, donc les bandeaux doivent disparaitre et ils sont toujours là. Merci de m'aider--Daoudamar2 (discuter) 12 novembre 2017 à 19:14 (CET)

Bonjour  Daoudamar2 : "Doivent" : non. "Devraient" si les problèmes étaient effectivement réglés mais ce n'est pas le cas :

• Wikification : manque du gras pour le titre dans l'intro; des majuscules là où il ne devrait pas y en avoir : KA au lieu de Ka, Agence de promotion des investissements et grands travaux, Directeur administratif et financier et du système d'information,... --> voir Aide:Wikification er WP:TYPO
• Sources : 4 sources sur deux paragraphes et aucune source pour tous les autres, rendant donc ces informations non vérifiables
• Hagriographie : la section 1 ressemble CV, ce qui n'est pas encyclopédique. Et « a rapidement su étendre ses tentacules sur toute la Casamance naturelle » n'est pas neutre. je concède néanmoins que le texte est déjà mieux que depuis la pose du bandeau. je vais donc préciser dans le texte
• Orphelin : Zéro articles liés contre 3 requis.

Donc, non, les problèmes ne sont pas réglés et les bandeaux ne peuvent être retirés unilatéralement. Ils sont apposés par des contributeurs humains plus expérimentés et il faut donc demander à ces apposants avant des les retirer. Je vais déprotéger la page plus tôt afin que vous puissiez l'améliorer mais si vous retirez une nouvelle fois ces bandeaux de manière non consensuelle sans avoir réglé les problèmes, je serai obligé de la protéger à nouveau. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 novembre 2017 à 12:43 (CET)

Avertissement suppression « Mathéo Jacquemoud »

Bonjour,

L’article « Mathéo Jacquemoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2017 à 01:09 (CET)

Avertissement suppression « Je suis enchanté »

Bonjour,

L’article « Je suis enchanté ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2017 à 01:12 (CET)

Avertissement suppression « Kasam »

Bonjour,

L’article « Kasam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2017 à 01:25 (CET)

Article "passage de penne"

Bonjour,

Un article a été créé sur le folklore estudiantin, plus précisémentn'ai sujet des baptisés.

Le problème est que les informations relatives au passage de pennes ne peuvent en aucun cas se retrouver sur le web, et encore moins aux vues des non baptisé et des non couvre cheffés.

Chaque baptisé a prêté serment, et donc juré ne jamais divulguer toutes ces infos...

Le passage de pennes est censé rester une activité inconnues jusqu'au jour où on s'y essaie... on doit comprendre l'événement au moment de Le vivre.

Mettre à disposition toutes les infos relatives au passage de pennes ruine totalement Le folklore de plusieurs cercles.

Est-il possible d'être mise en contact avec l'auteur de la page ? Est-il possible de censurer ou signaler ce paragraphe qui n'est pas censé se retrouver sur Le web ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nanaablabla (discuter)

Bonjour Nanaablabla . Tout d'abord, je suis baptisé du CP (2002). Ensuite, vouloir censurer une information sur Wikipédia au prétexte que les « informations relatives au passage de penne ne peuvent en aucun cas se retrouver sur le web » n'est pas un motif valable de suppression d'un passage entier de l'article. Ensuite, « Chaque baptisé a prêté serment, et donc juré ne jamais divulguer toutes ces infos » est une vision très utopique de la chose. Tout le monde ne respecte pas ce serment et ces infos peuvent être trouvées ailleurs sur Internet.

Le seul argument que vous pourriez faire valoir dans ce cas précis est l'absence de sources pour cette section, rendant ces informations non vérifiables. Vous pouvez également questionner la pertinence encyclopédique de telles informations (j'insiste sur le point "encyclopédique", la pertinence par rapport à vos arguments susmentionnés ne sera prise en compte). Néanmoins, il vous faut alors passer d'abord par la page de discussion de l'article afin d'obtenir un consensus.

Cependant, même si ces informations finissaient par être retirées, elles seraient toujours consultables en regardant l'historique de la page car il n'y aucun motif valable pour masquer les autres versions. Donc, le problème subsisterait ailleurs.

Le mieux serait peut-être encore que les commitards interdisent aux bleus d'aller consulter Wikipédia avant leur baptême sous peine d'être tondus/de faire des affonds-crasse car le "problème" ne pourrait être totalement réglé. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 novembre 2017 à 13:03 (CET)

L'article Direction Lourdes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Direction Lourdes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction Lourdes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 novembre 2017 à 21:42 (CET)

Suppression Page CMS Group

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé mon contenu ? J'ai l'autorisation de publier le contenu de CMS.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maevamansuy (discuter).

Bonjour  Maevamansuy : pour deux raisons :

• Vous avez peut-être l'autorisation mais celle-ci n'a jamais été préalablement communiquée à Wikipédia. Il y a des procédures à suivre pour copier des textes non libres et totalement incompatibles avec la licence de Wikipédia.
• ce n'était pas un article encyclopédique mais une brochure publicitaire. Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit.

Pour ces deux raisons, l'article a été supprimé immédiatement. Si voulez écrire un article sur l'entreprise qui vous emploie, il faut respecter les principes et les règles de Wikipédia.

Pour finir, vu que vous semblez être rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2017 à 09:26 (CET)

Je viens de renseigner mon emploi dans ma page utilisateur, merci de ne plus supprimer ma page, bien cordialement

 Maevamansuy : : si votre page ne contrevient pas aux règles, elle demeurera. Dans le cas contraire, cela pourra encore entraîner une suppression. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2017 à 11:10 (CET)

Enseignement supérieur au Cambodge

Bonsoir, J'ai effectué un certain nombre de corrections (suppression de majuscules notamment). Sans abuser de votre temps, pourriez-vous me dire: 1) si je suis sur la bonne voie, 2) ce qu'il reste à faire (relativement à un wikipédien intermittent peu à l'aise sur le plan technique!!). A l'avance, merci.--Germanejp (discuter) 13 novembre 2017 à 18:23 (CET)

Bonjour Germanejp . Il y a une nette amélioration au niveau de la typo. Néanmoins :

• Institut prend une majusucle contrairement à université
• ministère de l’Éducation, de la Jeunesse et des Sports (une majuscule à chaque premier substantif des compétences d'un ministère
• Pour les liens internes, on a ceci (exemple) : [[Université|université royale de droit et de sciences économiques]] (donne ce lien) et on devrait avoir ceci [[université royale de droit et des sciences économiques]] (donne ce lien) qui pointe vers le bon article

Comme évoqué précédemment, n'hésitez pas à contacter les projets/ateliers que je vous ai mentionnés pour demander de l'aide supplémentaire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2017 à 13:22 (CET)

Suppression de la page de Darline Gilles

Bonjour,

Vous avez supprimé complète la page, sans me laisser la possibilité de reformuler le texte, alors que j'ai mis la source de manière explicite.

Etant un débutant sur wikipédia, j'exstime que me laisser un message pour me demander de reformuler serait plus sage, sachant que cela ne fait même pas 24h.

Il y aucune trace de la page sur le compte alors que un seul paragraphe est concerné, il y a moyen de récupérer le texte pour remplacer le paragraphe?

Cordialement,--IPoulard (discuter) 14 novembre 2017 à 09:08 (CET)

Bonjour,  IPoulard :. « un seul paragraphe est concerné » : c'est faux, tous les paragraphes sont copiés de sites existants, ce qui est illégal. Peu importe que vous ayez mis la référence du site dont aviez copié le texte, vous ne pouvez pas copier du texte protégé par des droits d'auteurs sur les serveurs de Wikipédia car cela est totalement incompatible avec la licence. C'est un critère de suppression immédiate. Si vous voulez le reformuler, il faut le refaire avant de publier quoi que ce soit, donc dans un fichier Word ou autre. Même dans l'espace brouillon, cela est interdit. Le texte ne peut donc être restauré pour des raisons légales. Je vous l'ai envoyé par mail mais ne le copiez surtout pas dans votre brouillon sans l'avoir totalement reformulé car il sera de nouveau purgé le cas échéant. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2017 à 09:16 (CET)

Au sujet de la page Kacem Wapalek

Bonjour Aldo CP, Merci pour vos remarques. Toutefois, pour être bien sûre d'aller dans la bonne direction, pourriez-vous m'indiquer les points ou sections à wikifier, s'il vous plaît? Avec tous mes remerciements pour votre aide, je vous souhaite une bonne journée, Soir d'été

Bonjour Soir d'été . En fait, j'avais un peu de temps, donc j'ai fait le peu qui restait moi-même. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2017 à 11:35 (CET)

Merci beaucoup

Merci mille fois pour votre aide. J'ai bien regardé vos modifications pour une prochaine fois. Je vous souhaite une très belle journée, et vous remercie pour tout ce que vous faites pour la communauté Wikipédia. Bonne journée et peut-être à bientôt, bien à vous, Soir d'été (Delphine)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Soir d'été (discuter)

Enseignement supérieur au Cambodge

Merci et bonne continuation. --Germanejp (discuter) 14 novembre 2017 à 16:21 (CET)

Suppression de la page FACEA GROUP

Bonjour,

Je suis au regret de voir que vous avez supprimé la page concernant FACEA GROUP que j'ai créé.

J'ai créé cette page suite à un travail que je devais faire concernant le secteur de la construction et je me suis rendu compte que l'on trouvait certaines compagnies mais pas d'autres (par exemple : Société d'études techniques et économiques

- https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_d%27%C3%A9tudes_techniques_et_%C3%A9conomiques) qui fait exactement la même activité que le groupe FACEA.

Or le professeur de stage qui me suit m'a dit que c'était une bonne idée de créer une source objective et vérifiable via wikipedia car il a déjà utilisé wikipedia pour nous parler de certaines compagnies.

Comme une partie de mon travail concernait le groupe FACEA, je me suis servi des données que j'ai pu récolter en interne lors de mon stage et en externe via les publications de presse spécialisée pour créer cette page que j'ai pris soin de bien plus sourcer que l'exemple donné plus haut.

J'ai également pris soin d'entamer un fil de discussion sur la page FACEA GROUP récemment créée afin de savoir si je pouvais l'améliorer et par quels moyens.

Vous avez donc simplement effacé un travail dont il m'a fallu des jours pour réunir toutes les informations et également autant de jour pour comprendre comment utiliser l'éditeur de code car jusqu'ici je n'avais fait que des modifs avec l'éditeur visuel sur wikipedia.

De plus, un autre contributeur avait apposé un bandeau qui stipulait que la publication ne serai effacée que dans un an faute d'amélioration, je n'ai donc même pas eu le temps de savoir ce que j'aurai pu apporter en plus ou ce qu'un autre contributeur aurai pu y apporter car vu la notoriété de la société dans le secteur de la construction je suis bien loin d'être le seul à connaître cette société dont les premières furent fondées dans les années 1950 si vous avez pris la peine de lire ne serait-ce qu'une partie de ce que j'ai écrit en toute objectivité car je ne fais pas la promo de la société sur cet article.

Je m'emporte surement un peu mais vous comprendrez que ce n'était pas un travail facile pour moi et que j'aurai aimé l'améliorer plutôt que de le voir effacé sans discussion préalable.

Merci donc de m'expliquer ce qui vous a fait effacer cette page et ce que j'aurai pu faire pour l'éviter.

Bonjour,  FACEAGROUP : alors si j'ai lu ce que vous aviez écrit (contrairement au procès d'intention que vous me faites et que je n'apprècie guère) et ce que j'ai vu, c'est :

• une intro copiée d'un texte non libre de droits, ce qui est rigoureusement interdit sans autorisation préalable
• Un groupe créé en 2009 et non en 1950, peu importe que certaines entités dudit groupe soient plus anciennes, pour lequel il n'y a strictement aucune source secondaire centrée (= sujet principal d'un article et non une simple mention), alors qu'il en faut au moins deux dans des médias d'envergure au moins nationale et étalées sur au moins deux ans pour que le sujet réponde aux critères d'admissibilité des articles (et j'ai fait, comme à chaque fois que je rencontre un article potentiellement supprimable, une recherche personnelle qui ne m'a rien retourné). Car, non, tout sujet n'est pas admissible, il doit être notoire.

Ces deux raisons combinées, qui sont des critères de suppression immédiate, m'ont donc poussé à supprimer l'article. Qu'un autre contributeur ait questionné l'admissibilité au prélable, c'est possible. Mais chaque sensibilité est différente et après une recherche en toute objectivité (si, si !), j'ai jugé que l'article n'était pas admissible.

Maintenant, rien ne vous empêche de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y avancer vos arguments ( + les sources secondaires d'envergure requises) pour une potentielle restauration (il faudra néanmoins justifier la copie de texte de l'intro). Salutations.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 novembre 2017 à 11:47 (CET)

Avertissement suppression « Laboratoire de physique et mécanique textiles »

Bonjour,

L’article « Laboratoire de physique et mécanique textiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:13 (CET)

Avertissement suppression « Gaspard Larsonneur »

Bonjour,

L’article « Gaspard Larsonneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:17 (CET)

Convection thermique

Bonjour, Suite à un désaccord avec d'autres contributeurs sur le contenu de la page "convection", j'ai fait le choix de créer une nouvelle page "convection thermique" qui contiendra un message plus spécialisé. Vous avez ajouter le bandeau "contenu à sourcer". Une grande partie des informations que je compte mettre dans cette page est un "savoir académique" qui s'apparente presque à des définitions. Comment sourcer des définitions ? La diffusion par exemple est un concept inhérent à la physique des milieux continues. Faire une balise vers la page "diffusion" ou "mécanique des milieux continus" ne peut-il pas être considérer comme un pseudo sourcement ? S'il faut réexpliquer la théorie des milieux continus dans cette page, le contenu sera pas accessible pour l'utilisateur commun. Que pouvez vous me conseiller ? Jean-carambole-denis (discuter) 15 novembre 2017 à 08:57 (CET)

Bonjour Jean-carambole-denis . Ces concepts, même résultant de savoir académique, se trouvent dans des ouvrages de référence. Ce sont donc ceux-ci qui doivent être reliés au contenu. Il ne faut détailler que ce qui doit être détaillé, le reste pouvant/devant rester succinct afin d'éviter de digresser. Un lien interne n'est en effet pas une source mais un moyen d'en savoir plus. Pour les paragraphes, on peut mettre Modèle:Article détaillé au début de ceux ou cela est nécessaire mais il n'empêche que les sources doivent être présentes dans cet article aussi. Il est donc possible de reprendre les sources dans les articles originaux et de les recopier ici (ex Transferts thermiques, Bruno Chéron, Édition Ellipses, 1999 pour transfert thermique. Tout est sourçable, surtout en sciences exactes, il suffit de se baisser pour ramasser des sources . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 novembre 2017 à 12:40 (CET)

Eliminatoires Coupe du Monde 2018 - Maroc

Le Maroc a bel et bien encaissé un but durant la campagne de qualification et pas " aucun ". Les éliminatoires en Afrique sont composé de trois tours. Bien que les Lions de l'Atlas aient concédé 0 but lors du dernier tour, les Marocains ont pris un but durant le second tour au match retour contre la guinée équatoriale (défaite 1-0 à Bata).

Bonjour à vous aussi  Khalil Le Rajaoui. Je n'ai fait aucune modification de ce genre. Si vous aviez regardé l'historique, vous auriez vu que c'est une IP - et non moi - qui a fait le changement. Bonne journée (quand même).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2017 à 12:38 (CET)

L'article Fragments (film, 2017) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fragments (film, 2017) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fragments (film, 2017)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 16 novembre 2017 à 09:07 (CET)

Demande concernant la suppression de l'article CRPNPAC

Bonjour, J'ai été surpris de constater qu'après avoir déplacé l'article "CRPNPAC" vers "Caisse de Retraite du Personnel Navigant (...)" (j'admets là une erreur d'intitulé), vous aviez aussi supprimé l'intégralité de l'article et l'article initial. Je ne comprends pas la raison invoquée : Copie de site web sans autorisation explicite, le point central étant la copie de contenu. D'une part, il ne s'agissait pas d'un plagiat mais bel et bien d'un nouveau contenu original, neutre et reprenant des informations sourcées et d'origine fiable, sans paraphrases. D'autre part, l'article sourçait les textes et décrets fondateurs plus précisément que le site officiel. Il se trouve que j'agis pour le compte de la CRPNPAC, qui ne souhaite pas laisser l'ensemble du site sous licence CC BY-SA4.0 mais autorise en revanche tout à fait la citation des données publiées sur son site. Je ne vois pas de quelle manière autoriser plus explicitement l'utilisation d'informations qu'en les republiant sur Wikipedia. J'en prends la responsabilité sans aucun risque. Je n'ai pas l'habitude de créer des articles ex nihilo. Aussi ai-je pu, bien qu'il me semble avoir pris un soin particulier à sourcer toutes les informations présentées, rater une étape dans le processus. Je serai heureux de bénéficier de vos remarques sur mes manquements qui vous ont poussé à supprimer cet article afin de ne pas voir le prochain supprimé de la même façon. Cordialement, --CRPNPAC (discuter) 16 novembre 2017 à 14:49 (CET)

Bonjour CRPNPAC . Votre texte a encore été considéré comme copié du site, voir cette purge hier. Même l'intro est encore un peu trop proche de ce qu'on trouve sur le site. « Je ne vois pas de quelle manière autoriser plus explicitement l'utilisation d'informations qu'en les republiant sur Wikipedia ». En fait, les licences ne sont pas compatibles. Si vous voulez utiliser le contenu issu du site de la CRPNPAC, il faut donner une autorisation préalable. Tant que celle-ci n'a pas été donnée, cela met Wikipédia dans l'illégalité. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 novembre 2017 à 12:04 (CET)

Page du musée du papier de rixheim

Ok. J'ai adapté ma contribution et à l'ai d'aller. Mais c'est un peu rude de tout supprimer en bloc alors qu'il n'y a avait qu'une section (histoire) qui était blâmable. Bonne continuation.--Marie-Lucie Réveillon (discuter) 17 novembre 2017 à 09:52 (CET)

Avertissement suppression « Alexis Michaud »

Bonjour,

L’article « Alexis Michaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 00:38 (CET)

Avertissement suppression « Eugenia Ramírez Miori »

Bonjour,

L’article « Eugenia Ramírez Miori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 00:52 (CET)

Avertissement suppression « Henri-François de Monteclerc »

Bonjour,

L’article « Henri-François de Monteclerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 01:00 (CET)

Avertissement suppression « Néo-essentialisme »

Bonjour,

L’article « Néo-essentialisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 22:06 (CET)

Association Française pour la Gestion des Cybermonnaies

Bonjour,

J'ai posté un article sur l'Association Française pour la Gestion des Cybermonnaies qui a été supprimé pour "Copie de site web sans autorisation explicite : https://www.afgcybermonnaies.com + 4 mois d'existence, hors WP:CAA". J'ai donc envoyé un email à permissions-fr@wikimedia.org sous le ticket 2017111710007427 afin de fournir les preuves que je suis propriétaire des droits d'auteur et que j'autorise wikipedia a utiliser ce texte sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1].

Que dois je faire désormais? J'ai cru comprendre qu'il fallait ajouter "Attente OTRS" sur l'article mais je n'y ai pas accès?

Bien cordialement,

Zahreddine Touag--Cesare2192 (discuter) 17 novembre 2017 à 16:17 (CET)

Bonjour Cesare2192 . La copie du site n'est hélas pas le seul problème que rencontre cette page. L'organisme est trop récent. Pour qu'un sujet soit admissible, il faut que sa pérennité soit démontrée, avec au moins deux sources secondaires étalées sur au moins deux ans, ce qui n'est pas le cas ici. Il faudrait donc attendre que ce soit le cas car il risque d'être à nouveau supprimé pour ce motif, même avec une copie autorisée. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 novembre 2017 à 13:56 (CET)

Création

Bonsoir. J'ai vu que tu avais ajouté la mention "en cours de création ici Wikipédia:Articles à créer/Jeu vidéo. Si tu as le courage de te pencher dessus

• Gameplay non linéaire ↵ - (voir en:Nonlinear gameplay), n'hésite pas. ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 novembre 2017 à 19:58 (CET)

Bonjour Archimëa . En fait, j'avais commencé la traduction il y a plusieurs mois mais j'étais passé à autre chose. je vien de recopier ce que j'avais déjà traduit en local dans un nouveau brouillon et je vais tenter de m'y atteler ASAP. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 novembre 2017 à 13:52 (CET)

Avertissement suppression « Boris Janicek »

Bonjour,

L’article « Boris Janicek ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 18 novembre 2017 à 23:16 (CET)

Avertissement suppression « Lisa Nelson »

Bonjour,

L’article « Lisa Nelson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « La Onzième Heure (Superman) »

Bonjour,

L’article « La Onzième Heure (Superman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2017 à 01:22 (CET)

Supression des modifications d'avito.ma

Bonjour , Ce sont des communiqués de presse faites par Avito.ma , est on as le droit de copier des communiqués de presse . donc Avito a le droit encore sur ces communiqués . Merci de supprimer vos modifications et je vais m'assurer de modifier et reformuler .— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Badr.el (discuter).

Bonjour,  Badr.el : quand bien même ce serait le cas, il est interdit de recopier du texte non libre sans autorisation préalable. C'est pourtant marqué un peu partout sur ce site. Si vous avez effectivement les droits sur ces textes et que vous souhaitez les utiliser tels quels, vous devez suivre cette procédure de republication sans quoi vous ne pourrez réutiliser ces textes. Je ne restaurerai donc rien sans cette autorisation préalable car cela met Wikipédia dans l'illégalité. Maintenant, vous être libres de reformuler profondément ces textes en local (sur votre PC ou autre serveur hors Wikipédia) et de copier ainsi les nouveaux originaux ENSUITE dans l'article concerné et non pas le contraire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2017 à 12:40 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées utilisateur:Badr.el

Bonjour , Merci pour vos informations , j' ai ajouté une déclaration sur utilisateur:Badr.el

Wikifier "Humans"

Bonjour,

après les aides afin d'améliorer la page Wiki "Humans (roman)" de Matt Haig, j'ai fait les modifications nécessaires mais l'avis de la wikifier est en encore là. Est-il possible de la wikifier au 100% ?

Merci beaucoup— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoleMazzetto (discuter).

Bonjour NicoleMazzetto . Hormis le bandeau "Orphelin", tous les autres bandeaux sont apposés par des contributeurs humains et ne peuvent donc être retirés sans intervention humaine. Dans ce genre de cas, il vaut mieux contacter l'apposant (en regardant dans l'historique) et lui demander son avis. Comme ce n'est pas un bandeau trop contraignant, j'ai fait les dernières corrections et ai retiré le bandeau. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 novembre 2017 à 08:34 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Cabestan »

Bonjour,

L’article « Philippe Cabestan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2017 à 00:26 (CET)

ISO/CEI 27018

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez mis un bandeau "A wikifier" sans explication. Vous serait-il possible de m'orienter vers sur ce quoi les changements doivent intervenir ?

Débutant sur wikipédia, je vous en serais très reconnaissant.

D'avance merci,

--MCCAJAA (discuter) 22 novembre 2017 à 16:58 (CET)

Bonjour MCCAJAA . Certains ont été partiellement réglés entretemps mais :

• les liens externes doivent être de la forme : [http://www.monlien.com/ Libellé de monlien]. En outre, ils devraient être en nombre limité et utilisés comme références si possible
• les titres de section ne devraient pas sous forme interrogative et ne doivent pas comporter de liens internes ou de modèles

Voir aussi : Aide:Wikification.

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 novembre 2017 à 09:02 (CET)

Bonjour ALDO_CP.

Je viens de procéder aux modifications demandées. J'attends votre aval pour retirer votre bandeau.

Merci encore :-) --MCCAJAA (discuter) 23 novembre 2017 à 10:11 (CET)

 MCCAJAA : bandeau retiré. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 novembre 2017 à 11:38 (CET)

Albert Ciccone

Rebonjour, je n'aurai pas le temps d'en faire davantage ce matin (la vraie vie m'appelle), mais je reviens dès que possible, bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 23 novembre 2017 à 08:08 (CET)

École numérique rurale

Serait-il possible pour moi d'accéder à une copie de la page École numérique rurale, que je puisse la mettre dans mes brouillons. J'avais trouvé tout un tas de sources, ce qui m'avait bien fait passer plusieurs heures de recherche. Les demande de en suppression n'en ont pas tenu compte et disent que les sources n'existent pas. Je pourrais ainsi vérifier de nouveau si mes sources n'étaient pas viable et si besoin améliorer l'article dans un brouillon et ajouter des sources.Popolon (discuter) 23 novembre 2017 à 17:25 (CET)

 Popolon : la page est encore visible dans le cache de Google.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 novembre 2017 à 08:46 (CET)

Super, merci beaucoup, je vais essayer de mettre ça dans un historique du numérique à l'école en France, avec les autres plans, et tous ce qui va autour en attendant mieux, il y a de la matière sur le sujet.Popolon (discuter) 24 novembre 2017 à 11:28 (CET)

Avertissement suppression « RégioRail Rhône Alpes »

Bonjour,

L’article « RégioRail Rhône Alpes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2017 à 01:33 (CET)

Avertissement suppression « La Revue de la semaine »

Bonjour,

L’article « La Revue de la semaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2017 à 01:35 (CET)

Suppression de la page PhoneAct

Bonjour, Est-il possible de me fournir plus d'informations concernant la suppression de ma page "PhoneAct" Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SamarJ (discuter)

Bonjour SamarJ . PhoneAct a été supprimé car il ne remplit pas a priori les critères d'admissibilité des articles, à savoir avoir été le sujet d'au moins deux articles de presse centrées (= objet principal de l'article) dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,...ou tout autre journal tunisien en l'occurrence) ou dans des ouvrages (livres), le tout sur une durée d'au moins deux ans. Si la presse nationale n'a pas parlé de cette société, alors elle n'est pas admissible au sens wikipédien du terme. Si vous pouvez néanmoins produire ce type de sources, alors vous pouvez toujours suivre la procédure de demande de restauration de page et les y présenter afin que son admissibilité y soit jugée par d'autres administrateurs. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 novembre 2017 à 12:15 (CET)

Suppression de la page "Trikhorn"

Bonjour, Vous avez ce midi supprimé la page que j'étais en train de créer, à propos d'un groupe de Folk Metal Liégeois, Trikhorn. Je n'avais pas encore à ma disposition tout ce qu'il me fallait malheureusement, dont les sources officielles : je ne savais pas quoi mettre exactement et attendais la réponse de mon collaborateur qui travaillais pendant que j'écrivais.

Est-il possible de ré-acceder à la page pour me permettre de réparer cette erreur ? Car je pensais avoir plus de temps, mais mes activités IRL m'ont contraint à écourter mon écriture de ce matin.

Ce n'est pas du tout partit d'une mal-intention de ma part, juste que je n'avais pas toutes les cartes en main pour la réalisation de mon projet d'article. Je travaille officiellement avec le groupe depuis plusieurs mois, et je les connais très bien personnellement, je suis donc sur de ce que je dis, et adopte quand même le ton objectif requis pour vos articles.

Puis-je donc disposer d'une 2ème chance ? Ou ce que j'ai déjà écrit est-il totalement perdu ?

Merci de votre attention, et en espérant une réponse rapide !

DRAMMartin

Bonjour DRAMMartin . J'ai restauré l'article dans votre brouillon.

Néanmoins, ce qu'il faut, ce ne sont pas des sources officielles mais des sources secondaires afin de démontrer la notoriété du sujet. Pour avoir un article sur Wikipédia, il faut que le sujet remplisse pas les critères d'admissibilité des articles, à savoir avoir été le sujet d'au moins deux articles de presse centrées (= objet principal de l'article) dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,La DH, 7sur7,Rolling Stones,...) ou dans des ouvrages (livres), le tout sur une durée d'au moins deux ans. Une recherche sur Google ne m'a rien retourné à ce niveau.

Si la presse n'a pas parlé du groupe, alors il n'est pas admissible, a fortiori pour un groupe créé il y a moins de deux ans, ce qui exclut de facto la possibilité d'avoir de sources sur au moins deux ans. À moins que ne vous ne puissiez fournir ce genre de sources, la page risque de nouveau d'être supprimée dès sa publication. Il vaudrait mieux attendre quelques années que le groupe soit connu avant de tenter de créer un article car un sujet a sa page sur Wikipédia car il est connu et non pour se faire connaître (en son temps, Sandoo a été supprimé pour le même motif).

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 novembre 2017 à 12:52 (CET)

Demande d'arrêt de changer le titre de mes créations !

Bonjour, j'ai créer il y a quelques temps de cela les pages Les Maîtres de la Pagaie et Les Maîtres de la Pagaie 2017 et j'en suis même co-fondateur et l'un des organisateurs de cette événement depuis près de 15 ans, alors je vous demande d'arrêter de modifier le titre de ces pages, car c'est volontairement que nous avons décidé à la création de cette événement de Rajouter une majuscule au "M" de Maîtres et au "P" Pagaie, merci !!!

LeGuyanaisPure (discuter) 25 novembre 2017 à 23:12 (CET)

Bonsoir  LeGuyanaisPure : que vous ayez choisi cette typographie purement arbitraire hors de Wikipedia, c'est vous que cela regarde. Mais comme je vous l'ai déjà expliqué concernant l'ajout des portails, WP possède des règles et de recommandations. Parmi celles-ci se trouvent les conventions typographiques. Ce sont donc celles-ci qui font foi ici et non les choix arbitraires des éditeurs, sociétés,...Enfin, si vous voulez utiliser un autre titre de page, vous devez le faire en la renommant et non en copiant et collant du texte sans vous soucier du respect de la licence (pour cela aussi, vous avez.déjà été prévenu. Donc, je vous exhorte vivement à vous replonger dans la.lecture des règles et particulièrement celle-ci. Bonne nuit,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 novembre 2017 à 00:30 (CET)

Avertissement suppression « Swing Romane Académie »

Bonjour,

L’article « Swing Romane Académie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:31 (CET)

Avertissement suppression « Système de gestion des échanges »

Bonjour,

L’article « Système de gestion des échanges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:37 (CET)

Rédiger au mieux une biographie, comment?

Bonjour! "Oasis de l'aide désespérément recherchée", ouf ^^" Heureusement que votre identifiant s'est affiché suite à ma contribution, je ne sais pas comment étayer cet article que je souhaiterais pourtant partager. Sauriez-vous de quelle manière rédiger la biographie d'un auteur dont on ne connaît que peu la vie? D'autres lecteurs pourraient ajouter les informations me manquant par la suite? Serait-t-il possible de trouver des contributeurs? Cordialement. En espérant trouver quelques conseils auprès de vous, je vous souhaite une bonne fin de soirée. Bourbonnais la persévérance (discuter) 24 novembre 2017 à 19:43 (CET)

Bonjour Bourbonnais la persévérance . Je suppose que vous parlez de Koya al Gaad ? Le problème est que cet auteur ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles, à savoir avoir été le sujet d'au moins deux articles de presse centrées (= objet principal de l'article) dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,...) ou dans des ouvrages (livres), le tout sur une durée d'au moins deux ans. Si la presse nationale n'a pas encore parlé de cet auteur, alors il n'est pas encore admissible. Les seules sources le concernant sont des sites de type base de données ou non reconnus comme étant d'envergure par Wikipédia. Il vaudrait donc mieux attendre quelques années que la presse ait parlé de lui et qu'il soit devenu notoire car toute nouvelle tentative de publication d'article à son sujet se soldera de nouveau par une suppression. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 novembre 2017 à 13:00 (CET)

Abbaye de Beinwil

Bonjour, Auriez-vous la gentillesse de redonner un coup d’œil à l'article Abbaye de Beinwil, de vérifier si les bandeaux se justifient toujours et de me dire ce qu'il serait encore possible de faire pour améliorer l'article (même s'il me sort un peu par les oreilles en ce moment...) ? Merci ! --Orchisvanille (discuter) 26 novembre 2017 à 14:13 (CET)

Bonjour Orchisvanille . J'ai retiré les bandeaux car l'article a été grandement amélioré . Le seul point encore discutable est que la section "Bâtiments" n'est pas reliée à une source. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 novembre 2017 à 12:53 (CET)

Merci beaucoup. Je n'ai effectivement pas trouvé de sources fiables pour la section Bâtiments traduite de l'article allemand.--Orchisvanille (discuter) 27 novembre 2017 à 15:55 (CET)

Enseignement supérieur au Cambodge

Bonsoir, Avec l'aide efficace de l'Atelier typographique (Ben Siesta), un toilettage de l'article a, de nouveau, été effectué. Qu'en pensez-vous? Belle soirée. --Germanejp (discuter) 26 novembre 2017 à 17:17 (CET)

Bonjour Germanejp . Nickel ! Bandeau retiré, bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 novembre 2017 à 12:50 (CET)

Avertissement suppression « Tonj Acquaviva »

Bonjour,

L’article « Tonj Acquaviva ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:24 (CET)

Avertissement suppression « Transportation et relégation »

Bonjour,

L’article « Transportation et relégation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:28 (CET)

Excuse

Je suis désolée d'avoir forcer à mettre la page "Weary". Cela ta mis du travail en plus et j'en suis désolée.

Mes sincere excuse. Zozo

Francis Watson

Je suis désolé mais j’ai d’abord traduit l’article et je l’ai publié ne sachant pas si je pourrais tout de suite m’attaquer aux chinoiseries informatiques pour mettre les notes. Merci d’avoir mis le lien avec l’anglais : c’est au-dessus de ma compétence. 90.126.188.115 (discuter) 27 novembre 2017 à 13:30 (CET)

Enseignement supérieur au Cambodge

Merci et bravo pour votre implication régulière! Belle journée, --Germanejp (discuter) 27 novembre 2017 à 14:44 (CET)

Claude Pahud

Bonjour,

Une page Claude Pahud renommée depuis en Claude Pahud (pédagogue) a été crée ces derniers jours. Une page Claude Palud avait été supprimée par cette PaS en 2011. A priori, les deux personnes n'ont rien à voir entre elles, peux-tu le confirmer ? Il faudrait aussi renommer Claude Pahud (pédagogue) et éventuellement la PaS si elle concerne bien une autre personne... Merci--Shev (discuter) 27 novembre 2017 à 18:06 (CET)

Guillaume Gaguet

Bonjour, Suite à la création de la fiche sur l'auteur Guillaume Gaguet, pouvez-vous m'indiquer quelles sources mettre en référence pour garantir son admissibilité ? - L'auteur est par exemple cité en référence sur la page consacré au metal celtique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Metal_celtique). - Il est également cité à plusieurs reprises dans des travaux de thèse. Un exemple : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01256713/document - Il est référencé sur le site du Gri2m (centre d'études sur la musique metal) : https://gri2m.wordpress.com/?s=gaguet

Cordialement

Bonjour Gegers . Pour qu'un article soir admissible, il faut que le sujet ait été l'objet d'articles centrés sur lui dans des médias d'envergure. Les simples mentions ne suffisent pas, a fortiori sur un blog (Wordpress) ou sur Wikipédia qui n'est pas une source pour elle-même. Ce qu'on attend, ce sont des portaits dans des journaux comme Le Monde, Le Figaro, De Bild,...ou que son livre ait fait l'objet de critiques dans ces mêmes médias. Aprsè recherche, je vois surtout des sources dans des médias spécialisés ou dans des journaux comme Le Populaire ou Corse Matin. Cela me semble donc insuffisant mais il n'est pas dit que la communauté pensera comme moi lors du futur débat qui devrait se tenir au plus tard d'ici un an. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2017 à 13:47 (CET)

DeepL

J’avais signalé que l’article dans notre langue était initialement une traduction de l’article germanophone mais je ne sais pas mettre le lien, ou peut-être n’ai-je pas les pouvoirs nécessaires pour procéder à cette opération. Pourriez-vous le faire ? Merci. 2A01:CB10:2E2:9B00:F8FA:34C8:BFC9:B355 (discuter) 27 novembre 2017 à 18:33 (CET)

.Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2017 à 13:39 (CET)

Avertissement suppression « Union française des arts du costume »

Bonjour,

L’article « Union française des arts du costume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2017 à 00:22 (CET)