Discussion modèle:Test 0

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

(Vieille discussion)Modifier

Je pense qu'il ne faudrait pas abuser de ce message en le plaçant sur toutes les pages d'anonymes qui font 2 ou 3 essais. Les adresses IP n'étant pas assignées à une personne à vie, se retrouver avec un message d'avertissement quand on visite pour la première fois Wikipédia est assez génant et repoussant. Non ? -- Raph 13 sep 2004 à 13:54 (CEST)

Je trouve aussi que ce message doit être réservé à des cas exceptionnels. Quelqu'un que l'on va bloquer à la prochaine modification bizarre.
Et faudrait trouver quelque chose de moins brutal, aussi :)
Umibôzu (Ryo) 13 sep 2004 à 13:55 (CEST)
Euh, les messages sur les pages d'anonymes n'expirent pas ? Jastrow |  13 sep 2004 à 14:00 (CEST)
Avec la dernière version ça pose moins de probléme phe 13 sep 2004 à 14:05 (CEST)
Peux-tu développer ? Jastrow |  13 sep 2004 à 14:14 (CEST)

Je suis assez contre le "nous ne tolérons pas"

  1. pas trés wiki love
  2. ne pas tolérer = intolérable, ce qui implique des sanctions possibles, hors on ne veut pas prendre de sanction ou seulement dans les cas graves, l'IP doit méme probablement ingorer que l'on peut bloquer, je trouve que c'est une invitation a continuer le vandalisme juste pour voir ce qui se passer

phe 13 sep 2004 à 13:59 (CEST)

"... et d'éviter d'effacer du contenu... " ça c'est vraiment gnan-gnan et nul. -Semnoz 13 sep 2004 à 14:22 (CEST)

ArgumentModifier

Il me semble avoir vu passer une syntaxe permettant de préciser l'article ayant été vandalisé. J'ai essayé {{Vandale|Articleenquestion}} mais ça ne marche pas. Ai-je rêvé ? Jastrow  6 fev 2005 à 17:01 (CET)

Je me réponds : pour ça, il faut utiliser le modèle {{Vandalisme}}. Jastrow  8 fev 2005 à 20:03 (CET)
J'allais te répondre... Tout juste ! ©éréales Kille® | |☺ 8 fev 2005 à 20:06 (CET)

subst: ?Modifier

l'usage de "subst:" ({{subst:Test 0}}) ne me parait pas pertinent. Il est couteux en mémoire. Mais, cela reste à confirmer.   <STyx @ 19 mai 2006 à 17:11 (CEST)

Sachez que les administrateurs peuvent vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.Modifier

Cette phrase est tout à fait correcte, mais le lien placé sur le texte "vous empêcher d'écrire" me semble plus discutable, il mène en effet à la page Special:Blockip/[IP], réservée aux administrateurs.

Pour un message destiné à un vandale (donc à priori pas un administrateur ! - quoique j'en ai déjà vu un ou deux, je m'arrête là...), ce lien ne veut rien dire. N'existe-t-il pas dans le domaine "Wikipédia:" ou "Aide:" un article qui explique les sanctions possibles ? Ne serait-il pas plus judicieux de faire pointer le lien sur cet article ?

Eric 26 novembre 2006 à 12:45 (CET)

message pas assez accueillant !!Modifier

Ce message n'est vraiment pas assez accueillant ! Il ne contient même pas de lien vers Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants (comme dans le modèle {{bienvenue}}). je demande à un admin de corriger ! Ce n'est pas parce que quelqu'un ne sait pas comment contribuer sans contrevenir aux règles qu'il faut l'envoyer ballader. MaCRoÉ©o bla bla 26 juillet 2007 à 00:25 (CEST)

recoursModifier

Discussion_modèle:Test_1#recours_aussi_aupr.C3.A8s_de_celui_qui_a_depos.C3.A9_le_message.

Lien des modèles Test X vers la page vandaliséeModifier

Il manque à mon avis aux modèles {{Test X}} la possibilité d'inclure un lien vers la page vandalisée. Je pense que c'est important, pour l'apprenti-vandale comme pour ses « correcteurs ». Ce serait donc sympa si quelqu'un avec les droits suffisants duplique ces modèles avec la possibilité de mettre un lien en option : {{Test X|page vandalisée}}. Merci. Skippy le Grand Gourou (d) 19 septembre 2009 à 18:40 (CEST)

le Smiley pas contentModifier

il empiète sur le texte (du moins, sur mon pc) Anne Bauval (d) 16 janvier 2010 à 20:35 (CET)

Avertissement test0 et autresModifier

J'ai qq soucis : utilisant les liens au-dessus des diff que je contrôle, lorsque je clique sur Test0 (et d'autres), la PDD de l'utilisateur "vandale" s'ouvre et une nouvelle section se crée. Mais avec le titre de section inclus dans le modèle, généralement, on arrive à ça. Est-ce que qqn pourrais modifier les modèles afin de supprimer cette ligne de titre ?--SammyDay (d) 20 avril 2011 à 14:17 (CEST)

Même demande : est-ce qu'il serait possible de supprimer cette ligne de titre et de laisser choisir si on veut créer une nouvelle section ou pas, et avec quel titre ? De plus, le titre "Avertissement" me semble trop dur dans certains cas pour un message de niveau 0… --NicoV (d) 2 mai 2011 à 15:55 (CEST)

Proposition de fusionModifier

Cf. Discussion Projet:Aide et accueil/Bandeaux/2018#Fusion Test 0 et Maladresse. Amicalement, — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 18:44 (CET)

Si aucun des 4 motifs ne correspond à la situationModifier

Bonjour,

Si j'annule pour une autre raison que les 4 proposées, par exemple parce que la contribution est dans une autre langue :

{{subst:Test 0|Asticot|sources=non|wikif=non|POV=non|LE=non}} ou plus simplement, comme avant, {{subst:Test 0|Asticot}}, et bien, on se retrouve avec une phrase pas finie, « Cependant, j'ai dû la retirer car : » suivi d'un vide. Il faut rééditer pour ajouter sa raison.

Serait-il possible de passer un motif personnalisé ? Ou juste de ne pas avoir cette phrase quand on ne choisi aucun des 4 motifs ?

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 30 janvier 2018 à 17:21 (CET)

D'accord avec Lacrymocéphale (d · c · b) et pourquoi 4 paramètres et non un seul facultatif?? ... Pano38 (discuter) 8 février 2018 à 09:05 (CET)
(1) D'accord pour que {{Test 0}} puisse être utilisé sans paramètre.
(2) D'accord aussi pour qu'il puisse y avoir un paramètre personnalisé (du genre raison= ou motif=). Exemple de motif valable mais insuffisamment fréquent pour faire partie des motifs standard : « Ajout d'une image sous copyright. ».
(3) En revanche, pas contre l'offre de paramètres correspondant à des motifs classiques tels que ceux qui existent déjà.
(4) Je pense qu'il manque des motifs récurrents , notamment « Elle n'est pas rédigée dans un style encyclopédique » (pour ne pas dire "en bon français") quand il ne s'agit pas de légers défauts qu'on puisse facilement corriger, ou « Elle n'apporte pas d'informations pertinentes ».
Ariel (discuter) 13 février 2018 à 08:26 (CET)

Problème d'affichageModifier

Bonjour,
Ici, rien ne s'est affiché après la phrase « Cependant, j'ai dû la retirer car : ». Un problème technique (l'utilisation par LiveRC peut-être) ? Par ailleurs, il n'a pas subi la même refonte que les autres (test1, 2, etc.) ?
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 19 février 2018 à 01:10 (CET).

Il m'arrive en effet régulièrement que la raison ne s'affiche pas. Culex (discuter) 3 juillet 2019 à 21:52 (CEST)
Revenir à la page « Test 0 ».