Discussion modèle:À décoloriser/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:À décoloriser » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février 2018 à 11:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février 2018 à 11:43 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:À décoloriser}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:À décoloriser}} sur leur page de discussion.

Modèle:À décoloriser

Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 février 2018 à 11:43 (CET)

Suite à ce sondage, la pertinence de ce bandeau est remise en question aux motifs principaux que :

• Le modèle n'est presque pas utilisé.
• L'utilité de ce modèle est douteuse : la couleur n'est pas interdite dans les articles et au contraire, les articles ont plutôt tendance à en manquer.
• Il doublonne {{Abus de couleur}} même si lui aussi va passer en PàS.

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 21 février 2018 à 20:22 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « À décoloriser » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Les articles qui ressemblent à des sapins de noel, non ce n'est pas souhaitables. Tarte 7 février 2018 à 13:50 (CET)
2. Même avis. De plus, cela permet de pointer un problème spécifique et à n'importe qui de donner un coup de main en sachant quoi faire. Trizek ^bla 7 février 2018 à 15:26 (CET)
3. Idem. La vision des couleurs n'est pas la même pour tout le monde. Il est nécessaire qu'on puisse interpeler le lecteur à propos d'un éventuel problème de lisibilité. -- Jean-Rémi l. (discuter) 7 février 2018 à 16:04 (CET)
4.  Conserver : ce modèle est utile et utilisé (et tant mieux s’il est peu utilisé : c’est que la maintenance est bien faite de ce côté) ; l’utilité de ce modèle n’est pas du tout douteuse : si la couleur est bien admise, il est fortement recommandé de ne pas en abuser  : Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles. TED 7 février 2018 à 19:20 (CET)
5.  Conserver. Je suis le créateur du modèle. Effectivement {{Abus de couleur}} est en doublon donc je propose de les  Fusionner. Rien contre les couleurs en général, mais par mesure d'accessibilité, elles ne doivent pas être porteuses d'une information qui ne soit pas exprimée autrement que par elles (tous les utilisateurs ne perçoivent pas les couleurs de la même manière, et certains ne les perçoivent pas du tout puisqu'ils sont non-voyants). C'est une question d'accessibilité et de bon sens, cf. Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles. Ceci est clairement expliqué dans le texte du bandeau. Si vous ne comprenez rien à l'accessibilité, allez voir ailleurs, plutôt que de vouloir supprimer des modèles de maintenance utiles. — Hr. Satz 7 février 2018 à 20:15 (CET)
6.  Conserver. En accord avec les avis ci dessus. --Shev (discuter) 18 février 2018 à 12:21 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, ainsi qu'{{abus de couleur}}. Ces modèles sont de toute façon inutilisés. --Skouratov (discuter) 7 février 2018 à 12:10 (CET)
2.  Supprimer : sans intérêt (selon moi !) =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 7 février 2018 à 13:50 (CET)
3.  Supprimer ainsi qu'{{abus de couleur}}. Ces modèles sont inutiles. Cdt, Manacore (discuter) 7 février 2018 à 15:39 (CET)
4.  Supprimer pas convaincu qu'il soit nécessaire d'avoir un bandeau pour chaque problème, sinon il y aurait des bandeaux de partout. Le contributeur qui identifie ce problème peut très bien en parler en Pdd de l'article concerné. --Krosian2B (discuter) 8 février 2018 à 11:59 (CET)

   Ça c'est un argument que je comprends (contrairement à ceux avancés pour proposer la suppression), et j'y souscris aussi. Cependant ce bandeau a au moins l'utilité de permettre de recenser facilement les articles qui présentent ce problème spécifique. Avec un simple message en pdd, ce n'est pas possible de retrouver facilement tous les articles identifiés avec ce problème. Comme solution de compromis on pourrait tout simplement placer le bandeau dans la pdd. Du reste c'est le genre de recommandation qui pourrait s'appliquer à de nombreux autres bandeaux de maintenance. — Hr. Satz 9 février 2018 à 14:58 (CET)

5.  Supprimer inutile. Olyvar (d) 8 février 2018 à 21:12 (CET)
6.  Supprimer Inutile. --Niridya (discuter) 9 février 2018 à 23:22 (CET)
7.  Supprimer Trop subjectif. Chacun est libre de trouver qu'il y a trop de couleurs ou pas assez (ce qui est souvent le cas aussi). Ça n'apporte rien aux lecteurs, ni aux contributeurs, à part provoquer une éventuelle guerre d'édition pour vraiment peu de choses.--Guy Delsaut (discuter) 20 février 2018 à 13:17 (CET)
8.  Supprimer : comme d'autres modèles "de gestion", il vaudrait mieux les passer dans la pdd ; idéalement, les inclure dans les tâches à faire, dans le {{Wikiprojet}}. — Daehan ^[p|d|d] 21 février 2018 à 14:47 (CET)

Neutre

1.  Neutre : je me suis d'abord penché sur la suppression… mais en pensant surtout à l'accessibilité il faudrait plutôt le conserver… TABL–TRAI (disc.), le 17 février 2018 à 23:40 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :