Discussion catégorie:Film réalisé par Kichitarō Negishi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Film réalisé par Kichitarō Negishi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2018 à 12:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2018 à 12:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Film réalisé par Kichitarō Negishi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Film réalisé par Kichitarō Negishi}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Film réalisé par Kichitarō Negishi

Proposé par : 185.132.117.130 (discuter) 25 juin 2018 à 12:53 (CEST)

D'après l'article Kichitarō Negishi (d · h · j · ↵), il y a potentiellement cinq films susceptibles de venir remplir cette catégorie. En supposant que tous sont admissibles à avoir un article sur Wikipédia.

Wikipédia:Conventions_sur_les_catégories recommande de ne pas créer de catégorie qui n'a pas vocation à recevoir au moins dix articles.

Conclusion

 Conservation traitée par Lomita (discuter) 2 juillet 2018 à 13:24 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

L'article Kichitarō Negishi (d · h · j · ↵) a été étoffé par rapport à la version au lancement de la PàS. Il y a maintenant 21 films listés mais rien ne permet de supposer qu'ils sont tous admissibles. --185.132.117.130 (discuter) 25 juin 2018 à 14:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Film réalisé par Kichitarō Negishi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver À long terme, la catégorie est susceptible de contenir 10 pages ou plus. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 26 juin 2018 à 11:23 (CEST)
2.  Conserver Même avis que l’oiseau des bois. — Thibaut (discuter) 26 juin 2018 à 12:01 (CEST)
3.  Conserver La possibilité qu'un jour il y ait 10 pages ou plus est réelle --Toyotsu (discuter) 26 juin 2018 à 12:11 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Conserver. On peut considérer que les critères doivent être appliqués avec souplesse. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 juin 2018 à 19:17 (CEST) Changement d'avis. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 26 juin 2018 à 11:23 (CEST)

   Par ailleurs, en consultant l'historique de l'IP, j’aurais tendance à lui demander de balayer devant sa porte, puisque ce contributeur ou cette contributrice n'a pas hésité à créer des catégories ne comportant qu'une seule page. Voir par exemple Catégorie:Infirmière tchécoslovaque, Catégorie:Infirmière cambodgienne, etc. Pour être pris avec sérieux, encore faudrait-il agir avec sérieux, et ne pas critiquer le travail des autres alors que soi-même on ne fait guère mieux, si ce n’est pire !!! --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 juin 2018 à 19:21 (CEST)

   Vous connaissez le concept de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle ? Je ne critique pas le travail d'autres, je doute de la pertinence de créer une catégorie dont il est peu évident qu'elle sera un jour remplie. Vous vous détournez le débat non pas sur mes propos mes sur mes éditions...

   J'ai créé les catégories que vous indiquez pour finaliser la ventilation de catégorie « Infirmière », qui avait été commencée par d'autres. Je pense en effet que Catégorie:Infirmière tchécoslovaque et Catégorie:Infirmière cambodgienne pourront recevoir plus de 10 articles. Si vous n'êtes pas de cet avis et estimez que cette ventilation n'est pas pertinente vous pouvez bien entendu lancer une PàS. Je n'irai pas fouiller vos contributions pour en contester le bien fondé...

   --185.132.117.130 (discuter) 26 juin 2018 à 10:04 (CEST)

   Pour quelqu'un qui agit sous IP depuis le 9 janvier 2018, c'est-à-dire depuis moins de six mois, on peut dire que vous vous y connaissez, en arcanes de WP. Personnellement, cela me fait penser à certaines choses, mais si je les énonçais, effectivement on pourrait me les reprocher... --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 26 juin 2018 à 11:23 (CEST)

   J'édite parfois sous IP et parfois sous mon compte. Je n'en fais aucun mystère et beaucoup savent qui je suis sans même me le demander. Si vous voulez connaître le compte que j'utilise il suffit de me le demander sur ma page de discussion, je vous le dirai sans soucis.

   Mais bon, vous continuez à dévier du débat pour vous attacher à la personne...

   --185.132.117.130 (discuter) 26 juin 2018 à 11:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :