Discussion catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2020 à 23:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2020 à 00:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019

Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 19 mars 2020 à 23:19 (CET)

Données de santé personnelles. Attention à la stigmatisation. Ne doit pas être public

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 27 mars 2020 à 07:57 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de la catégorie.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pour information, je suis en train de retirer la catégorie de tous les de certains articles où des sources secondaires de qualité ne sont pas présentées, conformément à WP:BPV. Cordialement, — Jules* ^Discuter 20 mars 2020 à 15:18 (CET)

• Il aurait fallu s'occuper du cas de la Catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019, qui est une sous-catégorie de celle-ci. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 mars 2020 à 18:15 (CET)

• Je trouve pour le moins surprenant, si ce n'est bizarre, que les quatre autres contributeurs qui avaient modifié la catégorie (hors de son créateur donc) n'aient pas été avisés de la présente PàS, et que les deux projets cités dans les arborescences (à savoir "Biographie" et "Maladies infectieuses" lequel renvoie vers "Médecine") n'aient pas été informés. Ne vous en faites pas, je viens de déposer les bandeaux, mais peut-être le proposant ne contribue-t-il que depuis récemment et ne connaît les us et pratiques en la matière ? --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 mars 2020 à 21:51 (CET)

• Je ne comprends pas la controverse.. (désolé) Vous voulez supprimer tout l'article ? ou bien une catégorie ? Explication ? --Laconis71 (discuter) 23 mars 2020 à 03:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cas de maladie à coronavirus 2019 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conserver Je me sens bien seul dans cette section ! Dans la mesure où les sources neutres et objectives existent, je ne vois pas pourquoi cette catégorie serait supprimée. Et puis il y a aussi un élément Wikidata qui existe (https://www.wikidata.org/wiki/Q86074248#sitelinks-wikipedia)... Quant à parler du « fichage », de la « délation » ou de « dérives malsaines », je suis en désaccord avec ces affirmations. Dans 20 ou 30 ans, nos lointains successeurs la rétabliront peut-être, quant ce virus se sera fait un peu oublier et où on aura pris un peu de champ. Je ne vais pas plus argumenter, puisque la catégorie va être supprimée. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 mars 2020 à 21:29 (CET) Changement de vote ==> neutre. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 mars 2020 à 19:51 (CET)

1. Oui, Egon Schiele, Apollinaire, Kafka sont morts de la grippe espagnole (Kafka pas de suite mais à cause), leurs biographes nous l'ont appris. Maintenant que Tom Hanks ait été rapporté porteur du virus… et qu'il fasse partie d'une telle catégorie (il est en train de se moucher au moment ou j'écris ces lignes) ? … Attendons 20 ou 30 ans et les biographes… — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 mars 2020 à 00:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Cette catégorie fournit des données personnelles de santé sur des personnes, Rien à faire sur WP- LaMèreVeille (discuter) 19 mars 2020 à 23:21 (CET)
2. Suppression immédiate En accord avec LaMèreVeille (d · c · b) Sinon on peut aussi créé Catégorie:Cas de grippe durant l'hiver 2019-2020 ?— Sebicux ^[Discuter] 19 mars 2020 à 23:34 (CET)
3. Suppression immédiate idem discussion concernant la liste. Pas opportun, pas encyclopédique… — Madel (... le 22 à Asnières ?) 20 mars 2020 à 15:56 (CET)
4.  Supprimer et transformer en liste. Thierry Caro (discuter) 20 mars 2020 à 15:58 (CET)

   Thierry Caro (d · c · b) En liste, on retrouve la même problématique Liste de personnes atteintes de la maladie à coronavirus 2019. Ne pas les lister sur wikipedia pour ne pas stigmatiser les personnes atteintes me parait du bon sens. LaMèreVeille (discuter) 20 mars 2020 à 16:55 (CET)

   Ces gens ont tous révélé leur maladie d'eux-mêmes, précisément pour protéger la population. Ils demandent le stigmate et ce n'est pas à moi de les en priver. Thierry Caro (discuter) 20 mars 2020 à 17:10 (CET)

5. Suppression immédiate même motif, même punition que pour Discussion:Liste de personnes atteintes de la maladie à coronavirus 2019/Suppression, catégorie qui relève du fichage et de la délation et ne satisfait que des curiosités malsaines. Kirtap^{mémé sage} 20 mars 2020 à 16:06 (CET)
6. Suppression immédiate soit ces personnes vont en guérir et cette catégorie n'aura plus aucun sens, soit elles vont en mourir et la catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019 leur sera attribuée. - Cymbella (discuter chez moi) - 20 mars 2020 à 18:24 (CET)

   Ou soit cela va influencer leur vie et/ou leur oeuvre (voir mon commentaire). Mais c'est trop tôt pour le savoir. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mars 2020 à 18:41 (CET)

7. Suppression immédiate Suppression de cette catégorie et d'une éventuelle liste pour éviter des dérives malsaines.--Godard andre (discuter) 21 mars 2020 à 07:30 (CET)
8.  Supprimer Je pense aussi que cette catégorie est absurde, même si les personnalités incluses dans cette catégorie ont annoncé publiquement leur maladie. Si elles en guérissent, cela n'aurait en effet plus aucun intérêt. Il faut par contre conserver Catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019 qui présente de fait un intérêt encyclopédique. Culex (discuter) 21 mars 2020 à 13:43 (CET)
9.  Supprimer Je ne vois pas l’intérêt de créer une catégorie pour inclure toutes les célébrités ayant contractée une maladie donnée, covid ou autre, hormis peut-être pour les maladies rares qui représentent quelque chose de notable dans la vie de la personne. Mais je suis d'accord avec Culex : une catégorie pour ceux qui en sont morts est pertinente. Quant à la notion de fichage, ça ne me paraît pas être le sujet. Agrafian (me parler) 22 mars 2020 à 21:38 (CET)
10.  Supprimer critère non maitrisé, sans intérêt sociétal et relevant du secret médical. --A1AA1A (discuter) 22 mars 2020 à 23:27 (CET)
11.  Plutôt supprimer, seule la catégorie Mort de la maladie à coronavirus 2019 me semble pertinente. --François C. (discuter) 23 mars 2020 à 11:28 (CET)
12. Suppression immédiate comme dit par Cymbella ci-dessus : soit ces personnes vont en guérir et cette catégorie n'aura plus aucun sens, soit elles vont en mourir et la catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019 leur sera attribuée + le secret médical s'impose, même si pour une raison ou pour une autre les personnes concernées l'ont fait savoir— Df (discuter) 23 mars 2020 à 17:20 (CET)
13. Suppression immédiate En accord avec Cymbella. Sinon, on va aussi indiquer ceux qui ont eu une pneumonie, un cancer, une jambe cassée, un rhume,... --Guy Delsaut (discuter) 26 mars 2020 à 18:53 (CET)

Neutre

1. Pourrait être acceptable (AMO) si le fait est jugé assez encyclopédique (a une influence sur la vie ou l'oeuvre) pour être mis dans l'article, et sourcé. Mais malheureusement cette catégorie n'est pas du tout construite ainsi et est vouée à une dérive non encyclopédique, que l'on peut constater dès maintenant. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 mars 2020 à 16:38 (CET)
2.  Neutre Après avoir voté en conservation, et une journée de réflexion, je suis moins sûr de mon avis initial. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 mars 2020 à 19:52 (CET)
3.  Neutre Comme Thierry Caro. Autant j'étais Pour une liste, autant je suis  Plutôt contre une catégorie des « cas ». En revanche, Catégorie:Mort de la maladie à coronavirus 2019 ne me gêne pas. — Jack^rs (discuter) le 25 mars 2020 à 17:10 (CET) Merci Oiseau des bois de m'avoir signalé cette PàS.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :