Discussion catégorie:Ancienne émission de radio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Ancienne émission de radio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Ancienne émission de radio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Ancienne émission de radio}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Loreleil ^[d-c] 28 novembre 2011 à 11:59 (CET)
Raison : Autant de pour que de contre sans qu'aucun soit clairement opposé à la conservation

Catégorie:Ancienne émission de radio

Proposé par : Hercule ^Discuter 8 novembre 2011 à 14:57 (CET) Je viens de créer la catégorie « Ancienne émission de radio » afin de regrouper les catégories existantes : catégorie « Ancienne émission d'Europe 1 » et catégorie « Ancienne émission de France Inter ». Cependant je pense qu'il vaudrait mieux les supprimer.

Créer une catégorie « ancien » pour différencier des « actuelles », ce n'est plus faire de l'encyclopédisme (regroupes les articles par thème, ici une émission de radio diffusée sur une station), mais chercher à s'insérer dans l'actualité (telle émission est à l'antenne, telle émission ne l'est plus).

Je ne sais pas si je suis clair, mais en gros que pense que ces catégories ne sont pas pertinentes, et qu'il faudrait les supprimer, en remontant les articles d'un niveau (catégorie « émission d'Europe 1 » et catégorie « émission de France Inter ».

Discussions

Suivant la décision prise ici, on pourra examiner la multitude de Catégorie:Ancien député français et apparentées. ---- El Caro ^bla 9 novembre 2011 à 08:46 (CET)

C'est vrai que c'est assez proche. Mais je pense que la suppression de Catégorie:Ancien député français sera plus complexe à acquérir (dès que ça concerne les élus sur Wikipédia ça devient sensible). --Hercule ^Discuter 9 novembre 2011 à 11:50 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour Ça permet de désengorger la catégorie principale. Trafalguar ^[✉] 19 novembre 2011 à 10:42 (CET)
2.  Conserver Wikipédia est une encyclopédie réactive, elle peut donc classer les différents sujets selon leur ancienneté. de plus, ici, une fois qu'on est dans cette catégorie, on y reste, ce qui ne serait pas le cas de Catégorie:émission de radio actuelle difficilement actualisable. Puce Survitaminée (d) 19 novembre 2011 à 11:02 (CET)
3.  Conserver, parfaitement encyclopédique, et qui plus est, très intéressant. Une catégorie regroupant les anciennes émissions de radio est tout a fait digne d'être sur WP., et comme le dit Puce Survitaminée, lorsqu'une émission de radio est présente dans la catégorie, elle y reste. Donc, la catégorie est beaucoup plus gérable d'après ce point de vue là. Entièrement pour la conservation. --Chopin06 (d) 22 novembre 2011 à 17:14 (CET)

Supprimer

1. non pertinent --Hercule ^Discuter 8 novembre 2011 à 14:57 (CET)
2.  Supprimer : dans une encyclopédie, on reste une "émission de radio" pour l'éternité. Sinon, il faudrait renommer toutes les catégories : Catégorie:Ancien mathématicien pour tous ceux qui sont morts ou à la retraite, etc. Par contre, rien n'empêche d'avoir des Catégorie:émission de radio des années 2010 par exemple. ---- El Caro ^bla 9 novembre 2011 à 08:49 (CET)

   Une ancienne émission de radio est une émission de radio et les articles restent, via une sous-catégorie, compris dans la catégorie mère. On ajoute simplement un élément d'information. Puce Survitaminée (d) 19 novembre 2011 à 11:04 (CET)

Autre proposition

1. Peut-être à  Renommer et diviser en sous-catégories émission de radio des années..., ce qui permettrait de désengorger la catégorie. Jean-Jacques Georges (d) 22 novembre 2011 à 12:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :