Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 29
Dernier commentaire : il y a 13 ans par PANDA 81 dans le sujet Questions sur le travail de l'équipe
Bienvenue sur la page de discussion de l'équipe 29 du concours wikipédia de septembre 2010. Si vous avez des remarques constructives, des idées d'articles à créer et améliorer sur le thème vigne et gastronomie, vous pouvez demander à vous inscrire pour participer, je suis ouvert à tou(te)s.
Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 16 septembre 2010 à 07:22 (CEST)
- Je tiens à remercier en particulier Pmpmpm (d · c · b) et Vbecart (d · c · b) pour leur aide à la relecture et conseils sur le final. J'inclue aussi Pancrat (d · c · b) pour ses ajouts. J'aurais pu illustrer plusieurs paragraphes avec des photos personnelles, mais mon appareil est tombé en panne...
- J'ai bien apprécié ce concours, même si je n'ai pu y consacrer tout le temps que j'aurais voulu. Je vais maintenant aller lire la concurrence sur laquelle je ne me suis pas encore penché. --PANDA 81 je t'écoute 17 novembre 2010 à 08:56 (CET)
Tableau d'évaluation modifier
| Article en français | Article sur autres wikis | Octets début |
Octets fin |
Avancement WP 1.0 |
Importance WP 1.0 |
Commentaires | Choisi par |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viticulture (d · h · j · ↵) | article pas en traduction | 18298 | 167 147 | bon début | maximum | Sur les 18298 octets du début, une partie a été retirée, trop centrée sur le vin | PANDA 81 (d · c · b) |
| Cuisine des produits de la vigne (d · h · j · ↵) | article pas en traduction | 0 | 25 387 | inconnue | PANDA 81 (d · c · b) |
Travaux connexes modifier
Pour faciliter le travail des jurés conformément à leur demande, j'ajouterai dans cette section la liste des articles sur lesquels j'ai eu une influence. --PANDA 81 je t'écoute 16 septembre 2010 à 07:19 (CEST)
Articles modifiés modifier
| Article |
Importance (la plus haute) |
avancement en début de concours |
Avancement à la fin du concours |
|---|---|---|---|
| Taille de la vigne | Faible | 9469 octets | 11316 octets |
| Esca | Faible | 4553 octets | 5919 octets |
| Porte-greffe | Faible | 6216 octets | 12 981 octets |
| Sécateur | Faible | 9052 octets | 9280 octets |
Articles créés modifier
| Article | Importance (la plus haute) |
date de création de l'article | Fin du concours |
|---|---|---|---|
| Fercal | Faible | 17 septembre 2010 à 5:28 | 2310 octets |
| Catégorie:Porte-greffe vigne | À évaluer | 17 septembre 2010 à 12:27 | |
| Viticulture en Inde | Élevée | 28 septembre 2010 à 11:14 | 5069 octets |
| Grapillon | À évaluer | 29 septembre 2010 à 20:37 | 1755 octets |
| Viticulture en Chine | Élevée | 1 octobre 2010 à 11:56 | 7736 octets |
| Piège à phéromone | À évaluer | 8 octobre 2010 à 05:36 | 1328 octets |
| Black-dead-arm | Faible | 10 octobre 2010 à 11:01 | 2597 octets |
| Cicadelle de la vigne | À évaluer | 13 octobre 2010 à 20:52 | 987 octets |
| Virus de l'enroulement de la vigne | Faible | 16 octobre 2010 à 20:20 | 6082 octets |
| Carole Meredith | Faible | 18 octobre 2010 à 15:30 | 3343 octets |
| Gravesac | Faible | 26 octobre 2010 à 21:30 | 2025 octets |
| Riparia Gloire de Montpellier | Faible | 28 octobre 2010 à 19:40 | 3104 octets |
| S04 | Faible | 26 octobre 2010 à 18:26 | 2920 octets |
| Ségalin | Faible | 9 novembre 2010 à 21:34 | 2295 octets |
| Louis Levadoux | Faible | 12 novembre 2010 à 11:59 | 3269 octets |
| Kober 5 BB | Faible | 12 novembre 2010 à 07:11 | 2131 octets |
| Érinose | Faible | 13 novembre 2010 à 20:29 | 1541 octets |
| Fine (eau de vie) | Faible | 14 novembre 2010 à 08:47 | 613 octets |
Questions sur le travail de l'équipe modifier
Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Viticulture, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
- quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
- sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
- avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
- bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2010 à 16:29 (CET)
- C'est avec plaisir que je réponds à tes questions.
- Le principal point fort de mon équipe est l'article viticulture. J'ai repris un article qui était très vino-centré, avec des listes d'outils et j'en ai fait une page beaucoup plus ouverte sur la viticulture en général et bien plus complète. J'ai glissé partout où j'ai pu des détails relatifs à la production de raisin de table, de verjus... Mon atout est d'avoir travaillé sur un sujet que je maitrise et connais bien.
- J'ai disposé de sources que je n'avais pas pu trouver lors du précédent concours (article vin blanc) et j'estime le sourçage effectué là plutôt complet. J'ai mixé les sources bibliographiques avec des pages du net. Autant les ouvrages de références sont incontournables, autant il est bon de pouvoir lire en ligne un site performant sans avoir à rechercher un livre. A ce sujet, je reconnais que la qualité des pages de l'institut français de la vigne et du vin m'a bien aidé, au point d'être déçu lorsque j'aurais eu besoin d'une page qu'ils n'avaient pas traitée...
- Les regrets concernent le fait d'avoir travaillé seul. J'ai ouvert la porte large en ajoutant gastronomie à la vigne, mais je crois que je me suis déclaré trop tard pour être rejoint. Je me suis enfermé dans ce choix de deux thèmes, alors que j'aurais pu faire beaucoup mieux en traitant la viticulture d'un pays ou d'une région du monde. (cf. ce que j'ai fait sur le vignoble d'Andalousie et les DO Montilla-moriles et Condado de Huelva durant le mois d'août) Ensuite, la vraie vie ne laisse pas toujours le temps nécessaire et ne laisse pas trop le loisir de prendre du recul et donc d'analyser et corriger les mauvais choix. (travail, vie de famille, clavier à partager avec la future génération de contributeurs : à 7 et 5,5 ans, le temps des soirées wiki qui démarrent à 8 h est révolu...) Ensuite, j'ai la mauvaise habitude de travailler en solo (83 % de contributions sur le wiki principal, ici, est pour moi révélateur) et un appel aux services graphique, illustration... aurait peut-être aidé à progresser plus vite et aller plus loin. Côté illustration, j'ai eu une panne d'appareil photo et il m'a manqué des images de rogneuse, de désherbeur, de gros plan de pulvérisateur..., images que j'aurais pu facilement faire moi-même sans problème, chez quelques amis vignerons.
- Un concours est usant nerveusement et sur le plan du manque de sommeil, seul moyen d'avoir temps, concentration et clavier disponible et je ne suis pas prêt à repartir aujourd'hui, un wikibreak s'impose, avant quelques labellisations dans les tuyaux. Mais au printemps prochain, je suis sûr d'en avoir encore envie et d'être prêt. La question en suspend est participant ou juré ?
- Depuis une semaine, je parcours ceux qu'ont fait les autres équipes et je constate que le premier gagnant du concours est notre encyclopédie. Quelle débauche d'octets de qualité ! C'est un réel plaisir de participer à cette formidable aventure. Amicales salutations, --PANDA 81 je t'écoute 27 novembre 2010 à 22:45 (CET)