Wikipédia

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 666

< Discussion Wikipédia:Wikiconcours‎ | mars 2012‎ | Équipes
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Absinthologue dans le sujet Questions du jury

Avis sur le choix des articles modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans11 commentaires2 participants à la discussion

Récapitulatif modifier

Discussions modifier

Escalade de vitesse modifier

Oui, cet article est tout à fait « Wikiconcourable ». Par contre, àmha, c'est peut-être pas l'article qu'on pourra le plus développé durant ce Wikiconcours. Du coup je me dis qu'on peut continuer à le développer hors concours vu que c'est quand même un domaine important de l'escalade de compétition. Qu'en dis tu? --Helgismidh (d) 28 février 2012 à 14:24 (CET)Répondre

Oui, on le laisse en dehors du concours. Il a du potentiel mais pas suffisamment comparé aux autres de la sélection.
-- absinthologue >>bla? 28 février 2012 à 15:56 (CET)Répondre

Fred Nicole modifier

J'ai mis cette article dans la liste des 5, mais n'hésite pas à me donner ton avis sur la question. Je l'ai choisi car il est peut développé et que Fred Nicole est une légende du bloc à haut niveau, mais si tu penses qu'un autre article serait mieux, dis moi. --Helgismidh (d) 28 février 2012 à 14:24 (CET)Répondre

Pour cet article, j'ai peur de ne pas avoir assez de potentiel de contribution (dans ma tête et sur le web...). Après, si il fait parti des 5 les plus wikiconcourable, on le conserve dans la sélection, je pense que tu sauras me fournir matière à contribuer à cette bio (qui, il faut l'avouer est une de tes spécialités   ).
-- absinthologue >>bla? 28 février 2012 à 15:56 (CET)Répondre
Je ne sais pas si il fait partie des 5 les plus Wikiconcourables, mais c'est à mon goût un manquement dans les articles du projets (ce n'est pas le seul, on est bien d'accord  ). Par contre, je pense qu'il ne sera ps très dur de trouver plein d'infos sur le bonhomme, vu la quantité de réalisation. --Helgismidh (d) 28 février 2012 à 22:59 (CET)Répondre
Bon après une petite navigaweb, je me suis rendu compte que oui y'a du travail dessus. Donc je le rajoute sur notre page de notre projet (avant ce soir!), au moins ça nous offrira un peu de "diverstissement" par rapport aux autres articles.
-- absinthologue >>bla? 29 février 2012 à 16:24 (CET)Répondre
Vi, c'est vrai que ça changera un peu du reste des articles. Du coup, on a nos 5 articles  . --Helgismidh (d) 29 février 2012 à 19:37 (CET)Répondre

Escalade modifier

Concernant cette article, quelles sont tes idées pour l'améliorer ? Personnellement je trouve qu'il contient déjà beaucoup d'information. Il y a des pistes pour en améliorer la forme, l'organisation, voire des sous-articles détaillées ou encore uniformiser avec d'autres articles des parties un peu redondantes, ... Mais "What Else" ? -- absinthologue >>bla? 28 février 2012 à 15:56 (CET)Répondre

Beaucoup de choses. Mon idée, c'était de faire passer cet article en BA, voir en AdQ pour la fin du Wikiconcours. Enfin, si possible bien sur. Du coup, il y a beaucoup de section a étoffer surtout au niveau de l'histoire qui se résume pour le moment à trois petit paragraphe. Je pense qu'il faudrait aussi mieux détaillé et relié les types d'escalades et le matériel, et sachant qu'on travaille sur Assurage, Matériel d'escalade et Système d'assurage, ça ne serait que plus pertinent. C'est les premières idées qui me viennent, mais je suis sur qu'on peut trouver pas mal d'autres choses à faire en regardant les autres articles dédiés à un sport. --Helgismidh (d) 28 février 2012 à 23:05 (CET)Répondre
Oui, avec du recul, je me suis rendu compte que en fait il y a beaucoup, beaucoup de potentiel, surtout en corrélation avec les autres articles wikiconcouré ! J'attends que le concours commence pour lancer un brainstorming puis des axes de travail.
-- absinthologue >>bla? 29 février 2012 à 16:27 (CET)Répondre
Ok, nickel. Je pense même que c'est l'article où il y a le plus de travail. --Helgismidh (d) 29 février 2012 à 19:37 (CET)Répondre

À faire modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans26 commentaires3 participants à la discussion

Escalade modifier

  • Développer l'Introduction  

Histoire modifier

  • Développer l'Histoire  
  • Découper en sous-section selon la taille  

Les différentes pratiques modifier

  • Uniformiser les sous-sections
Escalade libre modifier
  • Développer la section Escalade libre  
L'escalade sportive modifier
  • Renommer la section en Escalade Sportive  
  • Développer la section Escalade Sportive  
Concernant l'escalade sportive, je me pose de plus en plus de question sur la différence qu'il y a avec l'escalade libre, si ce n'est que les dégaines sont posées sur la paroi avant dans le cas de l'escalade sportive. Est-ce qu'il ne serait pas mieux d'en faire une sous-section de l'escalade libre? --Helgismidh (d) 25 avril 2012 à 13:57 (CEST)Répondre
C'est vrai que la frontière entre escalade sportive et escalade libre est mince, voire perméable. D'un côté, le libre s'oppose à l'escalade artificielle. D'un autre on défini la sportive comme le fait de n'utiliser que des moyens articiels de protection et non de progression... Bref. Cependant notamment avec ce lien, il faut savoir que le libre est né avant le sportif. Ce qui le définit, amha, n'est pas la pratique mais vraiment ce qui a contribué à utiliser un terme plutôt qu'un autre.
Je me vois mal fusionner les deux définitions même si dans les faits, aujourd'hui, on peut dire que c'est la même chose.
(PS, content du petit regain d'activité à l'approche de la fin du WCC, si on peut laisser un chantier propre, c'est pas plus mal  )
-- absinthologue >>bla? 25 avril 2012 à 18:05 (CEST)Répondre
Je ne pensais pas forcément à fusionner les 2 sections, mais à faire de l'escalade sportive une sous-section plutôt. À mon sens, l'escalade sportive est de l'escalade libre avec dégaines placée au préalable, mais sans aucune autre différence dans les techniques ou l'approche. --Helgismidh (d) 25 avril 2012 à 19:14 (CEST)Répondre
J'ai du neuf à propos de l'escalade libre. Sur les articles anglais à propos des différents types d'escalade, il est écrit à plusieurs reprises que l'escalade sportive, traditionnelle et le bloc sont des types d'escalade libre. Ce qui d'ailleurs me parait dès plus pertinent. J'aimerais avoir ton avis sur la question. --Helgismidh (d) 28 avril 2012 à 11:45 (CEST)Répondre
En survolant les articles anglais, j'ai compris que le sport climbing et le free climbing découlent du rock climbing. Après c'est vrai que concevoir l'escalade sportive, traditionnelle et le bloc comme une sous-branche de l'escalade libre n'est pas idiot. Après j'ai pas encore trouvé d'article allant dans ce sens pour appuyer cette "classification". Si tu as des liens, de préférence en français car en anglais les notions sont nuançables, pourquoi pas "casser" le classement existant.
-- absinthologue >>bla? 30 avril 2012 à 11:20 (CEST)Répondre
Ah, bah j'avais pas vu que tu avais fait ça hier... Bon bah c'est nickel  , moi ça me va très bien !
Ouais, désolé, j'ai fait ça hier. Vu la date de fin du WCC qui approche grandement, je me suis permis de faire ces changements. Et oui je vais essayer de trouver une source fiable à ce sujet. C'est sous entendu dans le livre « Toute l'escalade » de Labreveux, mais pas clairement dis, malheureusement. --Helgismidh (d) 30 avril 2012 à 18:58 (CEST)Répondre
Ah, soit pas désolé, faut faire bouger les choses  . Et oui, la date de fin du WCC est arrivé vraiment trop vite... Dommage que les journées ne durent pas plus longtemps  .
-- absinthologue >>bla? 30 avril 2012 à 19:18 (CEST)Répondre
Le bloc modifier
  • Renommer la section en Bloc  
  • Développer la section Bloc  
Le terrain d'aventure modifier
  • Renommer la section en Escalade traditionnelle (à discuter)  
  • Développer la section Escalade traditionnelle  
Renommage modifier

Concernant le renommage, je préfère conserver "Terrain d'aventure", cela désigne une pratique spécifique alors que "Escalade traditionnelle", on est tenté de penser qu'il est traditionnel/"habituel" de grimper ainsi... Cela peut être vrai dans certains pays (UK) mais pas globalement. D'ailleurs la FFME et la FFCAM appellent ça le terrain d'aventure : « FFME - Articles sur le TA » « <abbr%20class= "abbr%20indicateur-format%20format-pdf"%20title="Document%20au%20format%20Portable%20Document%20Format%20(PDF)">[PDF] FFCAM - Recommandations SAE, SNE, TA ». -- absinthologue >>bla? 11 mars 2012 à 16:44 (CET)Répondre

Pas de problème. On reste sur Terrain d'avanture. --Helgismidh (d) 26 avril 2012 à 16:20 (CEST)Répondre
Le solo modifier
  • Renommer la section en Escalade en solo  
  • Développer la section Escalade en solo  
Escalade artificielle modifier
  • Développer la section Escalade artificielle  

Escalade en salle modifier

  • Regrouper les sections Les murs d'escalade, Le pan et Le bloc artificiel dans une nouvelle section Escalade en salle  
  • Fusionner les sections Le Pan et Le bloc artificiel en une seule section (à discuter)  

Aspects techniques modifier

Équipement modifier
  • Découper en plusieurs section selon le type d'escalade (i.e. : libre, bloc, traditionnelle et éventuellement artificielle)  
Normalisation modifier
  • Détailler les principales normes en vigueur  
  • Créer un article sur les normes pour les détailler en précision comme fourni sur le site de l'AFNOR  
  • Sourcer de manière exhaustive  
Techniques de progression, Mouvements, Cotations modifier
  • Intégrer ses trois sections (de niveau 2) dans la section Aspects techniques (de niveau 2 également) (à discuter)  
Alors, que penses-tu de cette proposition ?? Je pense que cela permettra d'harmoniser la structure de l'article en y rajoutant de la cohérence. Cela ouvrira un niveau de section 4 (technique en flèche et corde tendue) mais je pense c'est pas si grave. Actuellement, sans les annexes, on a 13 sections de niveau 1 et je trouve que c'est trop... Cela peut perdre le lecteur en lisant le sommaire...
-- absinthologue >>bla? 25 avril 2012 à 18:30 (CEST)Répondre
Entièrement d'accord avec ça. Je relisais l'article hier soir, et j'avoue que j'ai beaucoup de peine à trouver une structure moins lourde pour les lecteurs. Va pour l'intégration. --Helgismidh (d) 25 avril 2012 à 19:14 (CEST)Répondre

Techniques de progression modifier

  • Ré-organiser par ordre d'accessibilité : moul', tête, second, flèche, corde tendue  
  • Intégrer des images explicatives  
Bien vu pour les images. --Helgismidh (d) 25 avril 2012 à 19:14 (CEST)Répondre
  • Reprendre l'écriture des articles  

Quelques grimpeurs célèbres modifier

  • Intégrer cette section dans une autre (Historique ?) (à discuter)  
Alors ? Amha, cette section a lieu d'être intégrée dans l'historique (à défaut de plus juste...). Comme indiqué plus haut, conserver le plan actuel n'est pas très homogène...
-- absinthologue >>bla? 25 avril 2012 à 18:39 (CEST)Répondre
Pas mauvaise idée. Surtout que cette liste pose plus de problème qu'elle n'en règle  . En plus, il n'y a pas de telle liste dans les autres articles dédiés aux sports. --Helgismidh (d) 25 avril 2012 à 19:14 (CEST)Répondre
Hop, j'ai découpé selon les époques, en faisant un petit tableau. Je suis content (visuellement) du résultat  .
-- absinthologue >>bla? 26 avril 2012 à 10:52 (CEST)Répondre
Ça me plait bien aussi, et pas seulement du point de vue esthétique. O.Taris (d) 26 avril 2012 à 11:41 (CEST)Répondre
Super bonne idée que tu as eu là. Je trouve que ça rend le tout super lisible, compréhensible et esthétique  . --Helgismidh (d) 26 avril 2012 à 16:20 (CEST)Répondre

Entraînement modifier

  • Développer la section Entraînement  
  • Traiter du matériel d'entraînement  
  • Traiter des techniques d'entraînements et entraînements pros  
  • Traiter de la Conti, la Resi et de l'Endurance  
  • Ajouter davantage de sources "fiables"  

Risques modifier

  • Développer la section Entraînement en exploitant [1] et [2] ainsi que [3]  
  • Créer une section blessures (due à la pratique de l'escalade ou de l'entraînement)  

Image de l'escalade à la publicité modifier

  • Renommer la section en Image de l'escalade (à discuter)  
  • Créer des sous-sections sur l'image dans la publicité, dans les entreprises, dans la société  
Concernant le renommage pourquoi pas Image de l'escalade dans la publicité ? (pour éviter le raccourci "à la publicité" = "à la télé"). Il y a aussi Image de l'escalade dans les médias mais je suis moins familier avec ce termes...
-- absinthologue >>bla? 26 avril 2012 à 10:54 (CEST)Répondre
Pour info, petit récap de ce qui se voit ailleurs :
  1. Tennis : Les représentations et la médiatisation du tennis (avec au ciné, à la télé, dans la BD, ...)
  2. Football/Basket-ball/Athlétisme : Le basket-ball dans la culture populaire et Basket-ball et médias / Culture et Médias
  3. Tennis de table : Autour du tennis de table/Le tennis de table et les médias
  4. Golf : Golf et médias
Personnellement, j'aime bien Image de l'escalade dans les médias, d'autant que dans l'article on parle de publicité, mais aussi de communications dans les entreprises. Et j'imagine qu'il dois y avoir d'autres médias où la grimpe est mise en avant. --Helgismidh (d) 28 avril 2012 à 11:45 (CEST)Répondre
Ok, c'est fait...  
-- absinthologue >>bla? 29 avril 2012 à 12:09 (CEST)Répondre

Sources modifier

  • Sourcer massivement  

Matériel d'escalade modifier

  • Réorganiser les sections en mettant certains équipements plus en valeur (e.g. : Chausson d'escalade, ...)  
  • Ajouter des photos  
  • Travailler la mise en page très hachée, principalement dû à la présence très/trop fréquente du modèle {{Article détaillé}}  

Histoire modifier

  • Créer une section Histoire  
    • L'apparition des principaux équipements  
    • L'évolution du matériel  
    • Préciser les dates  

Utilisation modifier

  • Créer une section Utilisation  
    • Traiter de manière général des recommandations d'usages de ce genre de matériel  
    • Traiter de l'usure et des risques  
    • Intégrer la section Standards  
    • Développer la section Standards  

Sources modifier

  • Ajouter de nombreuses sources  

Assurage modifier

  • Compléter l'Introduction  
  • Créer une section Histoire ou Évolution  
  • Créer une section "Enjeu" pour parler de la responsabilité de l'assureur et du rôle de l'assurage pour l'évolution de l'escalade  

Technique modifier

  • Séparer l'article en section concernant l'escalade, l'alpinisme, la spéléologie et éventuellement les autres disciplines et/ou métiers (e.g. : Travaux en altitude ou sur des chantiers de grandes hauteurs)  

Sources modifier

  • Ajouter de nombreuses sources, en particulier sur les différentes techniques  

Pour info modifier

À moins que vous n'ayez le temps de vous y consacrer, je vais essayer de terminer avant la fin du mois ce que j'ai commencé sur cet article pour le rendre présentable (à défaut de le rendre abouti). Les principales choses que j'envisage de faire c'est :

  • compléter la partie "matériel d'assurage", le but étant surtout de renvoyer vers les articles détaillés ;
  • améliorer l'introduction de l'article pour qu'elle soit bien en rapport avec le contenu qui y est développé ;
  • wikifier un peu l'article (notamment les références).

Il restera plein de chose à faire comme par exemple la création de la section "Enjeu" sur laquelle je n'ai rien à dire ou comme le développement de l'assurage en spéléologie que je ne connais pas.
Si ce que je fais ne vous va pas ou interfère avec ce que vous voulez faire pour le wikiconcours, n'hésitez pas à le dire !
O.Taris (d) 25 avril 2012 à 21:17 (CEST)Répondre

Aucun problème de mon coté. --Helgismidh (d) 26 avril 2012 à 02:03 (CEST)Répondre
Pareil, aucun problème de mon côté ! Au contraire, ça fait plaisir  . D'ailleurs ça tombe bien, je comptais te relancer pour savoir où est-ce que tu en étais. J'aimerai bien y mettre un coup de patte également avant la fin du mois pour compléter encore un peu. J'essaierai de ne pas trop interférer sur ce que tu avances.
-- absinthologue >>bla? 26 avril 2012 à 09:04 (CEST)Répondre
Ça y est, j'ai fait l'essentiel de ce que je voulais faire, je ne compte plus faire de grosse modification à court terme. O.Taris (d) 27 avril 2012 à 00:03 (CEST)Répondre

Système d'assurage modifier

  • Étoffer l'article avec des images correspondants aux dispositifs  
  • Créer une section Histoire  
  • Supprimer/Fusionner les sous-articles descendeur en huit et bug (escalade)  
  • Rendre l'ensemble des textes plus cohérents (pas de doublon d'explications, une hiérarchie du plus simple au plus complexe, ...)  
  • Trouver une image libre d'assurage à l'épaule  

Évolution modifier

  • Traiter des prémices avec le corps du grimpeur comme premier système d'assurage + demi-cab  
  • Traiter de l'émergence des différents dispositif (fourche P.A. + plaquette sticht + New Alp) vers les systèmes "modernes" (reverso et compagnie)  

Systèmes non-autobloquants modifier

  • Écrire une introduction sur ce type de système  
  • Étoffer avec les systèmes "récents" (< 10 ans) : Tre, le Neuf, ...  
  • Illustrer avec des photos les systèmes "originaux"  
  • Étoffer la description des plaquettes  
  • Sourcer les informations  

Systèmes autobloquants modifier

Eddy modifier
  • Écrire une description de ce dispositif  
Sum modifier
  • Écrire une description de ce dispositif  

Fred Nicole modifier

Infobox modifier

  • Compléter les informations de l'infobox  
  • Ajouter une image de Fred (faire une demande d'utilisation si l'image n'est pas libre)  
J'ai envoyé un mail à Chuck Fryberger, le réalisateur des films The Scene et CORE et PURE, pour lui demander si il aurait une photos libre à nous donner. Je te tiens au courant pour la réponse. --Helgismidh (d) 1 mars 2012 à 13:02 (CET)Répondre
Bonne nouvelle, Chuck Fryberger m'a déjà répondu, et m'a envoyé 2 superbes photos de Fred Nicole. Un très grand merci à lui. Je vais les uploader de ce pas  . --Helgismidh (d) 2 mars 2012 à 20:08 (CET)Répondre

Introduction modifier

  • Créer une vraie Introduction en séparant le surplus dans une section Biographie  
    • Introduction séparée  
    • Introduction complétée  

Biographie modifier

  • Compléter la section Biographie  
  • Séparer la Biographie en plusieurs section chronologique selon les périodes marquantes (Voir article sur Adam Ondra ou Chris Sharma)  

Notoriété modifier

  • Créer la section Notoriété  

Ascensions remarquables modifier

  • Compléter les ascensions remarquables  
  • Changer la mise en page pour une présentation sous forme de tableau (Voir ci-dessous)  
  • Ajouter le modèle suivant de "lang" pour le nom de la voie ?  
8B+/V14
Nom Site Date Commentaires

Palmarès modifier

  • À voir selon ses participations en compétition. Il n'est pas spécialement réputé pour ça donc va falloir creuser  
  • Mettre en page pour une présentation sous forme de tableau (Voir ci-dessous)  
Compétitions IFSC
Année Lieu Compétitions Médaille

Parraineurs modifier

  • Créer la section Parraineurs  
    • Ajouter tous les parraineurs  
  • Ajouter des sources pour chaque parraineurs (si possible)  

Filmographie modifier

  • Créer la section Filmographie  

Voir aussi modifier

  • Créer la section Voir aussi  
  • Ajouter des Articles connexes  
  • Ajouter des Liens externes  

Sources modifier

Interview modifier
News modifier
Parraineurs modifier

Articles connexes créés modifier

Sources modifier

Escalade modifier

Matériel d'escalade modifier

Assurage modifier

Système d'assurage modifier

« Grimporama - Les différents système d'assurage »

Fred Nicole modifier

Fin du WCC modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,
Je tenais à vous féliciter pour votre travail effectué au cours de ce WCC. Ces articles sur l'escalade en sortent vraiment enrichis, beaucoup plus clairs et mieux organisés. Pour une première participation, vous pouvez être vraiment fiers de vous et je ne regrette pas de vous avoir suggéré cette idée.  
À une prochaine fois j'espère. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2012 à 16:43 (CEST)Répondre

Hello,
Merci beaucoup pour ces compliments  . J'ai beaucoup aimé cette première participation et je regrette juste de ne pas avoir pu contribuer en fin mars début avril à cause de la mort de mon PC. Du coup je compte bien remettre ça lors du WCC de septembre. Cordialement. --Helgismidh (d) 1 mai 2012 à 23:44 (CEST)Répondre
Yes ! Merci Gem' aussi de nous l'avoir proposé, et merci Helg' pour l'encouragement. C'est vrai, dommage pour cette petite panne PC mais je trouve que notre équipe s'est bien défendue pour une première participation  . Vivement la prochaine édition, en espérant que je sois encore plus dispo car c'est pas facile de contribuer sans PC chez soi...
-- absinthologue >>bla? 2 mai 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Composition de l'équipe modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je vois que l'utilisateur O.Taris (d · c · b) a contribué aux articles choisis par votre équipe et qu'il a participé à votre PDD. Fait-il partie officiellement de l'équipe 666 ? Mafiou44 (d) 7 mai 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Non, je ne fais pas officiellement partie de l'équipe 666. J'ai suivi l'activité de l'équipe, j'ai profité du wikiconcours pour améliorer l'un des articles sélectionnés par l'équipe, mais je n'ai pas souhaité y participer. Ma participation ou non à l'équipe a-t-elle un impact sur les délibérations du jury ? O.Taris (d) 7 mai 2012 à 10:40 (CEST)Répondre
Eh bien les modifs que tu as faites ne seront du coup pas prises en compte dans l'évaluation de l'équipe 666, juste ça. Merci pour l'info ! Mafiou44 (d) 7 mai 2012 à 11:25 (CEST)Répondre

Questions du jury modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Questions de Mafiou44 modifier

Bonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour votre participation. Quelques questions :

  • Il y a assez peu de contributeurs dans votre domaine. Vous connaissiez-vous depuis longtemps ?
  • Avez-vous abattu autant de boulot que prévu ?
  • En dehors de l'équipe, y a-t-il eu une participation annexe (projet, IRL) ?
  • Avez-vous des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?

Voilà, j'espère vous revoir dans les prochains WCC. Merci encore ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 19:25 (CEST)Répondre

Hello, pas de quoi, c'était un plaisir de participer à ce WCC. Pour te répondre :
  • Absinthologue et moi, nous connaissons depuis que nous avons rejoins le projet:Alpinisme et escalade (un peu moins d'un an).
  • Non, malheureusement nous n'avons pas pu faire autant que prévu, principalement à cause de mon PC qui m'as lâché en plein milieu du mois de mars.
  • O.Taris a contribué sur quelques-uns des articles sélectionné par notre équipe, mais il ne faisait pas partie de l'équipe, comme expliqué ci-dessus. Pour ma part, je n'ai pas eu d'aide IRL.
  • Pas de remarques particulière. Je dois dire que j'ai beaucoup aimé cette première participation au WCC et je compte bien remettre ça lors des prochaines éditions avec un PC en ordre cette fois  .
Voilà, voilà. N'hésites pas si tu as d'autres questions. Cordialement. --Helg [discuter] 14 mai 2012 à 15:50 (CEST)Répondre
  • C'est vrai que l'on manque un peu de contributeurs alors que l'on est une communauté assez conséquente (je pense autant que le ski)...
  • Entre notre todo list de départ et celle de fin, je pense qu'il nous manque certains choses envisagées initialement mais d'autres ont été faites alors que ce n'était pas prévu. Pour ma part, j'ai clairement manqué de disponibilité et je me suis rendu compte du temps nécessaire pour s'investir profondément dans le WCC.
  • Pas de participation annexe. J'avais envisagé ouvrir un canal de discussion entre nous deux en dehors de Wikipédia mais finalement cela n'a pas été nécessaire.
  • Une impression de se confrontrer à des « mastodontes » de wikipedia mais un plaisir que notre équipe soit à cette place de la présélection pour une première participation. Une remarque concernant la difficulté à comprendre le principe du WCC pour un néophyte ; si Helg n'avait pas proposé d'y participer, je n'aurais pas franchis le pas car je ne voyais pas l'enjeu et croyais cela réservé « à d'autres ».
En tout cas, merci à tous pour l'organisation, c'est plaisant de se retrouver dans un tel challenge (et puis cela m'a fournis un support pour parler de ce que je fais sur Wikipedia à mon entourage  )-- absinthologue >>bla? 14 mai 2012 à 18:22 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2012/Équipes/Équipe_666&oldid=78684379 ».
Retour à la page du projet « Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 666 ».