Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/La Vierge aux rochers

Ce thème a été promu comme Thème de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Thème promu au terme du premier tour.

• Bilan : 15 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Thème de qualité et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 novembre 2019 à 01:04 (CET)

La Vierge aux rochers

Proposé par : Crijam^{Absit reverentia vero} 16 octobre 2019 à 17:53 (CEST)

Bonjour à tous !

Je vous propose de rentrer dans l'univers de La Vierge aux rochers dont l'étude m'occupe depuis quelque temps maintenant. Le thème me semble bien complet, cohérent et tous les critères spécifiques demandés sont respectés en terme de nombre et de qualité. En effet, à travers les sept articles accompagnant cet article chapeau, toutes les informations utiles me semblent réunies afin de mieux connaître le tableau de Léonard puisqu'ils répondent aux questions « Quoi ? », « Qui ? », « Pour qui ? », « Où ? », « Pourquoi ? », « Avec quoi ? » et « Comment ? ».

C'est ainsi que sont d'abord étudiés les deux principaux artistes ayant créé le tableau : Léonard de Vinci et Giovanni Ambrogio de Predis. Par ailleurs, le commanditaire de l'œuvre et le lieu ayant vu sa naissance — ces deux éléments étant consubstantiels — se trouvent dans l'article Église Saint-François-Majeur. De plus, est relaté l'historique de sa création à travers son support, le retable de l'Immaculée Conception, sur lequel se trouvent également les tableaux des Anges musiciens. Enfin, sont considérées ses deux études préparatoires avérées que sont la Tête d'enfant de trois quarts à droite et la Tête de jeune femme.

Tout travail sur Wikipedia ne se faisant jamais seul, je signale que l'article sur Léonard de Vinci a vu sa labellisation dorée acquise par le travail de Like tears in rain au temps où il officiait sous le nom de ThrillSeeker. Quant aux autres articles, si je suis le principal responsable de leur labellisation, leur qualité n'aurait jamais pu atteindre ce niveau sans les apports souvent décisifs de (en espérant n'omettre personne) Cantons-de-l'Est, Flopinot, Like tears in rain, Marlaguette, Frédéric-FR, 6PO et Arcyon. Enfin je remercie tous les contributeurs ayant permis la labellisation de chacun de ces articles par leurs votes et leurs questions/remarques/modifications au cours des procédures évoquées.

Je vous laisse juge de la pertinence de la proposition. Bon vote !

--Crijam^{Absit reverentia vero} 16 octobre 2019 à 19:30 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Thème de qualité

1.  Thème de qualité (roulement de tambour) J'ai le plaisir et l'honneur… d'ouvrir les votes en faveur de ce thème de qualité, couronnement logique d'une superbe série parfaitement cohérente sur le fond comme sur la forme. Un grand merci à l'ami Crijam pour ce travail vraiment remarquable. --Frédéric-FR (discuter) 16 octobre 2019 à 18:32 (CEST)
2.  Thème de qualité En tant que proposant. --Crijam^{Absit reverentia vero} 16 octobre 2019 à 19:04 (CEST)
3.  Thème de qualité Thème qui fait le tour du sujet, avec des articles qui se complètent bien les uns les autres. Gemini1980 oui ? non ? 16 octobre 2019 à 19:09 (CEST)
4.  Thème de qualité. C'est « un plaisir et un honneur » que de suivre la voie ouverte par Frédéric-FR. Ce n'est sans doute qu'une coïncidence si Crijam a choisi la police Herculanum pour signer, mais son travail est vraiment digne de ce héros mythologique. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 octobre 2019 à 19:20 (CEST)
5.  Thème de qualité Nous avions discuté de ce thème. C'est cohérent et récompense le gros travail effectué. — Like tears in rain ^{-_-} 16 octobre 2019 à 19:22 (CEST)
6.  Thème de qualité Très gros travail de fond, très cohérent. Une synthèse de haut vol, bravo ! --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2019 à 17:32 (CEST)
7.  Thème de qualité Un travail de qualité !--Braaark (discuter) 18 octobre 2019 à 18:18 (CEST)
8.  Thème de qualité Ensemble très intéressant, cohérent, soigné… bref, de qualité ! --Marlaguette (discuter) 18 octobre 2019 à 18:28 (CEST)
9.  Thème de qualité Qui osera dire non à cette proposition ? Kinneard (discuter) 19 octobre 2019 à 14:23 (CEST)
10.  Thème de qualité Couronnement du travail sur Leonard et ses œuvres. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 19 octobre 2019 à 19:49 (CEST)
11.  Thème de qualité Découvert via l'église de St-François Majeur, je trouve que tu as accompli un travail de fourmis avec l'aide d'autres wikipédiens, bravo et merci pour ton engagement ici - Gotch87 (discuter) 19 octobre 2019 à 22:18 (CEST)
12.  Thème de qualité Sans réserve. — JJGoûtier (discuter) 20 octobre 2019 à 23:56 (CEST)
13.  Thème de qualité Mon premier vote TdQ, et quel TdQ ! Saguameau (discuter) 21 octobre 2019 à 20:13 (CEST)
14.  Thème de qualité travail superbe. Oie blanche (discuter) 22 octobre 2019 à 09:35 (CEST)
15.  Thème de qualité Très bien. En harmonie avec l'expo dédiée à Léonard au Louvre...Adri08 (discuter) 22 octobre 2019 à 17:23 (CEST)

    Ça tombe bien, n’est-ce pas ? Hé bien, crois-le ou pas, ça n’est même pas fait exprès ! --Crijam^{Absit reverentia vero} 22 octobre 2019 à 18:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.