Je propose de trouver un logo ou une illustration pour l'Oracle, quelque chose qui égaie la page. J'ai fait pas mal d'images avec des hiboux, mais ça évoque surtout les hiboux ;-) Sinon, il y a le registre "demande à l'ordinateur, il sait tout" :
D'accord pour avoir une image. Mais j'aime pas trop celle la :) GôTô#4 [+] 28 jun 2005 à 20:00 (CEST)
J'ai cherché des représentations d'oracles, pas trouvé grand chose (à part le tableau, pas très lisible)... (->Jn)
pourquoi ne pas la faire toi meme puisque tu peinds des fresques :) GôTô#4 [+] 28 jun 2005 à 20:12 (CEST)
Oh non ne retirez pas le tableau de Waterhouse, il est trop bien! --Teofilo@ 28 jun 2005 à 20:22 (CEST)
Oui laissez le superbe tableau sur la page, si vous voulez un petit logo pourquoi pas mais à ce que je sache ni PàS ni le Bistro ni toutes les pages de gestion n'ont de logo spécifique pour les reconnaître. Wart Dark 28 jun 2005 à 21:20 (CEST)
je ne crois pas qu'on ait parlé de l'enlever. On voulait je pense rendre l'oracle un peu plus accueillant :) GôTô#4 [+] 28 jun 2005 à 21:43 (CEST)
Pas forcément un logo, mais une identité... Le bistro a une identité avec ses photos de tasses de café et de fleurs. Par exemple (->Jn)
Tu essaies de faire fuir les gens ? :) --GôTô#4 [+] 29 jun 2005 à 14:36 (CEST)
ah, tu es dur. Tu verrais quoi ? Il y a plein d'approches de l'oracle qui sont intéressantes : les écritures sur écailles de tortue chinoises, la pythie de Delphes, le magicien d'Oz, les statues parlantes (celles de l'antiquité ou celle d'Albert le Grand, détruite par Thomas d'Aquin)... On doit bien trouver des éléments graphiques rigolos avec tout ça !
Et une sorte de boule de cristal ? C'est simple, ça évoque le côté "magique", et ce serait cohérent avec la boule-puzzle de Wikipedia Cæsius 29 jun 2005 à 22:17 (CEST)
Woua ça c'est de la super idée ! Une boule de cristal où la boule est la sphère de Wikipédia... chouette ! je suis un peu trop manchot pour dessiner ça, mais si certains se sentent, je leur offre 5 wikipièces pour un beau logo ! le Korriganbla 29 jun 2005 à 22:23 (CEST) (enfin 5 wikipièces pour le plus beau, pas pour tous hein ;) )
La boule c'est pas mal
Niveau effet de transparence se sera chaud. A mon avis lance un appel public depuis l'accueil communautaire et le bistro sinon tu auras zéro boule comme Bartèze (je pouvais pas empêcher le jeu de mots, excusez) Wart Dark 29 jun 2005 à 22:38 (CEST)
Quoi tu savais pas ? Mais l'Oracle est déjà plus populaire que le bistro et les modifications récentes voyons :) le Korriganbla 29 jun 2005 à 22:47 (CEST)
Un truc dans le genre c'est bien ? Critiquez, critiquez Cæsius 29 jun 2005 à 23:06 (CEST)
Côté formes et couleurs, pas mal. Par contre le rendu un peu "poilu", je ne suis pas très sûr. (->Jn)
Joli, ouais ! Mais alors le must du must, ce serait avec le logo Wikipédia :) le Korriganbla 30 jun 2005 à 01:46 (CEST)
Pour le "poilu" je ne comprends pas : tu fais référence au flou qui entoure la boule ? Je peux diminuer son rayon, ça fera plus net. En revanche, utiliser le logo de wikipédia pour en faire une boule de cristal c'est vraiment très difficile. Cæsius 30 jun 2005 à 14:07 (CEST)
Moi je verrai plus le logo au centre de la boule de cristal que la boule elle-meme. Le logo serait ce que l'on voit en regardant dans la boule ! GôTô#4 [+] 30 jun 2005 à 14:12 (CEST)
Je vais essayer mais c'est pas gagné ! Si quelqu'un d'autre a des talents de graphistes... Cæsius 30 jun 2005 à 16:56 (CEST)
Il te demande vraiment l'impossible mon pauvre, honnêtement je pense que ce résultat est convaincant, mais c'est vrai pourquoi ne pas essayer avec la boule de wikipédia, en la découpant, en remplaçant la mention "wikipédia L'encyclopédie libre" par Oracle et en refaisant ton joli trait noir bien stylisé se serait super. Si tu y arrives pas je promets d'essayer ! Wart darkdiscuter 30 jun 2005 à 17:37 (CEST)
P.S: je le dis parce que certains l'ont proposé, mais le logo Wikipédia n'est pas libre... il est sous Copyright et il faut demander l'autorisation pour l'utiliser. 30 jun 2005 à 18:14 (CEST) Vlad2iпоговорить / أن يتحدّث
Oups ! Est alors qu'est-ce que [[Image:Logo-wiki-ue.png]] et [[Image:Animation-Wikipédia-logo-Multilangues.gif]] ? Hou mon Dieu des voleurs ! <troll>Honnêtement on ne compte que l'utiliser dans le cadre de wikipédia, au pire si c'est vraiment protégé on le met sur fair use,bien que ce format rique de ne plus être accepté sur wiki car pas assez libre, <méga troll> bah alors ils vont devoir retirer le logo du site ?</méga troll></troll> Bon à ki ki faut demander l'autorisation ? les membres de l'association française ? La fondation elle-même ? Si c'est le cas je jette l'éponge, je ne vais quand même pas rédiger un beau mail bien polie en anglais pour expliquer que nous, petits frenchies contributeurs de la branche francophone on veut illustrer une de nos petites pages avec une histoire de boule de magie. Ça fait pas très sérieux... Autre possibilité si Cæsius veut vraiment tenter l'expérience on lançe une bouteille à la mer laisse un message sur le bistro. Wart darkdiscuter 30 jun 2005 à 18:36 (CEST)
Je dis cela parce que j'ai moi-même eu ce problème en essayant de reprendre le logo pour WP... On m'a dit de demander l'autorisation; je te cite le message :
[...] you can not put your image without asking the Wikimedia Foundation first - just ask them,
they are just Wiki-People like us ;)
Vlad2i, ton illustration est vraiment cool ! Je continue sur mon idée, en intégrant les critiques de Wart Dark et GôTô : Image:Cristal ball v2.png. Cæsius 30 jun 2005 à 19:32 (CEST)
Bravo Vlad2i, j'adore cette image ! Tu mets la barre très haute, privé de l'idée d'utiliser la wikiball je sais plus trop quoi faire... Si quelqu'un a de nouvelles idées à apporter... Wart darkdiscuter 30 jun 2005 à 19:40 (CEST)
Bravo aussi à Cæsius, juste pour l'info ne met pas de bandeau d'ébauche sur une page de donnée image, c'est visuellement choquant :-) (tout bon apprenti oracle se permet de faire des remarques parfaitement hors sujet) Wart darkdiscuter 30 jun 2005 à 19:44 (CEST)
Bizarre, bizarre, le bidule d'ébauche était intégré dans le modèle lui-même. J'aurais finalement servi quelque chose en établissant un modèle correct. Wart darkdiscuter
J'aime vos deux images, avec un préférence dans le style pour celle de Vlad2i et dans l'idée pour celle de Caesius, meme si les deux sont bien. Cette derniere mérite peut etre peaufinage :) GôTô#4 [+] 30 jun 2005 à 21:28 (CEST)
Comme Goto : Vos images sont magnifiques ! Sinon on peut faire comme les fleurs sur le bistro : avoir plusieurs logos qui changent de temps en temps... le Korriganbla 1 jul 2005 à 14:34 (CEST)
Cette idée me convient, mais quel genre d'images défileraient ? 1 jul 2005 à 15:02 (CEST) Vlad2iпоговорить / أن يتحدّث
Que des boules de cristal ? :P GôTô#4 [+] 1 jul 2005 à 15:05 (CEST)
Et vous pensez le mettre où ce logo ? dans une palette à droite comme pour le bistro ? Et si on se contentait de choisir de cholies photos inspirant le wikilove, ce serait peut-être plus simple ? Cæsius 1 jul 2005 à 18:55 (CEST)
Bon, dans la longue nuit précédent les résultats du bac, j'ai fait ça. NB:Pour les droits j'ai pas trés bien compris à qui il fallait s'adresser.
--++MEJDIEU++ 4 jul 2005 à 00:57 (CEST) (En fait 30min plus tot, mais j'avais oublié de signer ^^.)
Vraiment très joli, bravo ! Cæsius 4 jul 2005 à 11:10 (CEST)
On pourait faire défiller les différents logos au même endroi que le tableau de JW Waterhousse. Si vous trouvez le style de mon logo intéraissant, je peux en faire d'autres du même genre ( en changeant uniquement la forme mystique qui représente l'oracle ). --++MEJDIEU++ 4 jul 2005 à 13:25 (CEST)
J'aime bien mais c'est un peu trop sombre, on dirait presque l'étoile Noire dans Star Wars ! Ce qui serait sympa, c'est un gif animé avec le symbole mystique clignotant, et si possible des contours légèrement mieux faits. Sinon l'idée est très bonne, quoique je préfère l'image bocale de Cæsius (et je suis fan du point d'interrogation de Vlad2i, si beau avec les reflets métalisés). Je pense qu'il faudra procéder à un petit vote interne aux oracliens les trois images en lice étant superbe. Dans tout les cas il faut conserver le tableau de JW Waterhousse, je vois plutôt une de ces symboles en haut à gauche (en face du tableau donc). Wart darkdiscuter 4 jul 2005 à 13:39 (CEST)
Maintenant que j'y repense le meilleur serait de rendre plus lumineux le logo de wikipédia, le top du top serait un peu de reflet dans la partie supérieur qui est la plus sombre (surtout au niveau du morceau de puzzle manquant juste avant le "grand trou"). La mention Oracle pourrait aussi être plus clinquant. Le symbole est par-contre parfait, je le trouve plus fascinant que le point d'interrogation de l'image de Vlad2i. Pendant que j'y pense que penseriez vous de déplacer cette conversation ? La page est longue et cela n'interesse pas trop le visiteur j'imagine. Wart darkdiscuter 4 jul 2005 à 13:47 (CEST)
Voilà, voilà! "oracle" est clinquand ;-) et un éclaircissement présent en haut à droite.
Eclairssiment qui peu ètre interprété comme une représentation alégorique du jaillissement de la connaissance, ou plutôt du partage confussiussien de la lumière lanternale du marcheur expérimenté sur le chemin ardu de la vie. Chemin qui, remarquons le, de part sa nature philosophique intrassèquement epysthémologique amène à penser que d'un point de vue exclusivement onthologique la nature humaine est telle que...
Hum? oui, effectivement on s'égare.
Vos impressions? Vos critiques? (sur le logo bien sûr pas sur le reste...) --++MEJDIEU++4 jul 2005 à 17:43 (CEST)
Bravo ! C'est tout simplement éblouissant, juste une dernière remarque écrire en orange le titre Oracle est certes plus beau qu'avant, cependant ça limite la palette de couleur le symbole étant déjà orange. Que dit-tu d'un peu de bleu ou du rouge, voire même du violet ? Wart darkdiscuter 4 jul 2005 à 17:48 (CEST)
Ouf! Dernière version opérationnel. J'ai mis le titre en bleu ( t'ètait sèrieux en proposant violet? ), en effet l'oracle est calme et sage comme l'est l'océan. Je le met dirrectement sur la page des propositions: Wikipédia:Oracle/Propositions de logo. --++MEJDIEU++ 4 jul 2005 à 18:39 (CEST)
Je ne suis jamais sérieux, à l'inverse du résultat final que tu as obtenu. Bravo ! Tu as ajouté la mention "proposition annulant les précédentes" je me permet de la retirer, en effet si quelqu'un préfère les autres versions, il faut bien lui laisser le choix. Wart darkdiscuter 4 jul 2005 à 20:44 (CEST)
Pas mal du tout, tu pourrais essayer de mettre le mot "Oracle" en plus net ? ou en plus gros, là ça "bave" un peu. Et après je pense que tu auras atteint la perfection logotypique oraclienne. Cæsius 4 jul 2005 à 21:32 (CEST)
Je trouvait que le floue donnait un aspect mistèrieux tout en restant lisible, mais bon ça ne fera qu'une quatrième proposition de ma part ;-). --++MEJDIEU++ 5 jul 2005 à 00:35 (CEST)
