Discussion Wikipédia:Bêtisier/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 27 avril 2006 à 10:45 (CEST)

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Bêtisier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Bêtisier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Bêtisier}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Bêtisier

Proposé par : Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 15:28 (CEST)

Même raison que Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Oracle/OLHPA.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, l'introduction de la page est suffisamment claire. Keriluamox 20 avril 2006 à 15:34 (CEST)
2.  Conserver, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de rire de nos propres bêtises ! J'y figure en bonne place et cela ne me chagrine pas le moins du monde, bien au contraire ! J'aimerais toutefois connaître tes motivations, J-B, pour proposer cette page à la suppression... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 20 avril 2006 à 15:35 (CEST)

   Parce qu'il me semblait totalement incohérent de proposer Wikipédia:Oracle/OLHPA à la suppression sans proposer les autres pages "qui se moquent". Cela dit, je suis pour leur conservation. Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 15:38 (CEST)

   La grosse différence c'est que le bêtiser est de l'autodérision, nous nous moquons de nous-mêmes (éditeurs de Wikipédia) et non de personnes tierces. La médaille OLHPA me paraît plus douteuse... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 20 avril 2006 à 15:44 (CEST)

   Moué, à part peut-être à la limite pour Paco Rabanne, je ne vois pas trop où est la méchanceté dans tout ça. On peut toujours le déplacer en page d'utilisateur, mais bon. Par contre, il y a l'anthologie de l'Oracle qui n'est pas de l'autodérision. Franchement, ces pages ne me paraissent pas sérieument méchantes, juste "taquines". Même si je ne suis pas fan, on peut toujours rajouter un "avertissement" comme pour le bêtiser.Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 15:48 (CEST)

3. Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 15:38 (CEST)
4. Comme pour wikipédia anthologie. Démocrite _Discuter 20 avril 2006 à 15:39 (CEST)
5. Vincnet G 20 avril 2006 à 15:48 (CEST)
6.  Conserver Malosse 20 avril 2006 à 15:51 (CEST)
7.  Conserver Encore un encombrement inutile des pages à supprimer ! HDD fait des émules on dirait ! Stéphane 20 avril 2006 à 16:07 (CEST)

   Oué, effectivement je me suis emporté, désolé. Cela dit, si ça non plus ce n'est pas de l'encombrement ! Jean-Baptiste 20 avril 2006 à 16:19 (CEST)

8.  Conserver (Soupir...) Est-ce bien nécessaire, J-b, de demander la suppression d'une page et de voter Pour la conservation pour prouver un point? Voir Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle, je ne saurais dire mieux. - Boréal (:-D) 20 avril 2006 à 17:17 (CEST)
9.  Conserver Lorsqu'il existe une communauté, je crois que c'est indispensable d'avoir un bétisier. Clément Cordaro - discuter 20 avril 2006 à 18:02 (CEST)
10.  Conserver   <STyx @
11.  Conserver. Pour rire un peu. Matpib 20 avril 2006 à 18:50 (CEST)
12.  Conserver. Odejea (♫♪) 20 avril 2006 à 23:45 (CEST)
13.  Conserver Face aux arguments géniaux de certains, je me suis vu contraint, avec mon presque consentement, de voté pour la conservation. Dites il est pas prévue de clore un vote avant la fin si un concensus clair se dégage rapidement? Schiste 21 avril 2006 à 01:03 (CEST)
14.  Conserver Comme son nom l'indique, c'est un bêtisier. Un moment de pur bonheur. --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 09:13 (CEST)
15.  Conserver évidemment. .: Guil :. causer 21 avril 2006 à 10:50 (CEST)
16.  Conserver --jonathaneo 21 avril 2006 à 10:53 (CEST) conserver, ça prend un ou n?
17.  Conserver S'il faut inutilement proposer des autres pages pour effacement seulement pour faire une argumentation bof, je propose à effacer [[Discuter:Uncyclopedia:fr:Accueil/Suppression|Pages à supprimer/Uncyclopedia:fr:Accueil]] car ce n'est qu'un doublon inutile de Project:Accueil et ça sert à quoi une page qu'on ne peut pas modifier car c'est protegée? --carlb 21 avril 2006 à 19:31 (CEST)
18.  Conserver Maximini Discuter 22 avril 2006 à 02:03 (CEST)
19.  Conserver Si on commence à faire la chasse aux pages de l'espace Wikipédia: ... Khardan (₭) 22 avril 2006 à 02:10 (CEST).
20.  Conserver Non mais dit donc >_< supprimer tout ces moments de bonheur, mais ça va pas ! --Goldy 22 avril 2006 à 03:01 (CEST)
21. Relax avec la suppressite aigüe Moez ^m'écrire 22 avril 2006 à 05:41 (CEST)
22. un must kernitou dİscuter 23 avril 2006 à 10:54 (CEST)
23. et garder absolument celles qui sont de bon gout Alexboom 23 avril 2006 à 17:35 (CEST)
24.  Conserver incontournable, comme l'indique sa rubrique, au moins on peut rire un peu avec Wikipédia, de Wikipédia et entre Wikipédiens... conservons Serjean 23 avril 2006 à 17:56 (CEST)
25. Pourquoi supprimer la page la plus fun de l'encyclopédie ? ^^ KassusMail 24 avril 2006 à 18:03 (CEST)
26.  Conserver +Tibauk+ 24 avril 2006 à 23:35 (CEST)
27.  ConserverCa fait partie de l'histoire de la communauté, et du patrimoine humoristique wikipédien!--¤ Mzelle Laure 25 avril 2006 à 16:10 (CEST)
28.  Conserver, et pour marquer le coup, je suis allé chercher une jolie boulette dans l'historique de Homme de Néandertal : Wikipédia:Bêtisier#Homme de Néandertal 120 26 avril 2006 à 18:13 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerAfin de montrer qu'il y a un peu de démocretie ici et que la cabale ne controle pas tout je vote contre Schiste 21 avril 2006 à 01:00 (CEST)
2. . DarkoNeko 願い 21 avril 2006 à 01:04 (CEST) (pour le principe)

Neutre / autres

Discussions

Voir également Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Oracle/OLHPA.