Discussion Projet:Surf

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ajouter une discussion
Pour laisser un message,
→ cliquez ici ←

BonjourModifier

je me présente Chaps, je viens donc de voir le projet surf, sans vouloir être disons maladroit, pourquoi ne pas y avoir construit un projet plus global qui aurait compris le surf (des plages), la planche à voile (windsurf), le funboard ou le kitesurf (ce sont des exemples), bref tous les sports nautiques ? Chaps the idol 27 août 2006 à 17:01 (CEST)Reply[répondre]

Salut Chaps, je suis sur la même ligne que toi. Le projet s'appelle surf mais il ne compte pas s'arrêter à ce sport. Il peut bien sûr inclure tous les sports de glisse dérivé du surf: kite, wind, ... Il fallait bien commencer par quelque chose, donc je me suis mis à plancher sur le surf en premier mais le reste est en prévision. Si tu as des compétences et des connaissances dans ces domaines, ton aide sera naturellement la bienvenue. Amicalement, ConyJaro 27 août 2006 à 19:47 (CEST)Reply[répondre]
ok, je demandais comme cela, car je pense qu'il aurait été dommage de ne pas faire un truc plus global, donc on est sur la même longueur d'onde ;) j'ai vu ton projet car moi étant dans les montagnes je m'occupe des sports d'hiver, et le lien "snowboard-surf" existe, mais tout ce qui sports de mer, nautiques, de plage, enfin tout ça c'est loin de moi, je donnerai un coup de main juste pour les mises en pages et genre de truc, mais pour le solide c'est à dire les connaissances, le fond, les descriptions, evites de compter sur moi lol car j'y suis completement inculte lol, amicalement
J'ai créé le projet Windsurf ce matin. Il serait peut être intérressant d'avoir un seul projet. Il faudrait alors trouver un nom plus explicite que Projet:Surf. Qu'en pensez vous ? -- Olivier « toutoune25 » Tétard 27 août 2006 à 20:46 (CEST)Reply[répondre]
un projet sports nautiques ? regroupant toutes les sports avec un lien avec la mer  ? histoire de tout coordonner Chaps the idol 27 août 2006 à 21:19 (CEST)Reply[répondre]
essayez de discuter entre vous deux sur cette page : Café des sports , ainsi tout le monde pourra profiter de vos avancements et conclusions ;) Chaps the idol 27 août 2006 à 21:25 (CEST)Reply[répondre]

Organisation des Spots de surfModifier

je ne suis pas vraiment partisant de regrouper tous les spots de la même région géographique ensemble. En effet, si à première vue, celà semble plus 'simple' et plus 'efficace', je ne suis pas sûr que la lisibilité en soit amélioré. Les données sont spécifiques à chaque spot et si on mélange le tout, je ne suis pas sûr que les utilisateurs s'y retrouve. Cependant, pour débuter, on peux effectivement commencer par faire une page sur chaque partie géographique: Bretagne Sud (spot de surf), Vendée (spot de surf), Charentes (spot de Surf), Aquitaine (spot de surf), Côte Basque (spot de surf), ... pour les regrouper et une fois qu'on a suffisamment d'info sur un spot, on fait sa propre page. ConyJaro 3 octobre 2006 à 10:03 (CEST)Reply[répondre]

Je pense que regrouper par exemple les spots de Ré ensemble, comme ceux d'Oléron ou des autres île de l'Atlantique, serai plutôt bien. Avec un chapitre et un tableau par spot, voir un ordre de difficulté. je pense déjà les pointer sur une carte (celle de Pline est très bien faite, voir Île de Ré, je peux la modifier ou lui demander de le faire). Un spot de surf avec du vent devient souvent un spot de windsurf ou de kite et inversement donc un élargissement des indications de fonctionnement en fonction du vent. Alain Pep.per 3 octobre 2006 à 14:13 (CEST)Reply[répondre]
Si tu le sens, n'hésites pas ;-) Tout effort est le bienvenu et si je peux t'aider, je le ferais. Si tu veux des coups de mains, tu peux voir avec Clio64 qui gére déjà pas mal de chose dans la section sport et qui est donc habitué. Il y a aussi Chaps the idol qui a fait des choses similaires pour les sports d'hiver. Bon courage, à bientôt, ConyJaro 3 octobre 2006 à 14:22 (CEST)Reply[répondre]
Salut. Sur place, photographe et connaissant les spots de l'île, je peux faire les images des sites et quelques images de surfers, (je connais mieux la planche que je pratique) je peux créer la page "Spots de surf de l'Île de Ré" en regroupant lizay, petit bec, diamond head, grignon, les grenettes, ajouter rivedoux, la pergola et gouillaud, dessiner ou retravailler la carte de Ré déjà en place, mais pour les définitions techniques des spots, je te laisse faire. Par contre je supporte mal les polémiques nulles comme celle que nous venons de vivre avec grignon a peine 10 heures après sa création, alors que l’on fait sur WikiP de la pub pour coca, perrier ou camel. Aloha. Alain Pep.per 4 octobre 2006 à 16:17 (CEST)Reply[répondre]
coucou, je suis bien de ton avis sur les polémiques stériles qui dégoutent parfois les contributeurs de bonnes fois de wiki. Chacun possède sa propre vision de l'encyclopédie et il est parfois difficile de s'accorder. Quant on on pense qu'il existe un page par personnage pour certains mangas édités en éditions limités et uniquement au Japon, et qu'on nous prend la tête pour la création d'une page sur un spot de surf... enfin, il faut faire avec, et le plus important, c'est que la majorité des contributeurs nous soutienne. J'apprécie ton aide pour les photos et la carto donc continue, tu fais du bon boulot ;-) et n'écoute pas les critiques (on ne supprime rien, et on poursuit notre taff!!).ConyJaro 4 octobre 2006 à 16:56 (CEST)Reply[répondre]
Merci. Donne moi ton avis sur le titre : "Spots de surf de l'île de Ré" Pep.per 5 octobre 2006 à 00:25 (CEST)Reply[répondre]
j'aime bien :-) pour la présentation, je sais que c'est pas toujours facile à faire, mais je crois qu'un bon tableau récapitulatif pourrait être pas mal, non? colonne: les spots, ligne: les détails(Commune,orientation vents, houle, type de spot, ... )bon courage ConyJaro 5 octobre 2006 à 07:08 (CEST)Reply[répondre]

Les spots françaisModifier

Je viens de faire un petit tableau récap des spots français à mettre sur chaque spot français, dites moi ce que vous en pensez:

ConyJaro 5 octobre 2006 à 14:49 (CEST)Reply[répondre]

Spots de surf de l’île de RéModifier

C'est en route pour Spots de surf de l’île de Ré. Je mélange un soupçon de géographie pour l'encyclopédique. j'attends les réactions... Alain Pep.per 5 octobre 2006 à 16:19 (CEST)Reply[répondre]

Super cession ce samedi(8/10/2006) partout sur l'île, la page Spots de surf de l’île de Ré en a profité.
  Wikipedia laurier wp.png

pour Pep.per Alors là, chapeau!!! les photos sont magnifiques :-) continue comme ça. Et effectivement, le temps était parfait hier ;-) ConyJaro 8 octobre 2006 à 11:40 (CEST)Reply[répondre]

Bandeau et SurfboxModifier

Salut à tous,

Je découvre petit à petit le projet surf bien que ça fait un moment déjà que je contribue aux articles concernants le surf sur wiki, donc excusez-moi si la question a déjà été posée. Je vois que le modèle {{surfbox}} est ajouté petit à petit sur les articles en rapport avec le surf. Bien que le modèle soit agréable visuellement, je trouve qu'il allourdit un peu la mise en page des articles.

Je voudrais donc savoir ce que vous pensez de l'idée de créer un portail du surf sur le modèle des portails sports avec simplement en bas de chaque article sur le surf les deux bandeaux :

comme c'est déjà le cas pour de nombreux autres sports.

Voilà, j'attends vos commentaires, a+ Duloup 9 octobre 2006 à 09:17 (CEST)Reply[répondre]

Coucou, en fait, le but à moyen terme, c'est bien de créer un portail du Surf et le bandeau est déjà pret. Cependant, je trouve que la Surfbox permet de faire une ouverture vers des domaines trés proches ( les spots, les surfeurs, la compétitions, ... ) et permet donc une navigation rapide et efficace. Je ne l'ai pas mis sur tous les articles pour ne pas justement alourdire des articles déjà bien étoffés, mais je pense qu'elle a son utilité ( et donc sa place sur pas mal d'entre eux ). J'attend moi aussi les commentaires, je n'ai fait qu'une proposition, et si une majorité d'utilisateurs préfère ne pas avoir de boite, il n'y a pas de problème, on la supprime ;-) en tout cas, je suis content de voir que le porjet surf commence à prendre de l'ampleur et que quelques contributeurs se manifeste pour tenter de se mettre d'accord sur une ligne directrice pour la suite ConyJaro 10 octobre 2006 à 13:25 (CEST)Reply[répondre]
le bandeau est sympa, couleur sable me plait, gardez les deux bandeaux, le surfbox pour tout les liens concernés par le box (les généralités, listes des spots, des compétitieurs, bref les liens généraux), et le bandeau pour les compétiteurs, les spots et le reste (c'est-à-dire pour les sous catégories). Chaps the idol 10 octobre 2006 à 14:20 (CEST)Reply[répondre]

recherche sur le surfModifier

Bonjour,

j'aimerais savoir d'autre site sur le Surf des mers. Parce que je fait un projet a l'école et ses sur le surf. s.v.p j'aimerais que vous m'aidier.... quelqu'un qui cherche de l'aide ..

je ne suis pas là pour te faire tes devoirs, mais je pense que tu pourras trouver pas mal d'infos en 'surfant' sur les pages de wikipédia concernant le surf. Tout n'est pas fait, mais il y a pas mal de lien sur les différentes pages. ConyJaro 10 octobre 2006 à 23:21 (CEST)Reply[répondre]

Projet:Charte graphique/Domaine du sportModifier

Une discussion et petit sondage express ont lieu au Café des sports sur le maintien d'une charte graphique commune à l'ensemble du domaine sportif. Votre avis nous intéresse. Clio64 12 février 2007 à 10:44 (CET)Reply[répondre]

Je trouve votre idée excellente !Modifier

Bonjour, je fais des recherche sur le surf pour le collège et je trouve votre idée excellente. Je suis moi-même passionnée de tout ce qui se pratique sur l'eau ou sur le sable. C'est vrai qu'il serait bien d'insérer d'autres sports nautiques. Je ne sais pas si vous connaissez la mountainboard mais je trouve que l'on n'en parle pas souvent. Je suis préssée de voir le résultat de ce projet ! Si vous avez besoin d'aide, je m'y connais un peu mais j'ai surtout des amis qui s'y connaissent très bien ! Donc n'hésitez pas ! Bonne chance pour la construction de ce projet !

signé : Une futur championne de surf !!!

Et pourquoi ne pas parler aussi des compétitions et des sponsors de grands surfeurs?Modifier

Il serait peut-être intéressant de parler aussi des grandes compétitions et des sponsors de grands surfeurs ! Et pourquoi pas aussi des écoles de surf près des spots français !! Mais peut-être que cela chargerai trop le dossier !? Je ne sais pas c'est vous qui voyez !!

J'ai commencé à créer (comme sur Wiki espagne) les grandes compétitions WCT. Quand aux sponsors wiki anglais parle de Rip Curl, Billabong, Quiksilver mais c'est long a faire. Bserin (d) 19 juin 2008 à 08:57 (CEST)Reply[répondre]

Evaluation des articlesModifier

Les phases 1 et 2 ont permis de sélectionner 473 articles d'importance "maxi". La phase 3 est une phase de repêchages pour certains articles contestés en phase 2 ou oubliés des phases 1 et 2. Cette phase 3 est programmée sur deux semaines, du 17 au 30 septembre. Projet:Sport/Sélection d'articles 3. Clio64 16 septembre 2007 à 01:25 (CEST)Reply[répondre]

Bons articlesModifier

Salut, je découvre le projet et je cherche un article de référence dans la catégorie Catégorie:Spot de surf ; pour savoir comment organiser ce type d'articles. Ce serait bien d'afficher sur la page du projet un lien du genre le spot du surf du mois Amicalemnt, Aguabona (d) 30 décembre 2007 à 11:37 (CET)Reply[répondre]

Projet:Sport Hebdo N°1Modifier

C'est nouveau, ca vient de sortir... et ca peut être utile au projet:Surf. N'hésitez pas à réagir à la pertinence de cet outil déjà en usage sur la WP.en et/ou sur son contenu. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:48 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/1Reply[répondre]

Articles identiquesModifier

Bonjour, je trouve les articles Pipeline (Oahu) et Banzai Pipeline qui seraient deux lieux où se déroulent les Pipeline Masters. Totalement ignorant du surf, je ne sais s'il s'agit du meme site, de deux épreuves de lameme compétition, de ... Merci de clarifier, Piku (d) 26 septembre 2008 à 23:28 (CEST)Reply[répondre]

PaddleboardModifier

Bonjour, j'ai créé une ébauche Paddleboard à partir d'une copie de section de l'article surf. Je ne suis pas un spécialiste des sports de glisse et j'ai un doute que j'exprime ici : Paddle signifie rame (ou raquelle de ping-pong) en anglais, et colle mal avec le descriptif du sport, qui ne mentionne que l'usage des bras et mains. Par ailleurs, un rapide tour ici montre des concurrents utilisant des rames. Quelqu'un en sait-il plus à ce sujet ? Merci d'avance. --J i b i--44 23 novembre 2008 à 12:18 (CET)Reply[répondre]

Allo ? Y-a-t'il quelqu'un sur ce projet ? --J i b i--44 5 décembre 2008 à 22:08 (CET)Reply[répondre]
L'article anglophone répond à ta question, il y a le paddleboarding, allongé ou accroupi et sans rame, et le stand up paddle surfing, debout avec rame --Grook Da Oger 6 décembre 2008 à 01:50 (CET)Reply[répondre]
Merci. J'ai intégré ces précisions à l'article. --J i b i--44 6 décembre 2008 à 13:31 (CET)Reply[répondre]

Pontaillac (spot de surf)Modifier

Bonjour à tous,

Je suis entrain de m'occuper des articles liès à Royan avec Cobber17, dans le but d'en faire un ADQ. À ce titre, je viens de créer l'article Pontaillac (spot de surf) qui est à l'état d'ébauche. N'étant pas du tout spécialiste du domaine, je vous laisse le soin de corriger et compléter cet article d'un spot secondaire de replis. Cordialement, — Droop [blabla] 20 décembre 2008 à 15:06 (CET)Reply[répondre]

Ouverture des votes pour les critères spécifiques au tennisModifier

Bonjour à toutes et à tous! Il semble que les propositions de critères (élaborées par les participants du projet tennis) ne bougent plus donc il était temps d'ouvrir les votes! Ca se passe donc ici pour une durée de trois semaines. N'oubliez pas de lire le bandeau introductif avant de donner votre avis pour chaque critère. Merci à vous. Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:53 (CEST)Reply[répondre]

Que vient faire ce sujet tennis sur la page discussion du projet surf? Bserin (Bar des Ailes) 17 juin 2009 à 09:06 (CEST)Reply[répondre]
C'est un message que j'ai laissé sur tous les projets au cas où, certains membres du projet surf seraient intéressés de prendre part au vote. Je suis parti du principe, que bcp des membres du projet sport, bien qu'ayant un sport de prédilection (ici le surf), sont intéressés par le sport en général. On cherche seulement à faire participer un nombre maximal des gens du projet sport pour donner une meilleure légitimité aux critères qui seront établis. A plus, Udufruduhu (d) 17 juin 2009 à 12:20 (CEST)Reply[répondre]
Désolé de ma remarque, c'est en effet une bonne initiative, j'ai d'ailleurs répondu pour ces critères. Il en est de même du surf voir critères surf et discuter. FlyingSurfeur (Bar des Ailes)) 18 juin 2009 à 07:26 (CEST)Reply[répondre]

Francis MaugardModifier

Bonjour aux membre du projet,

Est-ce que vous pouvez jeter un œil à cette PàS. Ce Francis Maugard possède apparemment pas mal de cordes à son arc (peintre, poète et médecin) mais il est aussi référencé comme un des premiers surfeurs français. Est-ce que vous le connaissez et/ou confirmer/infirmer son admissibilité? Merci, Udufruduhu (d) 20 juin 2009 à 14:08 (CEST)Reply[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories !Modifier

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 7 septembre 2009 à 13:39 (CEST)Reply[répondre]

2010 ASP World TourModifier

Bonjour

pour les éditions annuelles du championnat du monde, je pense que l'éval moyenne est suffisante et non pas élevée et max pour les récentes; même pour le projet:surf. Nous avons intérêt à rester cohérents et intégrés. Discussion ici SVP : Projet:Surf/Évaluation/Comité, Projet:Sport/Évaluation/Comité.   Merci et bonne continuation. Dd (d) 11 septembre 2009 à 17:20 (CEST)Reply[répondre]

C'est quand même mieux de coordonner les efforts et d'avoir les mêmes évaluations pour le projet sport et pour le projet surf. On n'impose rien, on discute. Le truc c'est de ne pas avoir 500 articles max pour le football, 100 pour le surf et 13 pour le hockey sur glace. Après un rapport x 4 ou 5 permet d'évaluer en élevée... mais c'est par rapport à l'intérêt général encyclopédique. Et par rapport au projet:surf. Les deux. Dans une bonne intelligence. Côté sport, on préfère également que chaque projet mène à bien de son côté la mise en valeur de ses articles phares, et là l'évaluation est un bon outil.
De même, côté sportif, on n'est pas intéressé par une disproportion du traitement du football par rapport à d'autres sports, et d'un sport comme le surf par rapport au rugby à XIII, à la natattion, au hockey sur glace. Donc on arrive à un bon fonctionnement.   Dd (d) 11 septembre 2009 à 17:38 (CEST)Reply[répondre]

Charte graphique : PdD lancéeModifier

Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif

Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.

Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:20 (CEST)Reply[répondre]

Homonymies sportivesModifier

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:10 (CEST)Reply[répondre]

L'article Indonesian Surfing Championships est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Indonesian Surfing Championships (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indonesian Surfing Championships/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 10:32 (CEST)Reply[répondre]

L'article Magno Oliveira est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Magno Oliveira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magno Oliveira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 5 septembre 2014 à 19:24 (CEST)Reply[répondre]

L'article Gaël Kohli est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Gaël Kohli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaël Kohli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 décembre 2014 à 14:12 (CET)Reply[répondre]

Sport au féminin...Modifier

J'ai lancé une remarque/discussion qui concerne le projet surf. Si vous voulez en prendre connaissance et/ou participer à la discussion, c'est ici que ça se passe. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 février 2015 à 16:34 (CET)Reply[répondre]

L'article Paul-César Distinguin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Paul-César Distinguin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-César Distinguin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Goombiis (Discuter) 7 août 2015 à 17:11 (CEST)Reply[répondre]

L'article Edouard Delpero est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Edouard Delpero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edouard Delpero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antoine   14 avril 2016 à 17:31 (CEST)Reply[répondre]

L'article Surf féminin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Surf féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Surf féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2016 à 01:18 (CEST)Reply[répondre]

WikidataModifier


Thierry Caro (discuter) 15 novembre 2016 à 14:13 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Gaspard Larsonneur »Modifier

Bonjour,

L’article « Gaspard Larsonneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:17 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Antony Colas »Modifier

Bonjour,

L’article « Antony Colas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:14 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Jérome Cordoba »Modifier

Bonjour,

L’article « Jérome Cordoba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2018 à 00:38 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Ludovic Dulou »Modifier

Bonjour,

L’article « Ludovic Dulou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2018 à 00:37 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Levi Siver »Modifier

Bonjour,

L’article « Levi Siver » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:38 (CEST)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Jenna Cinedrawa »Modifier

Bonjour,

L’article « Jenna Cinedrawa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 00:59 (CEST)Reply[répondre]

Qui suit ce projet ?Modifier

Bonjour, la présente PDD n'a pas été touchée depuis environ 10 mois. Qui, à part moi, l’a en liste de suivi ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 février 2020 à 01:01 (CET)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Charles Brodel »Modifier

Bonjour,

L’article « Charles Brodel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Brodel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2021 à 23:56 (CEST)Reply[répondre]

Avertissement suppression « Body Glove »Modifier

Bonjour,

L’article « Body Glove » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Body Glove/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2021 à 23:25 (CET)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Radical Surf Club » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Radical Surf Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radical Surf Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2022 à 22:24 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Maxime Giry » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Maxime Giry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Giry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:47 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Vincent Soubiron » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Vincent Soubiron (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Soubiron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2022 à 23:05 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Damien Castera » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Damien Castera » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Castera/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:55 (CEST)Reply[répondre]

Revenir à la page « Surf ».