Discussion Projet:Sexualité et sexologie/Archive
Bienvenue sur la page de discussion du portail Sexualité & Sexologie !
N'hésitez pas à donner vos idées, vos critiques ou autres.
Introduction oui, redéfinition ... bof! modifier
Ils y a pas mal d'erreur dans l'intro, je vais les corriger en expliquant pourquoi sur la page de discussion de l'intro. Mais je crois que la "définitions explicative" de la sexualité detaillé comme elle est n'a pas ca places sur un portail qui doit se borner a organiser le pointage, ce qui a été d'ailleur très bien fait à mon avis.
J'insiste donc lourdement pour faire évoluer les articles pointé plutot que de tenter de les recommencer ici.--;-) 2 juin 2006 à 17:51 (CEST)
Rôle de l'introduction modifier
L'introduction est un résumé synoptique, qui donne en quelques lignes une vision d'ensemble et structurée de ce qu'est la sexualité et la sexologie. Ce résumé permet justement d'organiser le pointage vers des articles essentiels, qui renvoient ensuite en direction d'articles plus spécialisées. Voir pour exemple l'article sexologie, que j'ai entièrement réécrit pour qu'il soit un article court, facilement accessible, qui résume ce qu'est la sexologie. Puis chaque partie résumée de l'article sexologie renvoie à des articles détaillées, que le lecteur peut lire s'il désire aller plus loin. Cela permet de hiérarchiser l'information, pour aller de l'essentiel vers le particulier. C'est, il me semble, la finalité d'une encyclopédie.
A noter que les articles détaillées sont également des articles qui sont indépendants, qui peuvent être lus sans passer par l'article principal sexologie. Voir par exemple les articles détaillées Histoire de la sexologie ou Problèmes de la recherche en sexologie. L'introduction, grâce à ce petit résumé, organise le pointage de manière hiérarchique et structurée.
Critiques modifier
Félicitations pour ce beau portail qui est en plus bien fait. ~Pyb Talk 31 juillet 2006 à 17:26 (CEST)
- Merci ;-) Yohan_C 2 août 2006 à 19:50 (CEST)
Au cas où il y aurait quelqu'un ici modifier
Je signale ce vote en cours. Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie Bourbaki 11 février 2007 à 00:51 (CET)
Images d hommes modifier
Un truc qui me suprend, c est que dans les images presentes en intro, on voit 3 corps de femme et pas d homme (un shema). Pas tres equilibre je trouve, et ca correspond trop a la vision des magasines (genre men's health ou biba)Boeb'is 16 février 2007 à 09:01 (CET)
C'est à dire que le corps de la femme est plus sensé représenter la volupté dans notre imaginaire que le corps de l'homme. Les peintres et les grands artistes représentent une femme pour dépeindre la volupté et un homme pour dépeindre la force et l'action. C'est triste mais c'est ainsi. Une photo d'une sculpture de Rodin représentant un homme nu paraitrait hors sujet, alors que celle d'une femme nue parait tout à fait adapté. Cela dit, le problème ne m'a pas choqué outre mesure...
BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 12:49 (CET)
- C'est peut etre car la majorite des artistes classiques etaient des hommes... Mais les representations de femmes nues n'ont pas pas forcement une connotation sexuelle ou relative a la beaute. Et on peut aussi en trouver pour les hommes, par exemple les sculptures grecques. C'est pas que ca me choque non plus, je donne juste mon avis pour ameliorer le portail qui a mon avis vehicule un cliche. Boeb'is 18 février 2007 à 08:23 (CET)
Ce n'est pas un problème de "cliché". C'est tout simplement qu'il n'y a pas sur commons d'images d'hommes, esthétiques et ayant un rapport avec la sexualité. Il faudrait trouver au moins une image de ce type, sans copyright, adaptée au thème du portail ou d'une rubrique (par exemple il manque une image pour la rubrique "érotisme"), et la rajouter sur commons. Yohan_C 18 février 2007 à 13:38 (CET)
- Il y a les rubriques sexuality et sex sur common d ailleurs avec un lien sur le portail. Pour les images d homme y a par exempe http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gay_sex
ou encore dans les statues grec http://commons.wikimedia.org/wikiCategory:Apollo Boeb'is 9 mars 2007 à 10:50 (CET)
- Il faudrait une image d'homme comme celle d'Auticia http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Auticia.jpg
- Le corps de la femme est bien visible en détail, l'image est esthétique, et elle fait immédiatement référence à la sexualité sans être choquante ou pornographique. Je n'ai pas trouvé de telle image d'homme (photo, statue ou dessin) sur commons. Il faudrait en télécharger une. Yohan_C 10 mars 2007 à 12:08 (CET)
- Personnellement je pense qu'une peinture ou sculture ancienne est plus appropriee que ce genre de photo ringarde meme si la reference a la sexualite est claire. Boeb'is 10 mars 2007 à 14:51 (CET)
Modification des modèles de lien vers les portails modifier
Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Remarques modifier
Le lien amour & poésie ne sera jamais bleu puisque les caractères spéciaux sont à éviter dans les titres ; et aussi, la partie "définition et concepts" renvoie à gay, qui concerne principalement l'homosexualité masculine, ce serait vraiment bien de bleuir culture gay et lesbienne et de mettre celui-là à la place. Voilà mes petits conseils :) Solveig 8 mars 2007 à 08:37 (CET)
- Ha et aussi je suis arrivée ici en voyant passer dans ma liste de suivi la modif des bandeaux vers double bandeau sur clitoris, sexe et vagin, je l'ai ajouté sur pénis tant qu'à faire - je suppose que ce n'avait pas été fait parce qu'il est semi-protégé, si vous avez besoin du balai/baguette d'admin laissez-moi un message. Solveig 8 mars 2007 à 08:40 (CET)
Liste de suivi commune du Portail/Projet modifier
Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.
Exemple avec le Portail:Stargate :
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Sensualité ? modifier
Salut à tous! Je cherche desespérement l'article sensualité, pour virer un lien rouge vilain pas beau de conte érotique. Ne me dîtes pas qu'il n'existe pas???? O2 [blabla]
- Bonjour. Je viens de le traduire à partir de la page anglaise ! — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 9 juillet 2007 à 17:36 (CEST)
Après la médiation qui a eu lieu sur cette article, nous en sommes venus à demander le remplacement de l'animation déjà présente par un schéma. Pour le schéma, nous avons fait la demande auprès de l'atelier graphique, mais nous ne disposons que d'image de qualité médiocre et il nous manque les explications qui devront apparaître sur le schéma (animé ou non). Si quelqu'un possède les images et les connaissances nécessaires à la réalisation d'un tel schéma, merci de vous reporter à la page concernée. Cordialement Onnagirai 喋る 14 juin 2007 à 11:57 (CEST)
Sexualité dans le film modifier
Des questions de curiosité: - Est-ce possible de ne pas connaitre l'érection pendant plus de 5 minutes devant une femme nue sans prendre de médicament? Est-ce normal? - Est-ce possible aussi dans le cas où elle scisse votre pénis? - Dans le film (non pornaographique), le sexe est-ce de la réalité ou juste le merveille de l'informatique?
--9a va m'aider énormement...