Discussion Projet:Serbie et peuple serbe/Archive 2015-2019

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Articles à améliorer et à créer modifier

Bonjour,

travaillant actuellement sur la Yougoslavie durant la Seconde Guerre mondiale, j'aurais besoin d'un peu d'aide : j'ai fait sur le bistro du 16 janvier une liste d'articles à améliorer et, surtout, à créer, pour la plupart liés à la période. Merci d'avance si quelqu'un a la possibilité d'en faire quelques-uns ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 janvier 2015 à 16:02 (CET)

Article à relire modifier

Je viens d'achever (à peu près) la refonte de Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale et j'aurais besoin d'un peu d'aide pour la relecture. Je suis preneur d'avis sur le fond, la forme (les correction des éventuelles fautes seront les bienvenues), la clarté de l'ensemble (y compris pour quelqu'un qui ne connaîtrait pas, ou peu, le sujet) et la neutralité du tout. Merci d'avance si quelqu'un a le temps et le courage de se pencher dessus.   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2015 à 10:41 (CET)

Homonymie Petar Petrović ? modifier

Bonjour,

je signale l'existence de cette rigolote page d'homonymie, créée en 2013, qui ne contient qu'un seul nom. À moins que d'autres noms n'y soient adjoints, je compte demander sa suppression (ou plutôt le renommage de Petar Petrović (homme politique) en Petar Petrović.) Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 mai 2015 à 11:07 (CEST)

  Soboky : Au vu de la liste des interwikis anglais et serbe, d'autres sont probablement admissibles ici et Petar Petrović (homme politique) aura alors besoin de sa parenthèse d'homonymie, même si ce n'est pas le cas pour l'instant : dans ce cas-là ça ne sert à rien de changer pour rechanger plus tard. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 mai 2015 à 12:36 (CEST)
  Soboky : Page d'homonymie rigolote ! Un beau mépris pour ceux qui travaillent. Il suffirait peut-être de consulter mon commentaire dans l'historique. --Aristote2 (discuter) 26 mai 2015 à 15:31 (CEST)
C'est vous qui témoignez d'un profond mépris, Aristote2, non pour les contributeurs (encore que) mais pour le lecteur. Celui qui doit tombe sur cette page indigente (puisque « rigolote » ne vous plait pas, soyons plus clairs) lorsqu'il clique, dans l'article Petar Petrović (homme politique) sur le lien « pour les articles homonymes, voir... » et qui se retrouve sur le grand vide que vous avez créé il y a de cela deux ans ! Deux ans sans aucune amélioration ! Rien ! Vous prétendez que ce méprise ceux qui travaillent sur cette page ? Parce que vous appelez ça « travailler », vous, créer une page qui ne sert à rien, que vous auriez pu créer bien plus tard ? Vous vous moquez de moi, et ce qui est bien pire, vous vous moquez du lecteur. Et non, vous ne travaillez pas sur cette page, vous l'avez créée c'est tout, puis vous n'avez rien fait. Depuis deux ans...--Soboky [me répondre] 26 mai 2015 à 16:10 (CEST)
  Soboky : Puisque, très légitimement, vous êtes soucieux du lecteur et que vous considérez que mon indigence l'insulte, je vous invite à traduire les articles anglophones :
Cette invitation s'inscrit dans le souci qui vous anime.
Je retourne à mon travail, que je vous invite à comparer au vôtre.
Cela dit, si la page d'homonymie vous paraît inopportune, n'hésitez pas à en demander la suppression. --Aristote2 (discuter) 26 mai 2015 à 16:27 (CEST)
Aristote2, Et pourquoi ne pas mettre tous ces noms en lien rouge sur la page d'homonymie ? --Soboky [me répondre] 26 mai 2015 à 17:21 (CEST)
  Soboky : Et pourquoi serait-ce à moi de le faire ? Wikipédia est une encyclopédie participative... Je viens de demander la suppression de la page en SI. --Aristote2 (discuter) 26 mai 2015 à 17:24 (CEST)

Pour un serbophone doué de diplomatie... modifier

Bonjour

Peut-être faudrait-il dire (en serbe, de préférence) à Milos Ilic18 (d · c · b) de cesser d'utiliser un traducteur automatique. Sans cela, vous allez avoir beaucoup de travail de révision à faire...

  • Chaoborus 28 septembre 2016 à 05:57 (CEST)

Article incompréhensible modifier

Bonjour,
je suis tombé sur la création de Turbe de Damat Ali Pacha. Cet article, outre qu'il n'a aucun bandeau de portail et autres, semble issu tout ou partie d'une traduction automatique vu l'absolue opacité de certaines phrases (« et il se trouve dans Gornji grad de la Forteresse belgradoise. Ensemble avec le turbe du cheikh Mustafa dans la rue Višnjićeva no.1 », « Au cours de cent dernières années, il a été publié plusieurs recherches et études relatives à l’installation de turbe de Damat Ali Pacha », « Dans l'étude consacrée à l'architecture ottomane à Belgrade, Divna Djurić Zamolo1 , cette installation date de l'année 1716 á 1717 » et presque tout le reste).
Il conviendrait donc de relire, ré-écrire et/ou supprimer cette création.

Par ailleurs, et sans rapport direct, comment se fait-il que dans un article (de qualité) comme Belgrade on trouve à la fin la liste des portails affichés comme suit : Portail de Belgrade : Portail de Belgrade Portail de la Serbie : Portail de la Serbie → à droite comme à gauche de chaque on a un lien vers le même portail !

Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 octobre 2016 à 22:37 (CEST)

  Hexasoft : la traduction automatique a été supprimée en SI, et ce que tu as vu en bas de Belgrade est sans doute l'alternative textuelle « |alt= » automatique parce que des images ne se chargent pas, sans doute en lien avec Wikipédia:Le Bistro/18 octobre 2016#bug affichage image. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 octobre 2016 à 07:39 (CEST)
  Oliv0 : effectivement ! Ça faisait curieux sur le moment  . Hexasoft (discuter) 20 octobre 2016 à 09:18 (CEST)

Poplat(Berkovići) : doublon ? modifier

Bonjour,

n'étant pas du tout un spécialiste du sujet, je préfére avertir ce projet. Il y a eu ce renommage vendredi. Outre le fait que le nom soit erroné (vu qu'il manque un espace avant les parenthèses), je me demandais si c'était pertinent. En outre, Poplat(Berkovići) et Poplat (Berkovići) semblent être doublons l'un de l'autre. Des actions doivent sûrement être prises mais je ne sais lesquelles. Donc, je laisse le soin à ce projet de décider.— ALDO_CP  Papote 6 mars 2017 à 12:52 (CET)

Il semble y avoir deux localités adjacentes, bs:Poplat (Stolac) dans la municipalité de Stolac en Fédération de Bosnie-et-Herzégovine avec 1428 habitants en 2013, et bs:Poplat (Berkovići) dans la municipalité de Berkovići en République serbe de Bosnie avec 5 habitants en 2013, les deux étant apparemment regroupés ensemble en 1991 (avant l'indépendance de la Bosnie-Herzégovine) d'après les chiffres de répartition ethnique. Je ne sais pas s'il a été décidé que toutes les localités de Bosnie-Herzégovine étaient admissibles d'office, mais ça semble douteux quand il n'y a que 5 habitants… — Oliv☮ Éppen hozzám? 6 mars 2017 à 13:20 (CET)
  ALDO_CP et   Oliv0 Bonjour à vous deux. En fait il n'y avait qu'un seul village nommé Poplat en 1991 et il était rattaché à la municipalité de Stolac ; il comptait officiellement 457 habitants sur le plan « ethnique », il était constitué à part presque égale de Serbes et de Bosniaques, que l'on désignait alors sous le nom de Musulmans (nationalité). Après la guerre de Bosnie-Herzégovine, il a été divisé en deux entités : une partie du territoire du village est restée rattachée à Stolac (intégrée dans la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine), l'autre partie (celle avec l'église ???) a été rattachée à la municipalité de Berkovići créée en 1995 et intégrée dans la République serbe de Bosnie. Les deux Poplat désormais administrativement totalement séparés ont été recensés à part en 2013. Il n'y a donc pas doublon.
Que penser du renommage ? Ou bien il s'agit d'une maladresse ou d'une ignorance ou bien il s'agit d'un forçage nationaliste comme il y en a un assez grand nombre ces temps-ci.
Que faire ? Rétablir les anciennes versions. Juste une remarque. La partie « serbe » de Poplat ne compte apparemment plus aucun habitant... J'ignore ce qui a pu se passer : départ ou massacre des habitants pendant la guerre ? exode rural ? C'est justement pour cela, à titre historique plus que démographique, qu'il faut conserver le village. De même, les données du recensement de 2013 est effectué à partir de centre administratifs officiellement reconnus (avec références) ; c'est le premier depuis 1991 et, entre ces deux dates, il y a eu une guerre.
Merci de votre intérêt. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 6 mars 2017 à 14:06 (CET)

Wikidata modifier

Thierry Caro (discuter) 18 novembre 2017 à 22:16 (CET)

Maria Baxa modifier

Bonjour, Un volontaire pour nous dire quel devrait être le titre correct de cet article ? Je soupçonne que l'accent sur le i est sous influence de l'italien, mais je n'en suis pas sûr. Quelqu'un connaissant la translittération depuis le serbe cyrillique pourrait nous aider ? Cordialement, --Catarella (discuter) 27 mai 2018 à 22:06 (CEST)

Apparemment, l'actrice est italo-serbe ! d'où l'accent. Sinon pas de problème de translittération avec le serbe : c'est réglé depuis le XIXe siècle (cf : alphabet latin serbe). Cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 mai 2018 à 12:36 (CEST)
Merci. Bon, alors on va sans doute en rester là (titre sans accent, indication des deux orthographes dans l'article, redirection de la version avec accent vers la version sans accent).   Adri08 : à moins que tu ne préfères que j'inverse l'article et sa redirection, comme ça on se cale sur les Italiens ? --Catarella (discuter) 30 mai 2018 à 16:16 (CEST)
Pas de préférence particulière..--Adri08 (discuter) 30 mai 2018 à 16:48 (CEST)

Problème geolocalisation modifier

Bonjour, Il semble qu'une même coordonnée soit utilisée dans plusieurs articles du projet. voir ici pour le détail. ça arrive quand quelqu'un fait un copier/coller d'infobox. Cordialement, Myst (discuter) 27 septembre 2018 à 09:05 (CEST)

Revenir à la page « Serbie et peuple serbe/Archive 2015-2019 ».