Discussion Portail:Sculpture

(Redirigé depuis Discussion Projet:Sculpture)
Dernier commentaire : il y a 11 jours par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Statue de Goldorak » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le portail L'arborescence L'atelier de Myron Le projet


Bienvenue dans l'Atelier de Myron



Niki de Saint-Phalle
Nanas (1974, Hanovre)


Se tiennent ici les discussions relatives à l'avancement du projet dédié au domaine de la sculpture.


Articles demandés
Vous souhaitez demander un article : notez son titre dans la page des « Articles demandés » accessible en cliquant sur le petit carré au-dessus

L'admissibilité de l'article « Gildo Bartocci » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gildo Bartocci » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gildo Bartocci/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2024 à 23:46 (CET)Répondre

Sculpture/Articles récents modifier

Bonjour,

Pour info, j'ai créé la page de maintenance et d'information Projet:Sculpture/Articles récents que vous pouvez mettre éventuellement en liste de suivi.

Cordialement,

--Éric Messel-4 (discuter) 6 janvier 2024 à 11:52 (CET)Répondre

Bonjour Éric Messel-4, merci pour cette info.
Mais cette page fait double emploi avec Portail:Sculpture/Articles récents, qui existe depuis longtemps et qui est inclus dans portail et projet. J'y ai ajouté l'affichage de la date, sous un format plus compact qui me semble plus adapté à ce projet, où il y a peu d'articles créés par jour. Bien sûr on peut régler le nombre max (actuellement 20).
Cordialement - - Eric-92 (discuter) 6 janvier 2024 à 17:36 (CET)Répondre
Pour éviter un doublon (surcharge inutile d'OrlodrimBot), la nouvelle page est changée en redirection vers Portail:Sculpture/Articles récents.
- Eric-92 (discuter) 8 janvier 2024 à 01:42 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cel le Gaucher modifier

Une anecdote fondée sur l'article Cel le Gaucher a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 janvier 2024 à 19:18, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Petit Glenn » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Petit Glenn (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petit Glenn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:16 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Statue équestre de Vercingétorix modifier

Une anecdote fondée sur l'article Statue équestre de Vercingétorix a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2024 à 17:47, sans bot flag)

Titre des listes d'œuvres publiques modifier

Discussion Projet:Monuments historiques#Titre des listes d'œuvres publiques Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 16:29 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ben Wilson (peintre) modifier

Une anecdote fondée sur l'article Ben Wilson (peintre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2024 à 14:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Jean Divry » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Divry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Divry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2024 à 23:24 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean-Baptiste Deschamps modifier

Une anecdote fondée sur l'article Jean-Baptiste Deschamps a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mai 2024 à 14:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Christian Maas » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christian Maas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Maas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2024 à 23:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Alicia Moï Orban » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alicia Moï Orban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alicia Moï Orban/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Statue de Goldorak » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Statue de Goldorak » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statue de Goldorak/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:41 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Sculpture ».