Discussion Projet:Religion/Archive7
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Question modifier
Est-ce que quelqu'un connait des études sur l'évolution de la religion. Ce qui m'interroge surtout c'est l'idée que les religions oublieraient Dieu pour se centrer sur l'idée de faire le paradis ici-bas--Fuucx (discuter) 17 janvier 2015 à 09:50 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Athame et Athamé. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Girart de Roussillon (discuter) 23 janvier 2015 à 00:57 (CET).
L'article Fait religieux dans les écoles en France est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Fait religieux dans les écoles en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fait religieux dans les écoles en France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Attenwag (discuter) 13 février 2015 à 21:35 (CET)
Omraam Mikhaël Aïvanhov modifier
Bonjour,
Je pense que c'est loin d'être la premières fois, mais un nouveau contributeur mono-sujet débarque tous les quelques mois sur l'article. Bref, j'aimerais bien avoir des avis extérieurs sur Discussion:Omraam Mikhaël Aïvanhov. Merci par avance ! Turb (discuter) 18 février 2015 à 22:39 (CET)
L'article Religion chez les Betis est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Religion chez les Betis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion chez les Betis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 février 2015 à 10:45 (CET)
L'article Samuel Grzybowski est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Samuel Grzybowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Grzybowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Madeleine Blocher-Saillens et Portail: Christianisme évangélique modifier
Bonjour à toutes et tous. 
ServB1 : et moi avons un dialogue qui n'aboutit pas à propos de l'article Madeleine Blocher-Saillens et du portail Portail: Christianisme évangélique. Quelqu'un pourrait-il venir y voir afin de faire progresser la discussion ? D'avance merci. --Toyotsu (discuter) 29 mai 2015 à 10:35 (CEST)
A revoir et à sourcer modifier
Bonjour, quelqu'un peut-il relire la page Dorlis et y apporter toute source utile ? Merci d'avance.
L'article Daniel S. Larangé est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Daniel S. Larangé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel S. Larangé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ajout du message d'avertissement omis par le créateur de la PàS --Polmars • |
L'article José Antonio Plaza Vidaurre est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « José Antonio Plaza Vidaurre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Antonio Plaza Vidaurre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des principaux dirigeants religieux est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des principaux dirigeants religieux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des principaux dirigeants religieux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Luc Blaquart est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Blaquart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Blaquart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nuno Álvares Pereira est proposé au label BA modifier
L'article sur Nuno Álvares Pereira est proposé par FERNANDES Gilbert au label « Bon Article » 
.
Vous pouvez donner votre avis ici. Bien cordialement,--FERNANDES Gilbert (discuter) 25 juin 2015 à 19:11 (CEST)
L'article Sainte Communauté est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Sainte Communauté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sainte Communauté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Wica Tradition est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Wica Tradition (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wica Tradition/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Église pacifiste est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Église pacifiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Église pacifiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article L'Évangile du Verseau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « L'Évangile du Verseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Évangile du Verseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jeanne Scelles-Millie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jeanne Scelles-Millie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Scelles-Millie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tamara Siuda est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Tamara Siuda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamara Siuda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bélier en Algérie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bélier en Algérie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bélier en Algérie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Guillaume est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Guillaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guillaume/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (385) reliés au portail Religions et croyances sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Religions et croyances/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:14 (CEST)
L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Théologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (380) reliés au portail Religions et croyances sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Religions et croyances/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:50 (CET)
L'article Dieu (phénoménologie de la vie) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Dieu (phénoménologie de la vie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieu (phénoménologie de la vie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Apéritif des rois est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Apéritif des rois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apéritif des rois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portée de l'article Credo (religion) modifier
Voir Discussion:Credo (religion)#Portée de l'article. Merci, Amqui (discuter) 25 novembre 2015 à 16:41 (CET)
Même chose pour Discussion:Saint-Esprit#Interwiki ou portée de l'article. Amqui (discuter) 25 novembre 2015 à 17:11 (CET)
L'article JoJo Savard est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « JoJo Savard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JoJo Savard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2015 à 13:55 (CET) |
Les articles Bibliographie sur la christologie et Christologie sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Bibliographie sur la christologie et Christologie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bibliographie sur la christologie et Christologie. Message déposé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 20 décembre 2015 à 23:45 (CET) |
L'article Les Grands Mystères des Sciences Sacrées est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Les Grands Mystères des Sciences Sacrées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Grands Mystères des Sciences Sacrées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |