Discussion Projet:Numismatique/Hanse

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Hanse des Numismates

Soyez les bienvenus sur la Hanse des Numismates, cet espace est dédié aux discussions générales portant sur l'organisation des articles liés à la numismatique sur Wikipédia.

SombreHéros (discutercontributions)
Répondre à « Dollar Eisenhower BA ? »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Billets de banque en dollars américains a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 10:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Billets de banque en dollars américains »

Appel à des connaisseurs de la numismatique cetique

5
Siren (discutercontributions)

Au sujet de cette image

et des deux fichiers dérivés. Il me semble bien que le Met 17.191.120 (source) se trompe et qu'il s'agit plutôt (pour le coté droit) d'un statère de la tribu des Aulerques Cénomans (comme c'est évoqué dans la description,[[Trésor des Sablons]]). Comparer avec l'image suivante (cheval androcéphale et bannière tendue devant, ce type est inconnu des Parisii).

. On peut aussi remarquer que l'image du ''Met''représente un '''couple''' de pièces (diamètre différent) et qu'on ne peut pas voir l'avers de celle qui est du type cénoman. Ces images ont malheureusement servi à l'illustration parisii dans de nombreuses pages multilingues de Wikipédia. J'ai fait la correction dans l'article français [[Parisii]].

Noter aussi que la monnaie [[File:Gold Coin of the Parisii MET tem17-191121rev.jpg]] ''MET'' 17.191.121 est copiée pour ''Commons'' en 2017 et que le couple avers/revers est bon, alors que la première l'est en 2007. - Siren - (discuter) 19 janvier 2023 à 01:44 (CET)

Siren (discutercontributions)

PS : quelle complications ce système d'édition, les liens = prise de tête et ça marche même pas ! J'ai mis trois foisplus de temps qu'avec l'ancien système !

Siren (discutercontributions)

Suite : J'y vois plus clair : la photo de départ est un montage réalisé en 2007 par le déposeur sur ''Commons'' ce qui explique la différence de taille des deux monnaies. Le couple est bien celui donné par la 3ème photo du ''Met''. L'erreur vient donc entièrement du déposeur de ''Commons''. Il faut donc ''casser'' ce couple et réattribuer les images à chacune des tribus. Je vais m'en occuper un de ces jours, c'est beaucoup de travail ! - Siren - (discuter) 19 janvier 2023 à 01:58 (CET)

Siren (discutercontributions)

PS 2 : Bon : le ''Met'' se plante quand même dans ses photos le couple est faux ! Je cherche le 17.191.121 mais ne le trouve pas.

Siren (discutercontributions)

PS 3 : suite aux changements que j'ai fait, la première photo est changée et je pense que le problème est résolu.

Répondre à « Appel à des connaisseurs de la numismatique cetique »
SombreHéros (discutercontributions)
SombreHéros (discutercontributions)

Le vote est ouvert ici

Répondre à « BA ? »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Kuna croate (1994-2022) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2022 à 10:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kuna croate (1994-2022) »
SenseiAC (discutercontributions)
Répondre à « Bolivar numérique »
Marc-AntoineV (discutercontributions)

SombreHéros bonjour, l'article en anglais Punch-marked coins révèle d'intéressantes données numismatiques. Je ne sais comment traduite ''punch-marked coins". Aurais-tu une idée ? Peut-on lancer un mini débat auprès d'autres que ces questions intéressent ? Cordialement,

SombreHéros (discutercontributions)

Bonjour Marc-AntoineV Émoticône à première vue je dirais pièces poinçonnées ce qui est la traduction littérale mais ça m'étonnerait qu'on trouve une source qui les appelle comme ça. Une bonne idée serait, je trouve, monnaies Aahat, puisqu'elles sont également connues sous ce nom là.

Marc-AntoineV (discutercontributions)

Monnaies Aahat ? Ok je vais regarder si je trouve des occurrences... Merci et bon WE,

Marc-AntoineV (discutercontributions)

Bonjour, je trouve surtout ''Aahat Sikke'', ce qui semble correspondre à sicle Aahat. Cdlt,

Marc-AntoineV (discutercontributions)

Salut ! voilà ce que j'ai pu faire : Karshapana. Merci de relire si jamais... Bien cordlt,

Répondre à « Punch-marked coins »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « EuroBillTracker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EuroBillTracker/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « EuroBillTracker » est débattue »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Rouble impérial russe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 novembre 2022 à 17:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rouble impérial russe »
Arroser (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article « Provence Numismatique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Provence Numismatique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Provence Numismatique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « PàS »
Revenir à la page « Numismatique/Hanse ».