Discussion Projet:Musique/Archive 23

Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters BA ?

Bonjour,

Après deux semaines de travail sur l'article Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters, premier album des Casseurs Flowters, sorti en 2013. Je me suis inspiré d'autres articles labellisés d'albums de musique comme Mise à jour, labellisé en 2012.

C'est la première fois que je travaille sur ce genre d'articles, et c'était une expérience intéressante et très différente de ce que je fais d'habitude. Si un contributeur (expérimenté ou non) pouvait relire l'article pour corriger des erreurs de style, j'en serai très reconnaissant.

Merci d'avance pour votre lecture, vos remarques, vos contributions.

LoupDragon42 (discuter - voter) 13 juillet 2019 à 12:27 (CEST)

Bonjour, je relance car j'aimerai avoir au moins un avis d'un contributeur expérimenté dans ces articles pour lancer la procédure Merci d'avance LoupDragon42 (discuter) 15 juillet 2019 à 09:32 (CEST)

 LoupDragon42 : Bravo pour le travail effectué ! L'article m'a l'air dans les clous. J'ai juste une petite remarque pour la partie classement (car c'est mon dada) : il est inutile de mettre la date d'entrée, de sortie et la durée dans les classements car certains classements sont des top 50, d'autres des top 100 voir des top 200 (comme aux USA) et parfois un album quitte un classement pour y revenir quelques semaines plus tard. Par contre, les dates d'apparition et de meilleure position (avec la position) peuvent être décrites dans la partie "Accueil commercial" car il s'agit ici de classements basés sur les ventes (certains classements sont parfois basés uniquement sur les diffusions radio comme le Romanian Top 100 par exemple). Pour les classements, il existe déjà un modèle en fait : le modèle albumchart, il gère l'affichage du lien et permet d'éviter que l'on ai besoin de changer page par page le changement du format de l'url si changement il y a. --TaupeGun (discuter) 15 juillet 2019 à 13:50 (CEST)

 TaupeGun : Merci pour le retour J'ai changé ça pour les charts, mais j'ai pas réussi à utiliser le modèle:albumchart pour la Romandie donc je l'ai imité, disons. LoupDragon42 (discuter) 15 juillet 2019 à 14:40 (CEST)

 LoupDragon42 : Autant pour moi ! C'est ma faute, j'avais ajouté la Romandie au modèle singlechart il y a déjà quelques temps. Mais j'ai totalement zappé de le rajouter au modèle albumchart en parallèle. Je vais corriger cela prochainement. --TaupeGun (discuter) 15 juillet 2019 à 14:51 (CEST)

Le vote BA est lancé ! LoupDragon42 (discuter - voter) 16 juillet 2019 à 10:48 (CEST)

Question

Bonjour, j'ai actuellement une question... Lorsque que l'on fait une page d'un single, peut on y mettre les paroles du single  ?

Cordialement Noé Avenir

 Noé Avenir : Bonjour, généralement non en raison des droits d'auteur. Cependant, des extraits utilisés dans des sources pour expliquer les paroles peuvent être utilisés (comme dans I Love New York (chanson de Madonna)). --TaupeGun (discuter) 13 juillet 2019 à 15:16 (CEST)

Les articles Pantaléon (instrument) et Pantalon (musique) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pantaléon (instrument) et Pantalon (musique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pantaléon (instrument) et Pantalon (musique). Message déposé par Lysosome (discuter) le 20 juillet 2019 à 12:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Natasha St-Pier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juillet 2019 à 03:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charles Aznavour, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 août 2019 à 05:46, sans bot flag)

Pages Phonogram

Hello à tous ! Je me baladais sur WP quand je suis tombé sur la page Phonogram. Je vois que cet article existe aussi dans d'autres langue, mais pas en anglais. Or, en me baladant sur la WP in english je tombe sur la page Phonogram Inc. (en). Je me dis donc « Tiens, p't'êt' qu'il faudrait la rajouter dans les versions "Dans d’autres langues" de la page Phonogram ?! ». Me voilà donc sur WikiData, mais impossible de lier les pages...

   Could not save due to an error.
    The save has failed.
    Site link enwiki:Phonogram Inc. is already used by item Q58825265. 
    Perhaps the items should be merged and one of them deleted? 
    Request deletion of one of the items at d:Wikidata:Requests for deletions, 
    or ask at d:Wikidata:Interwiki conflicts if you believe that they should not be merged.

Quelqu'un saurait solutionner ça ?

Merci d'avance ! Wikipétoine (discuter) 6 août 2019 à 16:36 (CEST)

Désébauchage

Bonjour tout le monde, j'ai commencé à m'atteler à la tâche d'enlever les bandeaux d'ébauche quand ils n'étaient plus nécessaires, suite à une discussion sur le Bistro. Voilà, c'est juste pour prévenir au cas où il y aurait des objections. Bonne journée tous.--Dil (discuter) 11 août 2019 à 13:23 (CEST)

Ballad of Sir Frankie Crisp (Let It Roll)

Bonjour,

Ayant traduit puis réorganisé l'article anglais, je compte le proposer comme Bon article d'ici peu. Je poste l'information ici car l'article est tout récent. Cdt SRLVR (discuter) 15 août 2019 à 13:26 (CEST)

Phil Ochs

… est proposé au label bon article. La page de vote est ici : Discussion:Phil Ochs/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 août 2019 à 22:40 (CEST)

Aide demandée pour optimiser une section

Bonjour,

Pour améliorer l'article « Ayumi Hamasaki » (chanteuse japonaise) en vue d'une labellisation BA, il m'a été conseillé de venir vers vous pour trouver une solution à ce problème : longueur excessive de la section « discographie ». Diverses solutions sont envisagées, comme garder les disques « significatifs » ou bien garder les albums, les singles et supprimer le reste (transfert sur l'article détaillé + la palette).

Que faut-il faire en définitive ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Laurent04000 (discuter) 19 août 2019 à 09:21 (CEST)

Par convention (tacite ?), dès lors qu'un article dédié à la discographie d'un artiste existe, on ne laisse dans l'article sur l'artiste qu'une liste de ses albums studio. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 août 2019 à 19:50 (CEST)

OK là, c'est clair et net, va falloir sortir le taille-haies. Merci pour votre réponse ! Laurent04000 (discuter) 19 août 2019 à 21:19 (CEST)

Musea label reconnu ? Progarchives source fiable ?

Machinechance (discutercontributions) Bonjour,

Je me suis fait refuser ceci

Utilisateur:Machinechance/Tiemko

Progarchives est-il une source fiable ? Sinon, quid de Progreviews ? Rockmadeinfrance ? Amarokprog ?

Musea est-il un label assez important que les groupes sous contrats figurent dans wikipédia ? J'ai vérifié les pages wikipédia de groupes sous contrat dont la page a été publiée https://fr.wikipedia.org/wiki/Musea et il semble que certaines des sources ci-dessus suffisent... parfois l'article wiki fut même publié sans source !

Merci d'avoir lu

--Machinechance (discuter) 22 août 2019 à 16:57 (CEST)

 Machinechance : Progarchives n'est pas une source fiable selon WP:NOTRSMUSIC. Pour les autres sites je ne sais pas. Synthwave.94 (discuter) 26 août 2019 à 00:08 (CEST)

Merci Synthwave.94 pour ce lien, que je ne connaissais pas. Il va m'être utile pour évaluer la fiabilité des sources, notamment dans des genres musicaux que je connais moins (comme le metal). Insane Stamina (discuter) 26 août 2019 à 13:05 (CEST)

Merci (bis) Synthwave.94 pour les mêmes raisons !--Machinechance (discuter) 26 août 2019 à 15:20 (CEST)

 Insane Stamina et Machinechance : Ravi de vous avoir fait découvrir ce lien. Je me suis d'ailleurs déjà basé là-dessus pour être certain de la fiabilité de certaines sources figurant dans des BA et AdQ. Synthwave.94 (discuter) 27 août 2019 à 02:11 (CEST)

Pagan folk / néofolk

Bonjour .
Le pagan folk ou néopagan (neopagan music en anglais, vers lequel pagan folk est aussi redirigé) est-il un sous-genre du néofolk (neofolk) ? Des groupes comme Omnia ou Faun ont été à un moment donné classés en pagan folk [1][2], avant d'être (peut-être à tort) reclassés en néofolk à défaut d'un article « pagan folk » existant en français. Cordialement. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 31 août 2019 à 14:13 (CEST)

Compilation Saint-Germain-des-Prés Café

Bonjour, je me demandais si les articles

• Saint-Germain-des-Prés Café I
• Saint-Germain-des-Prés Café II
• Saint-Germain-des-Prés Café III
• Saint-Germain-des-Prés Café IV
• Saint-Germain-des-Prés Café 5
• Saint-Germain-des-Prés Café 6
• Saint-Germain-des-Prés Café 7
• Saint-Germain-des-Prés Café 8
• Saint-Germain-des-Prés Café 9
• Saint-Germain-des-Prés Café 10
• Saint-Germain-des-Prés Café 11

qui ne distillent aucune autre information qu'une liste de morceaux, étaient bien nécessaires. Un regroupement dans l'article Saint-Germain-des-Prés Café, comme cela est déjà le cas sur en.wp, me paraîtrait relever du bon sens. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 28 août 2019 à 00:02 (CEST)

 Insane Stamina : Je suis d'accord avec cette proposition. Cela serait bien de qfaire une PàF formelle. Apollinaire93 (discuter) 31 août 2019 à 14:33 (CEST)

En y réfléchissant, je pense qu'une PàS groupée serait plus appropriée ; il y a 18 volumes qui sont sortis en tout, donc faire un article qui compile 18 listes de morceaux, je n'en vois pas l'intérêt encyclopédique. Dans les deux cas, grosse flemme d'exécuter toute la procédure lol. Insane Stamina (discuter) 4 septembre 2019 à 20:18 (CEST)

Sex In The City

Salut à tous, j'ai un problème sur l'article Sex In The City pour rendre correctement les {{Albumchart}} car pour Lorenzo, il faut ajouter [FR] à la suite de son nom. Ce qui ne semble pas pris en charge par le modèle. --mikani (Disc) 5 septembre 2019 à 13:47 (CEST)

Peggy Lee

Question si Pour Franck Sinatra on cote l'importance de l'article maximum (que j'approuve) pourquoi mettre une cote d'importance moyenne pour Peggy Lee qui était son homologue féminin ? Bernard Botturi (discuter) 16 septembre 2019 à 15:45 (CEST)

J'ai relevé à « élevée ». --Epigraphiste (discuter) 17 septembre 2019 à 15:47 (CEST)

Grand merci Bernard Botturi (discuter) 18 septembre 2019 à 18:21 (CEST)

Proposition BA Chanson italienne

Le 18 septembre 2019, Chanson italienne a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Adri08 (discuter) 18 septembre 2019 à 14:41 (CET)

Forme de la rédaction de l'article Sam Smith

Une discussion est en cours sur la forme de la rédaction de l’article Sam Smith relatif à son identité non-binaire déclarée.
La discussion à lieu ici.
Une Consultation y est en cours.--ParaBenT (discuter) 20 septembre 2019 à 17:18 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Michel Polnareff, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2019 à 06:16, sans bot flag)

L'article Erza Muqoli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Erza Muqoli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erza Muqoli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Moscow Connection (discuter) 23 octobre 2019 à 21:37 (CEST)

Note. La page était menacée de suppression immediate et c'est pourquoi j'ai entamé la procédure de PàS, pour la sauver. --Moscow Connection (discuter) 23 octobre 2019 à 21:37 (CEST)

Besoin

J'ai besoin de votre aide becose i like the Music — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maldo officielle (discuter), le 5 novembre 2019 à 20:02 (CET)

Je m'appelle Funny Bear (d · h · j · ↵) et albums

Bonjour je viens voir cette chanson de 400 millions de vues, elle semble avoir été supprimée, je me pose la question sur cette chanson qui est selon moi amateur

Je notifie Licorne1818 (d · c · b) créateur de l'article

Je semble que cette vidéo est pop et qu'elle a été la vidéo française plus visionnée et je semble aussi qu'elle soit à l'origine de la naissance de la musique française, bon Sérieux Dans Nos Affiares a été mise en ligne le 23 mai 2006, et plusieurs références selon moi ont été faites, comme In My Feelings, This Is America, Bad Guy, I Don't Care? Never Gonna Give You Up, ce n'est pas si important ce message, plus de sources secondaires ?, je me notifie aussi créateur de ses propres albums, 8e vidéo francophone la plus vue de YouTube, encore, il ne cite pas assez de sources secondaires, sinon c'est à toi le pro, normalement si il ne cite aucune source d'ici 1 an, il serait supprimé, mais j'en ai apporté, voir sur en.wikipedia.org, est-elle une chanson virale, bon quand même, c'est assez sourçant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manchesterunited1234 (discuter), le 8 novembre 2019 à 20:34 (CET)

D'après que j'ai vu sur YouTube, c'est bien une musique pour enfant , meilleure chanson pour enfant française de YouTube avec 401 millions, la mix est clairement mal expliquée, (faire la recherche : chansons de comptines pour enfants sur YouTube puis descendre), alors que l'Allemagne n'est pas un pays francophone, je ne le savais pas, j'ai pris cette chanson pour une blague, et bah, c'est faux, je suis en tort.

Pas assez des preuves ?

Bon je clos sans suite.

C'est surtout que votre message peut apparaitre comme assez incompréhensible.--Lefringant (discuter) 14 novembre 2019 à 16:10 (CET)

Modèle:Œuvre musicale par label

Bonsoir les musiciens,

il y a un petit bug sur les catégories suivantes :

• Catégorie:Album publié par Parlophone
• Catégorie:Single publié par Parlophone

Elles utilisent le lien interne Parlophone (qui est une page d'homonymie), alors qu'elles devraient utiliser Parlophone (label) sous la forme de « [[Parlophone (label)|Parlophone]] ».

Si on corrige le lien interne directement sur la catégorie, les catégories en rouges apparaissent sur le côté :

• Catégorie:Album publié par Parlophone (label)
• Catégorie:Single publié par Parlophone (label)

Je pense qu'il faudrait modifier le modèle {{Œuvre musicale par label}}, et ajouter un paramètre en cas d'homonymie. Mais n'y connaissant rien...

Si quelqu'un se sent de le modifier pour résoudre le problème, qu'il n'hésite pas !

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 14 novembre 2019 à 18:44 (CET)

Bonsoir Jack Rabbit Slim's . J'ai deux solutions à te proposer :

1. Utiliser le modèle {{Titre sans précision}} pour enlever le texte entre parenthèses. Seul soucis, ça ne fonctionne pas avec Catégorie:Album publié par King Records (Japon), Catégorie:Album publié par King Records (États-Unis), Catégorie:Single publié par King Records (Japon) et Catégorie:Single publié par King Records (États-Unis) (et uniquement ces quatre là)
2. Ajouter un paramètre nommé, par exemple, article principal ou article

--FDo64 (discuter) 14 novembre 2019 à 23:11 (CET)

Bonjour  FDo64,

merci pour la réponse et l'explication.

J'ai essayé d'ajouter le modèle {{Titre sans précision}}, mais le lien interne vers le label n'était plus présent. Je me suis donc reverter.

Pour l'ajout d'un paramètre, j'avoue je sèche... Je pensais que ajouter « article » dans le modèle allait faire l'affaire, mais non...

Cordialement et désolé du dérangement. — Jack^rs (discuter) le 15 novembre 2019 à 16:17 (CET)

Bonsoir Jack Rabbit Slim's . Au niveau du code, mes propositions sont de remplacer [[{{{1}}}]] par :

1. [[{{Titre sans précision|{{{1}}}}}]] (mais ne fonctionne pas pour les cas cités)
2. ou [[{{{article|{{{1}}}}}}]]

--FDo64 (discuter) 15 novembre 2019 à 21:12 (CET)

Bonsoir  FDo64

j'ai remplacé [[{{{1}}}]] par [[{{{article|{{{1}}}}}}]], mais les liens internes vers les catégories sont désormais en rouge... Voir ici :

• Catégorie:Album publié par Parlophone
• Catégorie:Single publié par Parlophone

Ai-je encore loupé quelque choses ?

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 15 novembre 2019 à 22:05 (CET)

Bonsoir Jack Rabbit Slim's . J'ai modifié les deux catégories pour utiliser le nouveau paramètre. --FDo64 (discuter) 15 novembre 2019 à 23:19 (CET)

Super, un grand merci pour les explications et les modifications.

Bien cordialement . — Jack^rs (discuter) le 16 novembre 2019 à 09:58 (CET)

Palettes d'instruments

Bonjour ; je viens de remarquer que l'article Instrument à cordes contenait (jusqu'à peu) un renvoi à la palette Instruments de percussion (pas tout à fait absurde, à cause des instruments à cordes frappées), mais pas à la palette évidente Instruments à cordes... qui n'existe pas, alors qu'il existe par exemple une palette mandoline et une palette cuivres. Quelqu'un de plus compétent que moi voudrait-il s'en charger ?--Dfeldmann (discuter) 27 novembre 2019 à 11:56 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louis Beethoven Prout, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2019 à 18:46, sans bot flag)

Singlechart/Albumchart

Salut, le SNEP vient de changer son site internet... qui dit nouveau site, dit problème dans les modèles... J'ai l'impression qu'ils ont retirés plusieurs classements dont Téléchargement, Streaming... --mikani (Disc) 18 novembre 2019 à 12:05 (CET)

Effectivement... C'est comme le site de l'Oricon il y a 5 ans. Il n'y avait plus moyen de retrouver les classements (désespoir) --TaupeGun (discuter) 18 novembre 2019 à 22:36 (CET)

Les classements d'Oricon sont disponibles sous la forme d'une souscription payante : https://www.oricon.co.jp/youtaiju/. --Moscow Connection (discuter) 29 novembre 2019 à 22:24 (CET)
(Je présume que les classements d'avant novembre [?] 2005 sont disponibles...) --Moscow Connection (discuter) 29 novembre 2019 à 22:49 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louis Beethoven Prout, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 novembre 2019 à 01:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Royal Albert Hall, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 novembre 2019 à 15:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Théâtrophone, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2019 à 21:47, sans bot flag)

Modèle:Palette Blues

Bonjour, J'aimerais de créer une méta palette de navigation concernant le blues. Ci-dessous quatre propositions, les 2 premières ne concernent que les articles généraux sur le blues, les 2 autres sont fusionnées avec le Modèle:Palette Genres de blues déjà existant, qui serait donc remplacé.

• Modèle 1, le plus basique :

• Modèle 2, un peu plus développé :

• Modèle 3 :

• Modèle 4 (avec en supplément un titre de couleur bleue) :

Merci de me faire part de vos avis, suggestions ou objections --Stevie (discuter) 7 décembre 2019 à 12:00 (CET)

Clairement préférence pour la 3. Edit après les trois commentaires suivants : effectivement avec la section Reconnaissance. Apollinaire93 (discuter) 7 décembre 2019 à 12:38 (CET)

De même, je préfère la 3. Mais j'aime aussi la section Reconnaissance de la 2. Du coup, je pense que la 3 avec une section Reconnaissance serait parfaite. --TaupeGun (discuter) 7 décembre 2019 à 15:26 (CET)

+1 TaupeGun. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 décembre 2019 à 12:43 (CET)

Bonsoir. Tout d'abord, merci et bravo Step101 pour tout le boulot sur la thématique blues. Ensuite, je rejoins mes camarades, je préfère le modèle n°3 sous réserve de rajouter la section « reconnaissance ». Kropotkine 113 (discuter) 8 décembre 2019 à 19:03 (CET)

Bonjour et merci pour vos réponses. Je suis heureux de voir que mon idée remporte l'adhésion. Personnellement, j'aurais peut-être choisi l'option 2, comme quoi j'ai bien fait de demander avant... Je vais donc retravailler le modèle 3 en intégrant une section « reconnaissance ».--Stevie (discuter) 9 décembre 2019 à 14:28 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bouranovskie Babouchki, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2019 à 14:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Stéphane Cadé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stéphane Cadé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Cadé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Suite à DRP. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 20 décembre 2019 à 17:54 (CET)

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases musique

Bonjour, Depuis février, Utilisateur:Lomita/Analyse des bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, mort, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases musique}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 30 décembre 2019 au 31 janvier 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases musique, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide -- -- Lomita (discuter) 30 décembre 2019 à 11:12 (CET)

• Projets informés : Musique, Musique classique, Musique électronique, Jazz

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Alain Souchon

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Alain Souchon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 janvier 2020 à 18:46, sans bot flag)

Master Serie

Bonjour. Master Serie est la nom d'une série de compilations distribuées par PolyGram dans les années 1990. Plusieurs pages existent déjà, mais il semble y avoir un joyeux désordre dans le titre des pages :

• série avec un accent Master Série Collection - Maxime Le Forestier (ici avec la mot collection qui n'apparaît pas sur la pochette et avec le nom d'artiste après un tiret) ;
• Master Série (toujours avec l'accent et avec une majuscule à Série) mais sans le nom de l'artiste ici : Master Série ;
• Master série Vol. 1 sans nom d'interprète mais avec un numéro de volume ;
• Master Serie (Tri Yann) avec le nom d'interprète entre parenthèses mais avec une majuscule à Serie

J'avais l'intention d'uniformiser cela sous la forme suivante : Master Serie (sans accent, s'agissant d'une expression anglo-saxonne et avec une majuscule, ce qui apparaît sur les albums dont le titre n'est pas en capitales), suivi entre parenthèses du nom de l'artiste (comme pour une page d'homonymie), puis le cas échéant du numéro de volume.
On pourrait ainsi avoir deux formats de titre, soit « Master Serie (Tri Yann) », soit « Master Serie (Diane Dufresne - vol. 1) ».
Qu'en pensez-vous ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 janvier 2020 à 14:37 (CET)

Traduction erronée dans la fiche d'Olivia Newton-John à propos de Patrick McDermott

Bonjour,

Patrick McDermott a disparu, cela est un fait.

En revanche, il n'y a aucune certitude quant au fait qu'il est toujours vivant, on reste dans le domaine de la supposition. L'enquête n'a (semble-t-il) pas apporté de preuve indéniable. Voir les liens suivants.

Cordialement,

Lô Sù

En anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John Newton-John met gaffer/cameraman Patrick McDermott a year after her 1995 divorce from Matt Lattanzi. The couple dated on and off for nine years. McDermott disappeared following a 2005 fishing trip off the Californian coast.[112] Newton-John, who was in Australia at her Gaia Retreat & Spa at the time of his disappearance, was never a suspect in McDermott's disappearance.[113] A US Coast Guard investigation, based on then-available evidence and released in 2008, "suggest[ed] McDermott was lost at sea".[114][115][116] In April 2010, a private investigator, hired by an American television program, claimed that McDermott was alive in Mexico, and had faked his death for life insurance fraud – but did not provide proof beyond their own statement that they were confident.

En français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John En 2005, après Gold, la compilation de ses plus grands succès, Olivia offre Stronger Than Before, un nouvel album, en octobre, dédié à toutes les femmes et toutes les victimes malades et guéries du cancer, en collaboration avec Hallmark, alors qu’au même moment, elle vit un drame personnel. Son fiancé Patrick a disparu en mer depuis fin juin, sans être officiellement déclaré décédé, son corps n’ayant pas été retrouvé. Retrouvé en 2010 au Mexique, il donnera comme explication « qu'il veut qu'on le laisse tranquille ».

Dans la fiche, en anglais, de Patrick_McDermott, voici ce qui est écrit: https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_McDermott Reemergence In January 2009, investigators alleged he is alive and well in Mexico, and asking to be left alone.[10]

In April 2009, a man Dateline hired to find McDermott, Philip Klein, released the following statement:[11]

Since the airing of the Dateline NBC story and the media coverage of this story from around the world—we the investigators in the case would like to say "thank you" to all of you from around the world that have helped us track Mr. McDermott down. Our team cannot ever say enough thanks to the people and governments of the United States, Mexico, Brazil and Panama. As well, INTERPOL and other federal agencies that has communicated and assisted us in this case.

On February 10, 2009, our firm received a fax from a small city in Mexico near Acapulco in the State of Guerrero of the Pacific coast.

After investigating the letter sent to us by fax—we began to investigate its origin. Since that time we have been in phone contact with a 'representative' of McDermott. We find this 'representative' credible.

We are currently in negotiations with this 'representative' and will make an announcement when necessary. Please understand that we are using all caution due to the current issues Mexico is facing and the safety of our staff. As well, we ask all of you, including the media to remember there is a young man out there that would like firm and clear answers to why his father went missing. Please keep him in your thoughts.

We will make a formal statement and announcement through our friends at NBC Dateline at the proper time.

After years of searching for the missing man, a group of private investigators hired by Dateline NBC were alleged to have located McDermott alive and living in Mexico in April 2010.[12] The private investigators, led by Texas-based Philip Klein, reportedly tracked McDermott down after noticing that a collection of centralized IP addresses were logging onto the website that followed his presumed whereabouts.

The addresses led the investigators to the Mexican-Pacific coast near Puerto Vallarta, where McDermott had been living under his birth name, Pat Kim.[3][12]

After they were able to retrieve "documentation and voice imprints" from him, Klein called an official end to the hunt, saying they had "concluded beyond a reasonable doubt that Mr. McDermott is alive".

On November 7, 2017, The Independent reported[13] that New Idea, a long-running Australian weekly magazine, now claims it has evidence McDermott is alive after receiving photos by US media agency Coleman-Rayna which show a man who matched his description alongside a woman.

"The widow's peak is exact. The eyes are very similar and the ears extend down on the head the same distance. I believe it is him," private detective, Charlie Parker, told the magazine.

On January 2, 2018, the Canadian Broadcasting Corporation published a story of a man from Manitoba, Canada, who identified himself and his wife as the subject of the photo from the 2017 Australian tabloid, as a case of mistaken identity.[14]

Aftermath The owner of the vessel will be seeking return of legal fees upward of $80,000 if McDermott returns to the States.

"Mr. McDermott's wishes, according to his counsel, is not to be 'hounded' any longer by investigators or the media," Klein said at a press conference.

Though the Coast Guard believed he drowned, many believed he staged his death to get out of his financial obligations and to cash in on a $100,000 life insurance policy for his son.[15]

However, McDermott's ex-wife, Yvette Nipar, whom he had married on March 1, 1992 when she was pregnant, and divorced on June 30, 1993, disputes Klein's claim that McDermott is alive. In March 2012, she wrote to Amazon CEO Jeff Bezos, and asked him to stop promoting Klein's book, Lost At Sea. Nipar said Klein is a "well-known serial liar (who) is simply looking to be famous at the expense of an unfortunate tragedy in our lives." Nipar said although Klein repeatedly promised he would prove McDermott was alive, he "never provided anything whatsoever" as proof of life. "My son has been through enough emotional torment over this," Nipar wrote. "He has yet to be able to move on due to Mr. Klein's continual effort to keep him in the public eye."[16]

In 2016, more than a decade after his mysterious disappearance, investigators claim that he was found healthy and alive in the town of Sayulita, Mexico—where he lives with his new girlfriend. This claim was made by the weekly magazine Woman's Day.[17]

Ce site internet mis à 10 reprises est-il un spam ?

bonjour, ceci constitue-t-il du spam ? Il s'agit d'une source primaire et je ne sais pas si on peut la citer. Merci de vos réponses. --Epigraphiste (discuter) 22 janvier 2020 à 13:55 (CET)

Plusieurs bandeaux PàS apposés en quelques minutes

Bonjour, je vous signale qu'une IP a apposé plusieurs bandeaux sur diverses pages ; voici un copier-coller :

• 25 janvier 2020 à 07:32 diff hist +226‎ Valérie Nimal ‎ sources ? TI ? Prix, mais très mineurs. Paul Nougé est cité pour garnir.
• 25 janvier 2020 à 07:22 diff hist +187‎ Pierre Chemin ‎ TI ? Sources centrées par des médias na ? Admissible ?
• 25 janvier 2020 à 07:10 diff hist +186‎ Raphy Rafaël ‎ Sources centrées dans des médias nationaux et indépendants ?
• 25 janvier 2020 à 07:06 diff hist +216‎ Coline Malice ‎ Sources centrées par des médias nationaux et indépendants ?
• 25 janvier 2020 à 06:56 diff hist +187‎ Jean-Pierre Froidebise ‎ Source ? TI ? admissibilité ?
• 25 janvier 2020 à 06:55 diff hist +187‎ Christiane Stefanski ‎ Source ? TI ? admissibilité ?

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 janvier 2020 à 11:08 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Son (physique)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Son (physique), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 février 2020 à 22:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Natasha St-Pier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Natasha St-Pier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2020 à 02:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Amusie

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Amusie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2020 à 11:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lo guarracino

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lo guarracino, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 22:17, sans bot flag)

Portail Récompenses sur les listes de distinctions ?

Hello,

Ça vous dit on ajoute le Portail:Récompenses et distinctions aux articles de Catégorie:Liste de distinctions par musicien ?

S'il n'y pas d'opposition, je ferai une demande de bot :)

FR · ✉ 28 janvier 2020 à 10:38 (CET)

 FR : à titre personnel, je n'y vois pas d'opposition --TaupeGun (discuter) 28 janvier 2020 à 11:42 (CET)

FR · ✉ 18 février 2020 à 14:55 (CET)

YouTube comme source primaire

Bonjour,

que pensez-vous du fait d'utiliser une page YouTube pour donner la date de publication d'une vidéo ou les crédits associés dans la description ? Je pense notamment aux clips vidéos, car il est parfois ardu de trouver une source secondaire donnant une date de sortie. (Il ne s'agit en aucun cas de faire une description de la vidéo à partir de son contenu, ce qui relève du travail inédit) --TaupeGun (discuter) 1 mars 2020 à 17:31 (CET)

Le problème est que le descriptif d'une vidéo YouTube peut changer encore plus rapidement qu'une page Wikipédia. En revanche je n'ai pas de souci pour la date. Apollinaire93 (discuter) 2 mars 2020 à 00:35 (CET)

 Apollinaire93 : merci pour ta réponse. Pour les descriptions, il s'agit de celles présentes sur les clips officiels donc peu susceptible de changer. Mais effectivement, je partage l'idée qu'il serait bien mieux d'avoir une autre source d'informations restant stable. --TaupeGun (discuter) 2 mars 2020 à 01:07 (CET)

Pas de soucis à mes yeux pour ce genre de simples détails factuels, de toute façon toutes les sources publiées en tant que site web peuvent changer. D'où l'importance du paramètre consulté le. ‒ Quasar (D) 2 mars 2020 à 09:30 (CET)

Catégorie:Groupe de musique de Montréal

Bonjour, bonsoir (selon le cas), ma question concerne la 'Catégorie:Groupe de musique de Montréal, je crois, au regard de son contenu (largement représenté par la musique underground), mais aussi du fait que Montréal se déclare "la ville du metal", qu'il serait de bon ton de créer une catégorie correspondante à cette réalité sociale du genre "groupe de musique metal de Montréal". Je me demande où poser ma question concernant la pertinence de créer cette catégorie, mais j'ose ici, (car chez les metalleux ça semble tranquille bien que j'ai déposé un message aussi), avant de le faire, pour être sûre de lui donner un titre le plus efficient possible, sans être trop restrictif. --Idéalités (discuter) 14 février 2020 à 20:06 (CET)

 Idéalités : A titre personnel, je n'y vois pas d'objection. Par contre, peut-être faudrait-il que dans les articles associés à cette nouvelle catégorie qu'une source précise bien l’appartenance à ce genre musical --TaupeGun (discuter) 25 février 2020 à 21:07 (CET)

C'est pas un genre musical, si ? C'est juste un lieu. Musique (de plusieurs genres différents) produite par des groupes d'origine montréalaise. Mais du coup je trouve cela trop compliqué et je laisse tomber l'idée qui de toutes n'apporterait qu'une catégorisation de plus. --Idéalités (discuter) 3 mars 2020 à 17:31 (CET)

S'il y a un doute, je ne me lancerais pas dans ce genre de découpage à la légère, la frontière du métal est floue et la complexité de l’arborescence de Catégorie:Groupe de heavy metal par genre‎ est impressionnante. ‒ Quasar (D) 3 mars 2020 à 18:00 (CET)

Irving Berlin

Les conseils de wikification, d'apports, de correction syntaxique, de style, etc... seront les bienvenus. Merci d'avance Bernard Botturi (discuter) 3 mars 2020 à 15:05 (CET)

 Bernard Botturi : Je vais voir ce que peux faire dans les jours qui viennent --TaupeGun (discuter) 3 mars 2020 à 17:05 (CET)

Grand merci TaupeGun, en attendant je fais une relecture et je relis le livre de Laurence Bergreen pour doubler les sources venant du livre de Michael Freedland. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 3 mars 2020 à 17:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stevie Nicks

Une anecdote basée sur l'article Stevie Nicks a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mars 2020 à 08:47, sans bot flag)

Questionnement sur les différentes versions d'After You've Gone

Bonjour à tous,

j'aimerais avoir différents avis sur cette réflexion entreprise concernant les reprises du standard de jazz After You've Gone : Discussion:After You've Gone (chanson)#Vers le label Bon Article. J'aimerais vraiment par la suite pousser l'article vers le label BA. Merci d'avance ! --TaupeGun (discuter) 15 mars 2020 à 14:02 (CET)

Projet Comédies musicales

bonjour j'ai essayé de créer la sous page évaluation du Projet:Comédies musicales, j'ai créé les catégories nécessaires mais pour créer la sous-page la procédure est pour moi incomprénhensible malgré mes tentatives, quelqu'un plus doué que moi pourrait-il créer la sous page, GRAND MERCI d'avance Bernard Botturi (discuter) 15 mars 2020 à 12:00 (CET). Précisions j'ai bien créé la sous page Projet:Comédies musicales/Évaluation mais je n'arrive pas à la rattacher au Projet.

Bonjour Bernard Botturi, merci d'essayer de raviver ce projet qui en a bien besoin. Est-ce que tu pourrais être plus précis sur ce que tu aimerais faire ? Avec un exemple peut-être ? --TaupeGun (discuter) 15 mars 2020 à 13:25 (CET)

bonjour TaupeGun, déjà inclure dans le projet l'ensemble des articles et continuer un travail sur les grands auteurs compositeurs de la comédie musicale, après avoir enrichi la page Irving Berlin je vais m’occuper de celle de Cole Porter qui est bien anémique, et également celles des théâtre de Broadway comme celle de l'Imperial Theatre, etc. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 16 mars 2020 à 07:29 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mieczysław Fogg

Une anecdote basée sur l'article Mieczysław Fogg a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2020 à 13:47, sans bot flag)

L'« Album blanc » des Beatles. Comment l'écrire ?

Dans la plupart des pages où il est question de l'album double homonyme de 1968 The Beatles, la façon d'écrire son surnom habituel se voit de plusieurs façons (avec ou sans le lien); album blanc, Album blanc, Album Blanc, album blanc, Album blanc, Album Blanc, « album blanc », « Album blanc », « Album Blanc », « album blanc », « Album blanc » ou « Album Blanc ». Quand je l'écris, je tente d'utiliser « Album blanc » qui me semble la meilleure - les chevrons car ce n'est pas le vrai nom, l'italique car c'est utilisé comme un titre et la majuscule sur le premier mais non le second mot telle la norme des titres français. Je tente d'uniformiser les pages et j'aimerais votre opinion sur ce cas si particulier. Merci! JeanPaulGRingault (discuter) 23 mars 2020 à 15:54 (CET)

Bonsoir, sans hésiter pour ce qui me concerne, c'est votre choix qui me semble le meilleur (respect de la norme des titres français, les majuscules à chaque mot sont une véritable agression pour les yeux), Cordialement. --PHIL34 (discuter) 23 mars 2020 à 18:49 (CET)

Merci ! JeanPaulGRingault (discuter) 1 avril 2020 à 14:06 (CEST)

L'article Gabriel Defrance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gabriel Defrance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Defrance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

90.43.43.51 (discuter) 30 mars 2020 à 21:02 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vulfpeck

Une anecdote basée sur l'article Vulfpeck a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2020 à 14:46, sans bot flag)

Admissibilité

Bonjour, pensez-vous que l'article Bernard Wystraëte soit admissible ? Amha, je pense que oui mais je ne dispose pas des ressources bibliographiques qui m'y laissent penser. Merci par avance de vos avis, et d'éventuelles autres (res)sources dont vous disposeriez -- OT38 (discuter) 5 avril 2020 à 10:34 (CEST)

Italo disco

L'article Italo disco est proposé au label Bon article. Synthwave.94 (discuter) 24 avril 2020 à 14:06 (CEST)

Anna Livia Plurabelle

PF-UJM (d · c · b) s'est lancé dans un gros travail sur Anna Livia Plurabelle, une œuvre d'André Hodeir. Je n'ai pas tout relu, mais dans l'ensemble ça me semble être un article intéressant, malgré quelque petits détails de mise en forme à apporter ici ou là (notamment des liens externes dans le corps du texte). J'ai commencé à nettoyer un peu tout ça.

L'article, bien que très long, manque parfois terriblement de sources, en particulier sur toute la partie analyse, qui semble relever d'un travail inédit. Qu'en pensez-vous ?

L'article contient de nombreux extraits de la partition : dans quel mesure a-t-on le droit de montrer des partitions d'une œuvre non libre de droits ?

(Je poste aussi sur la pdd du portail musique, on peut continuer le discussion sur la pdd de l'article.)

— Sorwell (discuter) 26 avril 2020 à 13:29 (CEST)

 Sorwell : A première vue, seul le texte doit être libre de droits (James Joyce étant mort avant le 1er janvier 1950), mais la musique non. --TaupeGun (discuter) 26 avril 2020 à 13:42 (CEST)

 Sorwell : À première vue, de nombreux passages ne présentent aucune source et le ton global de l'article ressemble beaucoup trop à une analyse personnelle (pour ne pas dire un TI), comme j'avais déjà pu le voir sur d'autres articles, comme Ahmad Jamal (où l'analyse en question a depuis été retirée). Synthwave.94 (discuter) 26 avril 2020 à 14:04 (CEST)

C'est d'ailleurs moi qui avais fini par enlever cette partie, après plusieurs années de bandeau « travail inédit ». — Sorwell (discuter) 26 avril 2020 à 17:21 (CEST)

 Sorwell : Aucune analyse personnelle. Le travail a été effectué à partir d'un manuscrit inédit d'André Hodeir. Peut-être le signaler dans une note introductive ?

Quant aux partitions, ce sont uniquement des réductions partielles depuis la partition manuscrite, jamais des extraits complets, et elles entrent à ce titre dans le droit de citation. Elles sont indispensables pour attester du contenu de l'analyse rédigée (laquelle, sans exemple musical, n'aurait aucun sens).

(discuter)

Qu'est-ce que ça veut dire, exactement, « Le travail a été effectué à partir d'un manuscrit inédit d'André Hodeir » ? Est-ce que c'est lui qui parle explicitement quelque part (numéro 1) de l'« omniprésence » du blues, des blue notes de la majeur ? D'où sort ce manuscrit ? Où peut-on le consulter ? Si une source n'est pas vérifiable, elle sera difficilement acceptable sur WP…

Même si la partie analyse est descriptive, le vocabulaire n'est pas parfaitement neutre : « un des glissements les plus spectaculaires de l'œuvre », « un lyrisme soudain et dramatique », « accords aux dispositions peu conventionnelles »…

Je ne remets pas en cause le fond de l'article, mais l'impossibilité apparente de le sourcer. Et en l'absence de sources, je ne vois pas ce qui distingue cette partie d'un travail inédit. Mais peut-être que je me trompe ! — Sorwell (discuter) 26 avril 2020 à 17:21 (CEST)