Discussion Projet:Jeux olympiques/Archive 2009

Archives

Anecdotes

1. 2006-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. 2019
14. 2020
15. 2021
16. 2022

JO ou JO d'hiver

Combiné nordique aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 vs Combiné nordique aux Jeux olympiques de 2006

{{Jeux olympiques d'hiver de 2002}} vs {{Jeux olympiques de 2006}} ? -- Xfigpower (pssst) 9 février 2009 à 15:01 (CET)

Si on s'inspire de ce qui s'est fait aux JO de Pékin (voi ici) on devrait donc utiliser aux Jeux olympiques d'hiver de 2010. D'autres avis sont les bienvenus... Aiolia (d) 9 février 2009 à 15:34 (CET)

perso, je ne sais pas, dans quasi tous les sports d'hiver, nous avons "XXX aux jeux Olympiques de ....", étant donné qu'aucun sport d'été n'est présent en hiver et vice versa (seul le patinage et hockey sur glace debut 20eme siecle), je ne vois pas vraiment la précision d'autant plus que les JO d'hiver et d'été n'ont plus lieu la meme année.--Chaps - blabliblo 9 février 2009 à 15:47 (CET)

"Jeux olympiques de 2010" suffit bien, mais des redirects avec "Jeux olympiques d'hiver de 2010" doivent exister. Clio64 (d) 9 février 2009 à 15:56 (CET)

Favorable au départ à "Jeux olympiques de XXXX", je me suis adapté aux renommages massifs en "Jeux olympiques d'été de XXXX" et modifié quelques articles par disciplines en conséquence. Donc pour uniformiser le tout, je suis pour : "Jeux olympiques d'hiver de XXXX". Selligpau ✉ 9 février 2009 à 17:55 (CET)

Ok pour l'harmonisation (été/hiver). Pas de soucis. Clio64 (d) 9 février 2009 à 19:44 (CET)

Modèle:Infobox Nation aux Jeux olympiques

Suite aux modifications que j'ai récemment apporté au modèle mentionné et aux différentes remarques que j'ai eu sur ma page utilisateur, je viens de mettre à jour la documentation du modèle en espérant apporter un éclairage sur les changements apportés, notamment sur la remarque de l'utilisation de sous modèles tels {{France JO}}. En bref, l'ancienne syntaxe du modèle n'était pas applicables au page que j'appelle "générique" (par exemple France aux Jeux olympiques), mais uniquement aux pages "spécifiques" comme France aux Jeux olympiques d'été de 2008. Avec la nouvelle syntaxe, et pour l'appliquer aux pages génériques, j'ai introduit un sous modèle qui liste l'ensemble des compétitions olympiques d'un pays concerné un peu à l'image de ce qui se fait sur wp:en. Bien entendu, cette syntaxe et l'utilisation du sous-modèle ne doit s'étendre qu'à l'application des pages génériques. De mon point de vue, je n'ai pas l'impression que dans cette optique, l'utilisation des sous-modèles fait doublon avec par exemple {{France aux Jeux olympiques}}. Je trouve par contre la mise en évidence de ces informations à l'aide de l'infobox utile (pour les pages génériques) puisque elles sont directement accessibles en sommet de page. N'hésitez pas si vous avez des remarques. Aiolia (d) 10 février 2009 à 18:44 (CET)

Pour ma part, je pense qu'il est préférable de ne pas insérer de "pseudo palette de navigation" dans les Infobox (hormis précédent-suivant)

Sinon, plutot créer {{France aux Jeux olympiques/Données}} que de se diversifier dans les noms -- Xfigpower (pssst) 10 février 2009 à 19:09 (CET)

Pour répondre à cette remarque, il n'est pas logique d'afficher précédent suivant sur une page générique sauf si précédent suivant ne s'affiche pas du tout, ce que ne permet pas la syntaxe. Aiolia (d) 10 février 2009 à 20:10 (CET)

Si ce modèle ne s'applique qu'aux articles génériques, alors pourquoi pas ? Cela vaut mieux qu'un drapeau avec un code CIO. Selligpau ✉ 11 février 2009 à 17:18 (CET)

Y a moyen de centralisé les deux modèle en créant {{France aux Jeux olympiques/Été}} et {{France aux Jeux olympiques/Hiver}}. Le modèle global de la nation et le modèle Palette (pour liste1 et liste2) ferait alors appel à ces deux sous-modèles.--Xfigpower (pssst) 11 février 2009 à 17:29 (CET)

Je ne comprend pas l'intérêt de la manœuvre. Selligpau ✉ 11 février 2009 à 17:33 (CET)

Si tu veux rajouter une olympiade, tu ne l'ajoutes qu'à un seul endroit. -- Xfigpower (pssst) 17 février 2009 à 12:01 (CET)

Je plussoie Xfigpower, les palettes de navigation se mettent à la fin de l'article, pas dans l'infobox. L'intérêt des précédents/suivants est aussi discutable. Moyg hop 21 février 2009 à 10:22 (CET)

Catégorie:Sport olympique à remanier

Bonjour,

D'abord, ça vous dirait d'archiver une bonne moitié de cette page ? 108 000 octets...

Ce message pour dire que je ne trouve pas très judicieuse l'organisation de la Catégorie:Sport olympique. J'y suis venu en voulant classer Concours complet d'équitation comme sport olympique, mais j'ai vu que c'était la Catégorie:Sport équestre qui y était, alors que son contenu est bien loin de se limiter aux disciplines olympiques.

Je propose donc de mettre dans cette catégories les articles eux-même sur les disciplines, et non les catégories correspondantes. Et s'il y a une subdivision, ce serait Jeux olympiques d'été, Jeux olympiques d'hiver, Sports paralympiques, Anciennes disciplines, Sports de démonstration, enfin je copie de Sports olympiques. Voilà, Astirmays (d) 8 mars 2009 à 11:24 (CET)

Archivage fait . Matpib (discuter) 8 mars 2009 à 13:28 (CET)

Articles récents

Pourquoi avoir deux cases Articles récents ? l'une est mise à jour automatiquement par Probot. l'autre non. Cela ne fait-il pas bouble emploi ? Matpib (discuter) 16 mars 2009 à 11:29 (CET)

suppression sur JO

Je vois qu'en une dizaine de contributions [1] un utilisateur a enlevé beaucoup de texte. Est-ce dans le sens de la neutralité? Je lui ai posé la question directement.----Macassar | discuter 10 avril 2009 à 22:50 (CEST)

Réaction quasi-simultanée de ma part . J'ai ouvert un appel aux commentaires sur la pdd de l'article Jeux olympiques d'été de 2008. Ses explications sont également attendues concernant ceci. Tostof • converse • 10 avril 2009 à 22:56 (CEST)

Ouverture des votes pour les critères spécifiques au tennis

Bonjour à toutes et à tous! Il semble que les propositions de critères (élaborées par les participants du projet tennis) ne bougent plus donc il était temps d'ouvrir les votes! Ca se passe donc ici pour une durée de trois semaines. N'oubliez pas de lire le bandeau introductif avant de donner votre avis pour chaque critère. Merci à vous. Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:50 (CEST)

Modèle inutile ?

{{Médaillés canadiens olympiques 2004}} et d'autres similaires se diffusent progressivement. Je me demande franchement à quoi ils servent. Qu'en pensez-vous ? Tostof • converse • 19 juillet 2009 à 18:22 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 00:57 (CEST)

Articles récents

Salut à tous.

Il existe une page Projet:Jeux olympiques/Suivi Articles récents mise à jour par Probot (d · c · b) (enfin était car la dernière modif date de mars... et une autre Projet:Jeux olympiques/Articles récents mise à jour manuellement !!!

Comme Probot vis acteullement au ralenti (son dresseur est en wikislow), j'ai demandé à HAL (d · c · b) d'organiser le recencement automatique des articles récents sur la page Projet:Jeux olympiques/Articles récents. Quand celle-ci sera en place je supprimerais la page de Probot.

La production dans le domaine des JO est somme toute peu importante et très saisonnière. Bientôt nous aurons les JO de Vancouver et donc toute une série d'articles liés à l'actualité. Il vaut mieux que nous soyons prêts avant. Matpib (discuter) 26 septembre 2009 à 11:18 (CEST)

Il serait temps d'abandonner cette malheureuse habitude !

Je diffuse un message que j'avais écrit sur la page de discussion du projet:tennis en septembre 2009 parce que j'en ai un peu marre de me sentir seul à lutter contre cette mauvaise habitude:
Trop souvent, je vois écrit "... est un ancien joueur de tennis..." à propos des joueurs à la retraite ou décédés. Je vois rarement cela en-dehors des sportifs. Voit-on un dico ou une encyclopédie écrire "John McEnroe est un ancien tennisman"? Non. Tout comme on ne verra pas "Arthur Rimbaud est un ancien poète" ni même "François Mitterrand est un ancien homme politique"! Une encyclopédie décrit des personnalités dans leur absolu, pas dans leur état actuel. Même mort, McEnroe restera toujours un joueur de tennis! Alors il est temps que tout le monde arrête ces malheureuses habitudes! On écrit "John Mc Enroe est un joueur de tennis" et on peut ensuite préciser ses années d'activités. J'espère que vous comprenez...
Pour éviter la dispersion des remarques à ce sujet, merci de réagir sur le bistro du 3 novembre 2009. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 novembre 2009 à 19:45 (CET)

évaluations, suivi, axes de progrès

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals et le projet:cyclisme, c'est votre projet qui est le troisième plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport (derrière les sports d'hiver, le basket-ball). Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. Dd (d) 29 décembre 2009 à 18:44 (CET)

Ok pour moi. Matpib (discuter) 29 décembre 2009 à 19:00 (CET)

Fait.

Sur les 0 articles possédant le bandeau jeux olympiques :

•  % sont labellisés AdQ ou BA (0),
•  % ont le niveau A, B ou Bon début (0),
•  % sont des ébauches (0), et
•  % sont d'avancement inconnu (0).

Liens utiles

• Catégorie:Wikipédia:ébauche Jeux olympiques
• élevés et ébauche
• moyenne et ébauche
• Projet:Jeux olympiques/Évaluation