Discussion Projet:Israël/Archives/2011

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Communauté russe d'IsraëlModifier

Bonjour,
Je viens de créer et développer cet article (avec deux redirects : Russe israélien et Israélien russe. Il ne contient qu'une seule source. Peut-être avez-vous des éléments à rajouter ou à nuancer (sur base de sources complémentaires) ?
Noisetier (d) 16 janvier 2011 à 12:37 (CET)

Demande d'avisModifier

Grimlock et moi avons entamé une discussion sur la pertinence d'une catégorie et nos avis ne sont pas tranchés mais sont opposés malgré tout. C'est ici. Pourriez-vous venir y donner ton avis ? Merci, Noisetier (d) 19 avril 2011 à 09:49 (CEST)

Catégorie:Parti politique sioniste israélien est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article Catégorie:Parti politique sioniste israélien (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Parti politique sioniste israélien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

. Noisetier (d) 21 avril 2011 à 08:12 (CEST)

« Lobby pro-israélien »Modifier

Bonjour,

je vous signale la proposition de suppression de l'article Lobby pro-israélien : Discussion:Lobby pro-israélien/Suppression. A mon sens, le sujet est admissible en soi - chacun est bien sûr libre de son avis sur la question - mais si l'article est conservé, deux priorités m'apparaissent : premièrement, réécrire l'article, qui est parfaitement insuffisant, et le sourcer avec soin; deuxièmement, le renommer, car la charge négative (indue, mais réelle) qui existe en français sur le mot "lobby" peut porter à confusion et sembler nettement trop POV (mais que choisir ? "Groupes et réseaux d'influence pro-israéliens" ? "Groupes de pression pro-israéliens" ?). A mon sens, les réseaux sur lesquels Israël peut s'appuyer, hors de son territoire, pour mener à bien ses politiques, méritent un article de meilleure qualité.

J'en profite pour signaler le triste état de l'article lobby juif - concept distinct de "lobby pro-israélien", à mon sens, qui mérite également d'être réécrit avec soin, du fait de son caractère "délicat".

S'il y a des bonnes volontés sur l'un et l'autre, elles seront les bienvenues. Jean-Jacques Georges (d) 11 juillet 2011 à 12:41 (CEST)

pertinence d'image pour un articleModifier

Bonjour! J'écris des articles sur les psaumes (voir mon profil) et j'ai trouvé dans l'article juif du psaume 67 une image qui me semble bien, mais je voudrais que quelqu'un vérifie que c'est bien le psaume 67 qui est écrit. Il y a un lien externe vers le psaume en hébreu dans l'article. Merci bien, Ghalloun (d) 13 juillet 2011 à 10:38 (CEST)

Avis demandésModifier

Un débat, sur cette page pour savoir si l'article Tsahal ne doit pas plutôt avoir comme titre le nom officiel de l'armée israélienne, à savoir "Forces de Défense d'Israël". Pour ma part, je suis neutre sur la question et je ne pense pas qu'il était nécessaire de mettre un bandeau de désaccord de pertinence pour si peu (surtout parce que Tsahal est un acronyme et non un surnom) mais des avis seraient les bienvenus. Jean-Jacques Georges (d) 18 juillet 2011 à 13:23 (CEST)

Bonjour -- pour être complet, juste quelques précisions : en français (langue de référence en l'espèce), tous les acronymes désignant des organisations officielles qui sont venu à l'esprit de tous les contributeurs en comparaison sont (tous) utilisés avec un article, même ceux issus de l'hébreu (cf. "la Haganah", "le Shin Beth", pour se limiter aux organisations officielles, vs. groupes religieux, etc.). C'est qui indique qu'il s'agit d'un surnom ou d'un nom propre, ce qui revient au même.
Ajoutons le fait que la page glossaire du blog officiel stipulait « Armée de Défense d'Israël surnommée "Tsahal" » jusque très récemment, où la formulation fut modifiée en "également appelée".
Enfin, le désaccord ne porte pas sur la "pertinence" mais sur la "neutralité" (qui prime clairement sur la "moindre surprise") du titre. Il est effectivement proposé de renommer l'article selon la dénomination officielle (notamment), ce que je trouve personnellement la solution la plus "raisonnable", et conforme à l'usage.
Cordialement, —Ireilly(pdd) 18 juillet 2011 à 15:14 (CEST)
Oui, j'avais oublié de préciser : le blog en français de l'armée israélienne utilise l'appellation "Armée de Défense d'Israël", mais son site en anglais écrit "Israeli Defense forces". Sachant que l'url du site est idf.il, je serait tenté de croire que "Forces de Défense d'Israël" est plus correct, mais ne faut-il pas mieux utiliser la traduction française officielle ? Ceci dit, le site de l'ambassade d'Israël en France utilise le nom "Forces de Défense d'Israël". Je ne sais pas si la nuance existe en hébreu, mais si quelqu'un pouvait nous dire quelle est la meilleure traduction de Tsva Hagana LeIsrael, ce serait tout à fait bienvenu. Jean-Jacques Georges (d) 18 juillet 2011 à 15:55 (CEST)
J'ai fait, sur la page correspondante, la proposition suivante; renommer l'article en "Armée de défense d'Israël" et réécrire le début de l'introduction comme suit : « L'Armée de défense d'Israël (Tsva Hagana LeIsrael, ou Tzva HaHagana LeYisra'el; hébreu : צְבָא הַהֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל), nom également traduit en français par Forces de défense d'Israël (la traduction Israel Defense Forces, souvent abrégée en IDF, étant la plus fréquente en anglais), est l'ensemble des forces armées de l'État d'Israël. Elle est couramment désignée par l'acronyme Tsahal (Tzahal; hébreu צה"ל). » Jean-Jacques Georges (d) 19 juillet 2011 à 12:24 (CEST)

Portail de JérusalemModifier

Bonjour à tous, le portail:Jérusalem est achevé, il reprend les principales thématiques de la ville, je vous invite à y faire un tour et à corriger ce qui vous semble devoir l'être. Cordialement. --Masterdeis  21 juillet 2011 à 19:43 (CEST)

Actualité chaude: Révolte des tentesModifier

Ce mouvement est impressionnant par sa nature. Merci de donner un coup de main ! Le plus apprécié serait de traduire une section de l'anglais vers le francais. Yug (talk) 2 août 2011 à 21:06 (CEST)

AvisModifier

Des avis (définitifs) seraient les bienvenus ici. Merci Noisetier (d) 1 septembre 2011 à 21:35 (CEST)

Special Night SquadsModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Special Night Squads » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Noisetier (d) 10 septembre 2011 à 12:42 (CEST)

Joyeux HannoukaModifier

חַג שָׂמֵחַ Chag Sameach everybody --Genevieve2 (d) 20 décembre 2011 à 11:40 (CET)

Revenir à la page « Israël/Archives/2011 ».