Discussion Projet:Hip-hop québécois/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Projet:Hip-hop québécois » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Projet:Hip-hop québécois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet:Hip-hop québécois}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 mars 2013 à 13:36 (CET)
Projet dû à un seul contributeur, VRU514 (d · c · b), créé à la va-vite sans concertation, inactif et ne me semblant pas pertinent, la plupart des articles créés dans ce cadre ont été supprimés (Disques 7ième Ciel), sont en passe de l'être (Disques 13 Deep) et ceux prévus (Les Disques HLM / High_Life_Music, BBT_wreck-hudz, Explicit productions, Abuzive Muzik, Iro Productions, Silence d'or) n'étant pas admissibles.
- J'aime bien quand vous dites "les articles prévus [...] n'étant pas admissibles". Donc vous avez été jusqu'à faire des recherches par vous-même sur un style musical qui ne vous intéresse pas, d'une région du monde que vous ne connaissez pas, pour prévenir que des pages qui n'existent pas encore puissent peut-être être créées un jour ? Bravo pour votre rigueur d'administrateur wikipédien. VRU514 (d) 2 avril 2013 à 08:16 (CEST)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais pas assez le hip-hop québécois pour être capable d'évaluer le nombre d'articles que celui-ci pourrait enrichir (et un projet actif qui enrichierait un petit nombre d'articles ne me semblerait pas être un candidat à la suppression pour autant). Je ne suis pas en mesure non plus d'évaluer l'admissibilité, comme ça, de tous les articles ayant trait avec ce sujet sans faire des recherches extensives, je crois donc qu'il faille utiliser cet argument avec circonspection. J'avoue qu'en général, outre des cas très très particuliers, je suis assez chatouilleux sur les demandes de suppression de portails ou de projets, qui ne sont que des outils pour enrichir l'espace principal, et dont la suppression ne me semble pas être une amélioration de Wikipédia. Je suis cependant sensible aux arguments concernant l'inactivité, la création en non-concertation par une seule personne (donc - qui ne sert pas ce à quoi sert un projet, la coordination des efforts), le fait que cette page soit présentée comme un portail alors qu'il vaudrait probablement mieux qu'un projet apparaisse en premier pour qu'ensuite il puisse entretenir un portail, et, surtout, que les mêmes efforts puissent être entretenus à l'aide de deux projets très proches, celui du hip-hop et celui de la musique québécoise, ce qui permettrait vraiment une vrai concertation des efforts. En outre, même si laisser une coquille vide permettrait à de futurs contributeurs sur le sujet de partir sur certaines bases plutôt que de devoir tout réinventer, il est probablement mieux de les orienter au premier chef vers ces deux projets. Bref neutre, pas nécessairement convaincu par tous les arguments, mais suffisamment sensible à certains d'entre eux pour ne pas m'opposer. - Boréal (:-D) 29 mars 2013 à 14:16 (CET)
- C'est moi qui ait créé le projet. Je ne savais pas que les projets devaient respecter des critères d'admission. C'était juste pour me servir d'aide-mémoire (quels articles devraient être créés/complétés/restaurés en priorité), mais je n'ai pas le temps d'y travailler actuellement. Vous pouvez supprimer le projet. Il a tout de même servi à ce qu'une personne puisse me contacter pour sauver un article concernant un groupe de Hip Hop Québécois que Patrick Rogel voulait supprimer. C'est probablement pour ça d'ailleurs qu'il veut faire supprimer le projet. Je propose également la suppression des projets projet:Musique québécoise et projet:Hip-hop, qui sont inactifs depuis des années. VRU514 (d) 2 avril 2013 à 07:50 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Le projet:Musique québécoise et le projet:Hip-hop me semblent déjà bien suffisants. Je n'irais pas jusqu'à la suppression de l'article hip-hop québécois puisqu'on en parle dans La Presse, Bande à Part, aux Francofolies, mais le projet semble à priori porter sur environ 100 articles (et j'imagine mal dépasser le 200) et facilement remplaçable par les 2 autres. --SamuelFreli (d - c) 27 mars 2013 à 15:45 (CET)- Supprimer voire SI Lebrouillard demander audience 27 mars 2013 à 17:45 (CET)
- Jamais été fan des portails et projet qui couplent classement géographique et thématiques, mais là, vu la taille du projet et la non-admissibilité de pas mal de ses pages, c'est vraiment pas viable à long terme. --Nouill (d) 29 mars 2013 à 10:29 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :