Discussion Projet:Harry Potter/Rumeurs

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Barbichette
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

news modifier

27 juin 2006 - 06:26 - J. K. Rowling pourrait faire mourir Harry Potter dans son 7e roman

Le personnage des romans de J.K Rowling Harry Potter, joué par Daniel Radcliffe, sur le tournage du film "Harry Potter et la coupe de feu"Murray Close(AFP/Warner Bros/Arch.)Harry Potter, le célèbre apprenti sorcier créé par la romancière britannique Joanne Kathleen Rowling, pourrait mourir dans le septième et dernier livre de la série, à paraître sans doute l'an prochain, a laissé entendre l'auteur dans une interview à la télévision Channel 4.

J.K. Rowling, 40 ans, a indiqué que deux de ses personnages principaux mourraient dans l'épisode final qu'elle était en bonne voie de terminer. "J'ai écrit le chapitre final à peu près en 1990, c'est pourquoi je sais exactement comment la série va se terminer", a-t-elle déclaré lundi soir à la télévision.

"Le chapitre final est secret, bien qu'il ait été un peu modifié maintenant. Un personnage a eu un sursis. Mais je dois dire que deux vont mourir, et je n'avais pas l'intention de les faire mourir", a déclaré l'écrivain. "Il fallait payer un prix, nous avons ici affaire au mal absolu. Ce ne sont pas des personnages secondaires qui sont visés. Ce sont des personnages principaux qui sont attaqués -- enfin, c'est ce que je fais", a-t-elle expliqué.

Interrogée pour savoir si Harry Potter lui-même serait une victime, sa créatrice a déclaré qu'elle n'avait jamais été tentée de tuer le magicien avant l'épisode final.

"Je peux tout à fait comprendre cependant l'état d'esprit d'un auteur qui pense: +Bon, je vais les tuer, parce que ça veut dire que quelqu'un d'autre ne va pas se mettre à écrire une suite. Comme ça, l'histoire se terminera avec moi, et quand je serai morte et enterrée, on ne pourra plus tenter de faire revivre le personnage", a-t-elle ajouté.

Evoquant sa vie d'auteur de livres best-sellers, J.K. Rowling a confié qu'elle était dans la dénégation lors de la parution des trois premiers livres de la série qui ont eu un succès phénoménal. "C'est de là que vient ma réputation d'être pédante et sans humour. J'étais comme un lapin pris dans la lumière des phares", raconte-elle.

La romancière Rowling a aussi révélé qu'elle écrivait souvent dans des cafés et que le personnage d'Hermione, la grande amie d'Harry Potter, était un mélange d'elle-même et de sa soeur, quand elles étaient jeunes.

Les six premiers livres de la série se sont vendus à plus de 300 millions d'exemplaires dans le monde et ont été traduits dans 63 langues. Les quatre premiers ont également été adaptés pour le cinéma avec un très grand succès. Le 7e et dernier roman devrait paraître au plus tôt l'an prochain, selon la presse. © afp. - Tous droits réservés. kernitou dİscuter 27 juin 2006 à 08:57 (CEST)Répondre

Ca serait trop bien que Harry meure !! (Moi qui prêche pour ce scénario depuis des années, je ne pourrais que montrer mon extrème intelligence visionnaire s'il venait à mourir...heu?? ;-) !!) M'enfin, je ne sais pas si cet article mérite d'être ici...hein! (N'hésitez pas à effacer cette réponse non plus ! WP n'est pas un forum de discussion...... Autoflagellation) Merci -- Barbichette (..~~ ~~..) 28 juin 2006 à 09:25 (CEST) PS : J'ai sommeil...........!Répondre
Je crois bien que "Tous droits réservés" à la fin de la dépêche afp ca rend ca publication ici illégale. Pour que l'info qui mérite d'être lue reste sur la page je suggère de remplacer le texte par un résumé et un lien vers une page qui à le droit de le reprendre. Gaby47 2 juillet 2006 à 03:01 (CEST)Répondre

on continue avec les news modifier

03 juillet 2006 - 21:20 Mort éventuelle d'Harry Potter: les fans parient

Qui tuera Harry Potter? La question taraude les fans du jeune sorcier depuis que la romancière Joanne K. Rowling a laissé entendre qu'il pourrait succomber dans le septième et dernier tome de la saga. Les paris en ligne vont bon train.

D'innombrables réponses affluent, indique le quotidien britannique "Sun". Le téléphone n'arrête pas de sonner, a indiqué un porte-parole de la société William Hill. La plupart des parieurs estiment qu'Harry Potter sera victime de son ennemi Lord Voldemort, lequel a déjà sur la conscience la mort des parents du sorcier.

Plusieurs pensent au contraire que le jeune homme périra des mains du demi-géant Hagrid, le garde-chasse de Poudlard. La cote de l'intimidant barbu est de 25 contre 1.

La cote de "Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom" (Voldemort) est en revanche beaucoup plus basse 4 contre 5. Celle du professeur Severus Rogue de 5 contre 2, et celle de l'ami de Harry, Ron Weasley, de 6 contre 1, identique à celle du blond Draco Malfoy.

Le 26 juin, lors d'une émission de télévision, la romancière Joanne K. Rowling a révélé que deux personnages allaient décéder dans le dernier tome, "alors que je n'avais pas projeté de les faire mourir". Elle a aussi avoué comprendre les auteurs souhaitant tuer leur héros à la fin d'une série qui a eu beaucoup de succès.

Si Harry Potter devait survivre, tous les paris sur sa mort seraient annulés et l'argent restitué, a indiqué la société William Hill. Dans le cas contraire, et pour la santé de l'entreprise, "nous prions pour qu'il n'y ait pas trop de fans suffisamment perspicaces pour trouver l'identité du coupable..." © ats. - Tous droits réservés. kernitou dİscuter 4 juillet 2006 à 05:56 (CEST)Répondre

N'avait-on pas dit quelques ligns au-dessus que c'était illégal ?! Si tu veux vraiment nous faire partager ça (surtout que ça spoile à mort quand même...) Merci de ne plus publier ce genre de dépêche (personnellement, je n'ai pas envie de voir ça sur une page de discussion !!!!!)... Ca serait donc super que tu remplaces ces articles par leur lien respectif. Si dans 24h, rien n'est fait, je les effacerai purement et simplement !!!!! Non mais ! -- Barbichette (..~~ ~~..) 5 juillet 2006 à 06:34 (CEST)Répondre
Bien d'accord, un ca n'a pas sa place sur les discussions comme ici, deux c'est viol de copyright (meme si tu inclus le copyright a la fin). Meme que personelement je croi que le lien vers c'est article n'a pas sa place non plus dans les page de discution, ils peuvent peut-etre aller dans la page general de HP ou bien dans une page parlant du 7 ieme livre, mais indiquer a chaque fois que c'est des supossition de se qui peut arrive (ce n'est pas reelement spoiller parce que personne excepte jkr et son editeur ne connaisse la verite...)
'tain, ca déconne pas avec Barbichette. J'ai pas dit que reprendre l'afp est illégal de facon établie, j'ai juste formulé un gros doute. Plutôt que de reprendre toute la news un résumé serait plus acceptable même si Wikipédia n'est pas vraiment fait pour ca. On pourrait créer une page "rumeurs et suppositions en tout genre". Juste en passant je signale à djo0012 que j'aimerais qu'il soigne ses messages, moi j'écris dans word et je copie la version corrigée. Gaby47 6 juillet 2006 à 14:10 (CEST)Répondre

Harry Potter et les Pyramides de Furmat modifier

bon je veut etre certein de quelque chose, parce que certaine personne mettre ce titre comme etant officiel, mais pourtant j'ai bien été sur le site de jk, meme sur la version anglaise (donc la plus a jour) et je n'est rien trouvé qui disait que ce titre serait le titre officiel. Tout ce que j'ai vu c'est [1] et si on regarde comme il le faut c'est dans la section rumeur, donc se sont des informations non fonde... de plus elle nomme par la meme occasion, Forteresse des Ombres, Pilier de Storgé, la Grande Torche Verte, qui sont 3 autre titre possible selons les rumeurs.

Donc au final ils n'y a rien d'officiel a cela. j'avais demandé a l'auteur il y a environt une semaine de montrer soit une preuve a quelque par que c'etait bien le titre officiel ou bien qu'il demande la supression de sa page puisque les informations son fausse, j'avais a se moment prit la descision d'en parle a toute la comunaute du projet (vous) avant d'alle plus loin par moi-meme.

s'ajoute a cela, un modification du menu principale datant d'aujourd'hui. alors si l'on est d'accord que le titre n'est pas le bon il faudrait que l'on rechange le menu et que l'on demande supression de l'article Harry Potter et les Pyramides de Furmat. --djo0012 6 juillet 2006 à 13:08 (CEST)Répondre

Rumeur infondée, article à supprimer et auteur à verbaliser! Oui je sais, je suis intrangisant, mais bon quand on voit que traîne sur Wikipédia des rumeurs (sur cette page de discussion par exemple) je trouve ça inadmissible. Si les auteurs de pages comme celle signalée veulent parler de leur rumeurs, les forums ça existe et c'est fait pour ça, pas wikipédia Sanguinez 6 juillet 2006 à 13:17 (CEST)Répondre
Merci au moins sa me rassure de voir que ce n'est pas moi qui est fou... --djo0012 7 juillet 2006 à 08:06 (CEST)Répondre

(depuis la page de discussion principale... -- Barbichette (..~~ ~~..) 7 juillet 2006 à 17:46 (CEST))Répondre

Revenir à la page « Harry Potter/Rumeurs ».