Discussion Projet:Entomologie/Quel est cet insecte ?/Archive 1

papillon

?

Gonepteryx rhamni L. (citron (animal))

Lépidoptère Famille : Pieridae

de:Zitronenfalter en:Brimstone nl:Citroentje

insecte

?

?

insecte découvert sur la côte landaise, août 2004 (taille : 5cm)

Il s'agit de Scolia maculata, un des plus grands hyménoptères d'Europe. Cette grosse guêpe n'attaque pas l'homme mais recherche les larves de Rhinocéros (Oryctes nasicornis) qu'elle paralyse et sur lesquelles elle pond un oeuf unique. La larve de Scolia dévore celle de l'Oryctes.

La raréfaction du nombre d'Oryctes entraîne celle des Scolia.

Jean-Jacques MILAN

carabe

Chrysocarabus auronitens ?

On dirait bien [1]. Dommage que la tête ne soit pas mieux visible. Voici des galeries utiles pour ce genre de bestioles : [2] et [3]. --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2009 à 22:39 (CEST)

araignée

?

Il s'agit fort probablement d'une araignée loup, de la famille hogna, ou lychosa femelle transportant son cocon (a suivre) -> Barbusse

Je dirais plutôt Pisaura mirabilis (Pisauridaea), une femelle évidemment. Jean-Jacques MILAN 12 sep 2004 à 21:45 (CEST)

Effectivement.....

je pose la question sur mon site aussi, à tout hazard, mais tu a l'air de bien savoir de quoi tu parle aussi.--Amicalement Barbusse 12 sep 2004 à 22:58 (CEST)

---

c'est bien celà, il doit sagir a 98% de chance de pisaura mirabilis, (la couleur m'a trompé)

Insecte à coté d'un champ de colza

Vu ce WE, près d'Amiens.

-> meloe proscarabeus

araignée en thailande a phuket

Voila j'ai vu cette arraignee en thailande (assez grosse diametre environ 10-15cm) elle se trouvait sur une branche d'un arbre voila si vous pourriez me donner plus d'infos. Merci.

Certainement une Nephila. --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2009 à 22:48 (CEST)

araignée en thailande a chiang mai

Fichier:Araignee thailande chiang mai 2005 290.jpg

Voila j'ai vu cette arraignee en thailande (plus petite environ 8-10) elle se trouvait dans une foret pret de bannanier. voila si vous pourriez me donner plus d'infos. Merci.

Larve (probablement) en France

Fichier:Larve.JPG

larve de quel insecte ?

Bonjour,

Un de mes voisins m'a sollicité aprés la découverte qu'il vient de réaliser dans son jardin: Il a tout simplement trouvé sur une feuille de chou une chenille qui l'intrigue. La larve est de trés grande taille 10 cm de long, et plus d'1 cm de diamètre. Elle est de couleur jaune, a sur le dos des traits en forme de V et des petits points noir. Elle se déplace assez rapidemment et porte 6 minuscules griffes au bout de sa tête.

Si quelqu'un pouvait trouver de quoi il s'agit.

Merci, malpas 19 août 2006 à 10:41 (CEST) (demande transmise par Raziel {boudoir} 19 août 2006 à 16:32 (CEST))

• Trouvé : chenille de Sphinx tête de mort. Yougo 20 août 2006 à 00:45 (CEST)

Insecte en France au lac du Salagou (34)

Bonjour,

Savez vous quel est cet insecte ? Longueur 4Cm Trouvé cet été dans les sables des rives du lac du Salagou (34).(demande transmise par Raziel {boudoir} 19 août 2006 à 17:48 (CEST))

Coléoptère sur fleur de rosier (France)

Quelqu'un saurait-il l'identifier ? Spedona Papoter 1 juillet 2007 à 14:29 (CEST)

Salut, c'est une trichie.

Insecte de Provence (Toulon)

Bonjour ! J'ai trouvé cet insecte un beau matin sur les rosiers du jardin. Je ne saurais dire ce que c'est, alors avant de mettre les photos sur commons, si quelqu'un arrive à l'identifier... KoS 23 juillet 2007 à 01:38 (CEST) -> Asilidae

+ ha tiens je me permet d'ajouter le deuxième aussi, trouvé aussi à Toulon, mais l'année dernière KoS 23 juillet 2007 à 01:52 (CEST) -> Blatte orientale

Insecte

Bonjour,

J'ai trouvé cet insecte dans mon jardin en Belgique, près de Mons et Lille. Je n'en ai jamais vu d'aussi grands et ma grand-mère non plus. Quel est cet animal? merci

(pourriez-vous modifier la taille de l'image? Merci)

Mouche inconnue

• 
  Mouche sur chêne liège.

Demandeur : Yug (talk)

Lieu de photographie: Sud Ouest de la France (Landes 40), début septembre 2008.

Salutations et Pistes:
Salut, je n'ai aucune mouche blue-gris claire à damier noire dans mon livre. Je suis vraiment perdu là. Yug (talk) 29 septembre 2008 à 21:01 (CEST)

Identification: Grillon

( Recopié depuis les archives du café des biologistes --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 20:58 (CEST))

• 
  Voilà l'autre nouveau bébé ! pris dans le sud ouest de la france, comme les précédentes.

Demandeur: Yug (talk)

Pistes:
Aucune, mon bouquin ne présente aucun grillon sans ailes. O.ô. Yug (talk) 22 septembre 2008 à 02:26 (CEST)

ID : Salut, c'est un jeune Gryllus campestris (jeune) les ailes viendront avec les prochaines mues. 90.23.38.61 (d) 22 septembre 2008 à 03:37 (CEST)

O.O !! ok, oui, je vois, j'ai bien attrapé des adultes les années précédante dans ce même jardin. Yug (talk) 22 septembre 2008 à 14:56 (CEST)

J'ai ajouté le lien vers Commons sur la page. Il y a des photos comparables. --amicalement, Salix ( converser) 22 septembre 2008 à 11:12 (CEST)

Quelle est cette bête ? Hogna radiata ?

(Recopié depuis les archives du café des biologistes --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 20:57 (CEST))

renomées en Image:Hogna radiata (AF)-top 01.png et Image:Hogna radiata (AF)-left 01.png

Salut, je ne suis pas certain de la classification de cette araignée, et mon petit livre n'est pas suffisant.

• 
  ?? Hogna radiata ??? Lycosa narbonensis ? Agelena labyrinthica ?? Tegenaria gigantea (plus "maigre" et grande) ?? autre ?
• 
  La même avec son profil.
• 
  (photo d'araignée faites grace à Yug3.svg. A imprimé sur feuille A4)

Le corps est de 20 mm de long, avec un spécimen qui devait donc aoir une envergure de 45 à 50mm. La photographie à été prise dans le sud ouest de la France, cet été. Toute aide est la bienvenue pour cette belle photo ^^ Yug 17:49, 12. Sep. 2008 (CEST)

PS: ne pas s'aider de google image qui trouve de tout et du n'importe quoi. (j'ai essayé). Yug (talk) 12 septembre 2008 à 18:03 (CEST)

Bonjour Yug, jolie photo! Je ne suis pas spécialiste mais que penses-tu de celle-là? (la même ici).--amicalement, Salix ( converser) 12 septembre 2008 à 19:26 (CEST)

Ah ! Mon livre a des dessins pas facile à interprété. Mais tes 2 sites ont de très belles photos... de la même araignée que moi [100%] qu'ils noment tous deux Hogna radiata. Mes recherches googles m'ayant donnée des noms différents (selon les sites) pour des spécimens visiblement similaires, je crains désormais le web. Donc :

Aurais tu des informations sur la crédibilité de ces 2 sites ? Yug (talk) 12 septembre 2008 à 20:29 (CEST) [dslé, mais les sites que j'ai visités m'ont vraiment traumatisés]

Hélas mes compétences s'arrètent là... Tu peux essayer de joindre Valérie notre spécialiste, elle saurait mieux te répondre. --amicalement, Salix ( converser) 12 septembre 2008 à 20:36 (CEST)

Par exemple, je suis perdu quand je vois la photo n°2 de lycosa narbonensis, sur le meme galerie-insecte.org. Yug (talk) 12 septembre 2008 à 20:38 (CEST)

Le dessin noir ne laisse pas de doute àmha. Regarde comme il est découpé en étoile (ce qui je suppose lui vaut son nom de "radiata") alors que ce n'est pas le cas de lycosa narbonensis ni de Agelena labyrinthica, ou Lycosa tarantula qui lui ressemble beaucoup. Sinon attention au Tarentisme! --amicalement, Salix ( converser) 12 septembre 2008 à 22:16 (CEST)

Illustration : pour quel article ?

(Recopié depuis les archives du café des biologistes --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 20:54 (CEST))

Larve recherche article à illustrer...

Bonjour amis entomologistes,

Quel article de Wikipédia cette charmante photo pourrait-elle illustrer ?

A priori il s'agit d'une larve de sauterelle verte.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 5 octobre 2008 à 11:58 (CEST)

Hello DocteurCosmos, ta bestiole est une Ephippigère, ça c'est certain, mais laquelle ? Alors là, j'avoue... VonTasha (d) 5 octobre 2008 à 14:58 (CEST)

Merci. Ce n'est pas une larve ? DocteurCosmos - ✉ 5 octobre 2008 à 17:04 (CEST)

En fait, les adultes de cette famille n'ayant pas d'ailes, il peut s'agir d'un adulte, c'est même très probable VonTasha (d) 5 octobre 2008 à 19:59 (CEST)

Donc rien à voir avec la « sauterelle verte » ? L'ai-je bien catégorisée sur Commons avec le genre Caelifera ? DocteurCosmos - ✉ 6 octobre 2008 à 10:31 (CEST)

Je dirais plutôt, avec ses ailes avortées, que c'est une femelle de Leptophyes punctatissima (voir illustration). Même les pointillés y sont! --amicalement, Salix ( converser) 6 octobre 2008 à 11:10 (CEST)

Ok, j'ai modifié la catégorie sur Commons. DocteurCosmos - ✉ 6 octobre 2008 à 11:15 (CEST)

Ou bien cet article ? TED 5 octobre 2008 à 15:55 (CEST)

Diptère inconnu

Demandeur : — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel

Lieu de photographie: Allier au début du mois de Septembre 2008 sur une centaurée jacée dans une prairie sur calcaire à proximité d'une chênaie sessile à 400m d'altitude et également à proximité d'une zone humide ombrée à renouée poivre d'eau

Salutations et Pistes:
Ce diptère mange du nectar

As-tu regardé du côté des Conopidae? --amicalement, Salix ( converser) 10 octobre 2008 à 12:34 (CEST)

Serait-ce Rhingia campestris [4]? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 octobre 2008 à 13:05 (CEST)

C'est Rhingia campestris de la famille des Syrphidae (voir Commons) Merci, je ne savais vraiment pas ou chercher — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 octobre 2008 à 13:09 (CEST)

Après reflexion, je ne pense pas que ce soit utile que je la mette sur Commons, il y en a bien assez. Au fait, le nom de la photo suivant la convention aurait donné Rhingia campestris(AU)left01.JPG, non?

Autre diptère inconnu

(Cette photo effacée)
Demandeur : — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel

Lieu de photographie: Allier au début du mois de Septembre 2008 sur knautia arvensis dans une prairie sur calcaire à proximité d'une chênaie sessile à 400m d'altitude et également à proximité d'une zone humide ombrée à renouée poivre d'eau

Salutations et Pistes:
Il se nourrie de pollen

jolie photo! C'est certainement du côté des Syrphidae qu'il faut chercher mais je n'ai rien trouvé de concluant dans les liens bleus proposés. --amicalement, Salix ( converser) 11 octobre 2008 à 00:03 (CEST)

Un Platycheirus? Comme la femelle de cette page (deuxième photo) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 11 octobre 2008 à 01:45 (CEST)

Pas évident, ils se ressemblent tous! Mais les rayures sur l'abdomen de ta photo sont de 3 couleurs, ce qui semble plus rare. --amicalement, Salix ( converser) 11 octobre 2008 à 17:00 (CEST)

Oui, j'ai bien essayé une entrée par cette clé mais ce fut pas très concluant...

C'est Épisyrphus Sp, peut-être Episyrphus balteatus Le syrphe à ceinture 90.51.247.234 (d) 16 octobre 2008 à 05:09 (CEST)

Hum, toujours pas tricolore. Mais on n'est sans doute pas loin. en fait je crois que tu as raison pour Episyrphus balteatus, une femelle aux lignes particulièrement bien contrastées. comme ici et là: Image:Hoverfly April 2008-1.jpg. Voir aussi sur cette page. --amicalement, Salix ( converser) 16 octobre 2008 à 10:37 (CEST)

Ouahou!!! Image:Hoverfly April 2008-1.jpg ainsi que cette page nous montrent clairement qu'il s'agit d'un Adulte femelle de Episyrphus balteatus... Dommage que je ne saches pas qui remercier!!! Par contre, il y a bien assez de photos sur commons, ça ne servirai pas à grand chose que je la mette... Encore merci à tout les deux! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 16 octobre 2008 à 13:10 (CEST)

Est-ce la bonne vieille Mante religieuse?

• 
  Mantidae inconnue

Demandeur : — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel

Lieu de photographie: Bonsoir, voici une Mante prise dans les filets d'une toile d'araignée à proximité d'une tourbière et d'une Chênaie-Charmaie, (environ 400m d'altitude) en Saône et Loire Septembre 2008. Serait-ce la bonne vieille Mante religieuse ou une autre espèce? Bien à vous. PS : L'envie me démange de créer une archive pour les demandes d'identifications réussies...

Salutations et Pistes:

On dirait bien! Belle photo! Tu peux comparer avec l'images de cette page, la photo avec les ailes déployées, comme la tienne. --amicalement, Salix ( converser) 28 octobre 2008 à 00:51 (CET)

Faire une identification de photo à photo ne me convient pas vraiment (n'y connaissant rien), et je n'arrive pas à trouver de clé de détermination de la famille MantidaeIl semble certain que ce ne soit pas une espèce des genres Ameles avec Ameles decolor, Empusa ou Iris (insecte), mais pour les autres?. Selon Fauna europaea, Mantis religiosa est la seule espèce européenne du genre... Mais bon, j'aimerai être sûr de sa détermination avant de la mettre dans l'article. Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 octobre 2008 à 11:34 (CET)

Je vais procéder par élimination avec les espèces données par Fauna europaea. Ce n'est pas Apteromantis aptera, pas Armene pusilla, pas Bolivaria brachyptera, pas Geomantis larvoides, pas Hierodula transcaucasica (qui semble plus caucasienne comme son nom l'indique voire asiatique comme le nom vernaculaire anglophone du genre l'indique, Giant Asian Mantises). Pseudoyersinia brevipennis est une endémique métropolitaine éteinte et visiblement la seule du genre référencée en France selon INPN. Le genre Rivetina avec ses espèces R. baetica, R. balcanica, R. syriaca, semble être endémique des pays de l'est et du proche orient. Enfin Sphodromantis viridis et S. lineola (Category:Sphodromantis) semble être beaucoup plus méditerranéenne. Je crois que l'on peut conclure, par élimination, que l'espèce représentée sur la photo est bien Mantis religiosa, Qu'en penses-tu? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 octobre 2008 à 12:13 (CET)

J'ai comparé soigneusement les spécimens dont on voit les ailes déployées sur internet et j'en suis arrivée à la même conclusion . --amicalement, Salix ( converser) 31 octobre 2008 à 23:03 (CET)

Merci! Bon, celle-ci, je la met sur Commons, elle a un intérêt! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 octobre 2008 à 23:49 (CET)

---

Nom: salut Abalg, c'est un male ou une femelle ? si c'est vraiment un male, je vais renommer l'image en « Mantis religiosa (AM)-left 01.jpg ». J'ai depuis peu le statut de trusted pour le renommage semi-automatique, ce cas fera un bon test, pour voir la faisabilité de ce renommage. Yug 4 novembre 2008 à 18:30 (CET)

Ah oui, je veux bien, j'm'a trompé... C'est un peu embêtant cette histoire de nom de photo mais j'ai cru comprende que les choses allaient évoluer... Sinon, pendant que tu y es, pourrais tu renommer Image:José Mercé.jpg en Image:José Mercé's guitarist.jpg, je me suis trompé une seconde fois! Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 novembre 2008 à 19:46 (CET)

J'ai lancer la procédure de renommage pour José Mercé.jpg => José Mercé's guitarist.jpg. Pour la mante, je vais attendre, et simplement creer une liste d'images biologique à renommer plus tard. Ca devrait être mieux ;] Yug (talk) 4 novembre 2008 à 22:36 (CET)

Comme tu le sens, merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 novembre 2008 à 22:56 (CET)

Papillon inconnu

• 
  Papillon inconnu Pararge aegeria

Demandeur : Père Igor (d)

Lieu de photographie: Périgueux

Salutations et Pistes: Bonjour. Papillon photographié le 7 mai 2008 en train de se régaler de nectar de Cotoneaster horizontalis (photo déjà dans Commons). Merci d'avance aux lépidoptérophiles qui se pencheront sur son cas. Père Igor (d) 4 novembre 2008 à 11:59 (CET)
:Bonjour, il s'agit d'un mâle Satyre autrement dit de l'espèce Lasiommata megera Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 novembre 2008 à 12:48 (CET)

Merci beaucoup Abalg. J'ai modifié la description de la photo dans Commons et dans Wikipédia. Cordialement. Père Igor (d) 5 novembre 2008 à 11:36 (CET)

Bonjour, pour moi ce n'est pas une mégère mais un tircis Pararge aegeria Cdlt Yannick 11 mai 2009

Troublant en effet... Voir une comparaison ici. --amicalement, Salix ( converser) 11 mai 2009 à 14:29 (CEST)

Bien vu Yannick et Salix. Je peux comparer ces jours-ci avec un véritable Lasiommata megera qui se complait sur mes fleurs de Cotoneaster dammeri alors que celles de Cotoneaster horizontalis plaisent énormément aux frelons : hier un autochtone et six immigrés sur seulement trois plantes très fleuries. Je viens de réimporter la photo sous le nom adéquat. Merci. Cordialement. Père Igor (d) 18 mai 2009 à 23:02 (CEST)

Sauterelle inconnue

• photographie avec créature inconnue
  photographie avec créature inconnue

Demandeur : - Zil (d)

Lieu de photographie : Valberg, Alpes-Maritime 1700 m d'Altitude mi Octobre

Salutations et Pistes : Photo, à moitié réussi car je n'ai pas eu le temps de positionner un flash pour limiter le contre-jour. Bon, je pensais à Ephippiger terrestris terrestris mais je ne me base que sur une description partielle... pas vu de photos. Je souhaiterais confirmation avant de charger sur commons. Merci d'avance. - Zil (d) 5 novembre 2008 à 17:04 (CET)

Ah !!! là je devrais pouvoir aider !

Ma source : « Insectes de France et d'europe occidentales » (ISBN 2-7003-0636-8) , chapitre « Sauterelles » (pp.48-57) me propose une quarantaine d'espèces.

1. C'est une femelle, au vu du « sabre » (oviscapte) final. 2. Élytres très courtes, ça élimine beaucoup d'espèces. 3. « Pronotum très grands, fortement courbé dans la moitier postérieure » : haha ! j'ai plus que 4 candidates.

Tous présent en France méridionale, par taille : Ephippiger provincialis (plus grand, généralement marron-rouge), Ephippiger cruciger (moyen, plus jaunâtre), Ephippiger ephippiger (moyen petit, généralement vert), Uromenus rugosicollis (son pronotum, quasi cubique, ne correspond pas).

Je pencherais pour une Ephippiger provincialis. Ton spéciment est bien plus clair que mon illustration rougeâtre, mais la trace noire sur l'arrière du crane semble spécifique à "provincialis". Insecte.org [attention au web !] confirme brillamant. Dans ce cas, nommer l'image « Image:Ephippiger_provincialis (AF)-left_01.jpg » (Ephippiger_provincialis, adulte femelle, vue de gauche, photo 01). Si tu peux la recadrer ce serait bien aussi. Et Ephippiger terrestris terrestris dans tout ca ? je sais pas.

Google ou des sites spécialiser devraient aider pour la confirmation nécessaire: Ephippiger provincialis Ephippiger terrestris terrestris [je retourne à la rédaction d'un article].

Note: les points rouges: c'est quoi ?. Yug (talk) 6 novembre 2008 à 11:59 (CET)

Tiens, on a les même références au niveau livre... Par contre, l'Ephippiger terrestris terrestris n'y est pas décrite. Par contre, ici, il y a une description intéressante de son habitat qui correspond plus à là où j'ai trouvé mon spécimen. (à cette altitude, il n'y a ni buisson, ni vigne...) mais les photos ne permettent pas une identification comparative. Sinon, les points rouges ? Même questions de ma part... J'avais pensé à des ailes atrophiées ou à un parasites... Je ne m'en suis rendu compte que par la suite... - Zil (d) 7 novembre 2008 à 01:00 (CET)

Rien a voir, mais je viens de tomber sur ceci : une très belle gallerie comme nous devrions en avoir une. Yug (talk) 6 novembre 2008 à 12:10 (CET)

Mouche inconnue

• 
  Voilà le nouveau bébé !

Demandeur : (Recopié depuis le café des biologistes par Salix) pour Yug (talk) .

Lieu de photographie : [...]

Salutations et Pistes :
J'ai un petit livre qui me donne 2 suspect: en:Pamponerus germanicus et en:Cordilura impudica. Su commons je pense à la famille des en:Asilidae > en:Asilinae. D'autres idées ? des liens ? Yug (talk) 18 septembre 2008 à 21:53 (CEST)

Je suis totalement incompétent en ce domaine, mais je pense quand même que tu a certainement raison pour Asilinae : Elles se ressemblent par tous les détails que j'ai pu regarder^^ (en comparant à cette photo couleur et forme de l'abdomen, du thorax, des pattes, proportions générales), et en regardant rapidement sur WP, j'ai trouvé ceci : "Les Asilidae, ou mouches à toison, sont des insectes prédateurs munis d'une trompe rigide et pointue leur permettant de transpercer leurs victimes et d'y injecter leur salive pour en aspirer le contenu prédigéré." --> Cela expliquerait pourquoi ta mouche mange un de ses copains diptères ^^ ...

Totodu74 (d) 19 septembre 2008 à 16:26 (CEST)

Cette photo est superbe...VonTasha (d) 19 septembre 2008 à 20:03 (CEST)

<mode troll>Ce ne serait pas une Bengaliidae ? Il faudrait demander l'avis d'Anlirian</mode troll> TED 19 septembre 2008 à 22:06 (CEST)

<mode Borloo>Même en train de cuver mon « jus de carotte » TED, comme je suis sensée être, j'avais pas osé la faire celle-là ... </mode Borloo> --amicalement, Salix ( converser) 19 septembre 2008 à 22:18 (CEST)

Arthropodes inconnus

Demandeur : Djiboun (d)

Lieu de photographie : un peu partout dans le monde, je n'ai pas tout regardé

Date et contexte : divers et variés

Salutations et pistes :

Avis aux amateurs motivés :

Je travaille en ce moment sur Wikimedia Commons, plus précisément sur le classement des images dans des catégories. J'ai découvert qu'il existe un ensemble de catégories d'insectes, araignées ... non identifiées. L'idéal serait de classer toutes les images dans les catégories adéquates. Mais, étant donnée l'ampleur de la tâche (plus de 1000 images, pfff ... !), la priorité serait peut-être de s'occuper déjà des photos que vous jugerez dignes d'intérêt. De plus, le classement dans des catégories prenant du temps, la description précise de la « bestiole » dans la zone prévue à cet effet serait déjà un très bon début. Bon courage.

Merci de votre aide.

Insecte inconnu

Drôle de bête sur ma porte

Demandeur : Xofc ^{[me contacter]}

Lieu de photographie : Liège en Belgique

Date et contexte : 12 avril 2009 vers midi (façade nord, sur la rue)

Salutations et pistes : Bonjour, je n'ai aucune idée de ce que c'est et je n'ai pas osé regarder si cela volait. Cela doit faire un peu plus de 2 cm de large. Merci.

Salut, ça doit être un Ptérophore blanc (Pterophorus pentadactylus)( Voir ceci par exemple), et ça vole . Cordialement, Totodu74 (devesar...) 12 avril 2009 à 13:20 (CEST)

Merci! :-) -- Xofc ^{[me contacter]} 12 avril 2009 à 15:52 (CEST)

Pataches

Deux pataches

Demandeur : Totodu74 (devesar...)

Lieu de photographie : dans le Fier

Date et contexte : 13 avril 2009, milieu d'après-midi

Salutations et pistes : Salut, j'ai trouvé ces "pataches" (faute de mieux) sous les rochers où elles aiment se cacher. Ces charmantes bestioles (utilisées comme appât à la pêche), m'ont toujours été présentées comme des larves d'éphémère. D'après les photos que j'ai pu voir sur Google images, ça y ressemble, mais de quelle famille (ou mieux, de quel genre) peuvent-elles être ?
Je ne saurais même pas dire si elles sont de la même espèce, en tout cas pas au même stade apparemment ?
Merci d'avance, Totodu74 (devesar...) 14 avril 2009 à 19:52 (CEST)

Bonjour, Pour la plus grande je dirais Larve de Plécoptère, Protonemura ou Perlolidae [5] et pour celle du haut, Larve d'éphémère, ecdyonurus [6]. --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 13:05 (CEST)

Oooook, donc ce n'était pas les mêmes... Merci Salix, je vais donc peut-être voir à couper la photo en deux... Totodu74 (devesar...) 18 avril 2009 à 18:48 (CEST)

Des semblants de coccinelle

• 
  Sur un arbre
• 
  Sur un arbre, le retour
• 
  Sur... mon T-Shirt

Demandeur : Totodu74 (devesar...)

Lieu de photographie : Fier

Date et contexte: 14 avril 2009, milieu d'après-midi

Salutations et indices : (Re)Bonjour, voilà un insecte ressemblant à une coccinelle, mais sans en avoir la belle carrosserie bien lisse (il y a plein de petits "creux") Il y en avait pas mal dans le coin, mais ça n'aidera peut-être pas... Merci d'avance, Totodu74 (devesar...) 14 avril 2009 à 21:11 (CEST)

Je crois qu'il faut chercher du côté des Chrysomela ou sinon peut-être des Chrysolina. --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 11:57 (CEST)

Merci de la piste, j'ai trouvé une bestiole d'un genre voisin de Chrysomela (de la sous-famille des Chrysomelinae) Gonioctena decemnotata (on y reconnaît les "creux" disposés en lignes) En tout cas si le genre était Gonioctena, pour l'espèce je repasse le témoin... Totodu74 (devesar...) 18 avril 2009 à 18:45 (CEST)

La tête de cette bête est noire. Je crois que Chrysomela est la meilleure piste. Surtout que certaines espèces ont des points : Chrysomela vigintipunctata en a trop mais celle-là pas assez! Quoi qu'en y regardant de près les creux ne sont pas très visibles, par contre la forme plate du thorax est plus proche que celle des Gonioctena... --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 20:14 (CEST)

Bon, je me suis remis en chasse chez la tribu du Doryphore (Chrysomelini), et j'ai trouvé, avec la tête noire : Labidomera clivicollis Une photo, une deuxième. Ou une espèce voisine ? (la forme et la taille des taches me chagrine, mais elles semblent variables) Totodu74 (devesar...) 18 avril 2009 à 20:32 (CEST)

Et que dirais-tu de l'espèce Phytodecta viminalis : voir en particulier le n°19a sur cette planche et là et autres variétés de points sur commons. --amicalement, Salix ( converser) 18 avril 2009 à 20:40 (CEST)

Pas mal ! Oui ce doit être Phytodecta, mais pour l'espèce (il y en a apparemment 15 dans le genre en question), la planche montre que les sous-espèces sont d'apparences très variables (d'ailleurs sur commons elles ont la tête rouge et noire), et j'ai trouvé cela : Eh oui ces petites bêtes t'adorent ! Ce pourrait aussi être Phytodecta linnaeana nigricollis, ou une sous-espèce de Phytodecta rufipes, ou Phytodecta graciliconnis... Totodu74 (devesar...) 19 avril 2009 à 10:22 (CEST)

J'en ai de la chance que cette bête m'aime! Moi j'aime bien la n°19a, c'est à dire Phytodecta viminalis nigricollis dont la couleur ainsi que la forme et la diposition des pionts colle bien avec ta photo, tu ne trouves pas? Dans le doute « Phytodecta sp. » !. --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2009 à 12:48 (CEST)

PS. Je viens de voir que ce genre est invalide et remplacé par Gonioctena. Je vais créer la fiche ainsi que Chrysomelini pour le raccrocher à l'ensemble des articles. Il ne manque plus que ta photo --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2009 à 12:55 (CEST)

Parfait, je met Gonioctena sp. En plus ce qui me chagrine, c'est que j'ai pris les photos sur deux jours (consécutifs), et l'espèce sur l'arbre semble avoir du rouge sur la tête mais pas celle de sur mon T-shirt... J'importe le tout sur Commons, et tu choisiras quelle photo insérer. Merci pour ton aide ! Totodu74 (devesar...) 19 avril 2009 à 13:58 (CEST)

Voila c'est ici : 1, 2 et 3 ! Totodu74 (devesar...) 19 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Ça y est, tu pourras marquer sur ton T-shirt : "Vu sur Wikipédia"! --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2009 à 14:52 (CEST)

C'est pas ma faute si j'ai la cotte avec ces bêtes Merci encore, Totodu74 (devesar...) 19 avril 2009 à 17:43 (CEST)

Et voilà un vrai Chrysomela, que j'ai rencontré aujourd'hui : ici et là. Probablement le sympathique Chrysomela populi (ou Chrysomèle du peuplier), que j'ai pu identifier grâce à ton super lien qui tue. Totodu74 (devesar...) 19 avril 2009 à 17:51 (CEST)

Oui, on dirait bien que c'est ça. Au moins un qui laisse les Salix en paix! --amicalement, Salix ( converser) 19 avril 2009 à 18:15 (CEST)

Oui, super lien qui tue. Je le connaissais, c'est un site belge, Cocorico!!!! Il y a aussi celui-ci qui est pas mal fourni en photos pour des animaux, plantes et champignons ici. Ce serait toutefois encore plus génial que toutes ces photos géniales du site puissent être utilisées sur Commons... Si le photographe acceptait de les rendre libres... Et encore mieux, si celui-ci pouvait participer au projet en créant des articles, etc... Sylfred1977 (d) 19 avril 2009 à 22:15 (CEST)

À déterminer

Voici une série d'insectes à déterminer... Photos prises ce premier mai en Belgique Sylfred1977 (d) 2 mai 2009 à 19:01 (CEST)

• 
  Coenagrion puella ?
• 
  Ethmia quadrillella
• 
  Charançons :Mononychus punctum-album? sur Ranunculus acris
• 
  Cercopis vulnerata
• 
  Charançons :Mononychus punctum-album ? sur Ranunculus acris

Pour la 4^e photo, c'est un Cercopis, probablement Cercopis vulnerata. Père Igor (d) 2 mai 2009 à 20:02 (CEST)

N°3 Ceutorhynchus sp. (voir ici par exemple)?, en tous cas un charançon et n°2 dans la sous-famille des Lithosiinae ? .--amicalement, Salix ( converser) 2 mai 2009 à 20:22 (CEST)

Pour le n° 3, mon favori serait Mononychus punctum-album.

Par contre, le n° 1 serait plutôt un Zygoptera qu'un Anisoptera, et j'opterai pour le Coenagrion puella. Cordialement. Père Igor (d) 2 mai 2009 à 21:13 (CEST)

Merci, cela avance dans la détermination... Ok pour Zygoptera... Mais le Coenagrion puella a une tête bleue tandis que la photo indique plutôt une tête blanche... Sylfred1977 (d) 2 mai 2009 à 22:08 (CEST)

Pas mieux pour l'agrion mais le n°2 m'a bien l'air finalement d'être Ethmia quadrillella, voir ici mais j'ai trouvé le même nommé Ethmia funerella ici (syn. ?). Pour le charançon vous avez une belle galerie ici et là pour essayer de trancher... --amicalement, Salix ( converser) 3 mai 2009 à 00:31 (CEST)

Pour le 2, il s'agit bien de synonymes si l'on en croit ce site. Pour la 3, c'est difficile de faire son choix. Ils se ressemblent quand même. Et pourtant j'ai d'autres photos sur mon ordi. Va falloir encore y réfléchir ! Sylfred1977 (d) 3 mai 2009 à 17:37 (CEST)

Oui, je confirme que c'est un synonyme, donc le n°2 est bien Ethmia quadrillella. Tu n'aurais pas une vue dorsale des charançons amoureux? Sinon Mononychus punctum-album est effectivement très probable quand on compare avec certains clichés comme ici : [7] --amicalement, Salix ( converser) 3 mai 2009 à 18:00 (CEST)

Il est vrai que la photo de ce site me font pencher vers Mononychus punctum-album (Au fait, pourquoi ne pas l'appeler Mononychus punctumalbum?)... Par contre, la photo de l'article Wikipédia du même nom me laisse perplexe à cause de la couleur du dos... Pourtant la photo n'a pas été prise sur un lys jaune mais sur un bouton d'or... Bien qu'il y ait des lys jaunes dans les environs de la photo mais ce n'est pas encore la saison de la floraison...Sylfred1977 (d) 3 mai 2009 à 18:20 (CEST)

A moi également la photo de l'article ne semble pas très représentative mais il faudrait sourtout pouvoir distinguer les "ongles" des tiennes pour savoir si ça correspond vraiment. --amicalement, Salix ( converser) 3 mai 2009 à 19:01 (CEST)

J'ai rajouté une photo où l'on voit mieux une patte. Il faut un peu zoomer pour voir... Sylfred1977 (d) 3 mai 2009 à 20:24 (CEST)

Pour le 2 ce serait pas Ranunculus acris ? Bon d'accord je sors... — Ce message sans intérêt a été déposé par Totodu74 (devesar...) 3 mai 2009 à 20:34 (CEST)

C'est n°3 et 5 mais tu as parfaitement raison, on peut le signaler --amicalement, Salix ( converser) 4 mai 2009 à 09:42 (CEST)

Sous entendrais-tu que je ne sais pas compter ?! Tu m'as compris, c'est l'essentiel Totodu74 (devesar...) 5 mai 2009 à 19:35 (CEST)

Avis aux intéressés. J'ai crée les articles Ethmia quadrillella et Ethmia. --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2009 à 18:52 (CEST)

Merci Totodu74 d'avoir corrigé. J'ai vraiment besoin de repos moi --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2009 à 20:10 (CEST)

Merci d'avoir créé l'article et d'avoir utilisé « ma » photo. Sylfred1977 (d) 5 mai 2009 à 21:21 (CEST)

Et ce n'est pas du favoritisme! Au moins sur ta photo ce joli papillon-croisé-vache-normande a l'air en pleine forme, ce qui est loin d'être le cas sur les deux autres... --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2009 à 21:28 (CEST)

Ben oui, je photographie et puis seulement un coup de Baygon pour nettoyer les lieux ! Bon avec cela, on dirait que ma nouvelle photo du charançon n'aide pas à la détermination ! Par contre, j'ai eu une confirmation pour la photo ici dont on avait parlé l'année passée. Il s'agit bien d'une Calvia quatuordecimguttata mais avec une anomalie de pigmentation. Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est un spécialiste que j'ai pu contacter ! Sylfred1977 (d) 5 mai 2009 à 22:01 (CEST)

Super! Fais de l'élevage, elle est bien plus jolie! --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2009 à 23:02 (CEST)

Phrygane?

• 
  dans son abri
• 
  les pattes au dehors
• 
  avec doigts pour l'échelle
• 
  un peu sorti de l'abri
• 
  sorti (de force) de son abri

Lieu de photographie : Source du Lison, Nans-sous-Sainte-Anne, Franche-Comté, Doubs, France
Date et contexte: 1^er mai 2009, sous une pierre, dans une rivière du Doubs (France)
Salutations et indices : Bonjour, le fils d'une connaissance, qui s'intéresse à la nature, a trouvé cette larve sous une pierre dans un ruisseau à Nans-sous-Sainte-Anne. On pense, après avoir regardé dans une encyclopédie pour la jeunesse, qu'il pourrait s'agir d'une larve de 'phrygane', mais je voudrais en être sûr avant d'y mettre la photo. Merci. (les photos ont été prises hors contexte, dans une assiette...)
Demandeur : Xofc ^{[me contacter]} 4 mai 2009 à 10:17 (CEST)

Comme il n'y a pas de réaction, je suppose que ce n'est pas tout-à-fait incorrect et j'ai mis la seconde photo dans la taxobox de phrygane (d · h · j · ↵). Comme je n'y connais rien, si j'ai fait une bêtise, je ne serai pas vexé si quelqu'un corrige ou trouve une meilleure illustration.  ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 5 mai 2009 à 10:44 (CEST)

En fait, Xofc, ce "manque de réaction" est sans doute lié au fait que c'est (à mon sens) une phrygane, mais nos identificateurs aimeraient sans doute mieux te donner un nom d'espèce, et non un nom de genre, et là... c'est très difficile ! VonTasha ^[discuter] 5 mai 2009 à 12:24 (CEST)

Ouaip! Pas mieux! Dommage que la dernière photo soit floue . C'est une larve de Trichoptera mais pas évident de trouver laquelle, ni même le genre (voir comment les différencier ici par exemple ou là ), mais aucun de ces spécimens ne ressemble vraiment à celle-ci. --amicalement, Salix ( converser) 5 mai 2009 à 12:31 (CEST)

Ok, merci (c'est vrai que cela n'a pas l'air simple). ...Je me suis rendu compte trop tard que la dernière était floue (j'essaierai de faire mieux la prochaine fois), désolé. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 mai 2009 à 14:11 (CEST)

Coléoptère inconnu

Voilà un bel insecte posé sur une épervière que je n'ai pu identifier. Photo prise en été dans une pâture du département de la Lozère sur les contreforts de l'Aubrac à 1100 m d'altitude. Merci de votre aide.--Jmp48 (d) 17 mai 2009 à 08:39 (CEST)

Je pense qu'il faut chercher du côté des Trichodes. T.Apiarus en version jaune? --amicalement, Salix ( converser) 17 mai 2009 à 10:39 (CEST)

Effectivement, il y a des chances que cela soit un trichode. Je me suis un peu documenté et il apparaît que c'est un insecte plutôt nuisible surtout vis à vis des abeilles. Du coup, il redescend dans mon estime ! Merci en tout cas pour votre "expertise" !--Jmp48 (d) 17 mai 2009 à 11:51 (CEST)

J'ai trouvé (sans chercher bien longtemps) ceci (Trichodes apiarus si on en croit l'auteur) Totodu74 (devesar...) 17 mai 2009 à 11:57 (CEST)

Oui, donc la prochaine fois tu le prends en photo et après tu... l'écrase --amicalement, Salix ( converser) 17 mai 2009 à 14:12 (CEST)

Petite chenille très poilue

• 
• 

Bonjour,
Une jolie chenille trouvée sur le sol, du côté de Saint-Michel-en-Grève (Côtes-d'Armor), le 16 mai 2009. Environ 4cm de long. Merci de votre aide. Acélan (d) 17 mai 2009 à 09:24 (CEST)

Je dirais une chenille d'Écaille martre. --amicalement, Salix ( converser) 17 mai 2009 à 10:19 (CEST)

C'est ressemblant, en effet. Merci ! Amicalement, Acélan (d) 17 mai 2009 à 10:55 (CEST)

Autre chenille, plus grande et moins poilue

Une autre chenille, plus grande (environ 7 cm) trouvée au même endroit le même jour. Acélan (d) 17 mai 2009 à 09:24 (CEST)

Au fait j'avais oublié celle-ci! Que dîtes-vous de Euthrix potatoria ? Voir par exemple ici. --amicalement, Salix ( converser) 22 juin 2009 à 23:16 (CEST)

Décidément, tu m'épates ! amicalement, --Acélan (d) 23 juin 2009 à 05:49 (CEST)

Merci . Et ça tombe bien Commons a une image vue du dessus à un stade différent, plus velue. Ta photo permettra de bien cerner la chenille. --amicalement, Salix ( converser) 23 juin 2009 à 12:16 (CEST)

Papillons inconnus

• 
  1- ?
• 
  2- Spialia?
• 
  3- Hamearis lucina?

Lieu de photographie : la Roumanie, vallée de la Dâmboviţa, dans une zone collinaire.
Date et contexte: 17 mai 2009, dans une petite forêt près de la rivière.
Salutations et indices : Bonjour,
voici quelques photos des papillons que j'ai pris hier. Le dernier ressemble à une Hamearis lucina, mais j'en suis pas si sûr. Aussi, quelqu'un de Commons a suggéré que le papillon brun appartiennent au genre Spalia.
Demandeur : Bogdan (d) 18 mai 2009 à 18:47 (CEST)

Salut,

1. Je pense qu'il s'agit d'un mâle Diacrisia sannio, l'Écaille roussette (voir Diacrisia).
2. Il s'agirait d'un Pyrgus Sp., L'Hespérie (nombreuses espèces ressemblantes , comme Pyrgus malvae).
3. Je confirme Hamearis lucina.
   @+ --90.8.114.44 (d) 18 juin 2009 à 18:38 (CEST)

Colonie de chenilles inconnues

Chenilles de Neodiprion sertifer

Lieu de photographie : Périgueux
Date et contexte : 5 mai 2009
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai eu la désagréable surprise de trouver plusieurs centaines de chenilles sur un pin nain, ce qui m'a obligé à détruire le tout. Le plus surprenant, c'est que lorsqu'on faisait un mouvement rapide à proximité, l'ensemble des chenilles bougeait à l'unisson dans le même sens, tels des tentacules d'anémones de mer balancés au gré de la houle (Emportés par la houle qui s'élance, Et qui danse ...D'accord, ça n'a rien à voir avec un piaf ). Auriez-vous une idée sur le lépidoptère qui a enfanté une telle progéniture ?
Demandeur : Père Igor (d)

Ce sont visiblement des chenilles grégaires. Que dîtes-vous de Neodiprion sertifer ? Surtout qu'il y a un branche de pin à côté. Voir cette page. --amicalement, Salix ( converser) 18 mai 2009 à 23:46 (CEST)

Merci beaucoup Salix. J'ignorais que les chenilles pouvaient être la descendance d'hyménoptères. J'ai réimporté la photo et comme j'étais frustré par le lien rouge, j'ai créé l'article avec les deux chaînons manquants Neodiprion et Diprionidae pour le rattacher à Tenthredinoidea qui existait. Cordialement. Père Igor (d) 23 mai 2009 à 16:28 (CEST)

Bibittes inconnues

• 
  1 Pardosa agricola, ou petite en:hogna radiata ?
• 
  2 Cepaea nemoralis sur Tilleul à grandes feuilles
• 
  3 Gastrophysa viridula sur oseille
• 
  4 Coreus marginatus
• 
  5 Pyrochroa serraticornis
• 
  6 Cantharis fusca sur poirier Conférence

Lieu de photographie : Belgique, Hainaut, prairie humide non fauchée, lisière de bois.
Date et contexte: Mi-mai 2009.
Salutations et indices : J'ai des idées pour certains mais je ne dirai rien pour ne pas influencer . Bon amusement dans la détermination !
Demandeur : Sylfred1977 (d) 22 mai 2009 à 21:55 (CEST)

Pour le 4, je propose la Punaise grise : Coreus marginatus. Pour le 5, je pense moi aussi à Pyrochroa serraticornis. Pour le 6 : Cantharis fusca ?. Cordialement VonTasha ^[discuter] 22 mai 2009 à 23:23 (CEST)

La 3, c'est une chrysomèle, vraisemblablement de la tribu des Chrysomelini, mais difficile de dire l'espèce, il y en a beaucoup. Sémhur^·c·d· 5 juin 2009 à 21:14 (CEST)

L'escargot doit être Cepaea nemoralis car le bord de la coquille est foncé et n° 1 à chercher parmi des Lycosidae, probablement Pardosa sp; qui sont très communes, Pardosa agricola[8] par exemple? --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2009 à 22:30 (CEST)

Salut,
Pour 3, je dirai une femelle de Gastrophysa viridula surtout si c'est une feuille de rumex.
@+ --90.8.114.44 (d) 19 juin 2009 à 00:56 (CEST)

C'est bien de l'oseille... MerciSylfred1977 (d) 26 juin 2009 à 14:23 (CEST)