Discussion Projet:Droit/Ressources humaines

Nous sommes très peu nombreux à participer au Projet:Droit, et je ne vois pas de professionnels du droit dans la liste des contributeurs, mais des étudiants et des justiciables. Pouvez-vous me dire quelles en sont les raisons? Quand le Projet a-t-il été lancé? D'autre part je ne juge pas opportun de mêler les "Ressources humaines" au projet:Droit, c'est une imitation du Figaro du lundi rubrique "emplois et carrières"!!! User:Guillaume.weiszberg le 10 mai à 18:05 (CEST).

Bonjour,

Le projet est en "phase de renouveau" depuis 2 semaines. Il est en "plein développement", c'est dire la misère. Je ne sais pas si le fait qu'il n'y ait que des étudiants et des "justiciables" soit mal en lui-même, au contraire. Les étudiants sont plus disponibles qu'un avocat ou un magistrat pour contribuer. Quant aux "passionnés", ce n'est pas mal qu'ils participent, bien au contraire, ils permettent une intelligibilité des articles en soulevant leur éventuelle difficulté. Enfin, en théorie, puisqu'ils participent bien sûr beaucoup moins que les étudiants....

Maintenant, on vous attend au tournant ;-)

Erasoft24 10 mai 2006 à 18:16 (CEST)

"je ne vois pas de professionnels du droit dans la liste des contributeurs, mais des étudiants et des justiciables" Bienvenue sur Internet. Apokrif 10 juillet 2006 à 16:08 (CEST)

Vous pouvez compter sur moi, mais sachez qu'en tant qu'ancien chargé d'enseignement en maîtrises, je serai impitoyable sur le fond et sur la forme des contributions relevant de mes dommaines d'occupation !!! (v. ma page perso). C'est un plaisir de commencer par le commencement, j'espère que nous ferons du bon travail. P.S. Vous ne m'avez pas répondu quant aux "Ressources humaines" ... User:Guillaume.weiszberg le 11 mai 2006 à 17:47 (CEST)

Présentation

Bonjour !

Je suis notaire assistant depuis 2001 (maîtrise de droit notarial à Nancy II, puis CFPN à NANCY et professionnel depuis). Je serai heureux d'apporter mon aide en ce qui concerne la pratique ou la théorie dans les domaines que je pratique au quotidien, soit dans l'ordre d'importance : ventes immobilières, sûretés immobilières et droit immobilier en général, cessions de fonds de commerce, baux commerciaux, successions, constitutions de sociétés, ou tout autre secteur de la branche notariale.

N'hésitez pas à me contacter si ma contribution ou un avis peut vous sembler utile pour la rédaction ou modification d'un article, je me tiens avec plaisir à la disposition de tous.

--Gusano 2 septembre 2006 à 23:20 (CEST)

Faire le point sur les participants du projet

•  Alex-F, Alex-F, Apokrif, Apollon, BertranddV, ClairPrécisConcis, Claude villetaneuse, Didup et Gaspalet :
•  IamAGecko, Grondin, Guillaume70, Hopea, Jybet, Marceljcqt, Moumousse13, Omnilaika02 et O. Morand :
•  Papa6, Pautard, Psi1, Jean-Louis Lascoux, Riba, Romainz, Rome2, Maitre So et Sorcierbob :
•  Soufron, Tella, Thomas Linard, Treehill, Trex, Humbrauck, Lpele, Toinewx et Nomen ad hoc :
•  EncryptedPie et Marianne Casamance :

Bonjour, j'écris ces mots le 24 juin, et dans trois mois, le 24 septembre prochain, je procèderai à une refonte de la liste des participants du projet. Je vous notifie tous pour savoir si, d'une part vous maintenez votre appartenance au projet Droit, et si d'autre part vous souhaitez modifier votre qualité (étudiant, justiciable, etc) ou votre activité professionnelle (avocat, juriste, etc). Si vous voulez confirmer votre présence sur le projet, merci de le signaler ci-dessous. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juin 2018 à 18:12 (CEST)

Je suis toujours actif. Qu'arrivera-t-il à ceux (par exemple, ceux qui sont inactifs sur WP depuis longtemps) qui ne confirment ni n'infirment leur "présence sur le projet" ? On les désinscrit d'office ou on les déplace dans une liste "contributeurs inactifs depuis longtemps" ? On pourrait créer un honorariat auquel le contributeur accède d'office (ce qui lui vaut une inscription sur un tableau distinct) en cas de wikibreak prolongé. Apokrif (discuter) 24 juin 2018 à 18:51 (CEST)

 Apokrif : Il faut se poser la question : « à quoi sert la section « Ressources humaines » du projet Droit ? » Est-ce une page d'archive où l'on mentionne ceux qui se sont intéressés un jour, ou quelques mois, ou quelques années, au projet ? Alors ce que tu proposes, c'est une sorte de Wikipédia:En mémoire de.... On peut avoir une autre approche : la page recensant ceux qui se préoccupent des pages juridiques sert à les contacter si le besoin s'en fait sentir, soit par exemple pour des événements précis de création (création de telle page, telle catégorie, tel sous-projet, etc), soit pour des événements précis de suppression (procédure en PàS d'une page essentielle ou d'une catégorie) et qu'il est urgent de donner des avis sur la conservation ou la suppression de la page ou de la catégorie. Personnellement, j'ai une approche dynamique du projet : la liste des participants doit être efficace et « servir » à quelque chose. Supposons que dans 20 ans, on constate que j'ai cessé de participer depuis 15 ans : quel intérêt de citer mon pseudo ? Soit je serai mort, soit j'aurai décidé de quitter le projet ou Wikipedia, et alors quel intérêt à citer mon nom ? Ceci étant, je ne suis pas opposé à mettre les pseudos de ceux qui ont cessé de contribuer quelque part. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juin 2018 à 19:42 (CEST)

Toujours actif pour ma part. Cordialement, Alex-F (discuter) 24 juin 2018 à 20:22 (CEST)

Je souhaite toujours participer. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 juin 2018 à 03:04 (CEST)

Je participe plus régulièrement sur communes de France et intercommunalités, mais j'essaye néanmoins de continuer à contribuer. --Claude villetaneuse (discuter) 25 juin 2018 à 07:34 (CEST)

Bonjour, je suis toujours intéressé par le projet droit, bien que je sois moins actif sur WP qu'à mes débuts (mais toujours présent. Bonne journée à tous et toutes, --Papa6 (discuter) 25 juin 2018 à 12:33 (CEST)

Toujours présent, toujours étudiant. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 25 juin 2018 à 14:34 (CEST)

Toujours présente, même si moins active en ce moment. Je garde encore le projet Droit dans un coin de ma liste de suivie. Marianne Casamance (discuter) 25 juin 2018 à 18:24 (CEST)

Je continue d'être là, même si je n'ai plus la même disponibilité actuellement pour oeuvrer aux actualisations sur mes sujets de prédilection. Cela dit, je vais y revenir, parce que je vois qu'il y a pas mal de choses qui se glissent sans que ce soit utile en termes encyclopédiques ou des articles (tel celui sur la médiation de la consommation et les articles associés, par exemple celui sur la CECMC...) qui méritent des actualisations ou carrément d'être créés. Bien à vous tous. Et, je me remercie au passage, merci à tous du travail extraordinaire auquel nous contribuons. Cette oeuvre est "diderotienne". Au plaisir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Louis Lascoux (discuter) 26 juin 2018 à 14:10 (CEST)

 Éric Messel : Il me semble en tout cas qu'il devrait exister une règle unique et consensuelle (il me semble difficile de radier d'office des gens selon des critères décidés en petit comité) pour tous les projets de WP. Apokrif (discuter) 28 juin 2018 à 01:34 (CEST)

Présent de temps en temps. J'ai suivi des études de droit (bac + 5) et je suis fonctionnaire dans l'Est de la France. J'ai plusieurs centaines de pages juridiques et cette page de discussion dans ma liste de suivi. --ClairPrécisConcis (discuter) 28 juin 2018 à 13:55 (CEST)

Moins actif ces temps-ci, mais toujours présent. Je suis avocat. — Riba ^(discuter) 2 juillet 2018 à 17:40 (CEST)

Moins actif ces temps-ci, mais toujours présent. Je suis collaborateur politique. — Marceljcqt ^(discuter) 14 octobre 2018 à 16:57 (CEST)

Moi pas vouloir toi retirer moi de la liste --Sorcierbob (discuter) 14 juillet 2018 à 18:07 (CEST)

Merci de cette initiative. Je suis toujours actif, et je continue à travailler sur des articles du domaine juridique, même si je ne suis plus autant investi dans ce projet que j'ai pu l'être il y a quelques années de cela. O. Morand (discuter) 16 --juillet 2018 à 22:35 (CEST)

Bonsoir, je reste présent, j'aurai plus de temps pour contribuer dans l'année qui se prépare . — Rome2 ^[Discuter], le 21 juillet 2018 à 20:23 (CEST)

On prenait moins de gants dans le temps ! Apokrif (discuter) 11 août 2018 à 01:49 (CEST)

Je suis toujours partant bien que le temps me manque le plus souvent.--  Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 15 août 2018 à 20:49 (CEST)

Que « fait-on » des anciens contributeurs au projet ?

Bonjour, un débat a été ébauché cet été entre Apokrif (d · c · b) et moi sur le sort des anciens contributeurs qui n'ont plus contribué depuis plusieurs années.

Quatre points seraient à discuter :

• quelle est la finalité de cette page « Ressources humaines » ? à quoi sert-elle ?
• peut-on retirer d'office un contributeur du projet s'il n'y a pas contribué depuis longtemps ? (cf. première question : à quoi sert la page « Ressources humaines »).
• garde-t-on les noms des anciens contributeurs qui n'ont plus contribué depuis plusieurs années dans la page des « Ressources humaines » ? met-on une mention de type « retiré » ? crée-t-on une section « Anciens contributeurs » ou « Contributeurs honoraires » ?
• à partir de quelle durée considère-t-on qu'il s'agit de contributeurs « honoraires » ? Un an sans contributions ? Deux ans ? Trois ans ? Plus que cela ? Prend-on comme point de départ la dernière contribution sur Wikipédia ou la dernière contribution sur un sujet juridique ? Exemple : X contribue à hauteur de 20 contributions par an depuis 10 ans, mais sa dernière contribution sur un sujet juridique remonte à 5 ans : fait-il encore partie du Projet Droit ?

Je vous propose de donner vos avis dans les quatre sections ci-dessous. J'en profite pour donner aussi mon avis.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Il me semble que le sujet concerne tous les projets de WP. Existe-t-il une règle ou du moins des pratiques communes ? Apokrif (discuter) 18 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

Je ne sais pas. À vue de nez, il semblerait que chaque projet gère ses anciens membres un peu au pif, ou en fonction des bonnes volontés. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 septembre 2018 à 23:34 (CEST)

Objet et finalité de cette page « Ressources humaines »

Quelle est la finalité de cette page « Ressources humaines » ? à quoi sert-elle ?

• La page sert à avertir des contributeurs actuellement actifs sur des sujets importants concernant le Projet:Droit. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Possibilité de retrait d'office

Peut-on retirer d'office un contributeur du projet s'il n'y a pas contribué depuis longtemps ? (cf. première question : à quoi sert la page « Ressources humaines »)''.

• Pour la possibilité de retrait d'office si le contributeur n'y a pas contribué depuis longtemps. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Que faire des anciens contributeurs qui n'ont plus contribué depuis plusieurs années

Garde-t-on les noms des anciens contributeurs qui n'ont plus contribué depuis plusieurs années dans la page des « Ressources humaines » ? met-on une mention de type « retiré » ? crée-t-on une section « Anciens contributeurs » ou « Contributeurs honoraires » ?

• Soit on retire les pseudos des contributeurs de la page des ressources humaines, soit on les place dans une section « Anciens contributeurs » ou « Contributeurs honoraires ». --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2018 à 16:05 (CEST)
• Je suis d'accord pour les retraits par contre, je pense qu'il faudrait mettre aussi une partie Anciens contributeurs. — Rome2 ^[Discuter], le 19 septembre 2018 à 00:19 (CEST)

Quand est-on un ancien contributeur ?

À partir de quelle durée considère-t-on qu'il s'agit de contributeurs « honoraires » ? Un an sans contributions ? Deux ans ? Trois ans ? Plus que cela ? Prend-on comme point de départ la dernière contribution sur Wikipédia ou la dernière contribution sur un sujet juridique ? Exemple : X contribue à hauteur de 20 contributions par an depuis 10 ans, mais sa dernière contribution sur un sujet juridique remonte à 5 ans : fait-il encore partie du Projet Droit ?

• Pour moi, le délai correct est de trois ans depuis la dernière modification d'un article juridique, même si le contributeur est encore actuellement actif. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Le fait de ne plus collaborer du tout à un moment T ou peu ne retire en rien la qualité du contributeur dont on peu penser - sans certitude certes - qu'il a qq compétences s'il s'est inscrit au projet. Son avis peut donc être utile a un moment donné et se manifester après un long silence si le sujet l'interpelle... à moins que nous croulions sous le nombre. Cela n'épuise pas le sujet et se pose plus globalement : comment détecter les contributeur décédé par exemple ? Ceux ayant abandonné délibérément ? etc. Peut être est-il possible d'envoyer chaque année un message demandant de signaler ce genre de chose sur la messagerie de manière à ce que l'interessé ou un ayant-droit se signale ? Quant aux « honoraires », oui pouquoi pas mais pas avant dix ans toutes contributions considérées, sinon « anciens collaborteurs » si c'est gérable. Toutes contributions considérées car un actif par ailleurs peut toujours le redevenir potentielement ici. --alain darles (discuter) 15 octobre 2018 à 15:10 (CEST)