Discussion Projet:Dauphiné

Discussions actives
Bienvenue au Bistrot du Dauphiné

Portail:DauphinéModifier

(reprise de discussion entamé sur Discussion Projet:Rhône-Alpes)

Bonjour à tous,

Agrafian Hem Rarko (d · c · b), qui ne contribue plus depuis octobre 2011, nous a fait une ébauche de portail sur le Dauphiné, en juin 2009. Qu'en faisons nous ? On le reprend, avec amélioration et projet associé ? On l'abandonne définitivement ? Marianne Casamance (discuter) 10 février 2015 à 18:17 (CET)

Ce serait mieux de le reprendre plutôt que de l'abandonner ! Niconaike (discuter) 10 janvier 2015 à 19:14 (CET)
Je serais également pour le reprendre, mais je préférais vos avis, avant de me lancer tête baissée. Marianne Casamance (discuter) 10 février 2015 à 20:00 (CET)
Je suis bien conscient que le Portail:Dauphiné mériterait une refonte, mais qu'es qu'il faudrait changer/ajouter/supprimer, du coup ? Niconaike (discuter) 10 janvier 2015 à 22:33 (CET)
Déjà une page projet, qui permettrait de faire le point sur les choses à faire, à améliorer, etc... là je peux m'en occuper. Sinon, sur la page portail, je verrais bien, + ou -, le type de sections du Portail:Camargue, en adaptant, évidemment : bref parler Histoire, économie, sport, ... en plus de la version un peu "guide touristique" actuelle. Marianne Casamance (discuter) 11 février 2015 à 06:49 (CET)
J'ai vu ce que tu avais fait dans la journée d'hier, tu as commencée la refonte du Portail:Dauphiné, mais j'ai changer quelques trucs, par exemple : j'ai changé la couleur, je sais que c'était assez original de mettre du marron, mais quel rapport avec le Dauphiné ? les couleurs du drapeau dauphinois sont le bleu et le jaune, faudrait-il pas mieux exploiter ces deux couleurs. En tout cas, il faudrait faire un Cadre pour les sections. J'ai pas encore touché la partie qui concerne le Projet:Dauphiné ! Niconaike (discuter) 12 janvier 2015 à 02:27 (CET)
Tu as bien fait pour la couleur. Pas de soucis.   Pour le reste du portail, il faudrait voir à « lister » le contenu, d’où le projet (ou ton inscription est la bien venu, si tu le souhaites), pour nous aider à y voir clair. Mais il est vrai que des cadres seraient plus aisés pour travailler. La Section « Sélection » ressemble plus a un immense four-tout qu'à autres choses.
En gardant « Dauphiné », « Lumière sur ... », « Image du jour », « Catégories » et « Voir aussi », je verrais bien comme cadres :
  • Histoire
  • Géographie (dont géologie, hydrologie, villes importantes)
  • Politiques et administration (sur 3 départements et 2 régions)
  • Économie (dont transport)
  • Patrimoine
  • Faune et flore
  • Sports
  • Gastronomie
  • Personnalités.
« Catégories » et « Voir aussi »plutôt vers le bas de pages, et « Dauphiné » à retravailler. Quand penses tu ? Marianne Casamance (discuter) 12 février 2015 à 07:20 (CET)
Oui, bien sûr je suis d'accord. Sinon, je me suis inscrit :) Niconaike (discuter) 12 février 2015 à 07:20 (CET)
J'ai continué la refonte du Portail:Dauphiné, en m'inspirant du Portail:Camargue et j'ai repris les section que tu m'avais conseillé. Cependant j'aurais besoin d'un peu d'aide pour remplir les cases vides. Niconaike (discuter) 12 février 2015 à 14:39 (CET)
Super. De mon côté, j'essayerais de vous çà demain dans la matinée ou en fin d'après midi. Marianne Casamance (discuter) 12 février 2015 à 20:17 (CET)

Évaluation des articlesModifier

J'ai vu très récemment que l'article sur le Dauphiné est classé BN depuis juin 2012, il ne mériterai pas une mise à jour ? Peut-être une promotion pour ce vieil article ? Sinon tu as un peu de temps tu pourrais pas évaluer mon article sur la Province du Dauphiné, je peux pas l'évaluer moi même, j'ai besoin d'une personne neutre (je le verrai bien en B :p). Cordialement Niconaike discuter 13 février 2015 à 02:09 (CET)
Pour l'article « Dauphiné », je le passerais bien en B. Il mérite effectivement qu'on le pousse un peu, car, à mon avis, il ne manque pas grand chose pour au moins un « Bon Article », sauf le niveau de source qui est moyen. Concernant « Province du Dauphiné », il y peu de sources et quelques sections à développer, d’où un « Bon Début » pour le moment. Marianne Casamance (discuter) 13 février 2015 à 07:14 (CET)
Merci :) Niconaike discuter 13 février 2015 à 11:46 (CET)
Je voulais aussi te demander, je sais pas si tu t'y connais sur Grenoble, mais en tout cas, j'ai vu que l'article a aujourd'hui la note "B", il ne mériterait pas une note "A" ? Niconaike (discuter) 16 février 2015 à 15:59 (CET)
Je ne connais Grenoble qu'en touriste. Il faudrait voir avec ceux qui habitent dans ce coin là. peut être avec Floflo (d · c · b) ou Gemini1980 (d · c · b). Marianne Casamance (discuter) 16 février 2015 à 18:48 (CET)
Tu as raison ! Niconaike (discuter) 16 février 2015 à 21:18 (CET)

Projet:DauphinéModifier

Je sais pas du au final ce que tu penses des nouvelles couleurs sur le Projet:Dauphiné, j'ai essayé plusieurs couleurs et le meilleur que j'ai trouvé c'est un mélange de jaune, de bleu et de rose (que j'ai finalement gardé). J'ai du coup remplacé le marron. Cordialement, Niconaike (discuter) 16 février 2015 à 15:54 (CET)

Le jaune est un peu "flashy", mais finalement, il n'est que partiellement présent. Il ne fait donc pas trop mal au yeux. Tu as fais du super boulot. Merci Niconaike  . Marianne Casamance (discuter) 16 février 2015 à 18:43 (CET)
Merci :) ! Niconaike (discuter) 16 février 2015 à 21:17 (CET)

Fusion des portails Auvergne et Rhône-Alpes ?Modifier

Lans-en-VercorsModifier

L'article Familles du Puy Montbrun est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Familles du Puy Montbrun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Familles du Puy Montbrun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fanchb29 (discuter) 23 avril 2018 à 14:31 (CEST)

Revenir à la page « Dauphiné ».