Discussion Projet:Économie

(Redirigé depuis Discussion Projet:Commerce)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ajouter un sujet

Bienvenue au café des économistes

Le café des économistes est une page de discussion pour tous les articles liés au projet Économie.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Raymond BarreModifier

Une anecdote fondée sur l'article Raymond Barre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mai 2022 à 20:46, sans bot flag)

Article rédigé par un auteur presque uniqueModifier

Dans le cadre d'une modification récente, j'ai appris que l'article sur le soutenabilité de la dette publique avait été rédigé par un auteur unique. En pratique ce n'est pas entièrement vrai puisque j'ai fait des modifications en fin d'année dernière, consistant à retirer des passages obsolètes ou mal sourcés. L'auteur présumé, pendant longtemps une IP et depuis peu un utilisateur enregistré, semble considérer l'article comme sa propriété, ce qui bien sûr pose problème mais je lui ai dit désormais que cela ne fonctionnait pas comme ça. En revanche, le fait qu'il n'y ait qu'un auteur implique aussi qu'il faudrait peut-être vérifier qu'il n'y a pas trop de travail inédit. Ydecreux (discuter) 13 juin 2022 à 11:53 (CEST)Répondre[répondre]

Après relecture d'un passage que le contributeur unique essayait d'imposer à tout prix, je me suis rendu compte qu'il s'agissait d'un travail inédit, mais qu'en plus les calculs proposés n'avaient aucun sens. Par prudence, il faudra donc vérifier le reste de l'article, et sans doute supprimer d'autres passages. J'ai ajouté un bandeau pour prévenir le lecteur. Ydecreux (discuter) 23 juin 2022 à 23:33 (CEST)Répondre[répondre]

Effectivement, l'article me semble poser beaucoup de problèmes. On est assez clairement dans un travail inédit. Je ne suis pas sûr que la définition initiale soit bonne. Il y aurait un gros travail à faire pour reprendre l'article. PAC2 (discuter) 24 juin 2022 à 06:38 (CEST)Répondre[répondre]

Notion de « prêt subordonné » (et autres notions à expliciter)Modifier

Bonjour,

Cherchant une définition basique de « prêt subordonné » j'ai l'impression que ça n'existe pas vraiment dans fr:WP, pensez-vous qu'il serait utile de créer l'article ou simplement une définition claire dans une page existante ? Il est possible qu'elle existe mais que ça m'ait échappé.

Je mets cette PdD en suivi pour voir une réponse éventuelle. Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 14 juin 2022 à 12:26 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
C'est une très bonne remarque. Pour moi, il s'agit d'un sujet qui a toute raison d'avoir un article dédié sur Wikipédia. Si la pratique est rare en France pour les particuliers, elle est fréquente dans le financement d'entreprises. Les articles du domaine : Créance, Prêt sont peu développés, Crédit l'est un peu plus, mais il ne me semble pas qu'on parle par exemple du crédit ballon (bullet loan). Bref, il y a du travail, et le risque de doublon me semble très faible. Donc : n'hésitez pas !
Bokken | 木刀 15 juin 2022 à 09:14 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour et merci Bokken pour la réponse,
En tout cas je n'aurai pas la disponibilité, ni la compétence, pour m'en occuper ; espérons qu'une pcW s'y collera…
Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 15 juin 2022 à 09:27 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour tout le monde et Bokken en particulier,
Je colle ici une autre notion (simple) que j'ai recherchée à l'instant et qui ne semble pas être explicitée sur fr:WP : celui d'« action value ».
Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 22 septembre 2022 à 10:58 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Histoire de la pensée économique dans la Grèce antiqueModifier

Une anecdote fondée sur l'article Histoire de la pensée économique dans la Grèce antique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2022 à 12:46, sans bot flag)

Évolutions diminuées de l'inflation à recalculerModifier

Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 9 juillet 2022 à 12:59 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Marc Touati » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Marc Touati » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Touati/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 13 juillet 2022 à 17:38 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joseph GueusquinModifier

Une anecdote fondée sur l'article Joseph Gueusquin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juillet 2022 à 18:16, sans bot flag)

Redevance audiovisuelleModifier

Bonjour,

J'ai exceptionnellement dérogé à mon sujet de prédilection (les taxes à faible rendement = produit de 150 millions max) pour m'intéresser à un plus gros dossier.

Je me suis permis de scinder l'article en deux car il me semblait y avoir assez de matière pour faire un article entier sur la redevance française. J'ai déjà doublé la taille de l'article. Il me reste 4-5 points à améliorer. Je devrais avoir terminé dans la semaine. Puis restera à suivre l'actualité. Pyb (discuter) 26 juillet 2022 à 15:45 (CEST)Répondre[répondre]

Discussions sur la partie relative à l'économie dans les infobox paysModifier

J'ai ouvert une discussion sur le contenu des infobox pays relatif à l'économie ici. Je pense qu'il serait utile d'essayer d'harmoniser un peu l'approche suivie pour les différents pays, même si la question relative à la monnaie utilisée pourrait être réglée au cas par cas. Ydecreux (discuter) 29 juillet 2022 à 17:05 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Magasins traditionnels » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Magasins traditionnels (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magasins traditionnels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Doggy bagModifier

Une anecdote fondée sur l'article Doggy bag a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 août 2022 à 23:48, sans bot flag)

Contributions rémunéréesModifier

Bonjour,

Selon Intelligence Online, Avisa Partners a remporté en 2020 le contrat de lobbying de Maurice. Il se peut, mais c'est pas forcé, qu'il y ait un volet Wikipédia. N'hésitez pas à prévenir le projet Antipub si vous avez un doute sur un compte ou certaines modif. Il ne s'agit pas forcément de masquer les défauts, mais plus souvent de communiquer sur des actualités positives afin de noyer les défauts. Pyb (discuter) 10 août 2022 à 11:21 (CEST)Répondre[répondre]

Aide bienvenueModifier

En ce moment, Matpib (d · c · b) fait un grand ménage sur les biographies des économistes. Au passage, il a posé pas mal de bandeaux d'admissibilité sur des biographies que j'avais créées mais que j'avais insuffisamment développées (je sais c'est mal mais c'est la vie). Si certains d'entre vous veulent m'aider à enrichir ces articles, votre aide est la bienvenue. N'hésitez pas à regarder les pages Jeffrey Wooldridge, Jerry A. Hausman, David Laibson, Edward Lazear, Philip Green Wright, Ariél Pakes, Glenn Harrison, Elhanan Helpman. Je pense bien évidemment que tous ces économistes sont admissibles et ce serait dommage qu'on en vienne à supprimer ces articles faute de les avoir développés. PAC2 (discuter) 20 août 2022 à 22:57 (CEST)Répondre[répondre]

Poke @Arpitan :) PAC2 (discuter) 21 août 2022 à 07:26 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Je précise que ce ménage consiste en un rangement des catégories comme je l'ai fait auparavant pour les écrivains, les philosophes et les médecins. c'est vrai que j'ai posé pas mal de bandeaux "admissibilité" ou "sources secondaires" quand la situation l'exigeait : des articles monophrases depuis 2016/2017. Mais vu le profil des personnalités vous n'aurez, j'en suis certain, aucun mal à combler les vides repérés. Matpib (discuter) 21 août 2022 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, merci beaucoup pour ce travail de catégorisation. C'est très ingrat mais très utile. PAC2 (discuter) 21 août 2022 à 11:46 (CEST)Répondre[répondre]
Comme je suis lancé dans les économistes, britanniques cette fois, je me permets de vous signaler celui-ci David Hendry. Matpib (discuter) 21 août 2022 à 15:02 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Faculté de droit, d'économie et de gestion de Paris-Cité » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Faculté de droit, d'économie et de gestion de Paris-Cité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de droit, d'économie et de gestion de Paris-Cité/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre du papierModifier

Une anecdote fondée sur l'article Guerre du papier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2022 à 00:47, sans bot flag)

Revenir à la page « Économie ».