Discussion Projet:Cinéma

(Redirigé depuis Discussion Projet:Cinéma français)
Dernier commentaire : il y a 5 jours par Clodion dans le sujet Première Classics
Autres discussions [liste]
Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion

Ceci est la page destinée à discuter des améliorations du projet « Cinéma ».
Rappelez-vous :

Juno AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Juno (film) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Centsmira 30 novembre 2022 à 15:30 (CEST)Répondre[répondre]

Le vote est ouvert ici. Merci d'avance pour toutes vos remarques, modifications, etc. Je vous souhaite un bon vote ! Centsmira (discuter) 7 décembre 2022 à 16:28 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, il reste seulement quelques jours avant que le vote ne se termine. N'hésitez pas à relire l'article, me faire des remarques à son sujet ou encore voter sur la page qui y est dédiée. Cordialement, Centsmira (discuter) 4 janvier 2023 à 15:28 (CET)Répondre[répondre]
L'article est passé au second tour, n'hésitez à le relire ou à voter. De nombreuses améliorations ont été apportées depuis le début de la procédure. Centsmira (discuter) 8 janvier 2023 à 15:18 (CET)Répondre[répondre]
Il reste une semaine avant la fin du vote, alors vos remarques et suggestions sont bienvenues. Cordialement, Centsmira (discuter) 15 janvier 2023 à 11:29 (CET)Répondre[répondre]
Au risque de me répéter, je vous encourage à relire une dernière fois l'article avant que le vote ne se termine ce samedi. Cordialement, Centsmira (discuter) 19 janvier 2023 à 15:31 (CET)Répondre[répondre]
Au cas où vous n'auriez pas vu mon message sur le bistro, je le reposte ici :
Le vote se conclut ce soir et on compte seulement huit votes (sans compter les avis neutres), ce qui est assez peu pour un article passé en second tour. N'hésitez donc pas à relire l'article et à me donner votre avis sur la page qui y est dédiée. Cordialement, Centsmira (discuter) 21 janvier 2023 à 14:04 (CET)Répondre[répondre]
Le vote se termine ce soir, alors n'hésitez pas à relire l'article une dernière fois. Cordialement, Centsmira (discuter) 21 janvier 2023 à 19:43 (CET)Répondre[répondre]

Filmographie présentée avec sous-listes par annéeModifier

Bonjour,

Il y a un an, dans cette modification, l'utilisateur Autonomous agent 5 (d · c · b) a changé la présentation de la filmographie de Keira Knightley en transformant la liste simple en liste avec sous-listes par année. Si une telle présentation pourrait éventuellement être avantageuse s'il y avait de nombreux films par année, elle fait ici perdre de la place inutilement (avec seulement 2 ou 3 films pour chaque sous-liste), AMHA. Je serais très fortement favorable au retour à la présentation classique (au passage, les années de sortie sont à vérifier). Qu'en pensez-vous?

Cordialement, — Vincent Lefèvre (discuter) 4 janvier 2023 à 23:34 (CET)Répondre[répondre]

Pour un retour à ce qui se fait habituellement. À noter que depuis l'utilisateur Autonomous agent 5 a été bloqué indéfiniment car il ne parle pas un mot de français et contribuait ici seulement car il avait déjà été bloqué sur la version anglophone du site (en gros ses interventions étaient incompréhensibles). Salutations, Espandero (discuter) 5 janvier 2023 à 10:09 (CET)Répondre[répondre]
  Pour un retour à la liste simple.--L'engoulevent [clavardage] 5 janvier 2023 à 12:38 (CET)Répondre[répondre]
  Pour également. --Clodion 5 janvier 2023 à 14:02 (CET)Répondre[répondre]
  Pour idem. Matpib (discuter) 5 janvier 2023 à 14:07 (CET)Répondre[répondre]
Fait. Avec aussi des corrections et du nettoyage. — Vincent Lefèvre (discuter) 9 janvier 2023 à 01:53 (CET)Répondre[répondre]

César:Révélations des meilleurs espoirs masculins et fémininsModifier

Bonjour,

La prochaine cérémonie des César aura lieu fin février et de nombreuses pages seront mises à jour. Je me permets de solliciter votre avis concernant le bandeau posé par @Favete linguistis en novembre 2022 et que j'invite à la discussion. Sur la page du César du meilleur espoir féminin, Favete linguistis a posé un bandeau de recyclage de la page afin d'harmoniser celle-ci avec la page du César du meilleur espoir masculin, car la première contient un tableau. Pourquoi pas si quelqu'un a le temps ou l'envie de s'y pencher sachant que d'autres pages de récompenses des César sont également sous forme de tableaux. Favete linguistis souligne dans son motif que les révélations ne sont pas des nominations. En effet avant les nominations, l'Académie des César sélectionne 30 révélations qui sont éligibles à la nomination des meilleurs espoirs. Je partage son avis depuis plusieurs années : cette liste de révélations n'est pas une nomination ni encore moins une récompense comme je peux le voir figurer dans la section distinctions des pages des acteurs. Qu'en pensez-vous? Souhaitez-vous continuer à signaler cette liste des révélations dans les pages des César des espoirs et dans les pages des acteurs/actrices? J'en profite pour vous souhaiter une très belle année. Cordialement, Isacre (discuter) 7 janvier 2023 à 14:44 (CET)Répondre[répondre]

En fait, je suis contre la forme du tableau peu ergonomique, les Révélations doivent être séparés des nominations. Il faut appliquer à Meilleur espoir féminin la même organisation que meilleur espoir masculin. Et nous pouvons trouver plusieurs sources secondaires sur les révélations qui ont leur place ici, ou alors, on transfère le contenu à chaque page concernant une cérémonie précise des César. Favete linguistis (discuter) 8 janvier 2023 à 12:08 (CET)Répondre[répondre]

Articles sur le cinéma d'horreur, calqués sur le Wikipédia anglaisModifier

Bonjour le projet,

Les contributeurs anglais de Wikipédia ont plusieurs pages permettant de référencer les films d'horreur par décennies, par années et par genres, permettant une navigation aisée entre les différents articles. Cela allège également l'article principal Film d'horreur. Avant de me lancer dans une éventuelle création de pages similaires, je tiens à avoir l'avis du projet. Seriez-vous pour la créations d'articles similaires au sein de Wikipédia français ? — GuillaumeFaivre [Oui ?] 8 janvier 2023 à 13:30 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, l'article français me semble suffisamment bien fait. Je ne pense pas qu'il soit pertinent de le diviser en décennie. --Clodion 10 janvier 2023 à 13:49 (CET)Répondre[répondre]

Ciné-clubsModifier

Bonjour à tous, Je me présente, je m'appelle Vivien Soldé. J'ai récemment soutenu une thèse sur l'histoire des ciné-clubs. Durant mes années de travail je n'ai pas vu la page Wikipédia à ce sujet évoluer alors qu'il y a de nombreuses publications sur le sujet. De nombreuses informations étaient à côté de la plaque et d'autres carrément fausses. J'ai donc pris l'initiative faire une importante modification de cette page (et éventuellement d'en créer et compléter de nombreuses qui sont annexes). Mon objectif est de faire une page d'une grande qualité scientifique, qui soit pertinente, accessible à tous et qui puisse être la mieux classée dans le système d'évaluation de Wikipédia. Pour cela j'aurai sans doute besoin de votre aide (n'étant qu'un tout petit contributeur). Je pensais également important de me présenter à vous afin que vous soyez au courant de cette volonté de ma part (et que je puisse bénéficier de vos retours). En espérant échanger avec vous sous peu, A bientôt, --Versus49 (discuter) 17 janvier 2023 à 15:27 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, bienvenu ici. Il y a une petite vingtaine de contributeurs qui participent régulièrement à cette page. Vous pouvez poser des questions. Vous aurez normalement des réponses. Pour commencer à rédiger un article, le mieux est de regarder les Articles de qualité et les Bons articles déjà existants. --Clodion 18 janvier 2023 à 14:12 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour,
Merci beaucoup @Clodion pour votre réponse et pour les liens donnés. Je vais m'en inspirer. Je suis en ce moment en train d'améliorer ma page perso et j'essaie de comprendre tous les outils mis en place par Wikipédia. Dès que j'aurais fini la rédaction de l'article je reviendrai vers vous pour savoir comment on peut au moins le faire passer dans les bons articles. D'ici là, n'hésitez pas à me faire vos retours sur l'article Ciné-club ;) A bientôt Versus49 (discuter) 18 janvier 2023 à 14:20 (CET)Répondre[répondre]

Relecture d'un brouillon d'une biographieModifier

Bonjour,

Je viens d'écrire un nouveau brouillon d'un article que je voudrais publier. Il s'agit de la biographie d'une actrice de doublage allemande nommée Samira Jakobs. Voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Jeanne_Angerie/Brouillon.

Il est en partie traduit de l'article en allemand : Samira Jakobs – Wikipedia. Je n'ai pas réussi à sourcer toutes les informations présentent dans l'article en allemand. C'est pour cela qu'il est plus court.

Cordialement, Jeanne Angerie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanne Angerie (discuter), le 18 janvier 2023 à 20:04‎

Titre du ParfumModifier

Bonjour.

Une petite discussion a lieu ici :

Discussion:Le Parfum, histoire d'un meurtrier#Renommage

sur le titre à donner aux articles consacrés au Parfum, à la fois le roman et le film.

Je suggère qu'on continue là-bas plutôt qu'ici pour éviter de disperser la discussion. Merci pour vos avis éclairés. — Hr. Satz 20 janvier 2023 à 14:10 (CET)Répondre[répondre]

Fusion de deux articles festival GrenobleModifier

Bonjour,
Sommes-nous d'accord sur le fait de fusionner Festival des Maudits Films et Le Maudit Festival ?
Cordialement
Nezdek (discuter) 22 janvier 2023 à 10:59 (CET)Répondre[répondre]

Oui, un changement de nom et d'organisateur ne justifie pas la création d'un deuxième article, surtout vu que l'un reprend toutes les informations de l'autre. - Espandero (discuter) 22 janvier 2023 à 11:07 (CET)Répondre[répondre]

Peut être un bon marronnier, mais....Modifier

Bonjour, je tombe aujourd'hui sur un contributeur qui se rajoute sur une multitude d'article, en tant qu'accessoiriste - Je regarde donc les articles et je m'aperçois qu'il est indiqué toutes les personnes ayant participé à un film, y compris Script-girl, le régisseur adjoint, l'habilleuse, l'éclairagiste ou le coiffeur - Quelles sont les règles concernant la fiche technique, doit on indiquer tous les participants présents au générique de fin d'un film ? - Merci pour vos conseils et avis - -- Lomita (discuter) 24 janvier 2023 à 15:40 (CET)Répondre[répondre]

Les conventions filmographiques ne mentionnent pas les accessoiristes, dont le travail - tout à fait respectable par ailleurs - n'a en général pas une influence significative et notable sur le résultat d'un film (sauf exception bien sourcée, mais sans trop chercher je ne vois pas d'exemple) qui justifierait une mention dans la fiche technique. Une question similaire a déjà été posée concernant les cascadeurs, qui n'ont pas à y être mentionnés, sauf si leur intervention fait l'objet d'au moins une source secondaire. Même chose pour les éclairagistes, électriciens, maquilleurs, etc.-- Speculos 24 janvier 2023 à 16:00 (CET)Répondre[répondre]
  Speculos : Bonjour et merci pour cette réponse rapide, maintenant, le projet a t-il une liste type de tout ce qui doit/peut être mis dans la fiche technique, car il y a vraiment beaucoup de ménage à faire, pour exemple La Belle Américaine ou Je sais rien, mais je dirai tout pour n'en prendre que deux, je ne voudrai pas, me faire attraper suite à un revert -- Lomita (discuter) 24 janvier 2023 à 16:04 (CET)Répondre[répondre]
WP:Conventions filmographiques/Présentation des films#Fiche technique peut être utilisé, mais certaines mentions qui n'y figurent pas peuvent cependant être conservées à mon avis si elles sont sourcées. -- Speculos 24 janvier 2023 à 16:11 (CET)Répondre[répondre]
  Speculos : Merci, c'est tout ce que je voulais, il est bien évident que je ne vais pas me lancer dans un ménage de printemps, mais au fil de ma patrouille, je contrôlerais - Bien évidemment, si c'est sourcé ou s'il existe un article WP sur le coiffeur, je ne le supprimerais pas - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 24 janvier 2023 à 16:19 (CET)Répondre[répondre]

Première ClassicsModifier

J'ai ajouté dans la bibliothèque des ouvrages possédés par les membres du projet le numéro 6 de Première Classics (acheté pour Rabbi Jacob). Les dossiers assez complets écrits pour ce mook peuvent servir de base pour améliorer les articles des films traités, en l'occurrence Shining, Les Duellistes, Le Clan des Siciliens, Sans toit ni loi, Midnight Run, Le Conformiste et le Dune d'Alejandro Jodorowsky. Contactez-moi si vous en avez besoin. De même, si un contributeur possède le numéro 2 (Le Bon, la Brute et le Truand en couverture), je serais très intéressé par l'article sur La Septième Compagnie, ou aussi le numéro 18 (Le Parrain en une) pour son article sur L'Aile ou la Cuisse. Groupir ! (discuter) 2 février 2023 à 18:30 (CET)Répondre[répondre]

J'ai le 5 acheté pour La Planète des singes. --Clodion 3 février 2023 à 09:14 (CET)Répondre[répondre]
Revenir à la page « Cinéma ».