Ouvrir le menu principal
OOjs UI icon speechBubbles-ltr.svg Charte graphique
Page de discussion

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4
Les fils de discussion âgés de plus de 15 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Fait {{Charte sportive/Niveau 6}}Modifier

Bonjour,
Comme suggéré dans la doc des niveaux 1 à 5 de ce modèle, je m'adresse à ce projet. Il se trouve que le niveau 6 du modèle « Charte sportive » semble très demandé. Du coup, je pense qu'il faudrait soit créer ce modèle, soit supprimer ses appels.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 3 mai 2019 à 21:59 (CEST)

Sans réponse du projet, j'ai procédé à la suppression des appels du modèle (remplacés par Niveau 5). Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 19 mai 2019 à 14:36 (CEST)

Nouveaux bandeauxModifier

Bonjour @VateGV, @Menthe 555, @Roumpf, @Goombiis, @TiboF, @Bspf, @Jules78120, @0x010C, @PAC2, @Danfarid133, @Niridya, @Marilouw, @Raphaelb49 et @Tomybrz,

Est-ce qu'on pourrait créer les modèles correspondants à ces bandeaux : Projet:Charte graphique/Articles/Bandeaux ? Personnellement, je trouve le deuxième meilleur que les autres (notamment la limite de caractères et la date du message).

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 11:46 (CEST).

Hmmm pour le moment non. ça ne collerait pas avec les autres bandeaux des autres wikis, et la communauté en a un peu marre de voir les bandeaux changer dans tous les sens. Cdt Tomybrz Bip Bip 16 juin 2019 à 11:48 (CEST)
Notification Tomybrz :,
Bon, c'est pas grave, même si j'aimais bien. Il faudrait alors un consensus au niveau Wikimondial ? D'ailleurs, pourquoi on est le seul “grand” Wikipédia à appliquer cette charte graphique ? Sur WP_en, on a la charte graphique d'avant 2017.
Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 11:53 (CEST).
PS : Merci pour la rapidité de la réponse.
Parce que les autres wikis ont déjà des problèmes locaux à régler en ce moment. (trop à citer..) Tomybrz Bip Bip 16 juin 2019 à 11:57 (CEST)
(conflit) Les autres Wiki n'ont pas leur mot à dire. Pour ma part, je pense qu'on peut continuer le process d'amélioration des bandeaux. Le deuxième me semble intéressant également, il reste plus discret. TiboF® 16 juin 2019 à 11:59 (CEST)
Salut. Il ne va pas falloir se précipiter. Mais dans la mesure où encore récemment, la place visuelle prise par les bandeaux d'information était débattue sur le Bistro, de nouveaux bandeaux sans aplat de couleur, comme dans la proposition no 2, pourraient peut-être intéresser la communauté.
L'absence de fond coloré permet d'aérer davantage et d'éviter un gros pavé de couleur en haut de l'article. Et le fait d'utiliser la charte graphique de la WMF est clairement un point positif.
Amicalement, — Jules Discuter 16 juin 2019 à 12:04 (CEST)
Notification Tomybrz, TiboF et Jules78120 : (Re)bonjour. C'est vrai, après tout, design.wikimedia.org nous conseille à rénover. Peut-être un WP:Sondage/Rénovation des bandeaux. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 12:06 (CEST).
PS : J'ai commencé à écrire mon message avant que @Jules78120 ne publie le sien : l'analyse du problème n'est donc pas la même. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 12:10 (CEST).
Je notifie aussi Trizek pour avoir son avis. — Jules Discuter 16 juin 2019 à 12:07 (CEST).
La proposition 2 me semble un bon compromis ! --Raphaelb49 (discuter) 16 juin 2019 à 13:42 (CEST)
Notification Tomybrz, TiboF, Jules78120 et Raphaelb49 : D'accord, on peut donc créer le modèle, mais quel nom ? Méta bandeau 2 ? Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 14:27 (CEST).
Nous pourrons choisir le nom du modèle le moment opportun.
À mon humble avis, nous devrions déjà créer au brouillon l'adaptation d'un modèle existant de chaque type (bleu-information, orange-avertissement, vert-incitation, rouge-avertissement urgent), par exemple ébauche, à sourcer, à illustrer, guerre d'édition. Puis les présenter à la communauté via un sondage Sourire.
— Jules Discuter 16 juin 2019 à 17:08 (CEST)
Notification Jules78120 : OK. Tu t'en occupes ou c'est moi qui le fait (ça ne me dérange aaabsolument pas). Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 18:04 (CEST).
Je suis sur autre chose (wikipédien, mais en coulisses), là, n'hésite pas Sourire. Je complèterai si besoin. — Jules Discuter 16 juin 2019 à 18:06 (CEST)
Notification Jules78120 : OK je m'en occupe. J'en ai profité pour m'inscrire. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 16 juin 2019 à 18:41 (CEST).
PS : Notifie-moi STP.
Avant de penser à une proposition graphique, il faut penser à l'usage et aux éventuels problèmes existants que l'on cherche à résoudre. Sourire
Jules78120 le mentionne avec justesse : la communauté s'inquiète de la démesure des bandeaux. De ce que j'entends, n'avoir que les plus importants en haut des articles semble être essentiel. Il faut penser à une hiérarchie des informations qui doivent être présentées. Autre point à penser : cherche-t-on à faire des lecteurs de potentiels rédacteurs en ayant des bandeaux présentant des tâches à faire ?
Le chantier est important, il faut bien le structurer. Trizek bla 17 juin 2019 à 11:38 (CEST)
Notification Tomybrz, Jules78120 et Raphaelb49 : Bonjour. D'accord avec toi Trizek, mais là, j'ai un peu de mal avec l'icône. Puisque si j'ai bien compris, le mot dièse (#) sert pour l'icône. Non ? Revenons à mon problème ; quand je veux mettre 48px, il se décale vers la droite et n'est plus du tout aligné.
Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 juin 2019 à 18:39 (CEST).
User:Aabbccddeeffabcdef/Brouillon/Modèle bandeau & User:Aabbccddeeffabcdef/Brouillon/Modèle bandeau/Tests. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 juin 2019 à 18:41 (CEST).
Aabbccddeeffabcdef, sur les modèles de couleur et de la proposition 1, le cercle de couleur avec le # est supposé être remplacé par une icône. Et si tu es d'accord avec moi, pourquoi souhaiter commencer à travailler sur les bandeaux ? Nos bandeaux sont rouillés. Repeindre un objet rouillé n’empêchera pas la rouille de revenir rapidement : il faut traiter le fond du problème avant. Trizek bla 17 juin 2019 à 18:46 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Notification Trizek :

Je ne comprends pas ce que tu veux dire en “rouillé”. Mais pour traiter le fond du problème, il faudrait quoi faire ? Un sondage, une annonce ? Autre chose ?

Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 juin 2019 à 18:56 (CEST).

La rouille était une métaphore : il y a des conversations sur le bistro à propos du fait que les bandeaux ne soient pas forcément adaptés (d'après certains membres de la communauté). Il faudrait vérifier cela. De même, on a parfois des utilisateurs qui, entre un bandeau concernant l'admissibilité et un concernant le fait de wikifier vont wikifier avant. Pourquoi ? Il faut aussi le vérifier.
C'est donc un problème qui est à propos du fond des bandeaux : que sont-ils sensés convoyer comme message ? Ce n'est pas un problème à propos de leur forme (couleur, icônes...), qui n'est que l'implémentation de la résolution du problème identifié.
Il faudrait donc tester ce que les lecteurs pensent de ces bandeaux : parviennent-ils à appréhender une page avec tel ou tel type de bandeau ? Ou avec une masse de bandeaux ? Comment est perçue l'importance de ces bandeaux ? Etc. Les questions habituelles que je pose constamment quand je parle d'intention concernant un projet graphique. Sourire
C'est presque un projet de recherche qu'il faudrait mener. C'est nécessaire pour éviter de créer de jolis bandeaux et de toujours avoir des soucis car ils restent incompris.
Je bats ma coulpe à ce sujet : j'avais commencé à proposer des modèles de bandeaux avant même de penser à cela. Mais j'ai eu l'occasion de voir ô combien une recherche faite auprès d'utilisateurs, même à minima, apporte de très nombreux éclairages. Donc c'est un point qui semble très important pour la suite ! Trizek bla 17 juin 2019 à 19:28 (CEST)
Notification Trizek : J'avais compris que “rouille” était une métaphore, mais j'en ai désormais la signification. En fait, je pense qu'il faudrait, pour voir que tout le monde comprenne bien, un bandeau, et les on demande aux utilisateurs de donner ce qu'ils comprennent, et les possibles améliorations. Ou encore mieux, on demande quand ils regardent que le petit contenu, et quand ils ont aussi lu les détails. Il faudrait en parler aux autres avant de commencer ça.
Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 juin 2019 à 20:40 (CEST).
La refonte des bandeaux me semble essentielle dans cette perspective de modernisation de la charte graphique afin qu'elle soit inhérente aux usages du XXIe siècle. Il s'agit du seul modèle (avec celui palettes de navigation en bas de page) qui n'a pas profité d'améliorations graphiques. Je suis d'accord avec Notification Raphaelb49 :, la deuxième proposition est un bon compromis. Mais dans une dimension plus globale, je trouve l'idée d'un véritable travail de recherche à long terme sur une redéfinition des bandeaux au sein de l'encyclopédie assez pertinente voire même audacieuse. Par contre, je ne parviens pas à comprendre l'argument qui consiste à dire que la communauté ne souhaite pas une amélioration des bandeaux sous prétexte qu'elle aurait peur d'être déboussolée, si Wikipédia avait régit comme cela à ses débuts, elle ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui. Un peu d'audace mes amis pour le bien de l'encyclopédie ! — Sourire Menthe Poivrée • 19 juin 2019 à 14:50 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour @Tomybrz, @TiboF, @Jules78120, @Raphaelb49, @Trizek et @Menthe 555,

Avant de faire un sondage puisqu'apparemment ça gêne certains wikipédiens, j'aimerais finaliser User:AirSThib/Brouillon/Modèle bandeau, avec qui j'ai un problème au niveau de l'icône non circulaire. Pourriez-vous m'aider, pour qu'on puisse enfin le présenter au futur sondage ?

Merci beaucoup, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 3 juillet 2019 à 13:58 (CEST).

Terminer un nouveau modèle et demander l'avis de la communauté (un certain entre-soi) pour qu'il remplace celui existant n'est pas la priorité. Rien ne sert de changer la couleur et la forme si le problème fond n'est pas traité (à savoir, en gros, la pertinence des messages et leur compréhension par le commun des lecteurs). Trizek bla 8 juillet 2019 à 15:01 (CEST)
Notification Trizek : Salut. Donc si je comprends bien il faut demande aux contributeurs leur interprétation des bandeaux. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 8 juillet 2019 à 19:22 (CEST).
Tout dépend ce que tu entends par « les contributeurs », AirSThib.
Pour moi, il faut demander aux lecteurs et aux débutants. Les personnes expérimentées (que je définis comme toute personne répondant habituellement aux sondages communautaires) sont minoritaires et ont un point de vue biaisé. Avoir leur point de vue compte, mais ne doit être ni le point de vue majoritaire, ni le point de vue unique. Trizek bla 8 juillet 2019 à 19:56 (CEST)
Notification Trizek : Oui je vois. Donc, il faudra faire des petits sondages pour tout le monde qui envoient des réponses à la communauté pour qu'elle les traite. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 8 juillet 2019 à 20:38 (CEST).
C'est un sacré travail, plus compliqué que juste de refaire les bandeaux. Sourire Mais cela en vaut la chandelle, car cela permettra d'avoir un résultat à hauteur des espérances.
Quel bandeau devrait être revu en premier ? Trizek bla 9 juillet 2019 à 14:15 (CEST)
Notification Trizek : Salut. Mais c'est normal que ce soit dur. Sinon on ne serait pas allé sur la Lune... Bon revenons à nos oignons, je pense que le bandeau Ébauche se fait comprendre, puisqu’on a en gras le mot “ébauche”. Mais on peut commencer par ça, c’est tout de même le plus utilisé. Après celui-là, j'avais pensé au bandeau Admissibilité, lui aussi très utilisé. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 9 juillet 2019 à 14:30 (CEST).
Notification Tomybrz, TiboF, Jules78120, Raphaelb49 et Menthe 555 : Je vous notifie en passant, j'en profite aussi pour notifier @Niridya. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 9 juillet 2019 à 15:39 (CEST).
Quand je vois un CV, je ne mets pas en titre « CV », parce que ça se voit que c'est un CV. Peut-on le généraliser pour les ébauches par exemple avec un titre autre que quelque chose du style : « Cette article est une ébauche » ? TiboF® 9 juillet 2019 à 18:16 (CEST)
Notification TiboF : Attends attends tu vas trop vite. J'ai même pas eu le temps de te dire salut Clin d'œil. Je vais demander à Gnome-edit-redo.svg Projet:JavaScript de créer un script pour faire un sondage concernant la signification pour les lecteurs. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 9 juillet 2019 à 18:20 (CEST).
Notification AirSThib : désolé, le bonjour est implicite pour moi. Je te donne juste mon avis. 😉 TiboF® 9 juillet 2019 à 18:27 (CEST)

Flexbox sur Projet:États-UnisModifier

Bonjour,

J'ai un peu de mal avec flexbox dans Projet:États-Unis. En effet, dans la prévisualisation, j'ai les deux colonnes, mais quand je lis la page, ce n'est que sur une seule colonne. Comment faire ?

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 22 juin 2019 à 09:51 (CEST).

Utilises-tu comme moi l'apparence Timeless et le gadget appelé : « Nouveau mode de wikitexte », aussi appelé, l'éditeur de texte 2017 ? Si oui, je pense que c'est quand vient la prévisualisation, cela prend toute la page sans les deux marges sur le côté. Lorsque c'est validé, le programme doit « manquer de place » dans la configuration pour afficher deux colonnes, alors il n'en affiche qu'une seule. Je ne suis pas technicien, c'est une supposition. Par ailleurs, je ne suis même pas sûr de me faire comprendre. TiboF® 22 juin 2019 à 11:54 (CEST)
Notification TiboF : Non je n'utiliseais pas Timeless, bien que j'adore l'interface, et j'ai bien le Nouveau mode de wikitexte. Seulement voilà, comme tu l'as dit, ça apparaît en deux colonnes. Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 22 juin 2019 à 12:30 (CEST).

Accès aux mal-voyantsModifier

Bonjour, existe t-il des recommandations concernant les jeux de couleurs qui seraient plus adaptés aux mal-voyants. La question est posée sur la page de discussion du projet snooker pour les articles traitant des saisons (ex : avant et après). D'avance merci pour votre retour ici ou sur le projet en question. Mats01 (discuter) 15 août 2019 à 13:50 (CEST)

Notification Mats01 : Le mieux est d’utiliser les couleurs qui te semblent le plus adaptées, en utilisant un contraste. Projet:Charte graphique/Plan (À noter que #f16600 est utilisé mais pas inscrit).
AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 13 septembre 2019 à 17:17 (CEST).

Etoile des Bons articlesModifier

Elle n'est guère visible. On n'a nul besoin de dire BA = médaille d'argent. On peut mettre un gris plus foncé, un gris noir ou un gris violet. Quelque chose qui frappe l'oeil--Fuucx (discuter) 15 août 2019 à 17:25 (CEST)

Revenir à la page « Charte graphique ».