Discussion Projet:Canada/Archive 1

Autres discussions [liste]
Archive Cette page contient les discussions autour du Projet:Canada qui ont eu lieu entre le 18 décembre 2005 et le 31 décembre 2008.
Pour voir les discussions actuelles ou y intervenir, vous pouvez vous rendre sur la page Discussion Projet:Canada.

Création du projet modifier

Comment fait-on pour créer un projet? Le Projet Canada en est un auquel j'aimerais énormément participer. Il faudrait le partir.Digging.holes 18 décembre 2005 à 01:36 (CET)Répondre

J'ai créé le projet Canada avec Projet:Projet clef en main. Tous les Canadiens sont bienvenus d'y participer, tout comme les autres contributeurs à l'encyclopédie. ADM

Wow! Merci ADM! :) Et c'est parti... Digging.holes 23 décembre 2005 à 05:11 (CET)Répondre

Modèles modifier

Serait-ce approprié d'inclure le Modèle:Ébauche Alberta dans la section modèles (on pourrait peut-être créer des modèles d'ébauche pour chaque province aussi), ou serait-on mieux d'attendre au jour qu'il se forme des projets spécifiques à ces provinces?Digging.holes 24 décembre 2005 à 03:09 (CET)Répondre

Je pense que ça pourrait être correct d'avoir des modèles pour chaque province et de les ajouter dans la section spéciale des modèles. La version anglaise de wikipédia a déjà des modèles d'ébauches pour toutes les provinces (exemple). Ils seront bientôt tous utilisés.
Il faudrait créer : Modèle:Ébauche Colombie-Britannique, Modèle:Ébauche Saskatchewan, Modèle:Ébauche Manitoba, Modèle:Ébauche Ontario, Modèle:Ébauche Nouveau-Brunswick Modèle:Ébauche Nouvelle-Écosse, Modèle:Ébauche Île-du-Prince-Édouard, Modèle:Ébauche Terre-Neuve-et-Labrador.
ADM

Voilà. C'est fait. Digging.holes 28 décembre 2005 à 04:43 (CET)Répondre

Très bien! ADM

Mini-projets ? modifier

Je me questionne sur l'utilité possible de créer des espèces de "mini-projets" à l'intérieur même du Projet Canada. Je me disais qu'il serait peut-être productif de cibler nos efforts sur un sujet canadien particulier pour un certain temps, histoire d'approndir un aspect comme il faut au lieu d'y aller pêle-mêle. Exemple : créer un mini-projet Histoire du Canada. J'ai remarqué que les articles historiques ont grandement besoin d'êtres approfondis, et il y a une foule de nouveaux articles qui auraient besoin d'être créées. Il faudrait identifier les articles à être approfondis ou crées, les encadrer dans une structure cohérente et y aller systématiquement. On pourrait créer plusieurs mini-projets à la fois, afin de canaliser les efforts de chacun dans le domaine qui l'intéresse le plus.

Le hic : nous sommes bien peu nombreux à participer, du moins officiellement, au projet Canada. Je ne sais pas si ça donnerait vraiment grand-chose. Par contre, un mini-projet pourrait simplement être une espèce de liste "À faire" structurée qu'une personne se donne et qui serait publique sur la page du projet Canada ; ainsi, quiconque chercherait à participer dans un domaine particulier pourrait l'utiliser comme guide. Peut-être que ça donnerait une plus grande organisation et que ça attirerait plus de gens vers le projet.

C'est juste une idée que j'ai eue. Je ne sais pas si ça intéresserait beaucoup de gens, ou si ça serait utile. De plus, l'idée est encore un peu floue dans mon esprit. J'apprécierait du feedback, histoire de savoir si c'est faisable et souhaitable.

Exemples de mini-projets possibles : Histoire du Canada, Géographie du Canada (physique, humaine, politique, etc.), Politique du Canada, Culture canadienne, etc.... Il y a beaucoup de possibilités.

Digging.holes 11 février 2006 à 08:25 (CET)Répondre


Si nous étions vingt au lieu de cinq ou six, ce serait peut-être plus facile de lancer des séries d'articles sur des sujets qui nous intéressent. La série sur la constitution canadienne que tu as lancée pourrait compter comme un de ces mini-projets.
Les collaborations de la semaine dans les différents portails et projets n'aboutissent pas toujours parce que certains contributeurs préfèrent créer spontanément des articles au lieu d'annoncer ce qu'ils vont faire d'avance.
Personnellement, j'aimerais voir à ce que les premiers ministres de l'Ontario soient complétés éventuellement mais je n'ai pas toujours le temps de contribuer ces jours-ci. Je vais peut-être compléter les diocèses du Canada avant de créer d'autres fiches sur les premiers ministres.
Pour les articles historiques, ce serait intéressant de faire des propositions à Projet:Traduction. J'ai déjà demandé pour Isaac Brock, qui est un article de qualité en anglais. Un autre truc serait d'adapter les articles du dictionaire biographique du Canada vers Wikipédia. Un mini-projet de la sorte existe sur WP en anglais.
Actuellement, il y a déjà des initiatives personnelles en rapport avec la Société royale du Canada et l'Ordre du Canada parce que l'Utilisateur:QuebecPurLaine essaye de créer des ébauches sur tous les illustres membres de ces sociétés honorifiques. Utilisateur:Gene.arboit est également en train de faire une chronologie du Prix du Gouverneur général.
Ce serait aussi possible de lancer une mini-initative en créant des ébauches sur les acteurs canadiens hors-Québec, surtout ceux qui ont remporté les prix Genie.
Plus le projet grossira, plus de personnes participeront et plus ce sera possible de lancer des mini-projets. ADM

Grade universitaire (Canada) modifier

Doit-on traduire les grades universitaires en français ? Pour ceux que le débat intéresserait : Discuter:Bachelor of Arts et Discuter:Doctor of Philosophy.
ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 16 février 2006 à 21:27 (CET)Répondre

Les grades universitaires qui existent dans le Commonwealth ont un équivalent francophone à l'Université de Montréal, l'Université d'Ottawa, l'Université de Moncton, etc, alors je serais en faveur d'un renommage. Donner uniquement la version anglaise peut effectivement laisser supposer un point de vue franco-français. ADM

Football vs. Soccer modifier

Je viens de remarquer que tous les articles sur les clubs de soccer canadiens parlent de clubs de football (ex: Toronto FC, Impact de Montréal, ainsi que les catégories Catégorie:Football au Canada, etc.). Évidemment, il s'agit du terme le plus utilisé internationalement, mais étant donné que ces articles parlent de réalités canadiennes, ne devrait-on pas plutôt utiliser le terme le plus couramment utilisé au Canada ? Ça peut d'ailleurs porter à confusion, ce n'est pas tout le monde qui sait que quand on dit "football" partout ailleurs qu'en Amérique du Nord, on parle en réalité de soccer. Ce que nous appelons le "football" s'appelle plus précisément le "football canadien". Pour rajouter à la confusion, certains articles (ex: North York Astros, London City Soccer Club) parlent de club de football canadien...

Il me semble qu'on devrait simplement utiliser le terme "soccer" partout dans les articles qui traitent de soccer au Canada. De toute façon, soccer redirige vers football. Pour un non-Canadien, au pire il ne saura pas ce que veut dire ce terme, il cliquera et il comprendra tout de suite qu'on parle de "football". À l'inverse, un Canadien qui lit "football" risque d'être assez confus, parce qu'il pensera naturellement qu'on parle de football canadien et ne pensera pas à cliquer sur le lien pour voir de quoi il s'agit. Je me suis moi-même fait prendre pendant quelques instants, et pourtant je sais depuis longtemps que le soccer s'appelle football partout ailleurs! Digging.holes 5 juillet 2006 à 11:07 (CEST)Répondre

Je t'encourage dans cette entreprise de renommage : au Canada, le football concerne le plus souvent les quart-arrières ! Parler de football canadien en ce sens est aussi ridicule que dire « lycée canadien » ou « commune canadienne ». Les Européens insistent absolument sur foot, alors j'imagine que ce serait difficile de parler moindrement de soccer. ADM
J'ai déjà commencé à changer dans les articles, mais j'aimerais également renommer toutes les catégories et tous les articles canadiens qui ont le mot football dans le titre. J'ai également laissé un mot sur la page de discussion du Projet:Football pour avertir de ce que je fais. Si j'ai bien compris, on ne peut pas renommer une catégorie, il faut en créer une nouvelle et y déplacer les articles, c'est bien ça? DH 20 juillet 2006 à 02:20 (CEST)Répondre
Ouf ! Toutes les catégories ont été blanchies (je les supprimerai sous peu) et recréées avec "Soccer" au lieu de "Football", ainsi que les articles. Une exception qui me chicote : Équipe du Canada de football. J'hésite à le renommer parce qu'il s'agit d'une équipe qui évolue à l'international, alors je ne sais pas s'il vaut mieux le laisser ainsi... DH 20 juillet 2006 à 03:35 (CEST)Répondre
Salut les footeux canadiens. Vous auriez pu prévenir de vos changements (cf Discussion Projet:Football) avant de les faire parce que ça fait pas que des heureux (lol) !!! Donc je sens qu'il va y avoir une grosse discussion avec les contributeurs du projet foot dans les jours à venir sur ce sujet. Tofoot 20 juillet 2006 à 15:50 (CEST)Répondre

Drapeaux modifier

Qu'est-ce qui est mieux pour l'organisation des articles sur les drapeaux canadiens? Est-il préférable que chaque drapeau ait son petit article à lui pour le décrire (cf. Drapeau de l'Ontario et Drapeau franco-ontarien) où devrait-on réunir certains de ces petits articles en un seul (cf. Drapeau de Terre-Neuve-et-Labrador, traduit de l'anglais et qui décrit plusieurs drapeaux différents en usage dans la province) ? J'aimerais entendre des opinions, car personnellement je ne sais pas quelle façon de faire est la meilleure. Digging.holes 6 juillet 2006 à 06:12 (CEST)Répondre

Avec le drapeau acadien, le drapeau franco-ontarien est peut-être le plus connu des drapeaux canadien-français hors Québec, alors il me semble qu'on pourrait en faire un cas d'exception.
Il y existe actuellement des articles sur Franco-manitobain, Franco-albertain, Franco-colombien, Fransaskois, Franco-yukonais : les descriptions des drapeaux canadien-français de ces provinces pourraient aller dans ces pages.
Pour les anciens drapeaux d'une province, ce serait à mon avis possible d'en faire la synthèse dans une même page comme c'est le cas dans l'article drapeau du Québec. ADM

Tout les drapeaux canadien-français sont à l'encyclopédie anglais. pardonnez mon français svp c'est pas mon langue maternelle. Basser g 12 février 2007 à 23:51 (CET)Répondre

Articles récents modifier

Que diriez-vous d'archiver les articles récents après deux mois au lieu de trois ? C'est juste que ça commence à prendre beaucoup de place... DH 19 juillet 2006 à 14:58 (CEST)Répondre

C'est bon. Le projet Canada a maintenant pris de l'ampleur alors il devrait être archivé aux deux mois tout comme le projet initial sur le Québec. ADM

Élection de 2004 modifier

Bon, j'ai un dilemme. Je suis en train de créer les articles sur les élections, et ce faisant je renomme les vieux articles, tous intitulés "Résultats de l'élection canadienne de..." en articles sur les législatures, étant donné qu'ils ne contiennent qu'une liste de députés élus. Mais là, je ne sais pas quoi faire avec Résultats de l'élection canadienne de 2004. Contrairement aux autres, il incorpore des vrais résultats d'élection, mais incomplets. J'ai alors deux choix : soit, je le transforme en article sur la 38e législature, dans quel cas il faudrait effacer passablement d'informations, ce qui ne me tente pas beaucoup ; soit, je crée l'article 38e législature à part et je complète les résultats dans celui-ci, ce qui ne me tente pas non plus parce que c'est beaucoup de travail et que j'ai autre chose que je préfère faire d'abord. Soit je le propose à la suppression, ce qui ne me tente pas plus; je déteste jeter des choses qui peuvent être utiles. Qu'est-ce que je fais ? DH16 septembre 2006 à 22:50 (CEST)Répondre

Bonjour à tous,

Il y a une demande de suppression concernant la page en titre, et je dois dire que ça approche, à mon humble avis, des demandes les plus abusives que j'ai pu voir passer sur les PàS (sachez tout de même que j'ai une tendance conservationniste). Je crois qu'il vaudrait la peine de passer donner votre opinion sur le sujet sur cette page. - Boréal (:-D) 19 septembre 2006 à 16:14 (CEST)Répondre

Refonte du Portail:Canada modifier

Je viens de proposer une refonte du Portail:Canada ici. Si ça intéresse quelqu'un, si quelqu'un veut laisser des commentaires... dh21 octobre 2006 à 08:29 (CEST)Répondre

Décorations de la vaillance militaire, Canada modifier

http://www.gg.ca/media/doc.asp?lang=f&DocID=4905 "La gouverneure générale annonce le tout premier octroi de Décorations de la vaillance militaire, Le 27 octobre 2006." Est-ce que les soldats qui ont reçu ces décorations sont notables aux fins de Wiképedia? Si oui, est-ce que quelqu'un peut créér ces articles :

Je viens de creer Étoile de la vaillance militaire et Patrick Tower. Truthbringer 29 octobre 2006 à 03:07 (CET)Répondre
Pour ma part ça me semble bon. Je suis toutefois plus inclusionniste que bien des wikipédiens, je ne sais pas s'ils vont tous partager mon opinion. Aussi, je ne sais pas si on peut inclure la citation en entier dans l'article, il y a peut-être une question de droit d'auteurs. Mais en tout cas, merci pour cet ajout ! dh29 octobre 2006 à 17:28 (CET)Répondre
Hmm, je lis toutefois dans le lien que tu donnes plus haut que l'Étoile fait partie des Décorations de la vaillance militaire, qui comprend la Croix de Victoria, l'Étoile de la vaillance militaire et la Médaille de la vaillance militaire. Peut-être serait-il mieux de traiter de toutes ces décorations en un seul article, Décorations de la vaillance militaire ? (Exception faite de la Croix de Victoria, qui est aussi une décoration britannique, mais on peut lui laisser son article indépendant et renvoyer vers lui avec {{loupe}}.) dh29 octobre 2006 à 17:34 (CET)Répondre

Villes Canadiennes avec géolocalisation modifier

Salut à tous, avec l'aide des gens du Projet France, je suis en train de travailler sur un modèle pour les villes du Canada avec géolocalisation, mais je ne veux pas non plus entraver le travail de gens qui travaillent depuis longtemps sur le Projet Canada. Bref pour l'infobox, je me suis basé sur celle de la France (ex.La Roche-sur-Foron), et je veux l'adapter à la réalité canadienne comme l'a fait Wiki anglais (ex.Nanaimo). J'aime le modèle de France par sa simplicité : la première chose qu'on voit en arrivant sur la page est une photo de la ville. Ensuite les détails sont concis, puis dans le bas de l'infobox on voit un point où est située la ville. Cette infobox est très fonctionnelle.

Mes questions:

  • Êtes-vous d'accord pour l'utilisation d'une telle technique?
  • Est-il est préférable d'utiliser une seule carte pour le Canada, ou une carte par province? (Perso, je vote pour une seule du Canada)
  • Trouvez-vous vraiment important que les armoiries soient dans l'infobox, ou on les place dans la section histoire de chaque villes?
  • Une fois l'infobox prête, est-il possible d'utiliser un robot qui fera la conversion des Infoxbox déjà en place sur tout le Wikipédia.

--Antaya 14 janvier 2007 à 07:23 (CET)Répondre

Quelques liens utiles
Mes réponses :
  1. Bin quin ! :)
  2. Bonne question. Les deux ont leurs avantages. Le meilleur serait d'avoir les deux (comme sur le wiki anglais), mais je suis conscient que ça pourrait poser quelques difficultés. La question est de savoir à quel point on veut être précis.
  3. Si elles sont disponibles, c'est toujours mieux de les avoir. Mais comme elles ne sont pas toujours disponible, il devrait y avoir façon de fabriquer l'infobox pour que ça ne s'affiche pas en gros espace vide lorsqu'on les a pas.
  4. Je ne sais pas, je ne suis pas un dresseur de bot et j'y connais rien. Par contre, l'organisation des infobox pour les villes canadiennes me semble assez peu uniforme, il serait peut-être mieux d'y aller à la main. Et dans tous les cas, un bon coup de travail pour améliorer au moins les plus grandes villes canadiennes serait une bonne idée, éventuellement...
Félicitations pour ce travail ! :) dh14 janvier 2007 à 08:45 (CET)Répondre
P.S. Ne te laisse pas tromper par la longue liste de participants sur la page du projet. Beaucoup d'inscrits son peu ou pas actifs ; en revanche, certains contribuent énormément aux articles sur le Canada sans être inscrits sur la page du projet. Et je suis à peu près certain qu'à part moi et toi, très peu de gens suivent cette page (d'ailleurs, faudrait qu'on donne un coup pour améliorer la communication comme Boréal (d · c · b) l'avait fait pour le Projet:Québec.

Merci pour tes réponses! Ça aide à éclaircir mes idées! Pour faciliter les discussions, on va continuer directement dans la page de l'infobox! Et je vais te répondre là! --Antaya 14 janvier 2007 à 09:23 (CET)Répondre

Gouverneur-général du Canada modifier

Visiblement, quelqu'un a tenté de rajouter pas mal de matériel depuis l'anglais à cet article, et il s'en ressent. Je n'ai pas le temps de m'y pencher mais il faudrait qu'une bonne âme s'y mette... - Boréal (:-D) 2 février 2007 à 04:33 (CET)Répondre

OK, je vais passer regarder dans un futur proche. dh2 février 2007 à 05:12 (CET)Répondre

Rencontre IRL modifier

Une rencontre IRL ("In real life", dans la "vraie vie") est discuté pour quelque part en Amérique du nord sur Wikipédia:Rencontre. Il a été mentionné que ça pourrait se passer au Québec en mai. S'il y a des intéressés, allez faire un tour . - Boréal (:-D) 12 février 2007 à 22:37 (CET)Répondre

Hôtel Windsor modifier

Bonjour les gens. Comme vous avez peut être vu, je suis en train de bosser pour passer l'article Ligue nationale de hockey en AdQ. Est ce que vous pensez que la page hôtel Windsor aurait sa place sur wikipédia ? (avec comme source l'article anglais). TaraO 6 avril 2007 à 15:32 (CEST)Répondre

Wikiconcours été 2007 modifier

Traduction des pages sur Wikimedia Canada modifier

Bonjour,

Vous ne me connaissez peut-être pas ; je fais beaucoup de traductions mais je ne me concentre pas vraiment sur un projet en particulier (sauf, bien sur, le Projet:Traduction  ).

Il y a quelques jours User:Historybuff du Wikiversity anglophone m'a contacté sur ma page de discussion.

Il cherchait une âme pour traduire les pages anglophones du futur Wikimedia Canada en français. J'ai accepté, mais j'aurais besoin de quelqu'un pour m'aider, notamment avec le jargon légal. Je serais aussi ravie de trouver un autre traducteur avec le temps de traduire quelques pages, parce qu'à la fin du mois je serai en voyage et je ne voudrais pas tout laisser tomber.

Si ça intéresse quelqu'un, Wikimedia Canada est ici : meta:Wikimedia Canada. Vous pouvez aussi informer Historybuff de votre intérêt pour le projet sur sa page de discussion de Wikiversity.

Amicalement, Arria Belli | parlami 14 mai 2007 à 22:40 (CEST)Répondre

J'ai déjà mis ce message sur la page de discussion du Projet:Québec, et sur une suggestion de Boréal je le reposte ici. Je m'excuse pour le doublon à ceux qui suivent les deux projets.

des nouveaux membres de La Société royale du Canada - des sources pour des articles biographiques modifier

On trouvera des biographies des nouveaux membres de la Société royale du Canada (tous des savants notables) à http://www.rsc.ca/files/media/newfellows/Citations%20for%20new%20Fellows%20of%202007.pdf et http://www.rsc.ca/files/media/newfellows/

On trouvera egalement la biographie de la presidente de la Société royale du Canada à http://www.rsc.ca/index.php?page=president_bio&lang_id=2&page_id=204 --Eastmain 20 juillet 2007 à 20:43 (CEST)Répondre

Nouvelle Infobox en préparation modifier

Salut les poucineaux, suite aux suggestions de plusieurs d'entre-vous, je suis en train de refaire l'infobox des municipalités canadiennes, mais j'ai besoin d'un bon coup de main et surtout de vos suggestions pour ne rien oublier. Je voudrais que celle-ci soit aussi complète que celle des anglais!

Alors je vous invite à visiter cette page régulièrement, et aussi de participer à la discussion afin d'avoir la plus belle et la plus complète des infobox de Wikipédia Francophone!!!   Merci à l'avance pour votre coup de main. Au plaisir, Antaya @ 21 juillet 2007 à 08:46 (CEST)(Désolé pour ceux qui participent aux deux projets, vous avez peut-être déjà vu ce message sur le Projet:Québec.)Répondre

Palettes de Navigation modifier

Et voilà... C'est le grand test! Ces derniers temps, j'ai travaillé sur le modèle {{Méta palette de navigation}} et ce matin, Seb35 a mis à jour les CSS et JS communs, pour que le modèle fonctionne correctement sur nos navigateurs. C'est le grand test sur les palletes

. Si vous avez des commentaires, c'est le bon moment pour en parler   --Antaya @ 1 août 2007 à 12:27 (CEST)Répondre

Évaluation Projet Canada modifier

Je vois que quelqu'un a utilisé un bot pour mettre des bandeaux d'évaluation du Canada sur toutes les pages déjà bandeauisées du projet:Québec. En tant qu'évaluateur très actif du projet:Québec, je voulais simplement vous aviser que je ne remplirai pas les évaluations canadiennes des pages sur le Québec. J'espère que vous vous amuserez bien à remplir les 6500 pages québécoises en plus des 3000 pages canadiennes. Bonne chance. — Bouchecl bla? 3 août 2007 à 20:03 (CEST)Répondre

La capitale nationale du Québec modifier

Bonjour à vous! Je invite à venir prendre part à une discussion qui a cours sur le projet Québec, venez mettre votre grain de sel et sans partisanneries SVP, d'un côté comme de l'autre : Discuter:Québec (ville)#la capitale nationale du québec. Merci de vos avis! Antaya @ 4 août 2007 à 02:49 (CEST)Répondre

27e conseil des ministres du Canada et 28e conseil des ministres du Canada modifier

Est-il vraiment utile de mettre les informations dans un modèle, puis d'insérer le modèle dans un article ? Teofilo 9 août 2007 à 16:59 (CEST)Répondre

Vandalisme sur Canada modifier

Désolé, même si c'est puéril, ce vandalisme m'a tout de même arraché un sourire ;-) ... - Boréal (:-D) 25 août 2007 à 16:19 (CEST)Répondre

Traductions de la Charte canadienne des droits et libertés modifier

Bonjour, pouvez-vous vous occuper de relire/terminer la traduction et retirer les bandeaux de ces articles ?  –Akeron (d) 1 septembre 2007 à 13:58 (CEST)Répondre

Je retire les bandeaux de traduction.  –Akeron (d) 13 septembre 2007 à 16:04 (CEST)Répondre

Article demandée Géographie section Canada modifier

Bonjour, Quelqu'un pourrait réorganiser les différentes sections de Wikipédia:Demander un article/Géographie/Canada. Il faudrait que les articles demandés concernent au final uniquement la géographie du Canada. pixeltoo⇪員 10 septembre 2007 à 13:37 (CEST)Répondre

Chapitre Canadien modifier

Un ébauche en version anglaise pour les statuts d'un chapitre canadien de Wikimedia a été écrit à meta:Wikimedia Canada/Incorporation et quelques sous-pages. Vos commentaires sur les pages de discussions seraient appréciés pour mieux savoir les pensées des Wikipédiens sur ce sujet. Eclecticology 17 septembre 2007 à 09:54 (CEST)Répondre

Offre de sources en provenance d'une adresse IP modifier

Bonjour,

En faisant un peu de ménage dans les pages de discussion orphelines, je suis tombé sur une proposition de la part d'une IP qui donne son adresse de courrier électronique. La voici : GillesC →m'écrire 4 octobre 2007 à 11:24 (CEST)Répondre

«Bonjour,

J'ai hérité de vieux papiers de famille dont pour la plupart des archives de Jean Baptiste D'Aleyrac (1737-1796), frère d'un ancêtre, engagé à 17 ans dans le régiment de Languedoc, qui a fait les campagnes du Canada (1755-1760) et de Corse.

J'ai tout récemment numérisé toutes les pages de ses Mémoires Militaires et de ses Etats de Services, que j'ai adressés aux Archives Nationales du Québec, en suggérant de les mettre en ligne libres d'accès.

Jean Baptiste D'Aleyrac était aussi passionné de généalogie, et ses manuscrits comportent de nombreuses pages sur la généalogie de sa famille (il remonte à Charles Martel ...)

Enfin, ces archives comportent près de 500 lettres manuscrites, que mon père André LACROIX avait pour la plupart déchiffrées.

Si Wikipédia construit un dictionnaire biographique du Canada comprenant une rubrique sur Jean Baptiste d'Aleyrac, il serait indispensable que l'auteur de cette rubrique se mette en relation avec moi : je suis à son service, car je ne suis pas assez pointu pour la faire moi-même.

Merci de me contacter :

   lacroix.michel43 AT gmail POINT com

ou: michel.lacroix AT geometre-expert POINT fr »

Monument historique (Canada) modifier

Ce début de liste paraît bien esseulée d'après son historique. Y a-t-il quelqu'un pour l'adopter ? sebjd 12 octobre 2007 à 18:52 (CEST)Répondre

www.lestudio1.com modifier

Bonjour,

Ne connaissant pas vraiment la notoriété du site internet mentionné en rubrique, je souhaitais avoir votre avis à ce sujet: un utilisateur a, aujourd'hui, mentionné ce site dans l'intro des articles de Stephen Harper et Brian Mulroney (en fait, il a rajouté des passages sur les honneurs décernés par le site à ces politiciens...). Information davantage anecdotique? Merci à l'avance   StarGazer 31 octobre 2007 à 00:21 (CET)Répondre

Nortel modifier

Pour ceux à qui ça intéresse, Nortel est proposé en AdQ. Aiolia 16 novembre 2007 à 19:04 (CET)Répondre

Contradiction modifier

Bonjour Je relève une contradiction concernant :

Pêcheurs et explorateurs européens modifier

sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Terre-Neuve on lit ceci:

En 1472, l'explorateur portugais João Vaz Corte-Real se rend sur l'île de Bacalhau sur laquelle les marins-pêcheurs portugais pêchent la morue depuis une longue période avec leurs homologues français.

C'est en contradiction avec ce qu'on lit sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Morue_de_l'Atlantique

Les Portugais ont commencé à pêcher dans les eaux de Terre-Neuve en 1501, et les Basques français et espagnols, au début des années 1500.

Cordialement

Bandeaux de portail modifier

Bonjour, j'aimerais attirer l'attention des contributeurs du projet Canada vers cette discussion à propos des bandeaux de portails, est-ce que les bandeaux de portail du Canada et du Québec peuvent cohabiter? La discussion a débutée par ici, et elle se poursuit par là. Au plaisir. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 8 janvier 2008 à 15:09 (CET)Répondre

Roch Voisine modifier

Bonjour

Cet article semble à revoir, en effet, cette phrase tirée de l'article est sur le site officiel du chanteur. De plus, il me semble que le futur est utilisé parfois à tort et à travers. Bref, si quelqu'un veut s'en charger.

Merci pour le signalement, affaire à suivre sur Discuter:Roch Voisine/Droit d'auteur. –Akeron (d) 31 janvier 2008 à 16:18 (CET)Répondre

Paroisse de Saint-Stephen / Saint Stephen (Paroisse) modifier

Bonsoir. J'ai découvert ces deux articles qui me semblent faire double emploi. Je pense que les participants de ce projet sauront déterminer plus justement lequel des deux doit rediriger vers l'autre. Vlaam (d) 30 avril 2008 à 01:42 (CEST)Répondre

Le nom officiel anglophone de la paroisse est Saint Stephen; si on se fie à Wikipédia:Conventions typographiques#Canada, on ne doit pas traduire les noms de toponymes. Et si on fait une recherche sur RNC, la zone géographique s'écrit Saint Stephen, contrairement à la ville qui s'écrit St. Stephen (qui redirige faussement vers Saint-Stephen). Puis écrire « paroisse » entre parenthèses respecte la régle Aide:Homonymie#Indication entre parenthèses. Alors à mon avis, le mieux serait de renommer/rediriger tout vers Saint Stephen (paroisse). — Antaya @ 30 avril 2008 à 04:15 (HNE)

Artistes du Canada modifier

J'ai trouveé un liste de 550 artistes au Centre de l'art contemporain canadien (CACC) à http://www.ccca.ca/artists/artist_list.html?languagePref=fr& Quelques-uns de ces artistes sont suffisamment notables pour avoir un article. --Eastmain (d) 5 mai 2008 à 05:29 (CEST)Répondre

cherche des perssonne pour m aider modifier

je suis marocain je cherche perssonne pour m aider a faire une recherche sur la creation du canada et sur le systeme federal du canada voila mon msn nlachqar22@yahoo.fr merci a tout les perssonne qui vont vouloir m aider a ce sujet merci beaucoup

Commons:WikiProject Canada modifier

Nouvelle Wikiproject d'organiser des médias et des images liées au Canada. S’il vous plaît aider à traduire l'introduction en français. S’il vous plaît également à l'expansion des idées pour organiser des médias liés au Canada pour faire des médias accessibles à la fois en anglais et en français wikipédias.SriMesh (d) 17 juin 2008 à 05:00 (CEST)Répondre

Ferretproofing modifier

Bonjour,je suis français et on m'a conseillé de poser la question sur ce projet. Je cherche l'équivalent canadien de l'anglicisme "Ferretproofing" qui est utilisé en france dans le sens de rendre une pièce ou une habitation sure pour des furets en liberté. D'avance merci.

--Jphi09 (d) 27 juin 2008 à 18:04 (CEST)Répondre

J'ai cherché sur le grand dictionnaire terminologique de l'OQLF et il n'apparait même pas. Je dois dire que mon frère a déjà possédé un furet et je n'est jamais entendu le mot anglais ou un équivalent. J'ai vu quelqu'un parler de furetage? --Red Castle [Vous sonnâtes?] 20 août 2008 à 20:59 (CEST)Répondre

Circonscriptions électorales modifier

Bonjour. J'ai créé récemment plusieurs articles correspondant aux anciennes circonscriptions électorales fédérales du Nouveau-Brunswick (exemple) que j'ai nommées avec des tirets normaux (-) lorsqu'elles étaient formées de noms composés. Or, je viens de m'apercevoir qu'une règle impose de mettre des longs tirets (—). Je vais donc être obligé de renommer, mais je voudrais savoir si cette règle existe depuis le début de la Confédération, ou bien si elle est apparue ultérieurement, et si c'est le cas, à partir de quand faut-il appliquer la règle ? Moi, je ne trouve rien nulle part... --Quéré [Hygiaphone] 20 août 2008 à 11:38 (HNE)

Dictionnaire biographique du Canada modifier

À propos des liens externes rompus vers le Dictionnaire biographique du Canada, voir ces discussions: Discussion_Projet:Québec#Liens vers le Dictionnaire biographique du Canada et du côté anglais: [1]. Cortomaltais parloir ➔ 22 août 2008 à 21:08 (CEST)Répondre

Tableau pour élections fédérales 2008 modifier

Pour ceux qui seraient intéressés à enrichir les articles des circonscriptions fédérales en vue des élections du 14 octobre, j'ai préparé à cet endroit un tableau qui peut être copié dans les différentes circonscriptions. Les partis mentionnés sont tous ceux qui présentent au moins un candidat dans une circonscription du Québec. Pour les circonscriptions du ROC il manquera possiblement quelques partis marginaux. L'usage sur en: veut qu'on mette (x) devant le nom du député sortant s'il se représente. Cortomaltais parloir ➔ 4 octobre 2008 à 00:53 (CEST)Répondre

Association des produits forestiers du Canada modifier

J'ai tenté de catégoriser Association des produits forestiers du Canada, mais je n'ai pas trouvé une bonne catégorie. -- Eastmain (d) 6 novembre 2008 à 07:01 (CET)Répondre

Je n'ai pas trouvé non plus, et j'ai donc supprimé l'article. Aucun article non-catégorisable ne sera désormais toléré  .
Non, je plaisante — suppression immédiate pour violation du copyright de cette page. • Chaoborus 18 novembre 2008 à 16:50 (CET)Répondre

Problème avec les refuges d'oiseaux migrateurs modifier

J'était en train de remettre un peu d'ordre dans Refuge d'oiseaux migrateurs, quand je me suis aperçu que la commission de toponymie du Canada utilise refuge d'oiseaux [2] et que le service canadien de la faune utilise refuge d'oiseaux migrateurs [3]. Le problème semble être le même en anglais ([4] et [5]). Quelle appellation devrais-je choisir? --Fralambert (d) 23 novembre 2008 à 12:50 (HNE)

Discuter:Conseil du Keewatin/Suppression modifier

Pour qui ça intéresse, voir la page en titre. - Boréal (:-D) 24 novembre 2008 à 22:02 (CET)Répondre

Article conservé, mais ce serait bien que l'article soit étoffé pour confirmer cette cloture--chandres (d) 10 décembre 2008 à 13:28 (CET)Répondre

Portail:Montréal & Projet:Montréal modifier

Existe-t-il un WikiProjet:Montréal, comme c'est le cas pour Paris (Projet:Paris) et New York (Projet:New York)? 76.66.195.159 (d) 6 décembre 2008 à 15:32 (CET)Répondre

proposition de l'article opération Spring au label AdQ modifier

j'informe le projet que je propose dans une semaine l'article opération Spring (prix spécial du meilleur espoir au dernier wikiconcours) fait en collaboration avec Beeper, au label AdQ. je compte sur vous pour vos critiques et conseils pour porter cet article au meilleur niveau possible. merci par avance. -- MICHEL (d)'Auge le 23 décembre 2008 à 03:32 (CET)Répondre

Je ne connait rien à la guerre, mais ça me semble un bon article et plutôt complet. Bonne chance.   --Fralambert (d) 22 décembre 2008 à 22:10 (HNE)
Revenir à la page « Canada/Archive 1 ».