Discussion Projet:Bretagne/Archive 2020

Archives

Archives des sous-portails :

1. Côtes-d'Armor - 2012-2014
2. Finistère - 2011-2014
3. Morbihan - 2010-2014
4. Vannes - 2008-2014
5. Rennes - 2008-2014

Archives du projet :

1. 2005-2006
2. 2007-2008
3. 2009-2010
4. 2011
5. 2012
6. 2013
7. 2014
8. 2015
9. 2016
10. 2017
11. 2018
12. 2019
13. 2020
14. 2021
15. 2022
16. 2023

Propositions de labels

Catastrophe du Boël BA ?

Bonjour, pour information, vote lancé ici. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 10 février 2020 à 10:16 (CET)

Le Carton voyageur Bon article ?

Bonjour, pour information, vote lancé ici. Cordialement, OviZe ^{[me contacter]} 4 mars 2020 à 09:24 (CET)

Inguiniel Bon article ?

Bonjour, pour information, vote lancé ici. Cordialement, Fichier:Ville d'Inguiniel logo 2019.png Florian Psc ^{[me contacter]} 17 avril 2020 à 16:17 (CET)

Tourisme en Bretagne, Bon article ?

J'hésite entre le BA et l'AdQ, vu que les sources sont assez bien exploitées, donc je ne suis pas contre quelques retour. Il y a encore une sous-partie à finir dans l'historique, mais d'ici là...

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 8 mai 2020 à 15:58 (CEST)

Le vote est lancé -->juste ici<--. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2020 à 18:54 (CEST)

Pages à supprimer

Discussion:Agence Bretagne Presse/Suppression

L'article Agence Bretagne Presse est proposé à la suppression. Média important et documenté. Donnez votre avis.90.22.0.228 (discuter) 24 octobre 2020 à 18:49 (CEST)

L'article Citiz Rennes Métropole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Citiz Rennes Métropole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citiz Rennes Métropole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 janvier 2021 à 00:54 (CET)

Anecdotes

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Froment du Léon

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Froment du Léon, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2020 à 01:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lambézellec

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Lambézellec, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2020 à 16:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louison Bobet

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louison Bobet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joséphine Pencalet

Une anecdote basée sur l'article Joséphine Pencalet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2020 à 17:29, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Île-de-Sein

Une anecdote basée sur l'article Île-de-Sein a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2020 à 23:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles de Gaulle (écrivain)

Une anecdote basée sur l'article Charles de Gaulle (écrivain) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 juillet 2020 à 10:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Verger

Une anecdote basée sur l'article Le Verger a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2020 à 18:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : École spéciale militaire de Saint-Cyr

Une anecdote basée sur l'article École spéciale militaire de Saint-Cyr a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2020 à 20:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Cras

Une anecdote basée sur l'article Jean Cras a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2020 à 19:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Cras

Une anecdote basée sur l'article Jean Cras a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2020 à 19:18, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Morbihan

Une anecdote basée sur l'article Morbihan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2020 à 10:47, sans bot flag)

Autres discussions

Nouvelle année 2020

Bonne année à tous les contributeurs réguliers ou occasionnels du portail,

un petit très rapide bilan de l'année :

• Le portail compte 15 452 articles ce jour.
• 20 articles ont été labellisés en 2019.
• 42 776 octets de discussion ont été échangés sur cette PDD.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 2 janvier 2020 à 12:54 (CET)

Pays traditionnels bretons

Bonjour à tous,
Pour catégoriser les images dans la commons:Category:Traditional costumes of Bretagne by Pays, je me basais beaucoup sur les cartes du site Géobreizh. Visiblement, celui-ci a récemment fermé… Pour continuer cette catégorisation, il m'a fallu trouver un palliatif. Heureusement (sic), Internet n'oublie rien, et j'ai pu retrouver ces cartes sur une simple recherche d'images. Quoi qu'il en soit, pour éviter de me retrouver le bec dans l'eau de nouveau, je me suis créé ma propre page recensant les communes bretonnes par pays. Cela ressemble à ce résultat : Utilisateur:Fab5669/Pays bretons. Comme ça pourrait intéresser d'autres, j'en fait profiter les contributeurs du projet !
Les cartes (ou le rédacteur !) pouvant manquer de précision, si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à corriger ! Bonne fin de week-end, --Fab5669 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:13 (CET)

Améliorations graphiques du Portail:Histoire de Bretagne

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Histoire de Bretagne. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:28 (CET)

Illustration Gâteau breton

Hello,

avec le confinement qui dure, certains pourraient être tentés de faire une bonne action en aidant à illustrer l'article Gâteau breton. On a rien de vraiment correct sur Commons, et la recette est simple à faire ;)

Prenez soin de vous, XIII,東京から ^[何だよ] 10 avril 2020 à 11:29 (CEST)

Deux pages identiques : Projet:Lorient/Articles manquants et Projet:Lorient/Articles manquants 2e version

Bonjour !

Je découvre à l’occasion de la création d’un article, dans les pages liées, qu’il existe deux pages parfaitement identiques :

• Projet:Lorient/Articles manquants
• et Projet:Lorient/Articles manquants 2e version.

Pour une précédente discussion sur le sujet, voir : Discussion Projet:Bretagne/Archive 2019#Articles manquants mis à jour automatiquement par un bot.

Je notifie @Berdea qui a créé la 2e (visiblement en recopiant le code que j’avais fait pour d’autres pages pour les projets de biologie avant de les utiliser pour les pages de projets de Bretagne).

Étant donné qu’il est inutile que le bot fasse deux fois le même travail (et que cela encombre inutilement les serveurs en historiques et contributions doubles d’un bot), je propose de rediriger la 2e vers la première : y a-t-il des objections ? TED 7 mai 2020 à 08:44 (CEST)

Je regarde pourquoi je l'avais écrit et je reviens ici. — Berdea (discuter) 7 mai 2020 à 13:51 (CEST)

@Berdea : je pense que c’est parce que le premier utilisait auparavant des modèles qui n’étaient plus mis à jour, nécessitant un bot qui ne fonctionnait plus. TED 7 mai 2020 à 15:31 (CEST)

 TED J'ai demandé la suppression immédiate de la page Projet:Lorient/Articles manquants 2e version, puisque la page Projet:Lorient/Articles manquants utilise maintenant le même modèle. — Berdea (discuter) 7 mai 2020 à 20:44 (CEST)

@Berdea : OK. Mais une simple redirection aurait suffi ? TED 7 mai 2020 à 21:15 (CEST)

Une redirection est inutile puisqu'aucune page ne fait appel à cette page maintenant. — Berdea (discuter) 7 mai 2020 à 21:58 (CEST)

Temple de Trégouzel

Bonjour. Si vos pas vous mènent à Dournenez, non loin de la concession Peugeot (Douarnenez-sud, route de Quimper), il serait amusant de voir s'il y a des vestiges du temple gallo-romain à photographier dans ce petit bosquet. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 juin 2020 à 18:17 (CEST)

Le projet Saint-Malo

Bonsoir / Bonjour

Je voulais vous demander si le projet Saint-Malo avait déjà existé ? Et que par la suite il a était fusionné ou supprimé. Ou que celui-ci n'a jamais existé ?

Tenvalzoo (discuter) 13 juin 2020 à 01:23 (CEST)

Hello,

pour répondre rapidement, il n'y a jamais eu qu'un Portail:Saint-Malo, mais jamais de projet. Le besoin ne s'en n'est pas fait sentir, bien au contraire. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 juin 2020 à 15:34 (CEST)

Kenleur

J'ai créé hier soir l'article Kenleur. Un administrateur particulièrement autoritaire, Utilisateur:Enrevseluj, l'a ensuite effacé sans un mot, sans une argumentation, quelques heures à peine après que je l'aie créé. L'article n'était certes pas finalisé mais quand même bien avancé, et ne demandait qu'à s'améliorer. Kenleur, fusion de Kendalc'h et War'leur, est la principale association de danse bretonne aujourd'hui, et remplit donc 100% des critères de présence sur wikipedia. Je ne comprends pas cette décision unilatérale et autoritaire, sans même la moindre tentative de discussion, sans donner aucune possibilité d'améliorer l'article. Rien de tel pour dégoûter les gens de contribuer à wikipedia. Que faire, parce qu'à l'évidence Kenleur mérite un article? Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 10:24 (CEST)

C'est très bien si le sujet est encyclopédique mais dans ces cas-là il faut le démontrer par des sources centrées et de qualité. Dans l'état ce n'est pas le cas. Donc, je vous propose de transférer l'article dans votre espace brouillon où vous pourrez ainsi démontrer la notoriété du sujet. Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2020 à 10:54 (CEST)

Pour ceux qui ne peuvent voir le contenu créé par  Kompren :, je vous laisse juge du respect des critères : « Kenleur est une association issue de la fusion de Kendalc'h et War 'l leur le 27 juin 2020 »... Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2020 à 10:55 (CEST)

J'avais mis des sources externes, des catégories, etc. Kenleur est issue de la fusion de deux associations qui ont déjà leurs fiches sur wikipedia, et qui de facto deviennent maintenant des fiches historiques. Les médias ont bien couvert cette fusion. L'article que j'avais créé avait vocation à être améliorée, mais vu la courte histoire de Kenleur il ne peut pas être long encore. Si vous aviez mis un bandeau pour pointer du doigt les limites de l'article, ça aurait été compréhensible. Moi et d'autres aurions continué à l'améliorer en répondant à vos réticences. C'est le principe de wikipedia. Mais là, tout seul, sans débat ni avec moi ni avec d'autres, vous décidez arbitrairement que Wikipedia n'a pas besoin d'un article sur Kenleur. C'est abusif. Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 11:20 (CEST)

Ironiquement, je vois qu'Enrevseluj a le droit de créer des ébauches comme James Durden, mais pas les autres!Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 11:54 (CEST)

Conflit d’édition —J'ai du mal à voir comment cette association ne serait pas admissible.

Kendalc'h est l'association historique qui regroupe les cercles celtiques (tous les groupes de danse bretonne, en Bretagne comme dans le reste de la France). La War 'l leur est une scission de celle-ci. Ils re-fusionnent aujourd'hui. Le siège du « nouvel » ensemble est au siège de Kendalc'h.

Ce n'est pas vraiment une nouvelle structure, juste la continuation d'anciennes structures déjà largement admissibles. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 11 juillet 2020 à 11:57 (CEST)

Je comptais justement créer l'article, l'asso m'a adressé son logo. Avec 20 000 adhérents au sein des confédérations et une histoire qui s'inscrit dans la continuité, rassemblant désormais l'ensemble des cercles celtiques, il est nécessaire de faire l'article au nom de la nouvelle entité "réunifiée" ! Kergourlay ^[d] 11 juillet 2020 à 12:30 (CEST)

L'article ne comportait que la phrase donnée par l'utilisateur avec une mise en note, rien d'autre. Je ne dis pas qu'il n'est pas admissible et s'il y a des sources de qualité démontrant la notoriété, aucun soucis pour faire confiance aux spécialistes du sujet. Malgré tout, le fait que ce soit une création récente due à une fusion, n'engage t-il pas plutôt à créer des redirections vers les structures anciennes ? Quant-à l'argument sur Durden, je ne vois pas ce que cela vient faire là, si ce n'est démontrer que l'utilisateur ne connait pas les critères d'admissibilité, ce qui en soi n'est pas bien grave, mais on ne vient pas faire des leçons dans ces cas-là. Durden étant dans des ouvrages de références (Bénézit, Édouard-Joseph etc), est automatiquement admissible. Enrevseluj (discuter) 11 juillet 2020 à 12:47 (CEST)

On juge à un article à son potentiel, pas à son état.

Il n'y a pas de motif de SI évident. Du coup je ne vois pas trop ce qui la justifiait. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 11 juillet 2020 à 12:54 (CEST)

Je n'ai aucun moyen d'avoir accès à l'article tel qu'il était malheureusement, mais il faisait quand même une dizaine de lignes, et chaque phrase était sourcée. Je suis universitaire, donc j'ai l'habitude de sourcer ce que j'affirme. Je le dis, parce qu'à deux reprises Enrevseluj a dit que ce n'était qu'une phrase, ce qui est faux. J'avais fait ça hier soir rapidement, parce que je cherchais la page Kenleur et que j'ai découvert qu'elle n'existait pas. C'était bien sûr une ébauche améliorable. Je pensais continuer ce matin, mais ai découvert qu'elle n'existait plus, sans même une explication sur ma page de discussion. C'était ma première création de page, donc si je n'ai pas respecté le protocole à la lettre, j'en suis désolé. S'il y a un endroit où demander l'autorisation de créer une nouvelle page, je veux bien le faire. Mais techniquement, j'ai suivi toutes les instructions que j'ai reçu au moment où j'ai cliqué sur le lien rouge de Kenleur. Bref, en tout état de cause, je trouve abusif de supprimer une page légitime, sans échange avec le créateur. Ce n'est pas comme si j'avais créé la page de l'amicale bouliste de Trifouillis-les-Oies... Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 13:06 (CEST)

 Kompren : Merci pour cette première création d'article malheureusement supprimé ainsi. J'ai réussi à récupérer l'ébauche et me suis permis d'en faire une page sur votre espace Brouillon : Utilisateur:Kompren/Brouillon/Kenleur. Ainsi l'article pourra tranquillement être peaufiné avant mise en ligne. J'ai imaginé un plan qui bien sur pourra évoluer selon le contenu. Kergourlay ^[d] 11 juillet 2020 à 13:12 (CEST)

Super, c'est excellent! Je n'aurais pas fait ça aussi bien. Je vais essayer d'y travailler à mon rythme, en espérant que d'autres le fassent aussi. Question pratique: comment est-ce que je retrouve la page, sans cliquer sur votre lien? Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 13:19 (CEST)

Tout en haut à droite de votre nom d'utilisateur à coté de Discussion il doit désormais y avoir le lien "Brouillon". Kergourlay ^[d] 11 juillet 2020 à 13:29 (CEST)

Merci! Kompren (discuter) 11 juillet 2020 à 15:01 (CEST)

Voilà, j'ai republié l'article Kenleur, en espérant qu'il sera accepté cette fois. L'article est bien entendu relativement léger, vu l'âge de la structure, et a vocation à être étoffé et amélioré par la participation des wikipédiens. Mais espérons qu'il sera considéré comme un début acceptable. Kompren (discuter) 5 août 2020 à 17:30 (CEST)

Photos des anges musiciens de l’Église Notre-Dame de Kernascléden ?

Bonjour ! Y aurait-il des contributeurs dans le coin de Kernascléden ? J’ai constaté avec regret qu’il n’y a pas de photos des anges musiciens de l’Église Notre-Dame de Kernascléden dans c:Category:Église Notre-Dame de Kernascléden. Ils se trouvent sur la voûte du transept nord (cf. plan). Une photo (ou même plusieurs) pourrait permettre d’illustrer l’article Peinture avec partition musicale (voir Discussion:Peinture avec partition musicale#Anges musiciens de l’Église Notre-Dame de Kernascléden) et évidemment l’article Église Notre-Dame de Kernascléden. Donc, si quelqu’un pouvait aller prendre des photos, ce serait super ! L’église est ouverte à la visite libre tous les jours de 8h45 à 20h (sauf en cas de messe ou d’enterrement) d’après le site de la commune et le site de l’Office de Tourisme du Pays du roi Morvan. TED 19 juillet 2020 à 11:18 (CEST)

Présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction

Une prise de décision concernant la présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction des articles est en cours. Il s'agit d'harmoniser les pratiques concernant les villes françaises. Sera décidé s'il faut ne pas mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale et enlever auquel cas ceux existant (cf. page wikipédia de Rennes où seul le nom en français apparaît) ou bien s'il faut mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale (cf. page wikipédia d'Ajaccio où la première langue utilisée est le français, puis est précisé en corse le nom de la ville). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 17:30 (CEST)

Addao , je ne sais pas si Brest est le meilleur exemple vu que c'est déjà le nom en breton. :) Trizek ^bla 23 juillet 2020 à 17:58 (CEST)

Ah, zut ! je change . Merci. --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 18:01 (CEST)

@Addao arrêtez votre POV et votre rameutage s'il vous plaît. Il n'y a absolument aucune "prise de décision" en cours dans le "Projet:Communes_de_France". Vous prenez vos désirs pour des réalités et méconnaissez manifestement le rôle des projets et de leurs pages de discussions. --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:14 (CEST)

Je pense bien au contraire que le canvassing du projet commune de France n'a que trop duré, et qu'il est temps que l'on mette fin à cette pratique qui se fait au détriment du projet Wikipédia dans son ensemble. Il serait temps que le projet commune de France se remette en cause.

@Addao a fait part d'une prise de décision touchant directement le projet:Bretagne de manière certaine, sans chercher à influencer les votes d'un coté ou d'un autre. Ce n'est absolument pas du démarchage. Ce n'est donc pas nuisible au projet, bien au contraire. Contrairement au comportement du projet commune de France qui oublie bien opportunément de prévenir les projets pouvant être impactés par cette discussion. Comme il y a une dizaine d'années. XIII,東京から ^[何だよ] 23 juillet 2020 à 20:28 (CEST)

Je suis assez choqué par ces attaques. En effet, cela impactant toutes nos régions, il m'a semblé important de prévenir toutes nos régions. Je suis assez étonné de ces 16 notifications. --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:39 (CEST)

Bonjour XIIIfromTOKYO .

Et poser le même message dans 13 projets/portails en quelques minutes [1] vous appelez ça comment ? Et en plus, en parlant d'une "Prise de décision" alors que c'est absolument faux. Ce n'est à la base que l'ouverture d'une discussion auquel le contributeur a voulu associer un vote dans le projet "Communes de France". Je ne sais pas comment vous interprétez cela vis à vis du projet "Bretagne",... moi je réagis par rapport au projet "Communes de France" qui était (et est toujours) le lieu où @Addao s'est manifesté en premier et je tiens à faire savoir qu'il dit des bêtises et fait du remeutage. Pour la Bretagne, je vous laisse juge. Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:44 (CEST)

J'en profite pour dire que j'ai passé plus d'une heure à notifier les projets en prenant des exemples des régions concernés en général. Comme je l'ai déjà dit, le terme n'est peut etre pas le bon, ça ne change rien au fond. J'ai ouvert cela lorsque certains prétendant un consensus se sont mis à enlever les noms régionaux de nombreuses villes, UNILATÉRALEMENT, alors qu'ils étaient présent depuis plusieurs mois. --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:49 (CEST)

Il fait la publicité d'une discussion là où cela peut impacter l'écriture des articles. Il le fait de manière neutre, en ne cherchant pas à cibler certains contributeurs en fonction de leurs opinions. C'est tout à fait approprié, et c'est même un comportement sain dans un projet qui se veut collaboratif.

Pour le vocable « prise de décision », il faut bien admettre que c'est comme cela qu'est utilisé la dernière discussion du projet commune de France. XIII,東京から ^[何だよ] 23 juillet 2020 à 20:54 (CEST)

Que faire quand la carte est différente du territoire ?

Bonjour. Ce n'est peut-être pas le bon endroit où poser cette question, mais je ne vois pas où le faire puisqu'il s'agit d'un croisement entre outils, Wikidata, Commons, et Wikipédia, concernant la topographie et le découpage administratif de la Bretagne. L'outil Wikishootme (https://wikishootme.toolforge.org/ ) permet de documenter efficacement des lieux-dits, ponts, petits cours d'eau, maisons anciennes non-classées, et autres éléments peu photographiés. Cependant, ses données contredisent parfois les constats réalisés sur place :

• Petit cours d'eau non-répertorié sur les cartes, dont l'existence est pourtant indéniable, photographie à l'appui, entre le pont de la Rochette et le pont de Caradec. Comment documente t'on ce cours d'eau qui "n'existe pas", s'il n'a ni code Sandre ni autre élément officiel ?

• 
• 

• Erreurs de géolocalisation (par exemple le lieu-dit le Bas de la Lande est automatiquement géolocalisé à Josselin avec cet outil, alors que ce lieu-dit est rattaché à la commune voisine de Guégon selon ses habitants et selon Google.

Que convient-il de faire dans ce type de cas ? Tsaag Valren (✉) 18 août 2020 à 13:26 (CEST)

Bretagne Culture Diversité

Bonjour, La publication d'articles sur les associations culturelles bretonnes est décidément une tâche fort compliquée et décourageante. Après Kenleur, puis l'Institut du Galo, je m'étais attaqué à un très gros morceau, avec Bretagne Culture Diversité. Malheureusement, à peine passé du statut de brouillon à l'espace principal, il a été supprimé par un administrateur, sous le seul argument qu'il y avait déjà eu un article dans le passé qui avait été supprimé, alors qu'a priori un article sur BCD est bien plus évident que sur Kenleur (dont la première version avait certes aussi été supprimée) et l'Institut du Galo, qui sont très récents et avec peu de sources secondaires. Je ne sais pas à quoi ressemblait l'article supprimé en 2017, mais vu les échanges de l'époque, il ne devait pas être de très grande qualité. Personnellement, je m'appuyais sur de nombreuses sources secondaires (une vingtaine de notes de bas de page) mais aussi universitaires (une thèse et plusieurs articles scientifiques de référence). A mon avis, les reproches faites à la précédente version tombaient. Bref, mon article est redevenu un brouillon. Que me conseillez-vous pour qu'il réintègre l'espace principal? Merci! J'imagine que je vais devoir faire une Wikipédia:Demande de restauration de page? En attendant, n'hésitez pas à venir travailler sur l'article, dans ma page de brouillon: Utilisateur:Kompren/Brouillon/Bretagne Culture Diversité. Et tous vos conseils sont la bienvenue pour que Wikipedia ait enfin un article sur Bretagne Culture Diversité. Merci! Kompren (discuter) 29 août 2020 à 18:48 (CEST)

Pour votre information, j'ai créé une demande de restauration de page, ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Bretagne_Culture_Diversit%C3%A9 . Vos commentaires sont la bienvenue. Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

WikiProjet

Hello à tous ! Le bandeau Wikiprojet (évaluations des articles) ne renvoie aucune image concernant le projet Bretagne, ça me paraissait anormal, mais j'ignore exactement où corriger le problème (je suppose qu'on mettrait la même icône que pour le projet ou le portail ?). Merci pour votre aide si vous en savez plus ! SammyDay (discuter) 14 septembre 2020 à 12:52 (CEST)

Améliorations graphiques du Portail:Bretagne

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Bretagne. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:59 (CET)

Vues aériennes

Vue aérienne (IGNF, 2017).

Bonjour,

Je notifie les membres du projet:Rennes @Péeuh, @Electzik, @Pymouss, @Quentinusc, @XIIIfromTOKYO, @Trizek, @Buff et @EdouardHue

Une orthophotographie de la métropole est disponible sous licence ouverte (la version 2020 vient tout juste de sortir mais est moins précise que la version 2017 et les couleurs sont un peu moins "pimpantes"). Je viens de faire un essai sur Parc du Thabor où j'ai intégré l'image ci-contre.

Qu’en pensez-vous ? (notamment la précision « (IGNF, 2017) » en légende est-elle de trop ou pas ? les informations et données sur le fichier Commons, etc.).

En fonction des remarques et commentaires, je pense faire de même pour diverses endroits de la métropole (en commençant par les Catégorie:Parc ou jardin public à Rennes mais aussi les deux cimetières et tout les bâtiments importants « qui rendent bien en vue aérienne », là aussi les suggestions sont bienvenues).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 janvier 2021 à 16:08 (CET)

C'est beau. :) Merci de prendre cette initiative ! Trizek ^bla 18 janvier 2021 à 16:31 (CET)

Je pense que c'est intéressant de mentionner en légende la date de prise de vue afin de permettre les comparaisons éventuelles. Pour ce qui est du choix dans le millésime (non, je ne m'abaisserai pas à une facile contrepèterie...), certains lieux ayant fortement évolué entre 2017 et 2020 méritent sans doute d'avoir les deux photos sur Commons et il me semble que la plus récente doit être placée dans l'article. Pymouss |Parlons-en| 18 janvier 2021 à 18:22 (CET)

Elles sont magnifiques ces photos. Bravo à toi, @VIGNERON pour cette trouvaille et bon courage pour ce travail qui t'attend. — Péeuh (discuter) 18 janvier 2021 à 21:37 (CET)

Merci @Trizek, @Pymouss et @Péeuh merci pour vos encouragements. Je viens de faire un nouvel essai sur Place de Bretagne (Rennes) (qui contrairement à l’article Parc du Thabor avait très peu d'illustrations et pour voir ce que cela donnait sur une zone assez petite, conclusion le fichier fait encore 1,5 Mo ce qui est largement suffisant).

Je vais donc me lancer dans un import en masse (plutôt que de les faire un par un), je suis ouvert aux suggestions. Je vais commencer par les Catégorie:Parc ou jardin public à Rennes, Catégorie:Cimetière à Rennes et Catégorie:Place à Rennes ; par défaut je prendrais uniquement les vues de 2017 (sauf pour Sainte-Anne qui était en travaux, je prendrais donc en plus celle de 2020).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 janvier 2021 à 15:52 (CET)

Liste de répartition des articles à faire ou compléter

Bonjour, Je suis nouvelle sur le projet Bretagne. J'ai trouvé les différents outils mis en place, recensant les articles manquants ou devant être complétés. Avez-vous une liste avec une attribution des choses à faire ou une liste, où chacun note ses projets de contributions ou chacun contribue-il comme il veut ? Je pose cette question afin d'éviter les compléments en doublons comme je procède à une phase de recherche avant de passer à la rédaction des parties manquantes. Cordialement, Beliris mb — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beliris mb (discuter), le 19 janvier 2021 à 23:18 (CET)

Blason Saint-Aignan

Bonjour à tous,
Un connaisseur de l'héraldique aurait-il un avis sur ce diff concernant le blason de la commune de Saint-Aignan ? Après quelques recherches rapides sur Internet, je ne trouve effectivement aucune source. Mais je ne puis aller beaucoup plus loin… Dans l'attente du'un retour, je reviens sur la modification qui ne respecte pas vraiment les standards d'écriture. Bonne soirée, --Fab5669 (discuter) 27 janvier 2021 à 17:21 (CET)

@Fab5669 voir cette discussion de 2011 : Discussion_Projet:Blasons/Archives-2011#Saint-Aignan. Il y a une source mais beaucoup d'incertitudes. Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 janvier 2021 à 11:00 (CET)

Merci @VIGNERON . Je vois que le débat frôle déjà la décade… Et je vois aussi que tu as sourcé la section correspondante. J'espère que la personne derrière l'IP masquée cessera ces interventions avec ce nouveau rebondissement. Bonne soirée, --Fab5669 (discuter) 28 janvier 2021 à 18:15 (CET)

@Fab5669 pas certain et honnêtement, même si plusieurs communes avec le même blason n'est pas inhabituel, là c'est étrange donc je comprends en partie le retrait. Je vais essayer de trouver d'autres sources pour en savoir plus mais il me semble que la dernière fois, cela n’avait pas donné grand'chose, tout aide est bienvenue . Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 janvier 2021 à 18:18 (CET)

Pour moi, @VIGNERON, le problème n'est pas tant le revert que la façon d'agir de l'IP. Qu'il y ait un blason ou non… tant que c'est bien sourcé… --Fab5669 (discuter) 28 janvier 2021 à 18:30 (CET)