Discussion Projet:Biographie/Archive 6

Accueil

Index thématique

Projet

Le Café

Avenue des cafés et bistros

---

Archives de discussions

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Archive 4

Cette page est une archive de la page de discussion du Projet:Biographie. Ses informations ne sont plus réactualisées.

Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez-ici

Page a "wikifier" et améliorer

Bonjour,

je me permets de porter à votre attention une page que j'ai rapidement traduite de l'anglais car "c'est mieux que rien" mais qui n'est pas du tout "wiki" : pas de ref, pas mise en forme, pas de box etc, je n'ai fais que traduire le texte. Peu d'info sur le personnage en fin de compte sur le net... (Il y aurait aussi un lien à faire depuis la cette page vers la page d'homonymie (je n'y suis pas arrivé).

La page concernée : https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bowie_(botaniste) (Je poste également ma requête sur le projet botanique)

Merci de votre contribution ! --RawWriter (discuter) 29 septembre 2018 à 11:31 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité convertie au protestantisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité convertie au protestantisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité convertie au protestantisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2018 à 19:34 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité convertie à l'islam est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité convertie à l'islam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité convertie à l'islam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2018 à 20:03 (CET)

L'article Haïba Ouaissi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Haïba Ouaissi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haïba Ouaissi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2019 à 15:47 (CET)

Impossibilité d'insertion du bandeau portail

Bonjour, Je ne parviens pas à insérer le Portail:Biographie dans l'article Utilisateur:Christian Fournier/Brouillon. Merci pour votre aide --Trestraou (discuter) 19 mars 2019 à 09:23 (CET)

À l'attention de futurs lecteurs : le portail a été jugé trop vaste. On ne peut pas (plus) l'insérer.--Trestraou (discuter) 28 mars 2019 à 10:48 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 10:17 (CET) Format Wiki pour faire les listes : expositions artistes / œuvres principales Bonjour, ayant regardé quelle forme doit avoir une liste d'exposition d'un-e artiste pour bien wikifier, notamment en lisant le projet:Art contemporain, je ne trouve pas. J'ai aussi jeté un coup d'oeil à quelques articles de qualité et je n'ai pas vu de règle commune. Ensuite pour un-e artiste doné-e, il peut y avoir dans une même année plusieurs expositions (liste à puce pour les années puis niveau 2 de liste à puce ?) ou bien encore la même exposition est réalisée dans plusieurs musées (3ème niveau de liste à puces?) ou bien éviter les niveaux en utilisant gras pour les années (pas recommandé je crois) puis liste à puces puis " / " pour séparer deux lieux pour la même exposition. Quels sont vos avis ? Je travaille sur la page de Joëlle_Tuerlinckx. Avec notre groupe nous allons wikifier les différentes pages créées cette année dans le cadre du projet les sans pagEs/MAMCO de Genève. Donc vos idées et un consensus pour effectuer ces wikifications seraient les bienvenues.--Suzy1919 (discuter) 23 juin 2019 à 17:51 (CEST) Liste de personnes lorraines Bonjour Quelqu’un m’a suggéré de poser sur cette page-ci une question concernant la pertinence d’appeler une liste Liste de personnes lorraines ou bien Liste de personnalités lorraines. Suis-je au bon endroit ? Le but serait de prendre une décision par vote pour le choix d’une version ou de l’autre, applicable à toutes les listes de ce type, qui deviendrait la norme. Tubamirum (discuter) 10 novembre 2019 à 20:41 (CET) Tubamirum : Il me semble que Liste de personnalités lorraines ou mieux Liste de personnalités liées à la Lorraine serait préférable, et correspondrait aux dénominations qui existent déjà dans des cas similaires (voir par exemple, au hasard Liste de personnalités acadiennes, Liste de personnalités liées à Bruxelles, Liste de personnalités liées à Madrid ou encore les listes répertoriées dans la Catégorie:Liste de personnalités liées à une ville en France et dans les catégories correspondantes (voir par exemple Catégorie:Liste de personnalités françaises ou Catégorie:Personnalité française et leurs sous-catégories). -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2019 à 12:00 (CET) Salut Pomars. Merci pour ta réponse. Effectivement, d’accord avec toi. Liste de personnalités lorraines, c’était le nom qu’avait la liste (pendant des années) avant qu’un contributeur ne le change en Liste de personnes lorraines dernièrement. D’après quelques consultations que j’ai eues avec divers contributeurs, ce choix nous paraît à tous inadapté. L’idéal serait une prise de position définitive par vote en faveur de "personnes" ou "personnalités". Actuellement, je compte environ 160 "Listes de personnalités" et seulement environ 50 "Listes de personnes". Tubamirum (discuter) 11 novembre 2019 à 13:38 (CET) Tubamirum : Je crois qu'il faut être moins formaliste et que tu peux renommer sans problème en t'abstenant de lancer une procédure lourde qui ne fera qu'entériner un état de fait. D'ailleurs, il conviendrait également de renommer les autres « listes de personnes » pour que l'harmonisation soit complète. Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2019 à 14:37 (CET) Polmars : Oui, je sais bien que toi tu te lances dans ce genre de modif sans hésiter. Moi, je ne me sens pas très à l’aise pour le faire . Tubamirum (discuter) 11 novembre 2019 à 15:16 (CET) Tubamirum : Voilà, c'est fait ! J'ai renommé en Liste de personnalités liées à la Lorraine, titre plus explicite et plus conforme au contenu de l'article. -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2019 à 18:27 (CET) Merci ! À bientôt Tubamirum (discuter) 11 novembre 2019 à 18:46 (CET) Nationalités d’États disparus Bonjour, quelle est la règle pour les personnes nées dans des États aujourd’hui disparus ? Il existe par exemple une Catégorie:Écrivain italien du Xe siècle alors que l’Italie (l’État) n’existe pas à l’époque. Lucrezia Marinella est une « écrivaine italienne » dans son RI, alors qu’elle a vécu sous la république de Venise. On a bien Catégorie:Écrivain yougoslave, mais pas Catégorie:Écrivain vénitien. Y a-t-il une convention sur ce genre de cas ? Merci d’avance. -- Okhjon (discuter) 12 janvier 2020 à 00:26 (CET) Catégorie:Juriste africain Bonjour, Je suis étonné de l'existence de cette Catégorie:Juriste africain. Elle n'existe que pour l'Afrique et pas pour les autres continents. Mon avis est : ou bien on la fait supprimer en PàS, ou bien on crée les Catégorie:Juriste européen, Catégorie:Juriste asiatique, etc. Quel est votre avis ? Ne donnez pas votre avis ici mais dans Discussion Projet:Catégories#Catégorie:Juriste africain afin de centraliser le débat. --Éric Messel (Déposer un message) 18 janvier 2020 à 11:03 (CET) Listes et listes en colonnes Bonjour à tous les membres actifs du / intéressés par le Projet:Biographie. Même en le disant calmement, je trouve incroyable que personne n'ait encore abordé ici (depuis plus de 10 ans ǃ) le sujet des listes d'oeuvres à l'intérieur d'une biographie de musicien, d'écrivain ou de réalisateur ː quelles sont les recommandations pour présenter une liste de livres, de disques et de films à l'intérieur d'un article biographique ? (et ça n'a rien à voir avec les bibliographies ni avec les colonnes des sources). Y'a sûrement déjà eu des discussions sur ce sujet dans certains forums ou sur le bistro. J'ai pas envie de chercher où et quand. Mais le fait est que - à ma connaissance - personne n'a pensé à mettre un lien vers ce Modèle:Colonnes dans Aide:Comment rédiger un bon article. C sûr que si la liste en question ne contient que 5 ou 6 noms ou titres d'ouvrages, on n'aura pas bcp de problèmes pour la présenter. Mais dès qu'on a, disons plus de 15 (20 ?) ouvrages du même type ː Est-ce que la présentation en colonnes est conseillée, utile, voire indispensable ? (avec des exemples ou des repères) Quel modèle (de mise en colonnes) utiliser, vu qu'il en existe deux ? Je n'en connais qu'un, le Modèle:Colonnes, que j'utise très fréquemment et facilement depuis 10 ans. J'en ai aperçu un autre y'a qq semaines, mais je sais plus dans quel article, sorry. Sur ces 2 "modèles", il y en a sûrement un qui est meilleur que l'autre (pour le logiciel), comment choisir entre les 2 ? Enfin, comment détecter/corriger l'erreur particulière de syntaxe que je fais de temps en temps et qui annule la m en colonnes. Comme je suis (et resterai) simplement correcteur et documentaliste, je ne me lancerai pas dans la rédaction d'un tel chapitre, il y a des personnes plus qualifiées que moi pour le faire. --Bibliorock (discuter) 12 mars 2020 à 17:40 (CET) L'article Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019 est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Cas de maladie à coronavirus 2019/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 mars 2020 à 21:42 (CET) Catégorie:Naissance dans l'Empire romain Bonjour, je viens de créer la Catégorie:Naissance dans l'Empire romain. C'était le seul empire qui n'avait pas sa page de naissances ! Vous pouvez compléter la catégorie si vous le souhaitez. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2020 à 11:24 (CEST) Éric Messel : Merci pour l'information. Je l'ai relayée sur le projet Rome antique. Bonne journée. --Pronoia (discuter) 15 août 2020 à 13:02 (CEST) Angleterre ou Royaume-Uni dans l'infobox ? Bonjour, Pour information, une discussion est en cours sur le Bistro du jour, afin de déterminer s'il faut indiquer Angleterre ou Royaume-Uni dans l'infobox d'une personnalité britannique. N'hésitez pas à venir donner votre avis. Bonne journée.--Pronoia (discuter) 15 août 2020 à 13:08 (CEST) Naissance en territoire colonisé. Décès en territoire disputé. Qu'indiquer comme pays ? Bonjour. J'ai procédé à cette annulation, mais j'imagine qu'il y a mieux à faire : faut-il utiliser le modèle Algérie française ?, pour la naissance et aussi pour le décès ? Au moment du décès, le territoire est disputé, ni français ni indépendant, faut-il donc indiquer Guerre d'Algérie ? Laisser Algérie ? Ou ne rien indiquer du tout comme pays ? Grasyop ✉ 10 août 2020 à 21:16 (CEST) Bonjour Grasyop . Pour la naissance, je pense qu'il faut mettre : (Algérie française, actuelle Algérie). A titre de comparaison, j'ai pris la biographie de Marie Curie qui est née à Varsovie à l'époque où la Pologne était sous domination russe. Il est indiqué qu'elle née à Varsovie (Royaume du Congrès, actuelle Pologne). Je pense qu'on peut procéder de la même façon pour le lieu de décès. L'Algérie n'étant pas encore indépendante au moment de sa mort, cela me semble un bon compris.--Pronoia (discuter) 15 août 2020 à 12:48 (CEST) Merci Pronoia ; j'ai donc fait ça. Grasyop ✉ 16 août 2020 à 14:06 (CEST) Intégration données WikiData Infobox Scientifique Bonjour, j'ai remarqué que plusieurs Infobox, dont l'Infobox Scientifique, ne contiennent pas de référence vers les données Wikidata. Cela permettrait d'insérer automatique des informations recueillies par d'autres wikipédiens (éventuellement d'autres pays) dans un grand nombre d'articles, et ainsi d'enrichir les articles proposés aux lecteurs. Ne voyant pas de discussion à ce sujet, y-a-t-il une raison au fait que ce lien ne soit pas fait ? Ou est-ce que le projet serait intéressé que quelqu'un s'en occupe ? Ywats0ns (discuter) 2 septembre 2020 à 16:02 (CEST) Utilisation d'un journal pour des accusations Bonjour, J'aurais besoin d'avis sur la page Discussion:Alan Simon où doit être discutée la possibilité de considérer le journal satirique local Le Sans-Culotte comme une source fiable afin de mentionner ou pas des accusations de travail dissimulé. Merci par avance de votre aide, — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 19 septembre 2020 à 16:51 (CEST) Formation Je vois souvent dans les biographies, le terme éducation pour indiquer la formation de la personne. Comment indiquer à Wikipédia que le terme éducation en français n'est pas équivalent à éducation en anglais et suggérer d'utiliser le bon terme dans toutes les bio française? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Serge Roland Lévesque (discuter), le 27 septembre 2020 à 23:29 (CEST) Les catégories Militant pour les droits des femmes et Féministe sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Catégorie:Militant pour les droits des femmes  » et « Catégorie:Féministe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Militant pour les droits des femmes et Catégorie:Féministe. Message déposé par tyseria, le 23 octobre 2020 à 10:12 (CEST) L'article Catégorie:Femme photographe est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Femme photographe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme photographe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat A boire, Tavernier ! (discuter) 17 janvier 2021 à 16:14 (CET) L'article Catégorie:Femme philosophe est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Femme philosophe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme philosophe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat A boire, Tavernier ! (discuter) 17 janvier 2021 à 16:14 (CET) Bons articles Bonjour, je ne vois pas la liste des bons articles sur le portail et Catégorie:Article du projet Biographie d'avancement BA est un lien rouge. N'y a-t-il pas de bons articles liés au projet Biographie ? --Yanik B 1 février 2021 à 21:04 (CET) Bonjour YanikB. Le projet Biographie est une sorte de projet transversal (méta-projet) utile pour harmoniser la rédaction des articles. Les évaluations sont plus pertinentes à l'échelle des projets thématiques. Un élément de réponse : Discussion Projet:Biographie/Évaluation/Suppression. — Ideawipik (discuter) 1 février 2021 à 23:58 (CET) Alors Ideawipik (d · c · b) y a-t-il une façon de trouver, par exemple, les bons articles sur les personnalités de la France ? --Yanik B 2 février 2021 à 14:10 (CET) Liens vers les pages d'homonymie Bonjour, N'ayant pas trouvé de page de discussion du projet Homonymie, je m'adresse donc ici. J'ai entamé cette discussion : Wikipédia:Le_Bistro/5_avril_2021#Renvoi_vers_les_pages_d'homonymies, mais dans l'impossibilité de recevoir une réponse claire, je viens ici pour demander l'avis du projet. Sur les articles biographiques, faut-il faire, avant le RI et l'infobox, un renvoi vers la page d'homonymie de patronyme avec le modèle {{Voir homonymes|xxxxxx}} ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 avril 2021 à 18:20 (CEST) L'article Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:42 (CET) L'article Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:46 (CET)