Discussion Projet:Biographie/Archive 5
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mauviase adresse site persoModifier
Bonjour, le site "officiel" de Delphine Minoui ne me semble pas être celui de la journaliste. Cliquez pour voir.
Les références 8 et 10 sont identiques. Il faut en supprimer une
Bonjour,
Serait-il possible de changer la catégorie ? Jacques Pilhan n'était pas un haut fonctionnaire mais un publicitaire. Merci --Goliard (d) 15 mars 2010 à 21:09 (CET)
Bonjour, Je travaille pour M. Henri Weber. J'ai apporté des corrections sur la page de M. Weber vendredi dernier le 12 mars 2010. Ces corrections avaient été demandées par M. Weber lui-même. Comment se fait-il qu'elles n'ont pas été prises en compte et que par ailleurs d'autres informations, beaucoup moins pertinentes, apparaissent aujourd'hui. Merci d'avance de votre réponse. Julie LeBlanc, assistante parlementaire de M. Henri Weber
- Je vais essayer de répondre à priori sans regarder les modifications en question (exercice volontaire pour montrer la différence de perception)
- Une information fournie par Mr Weber peut être rejetée si elle :
- n'est pas vérifiable
- n'est qu'une expression d'un point de vue restreint (exemple flagrant de point de vue non acceptable : "Mr Weber est le défenseur du petit peuple", à moins que des dizaines d'analyse indépendante le dit, le reconnait,... ceci ne pourrait pas être acceptable.
- En conséquent, une information plus mineure mais vérifiable et connu, et qui n'est pas l'expression d'un point de vue peut tout à fait avoir sa place et vos éléments non acceptables.
- Maintenant je vais voir l'article et voir si on se trouve dans ces cas là. - Loreleil [d-c]-dio 16 mars 2010 à 12:11 (CET)
- Juste rapidement en voyant ceci : " après 34 années de fiançailles au cours desquelles sont nés six enfants. " : Il s'agit clairement d'une situation difficilement sourçable, non pertinente (en effet fiançailles ou non ca change quoi ?).
biographie paul guimardModifier
--86.202.67.21 (d) 25 mars 2010 à 17:00 (CET)Bonjour,
je souhaite apporter une petite modification à l'article consacré à l'écrivain Paul Guimard. Le livre "Detrompez-vous 'l'adultérologie)" co-écrit avec Antoine Blondin (et illustré par Cabu) a été publié en 1965 et non en 1976. Blondin et Guimard avaient utilisé les pseudonymes Seingalt et Tenorio.
Cordialement
Emmanuelle Charton
Comment peut-on classer Bruno Patino parmi les journalistes, alors que rien dans sa biographie ne montre qu'il ait jamais exercé cette profession? C'est un "homme de presse", un "dirigeant de médias", mais en tout cas pas un journaliste. Ou alors il faut indiquer quand il a effectivement réalisé des enquêtes journalistiques, auquel cas, ce sont les références qui manquent.
Quelques commentaires sur Joséphine de Koberwein ( 1825-1893 ) par Pierre Laloi - 62810 Ivergny - 01-04-2010Modifier
--86.207.115.163 (d) 1 avril 2010 à 16:55 (CEST)JOSEPHINE de KOBERWEIN ( 1825-1893 ), "YOUZIA", est la fille naturelle de Marie-Anne ( " Marianne " ) de Rutenskiöld ( 1791-1856 ), de nationalité suédoise, et de Nicolas Pavlovitch Romanov, Grand-Duc de Russie, futur Tsar NICOLAS Ier ( 1796-1855 ). Marianne épouse Joseph de KOBERWEIN (1789-1854), Conseiller d' Etat de l' Empereur, qui donne son nom à la petite fille, mais ne tarde pas à divorcer. Marianne et sa fille partagent la vie de la Famille impériale dans une de ses résidences à PETERHOF non loin de Saint-Petersbourg. Joséphine rencontre le peintre nicois JOSEPH FRICERO ( 1807-1870 ), invité à la Cour de Russie et qui initie la jeune fille à son art. En 1849 elle épouse à Marseille son mentor et l' année suivante, elle accouche à Odessa de son 1er garçon, Alexandre Fricero ( 1850-1904 ). Le couple aura encore trois autres garçons, Nicolas Fricero ( 1853-1884 ), Michel Fricero ( 1858-1914 ) et Emmanuel Fricero ( 1861-1880 ). Joséphine et Joseph acquièrent la "Commanderie" à Nice où ils s' installent. Ils y recevront des membres de la famille impériale dont l' Impératrice douarière, Alexandra Feodorovna. Après 1865, commence la gêne financière pour le peintre et sa famille. Il faut vendre la "Commanderie" et s' installer à l' "Ermitage". Joseph Fricero s' y éteint en septembre 1870 en pleine guerre franco-prussienne, 3 semaines après la chute du Régime de Napoléon III. Veuve, Joséphine devra encore se résoudre à vendre l' "Ermitage" et finira sa vie pauvrement à Nice en 1893. Devenu officier de Marine impériale russe, son aîné Alexandre Fricero ( 1850-1904 ) aura un fils naturel avec sa compagne niçoise, Valentine Romain ( 1861-1928 ) : Dominique Alexandre Romain ( 1894-1980 ) dont descendance actuelle. Il existe aussi une descendance actuelle des Fricero issue de Nicolas Fricero, 2nd fils et de Michel Fricero, 3ème fils de Joseph Fricero et de Joséphine de Koberwein. Commentaires de Pierre LALOI 62810 IVERGNY, 1er avril 2010. Références : 1)- JACQUES FERRAND - "Descendances naturelles des souverains et grands-ducs de Russie de 1862 à 1910 - Répertoire généalogique" - Paris 1995. 2)- SERGE ROMAIN - "Joseph Fricero 1807-1870 Peintre-voyageur" - Presse "Les Arts graphiques" - Nice- 1993.
Je ne fais nullement partie du projet biographique de Wikipédia, j'ai seulement corrigé des erreurs à mon encontre. Merci de ne pas me faire apparaître comme membre du projet biographique. Le cas contraire, je prendrais des mesures.
Bien à vous,
Jean-Charles Chapuzet. Journaliste-auteur
Bonjour,
Je suis la petite fille de Georges BRUGUIER. Contrairement à ce que vous écrivez, mon grand père n'était pas avocat mais journaliste. C'est son fils, Michel BRUGUIER (1921-1967), mon père, commandant Audibert dans la résistance, Chef FFI des maquis du Gard, qui était un avocat célèbre, avocat notamment de la famille BEN BARKA.
Restant à votre disposition.
Laurence BRUGUIER CRESPY
avocat
120 rue d'Assas
75006 PARIS
01 44 07 20 23
tableau F.E. DESHAYESModifier
J'ai un tableau de François-Eugène Deshayes de 85cm/60cm, il représente un oued entouré de montagnes ainsi qu'un cavalier discutant avec 2 enfants. J'aimerai savoir la valeur de ce tableau. Merci bien Cordialement.
peinture de Jean Colin représentant un portrait d'enfant en 1955Modifier
Madame, Monsieur,
je désire vendre un portrait d'enfant de Jean Colin qui a été réalisé en 1955; Cet oeuvre est unique, et vaut très cher. J'aimerais que cette oeuvre soit achetée par un amateur d'art ou par un musée.
Naulleau par NaulleauModifier
Cet article est manifestement écrit par Éric Naulleau lui même, d'où l'emphase et le parti-pris favorable qui le parcourent du début à la fin.
Ce Monsieur manque singulièrement de noblesse en attaquant les invités de l'émission de Ruquier (surtout dans la forme). Faire de la critique littéraire de livres non littéraires est chose difficile et injustifiable. Il devient très simple de jouer les prescripteurs et les donneurs de leçons. Pourquoi ne réécrirait-il pas les livres de tous ses invités puisqu'ils sont tous (ou presque) idiots, incompétents, a-littéraires (ce que personne ne conteste pour la majorité d'entre eux) ou malhonnêtes.
Barbey n'aurait pas perdu 30 seconde à faire de la Naulleau-critique, c'est-à-dire de la critique sur des riens et qui ne mène à rien. Bloy non plus.
Mais eux ne cherchaient pas à exister de cette façon-là. Ils n'en avaient pas besoin.
Comment Wikipedia peut-il parer à ce défaut?
- Vous pouvez indiquer dans l'article (en l'éditant et rajoutant en entete) {{à neutraliser}}). Ou sinon l'indiquer sur la page de discussion de l'article - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:04 (CEST)
réparer une omissionModifier
Il m'est égal de laisser ou non une adresse IP. Je veux juste signaler à l'auteur ou aux auteurs de cette biographie mon étonnement de ne pas trouver dans la bibliographie de Émile-Félix Gautier une référence à l'ouvrage “Trois Héros”, paru à Paris en 1931 selon Stephen Ellis (voir Un complot colonial à Madagascar – L'affaire Rainandriamampandry). Ensuite pourriez-vous vérifier s'il fut “directeur des affaires indigènes” comme le dit cet auteur ou directeur de l'enseignement (1895-1899) comme le dit wikipedia. Ou les deux ?
Contact Tierno MonenemboModifier
Salut ! Je m'appelle Benjamin NSIMBA MUNZAMBI. Je suis comédien et metteur en scène Congolais. Je voudrais savoir ce que Tierno a fait du texte "Y a trop de nègres dans le monde". C'est un texte fort que j'avais joué au théâtre en 1997 à Kinshasa. A moins que je puisses me tromper, bien que c'est un texte inédit mais il n'en parle pas.
Catégories pour les biographiesModifier
euh... bonjour ! j'aurais une question concernant l'organisation des catégories pour les bios d'un domaine (ou de tous les domaines, ce devrait être finalement la même chose) mais la page de discu est bizarre ici : on dirait qu'il n'y a personne pour répondre ... s'il y a quelqu'un, et quelqu'un de disponible pour évoquer cette question, merci de me faire signe ici, j'ai la page en suivi et je reviendrai avec ma question ! Mandarine (d) 4 avril 2010 à 21:32 (CEST)
- Ne pas hésitez à contacter le bistrot ou la WP:guilde des guildes si vous n'avez pas de réaction dans les projets spécifiques. Sinon posez les questions sur ma page de discussion ou ici en réponse. (mais il me semble que vous avez pu la poser) désolé pour le délai d'un mois :p - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:26 (CEST)
Hypercable / Multipoint Video Distribution System (en)Modifier
Voir Hommage technique peu connu sur http://www.hypercable.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=9&Itemid=19&lang=fr
En milieu de page
80.13.190.10 (d) 5 avril 2010 à 17:06 (CEST)
Il serait bon que WIKIPEDIA harmonise ses pages anglaises et françaises. ==
Louis VICAT est considéré comme un imposteur par la communauté mondiale cimentière : ce dernier n'a jamais inventé le ciment artificiel et ses découvertes sur la chimie du ciment sont tout à fait minimes.
Les fariboles inventées par la famille MERCERON-VICAT sur le prétendu désintéressement de Louis VICAT (pas de brevet) sont grotesques et ne suscitent que railleries dans les grandes écoles d'ingénieurs françaises.
De nombreux ingénieurs d'Etat français ont pu breveter leurs inventions sans problème.
Le véritable inventeur fut William APSDIN et le ciment dans le monde entier s'appelle PORTLAND.
RAPPEL WIKIPEDIA EN ANGLAIS :
Modern hydraulic cements began to be developed from the start of the Industrial Revolution (around 1800), driven by three main needs:
Hydraulic renders for finishing brick buildings in wet climates Hydraulic mortars for masonry construction of harbor works etc, in contact with sea water. Development of strong concretes.
In Britain particularly, good quality building stone became ever more expensive during a period of rapid growth, and it became a common practice to construct prestige buildings from the new industrial bricks, and to finish them with a stucco to imitate stone. Hydraulic limes were favored for this, but the need for a fast set time encouraged the development of new cements. Most famous was Parker's "Roman cement."[4] This was developed by James Parker in the 1780s, and finally patented in 1796. It was, in fact, nothing like any material used by the Romans, but was a "Natural cement" made by burning septaria - nodules that are found in certain clay deposits, and that contain both clay minerals and calcium carbonate. The burnt nodules were ground to a fine powder. This product, made into a mortar with sand, set in 5–15 minutes. The success of "Roman Cement" led other manufacturers to develop rival products by burning artificial mixtures of clay and chalk.
John Smeaton made an important contribution to the development of cements when he was planning the construction of the third Eddystone Lighthouse (1755-9) in the English Channel. He needed a hydraulic mortar that would set and develop some strength in the twelve hour period between successive high tides. He performed an exhaustive market research on the available hydraulic limes, visiting their production sites, and noted that the "hydraulicity" of the lime was directly related to the clay content of the limestone from which it was made. Smeaton was a civil engineer by profession, and took the idea no further. Apparently unaware of Smeaton's work, the same principle was identified by Louis Vicat in the first decade of the nineteenth century. Vicat went on to devise a method of combining chalk and clay into an intimate mixture, and, burning this, produced an "artificial cement" in 1817. James Frost,[5] working in Britain, produced what he called "British cement" in a similar manner around the same time, but did not obtain a patent until 1822. In 1824, Joseph Aspdin patented a similar material, which he called Portland cement, because the render made from it was in color similar to the prestigious Portland stone.
All the above products could not compete with lime/pozzolan concretes because of fast-setting (giving insufficient time for placement) and low early strengths (requiring a delay of many weeks before formwork could be removed). Hydraulic limes, "natural" cements and "artificial" cements all rely upon their belite content for strength development. Belite develops strength slowly. Because they were burned at temperatures below 1250 °C, they contained no alite, which is responsible for early strength in modern cements. The first cement to consistently contain alite was made by Joseph Aspdin's son William in the early 1840s. This was what we call today "modern" Portland cement. Because of the air of mystery with which William Aspdin surrounded his product, others (e.g. Vicat and I C Johnson) have claimed precedence in this invention, but recent analysis[6] of both his concrete and raw cement have shown that William Aspdin's product made at Northfleet, Kent was a true alite-based cement. However, Aspdin's methods were "rule-of-thumb": Vicat is responsible for establishing the chemical basis of these cements, and Johnson established the importance of sintering the mix in the kiln.
William Aspdin's innovation was counter-intuitive for manufacturers of "artificial cements", because they required more lime in the mix (a problem for his father), because they required a much higher kiln temperature (and therefore more fuel) and because the resulting clinker was very hard and rapidly wore down the millstones which were the only available grinding technology of the time. Manufacturing costs were therefore considerably higher, but the product set reasonably slowly and developed strength quickly, thus opening up a market for use in concrete. The use of concrete in construction grew rapidly from 1850 onwards, and was soon the dominant use for cements. Thus Portland cement began its predominant role.
- En cours de traitement sur la page de discussion de l'article Louis Vicat - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:31 (CEST)
je viens de découvrir la biographie faite sur Edouard qui était mon mari. J'ai été très touchée par votre volonté de faire apparaître son nom et son parcours sur wikipédia. Edouard est mort avant que l'internet n'existe vraiment et il est rare de trouver quelque chose, quelque mot à son sujet. Vous semblez être proche de sa famille (les indicaions sur ses enfants étant précises. Vous pouvez me contacter si vous le souhaitez par mail <mail retiré voir historique> Merci à vous Véronique
- Comme vous pouvez le voir dans l'historique de l'article, l'Utilisateur:Jbdepradines est le principal contributeur de l'article. Vous pouvez le contacter sur sa page de discussion. Je copie votre message poru vous sur sa page pour qu'il en ait connaissance. - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:26 (CEST)
Juste une remarque en lisant la biographie de Gordon Campbell. Qu'elle soit disponible en français, c'est bien, mais j'imagine que ce sont nos amis québécois qui se sont occupés de l'article. Il y a des progrès à faire en matière de français en général et de traduction en particulier. Juste pour citer un exemple, le "éventuellement" du 3eme paragraphe de la Biographie devrait figurer sous le terme de "finalement" et est une bien mauvaise traduction littérale de "eventually" ... 216.6.203.251 (d) 16 avril 2010 à 22:20 (CEST) Chris
L'orthographe correcte du prénom de l'artiste est Susanna (sans z). Merci donc de corriger l'intitulé même de l'article qui lui est consacré. Je ne sais pas le faire moi-même.
Renseignements Pierre JacotinModifier
Bonjour, Pierre Jacotin pourrait être un de mes ancêtres, avez-vous plus d'informations concernant sa vie (famille, enfant, épouse...)? Merci
Bonjour.
Je consulte pour la première fois Wikipédia et parviens sur la page donnant la biographie du Général d'Empire Guiton (ou Guitton).
Je suis consterné par certaines des informations données ici.
Possédant un certain nombre de documents sur ce membre de ma famille (lettres du général à sa femme surtout, papiers personnels) et une notice biographique établie sur lui au début du XXème siècle (notice étayée de documents notariés), je suis en désaccord avec diverses informations données.
Ne connaissant pas la marche à suivre pour corriger ces erreurs, je vais m'informer auprès des rubriques d'aide (votre charmant "bac à sable" me sera utile) que vous proposez et me contente, aujourd'hui, de vous signaler que cette fiche biographique ne me semble pas totalement crédible.
Amicalement,
Alain Bourgarel <mail retiré par précaution> 01 47 33 17 93
- N'hésitez pas à intervenir sur la page de discussion de l'article en listant les problèmes que présente l'article. Et sinon utilisez le WP:bac à sable ou autres pour vous exercer à la manipulation du langage wiki (et surtout vous pouvez prévisualiser une modification pour être sur de pas tout casser :) ). - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:50 (CEST)
bonjour,
pour info DELAAGE s'écrit en deux mot "de Laâge" . Je suis un descendant direct du Général par ma Gd Mère née de Laâge de St Cyr et dernière du nom ! Je dispose de tous les documents le concernant.
Bien à vous
Audouin de Vaugelas
- La difficulté dans ce cas est qu'il est plus connu en 1 seul mot comme l'en témoigne les nombreux écrits trouvable sur lui. Il peut être bon de préciser dans l'article que le nom de famille d'origine est "de Laâge" (il est baron de Saint Cyr si je me trompe pas donc on ne précise en général pas "de Saint Cyr" dans le nom). - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 19:56 (CEST)
GAUVIN Alfred Ambroise est né le 5 avril 1836 à Héricourt-en-Caux (76), décédé le 27 décembre 1892 à Paris XIV - Il a eu comme épouse en première noce SEDILOT Elisa décédée avant 1883 et en 2ème noce FROGèRE Marie Mathilde née le 25 mars 1857 à Versailles (date du mariage : 3 septembre 1884 à Paris XIV. (réf ma propre généalogie de ma famille) Actes en ma possesion
Jean Milhaud, pour moi, Bernard-Pierre BESSIERE, un maitre devenu un ami.Modifier
J'ai été l'un des collaborateurs de Jean Milhaud à l'Institut Technique des Administrations Publiques devenu ensuite l'Institut des Techniques d'Administration Publique.
J'y ai travaillé à différents niveaux entre 1958 et 1974/75 notamment dans le cadre de la création de stages de formation concernant les sujets suivants : techniques documentaires, gestion des archives, reprographie, micrographie, organisation du travail de bureau, microinformatique.
Par ailleurs j'ai réussi à convaincre Jean Milhaud pour organiser une "3ème semaine de l'administré" à Paris. (voir Mon ami l'État P.91 où Jean Milhaud me cite et raconte comment nous avons monté cette exposition).
Cette exposition s'est tenue en octobre 1970 dans le grand foyer de la maison de la radio quai Kennedy. J'en étais l'organisateur et le commissaire général.
J'ai quitté l'I.T.A.P. pour la CEGOS dans les années 73/74. J'ai terminé ma carrière à la CEGOS en 1996 en prenant ma retraite à 65 ans après avoir du faire face à un cancer, ce qui ne m'a pas empêché de continuer d'assurer mes missions de conseil aux entreprises (les Institutions financières) et l'animation de mes stages. Ce Cancer m'a tenu de 88 à 92 avec 4 opérations, 18 cures de chimiothérapie et 26 séances de radiothérapie. Statistiquement, j'avais en 1991, eu égard au type de cancer auquel j'ai du faire face une chance sur cinq d'en sortir vivant. Je n'ai jamais cessé de travailler durant ces années difficiles (missions à la Sicovam, Groupama, Société Générale, Banque Centrale du Maroc, Gouvernement du Gabon)
A l'image de Jean Milhaud, j'ai créé, en prenant ma retraite, l'association APOGEE pour l'information et le soutien des personnes atteintes de cancer. Cette association fonctionne depuis 18 ans. Je continue à l'animer à 79 ans dans le cadre d'un travail de direction à temps plein.
Tout ce que j'énonce ici est vérifiable. Sources : ITAP, CEGOS, APOGEE, JEAN MILHAUD.
Pour me joindre ?
par téléphone au siège de l'assoc. APOGEE : 03 44 47 60 00 par mail : <mail retiré>
Votre personnage fait déjà l'objet d'une fiche Wiki, sous le nom de RULLIERES (Joseph, Marcelin). Claude Faure
Doyen Jacques,l'a suivit en 1962 comme cousin et parachutiste...Modifier
Sans aucun doute,il le savait cousin et attiré par sa légende;voir ce lien: Messire Jean Doyen dit Jehan II ou III et V de Ludres (1610-1659),anobli par lettres patentes le 14 nov.1628, demeurant à Lunéville,bourgeois de Paris,sieur de Beaumont,sgr de Ludres,comte d'Afrique,sgr et comte de Richardménil,comte de Ludres,brigadier général des armées de Lorraine,chambellan et garde-du-corps de Charles IV duc de Lorraine,épouse le 13 mars 1640 Claude des Salles de Vancouleurs(Meuse)née 1620, dont vinrent Marin et Philippe;et,Henry et Marie-Isabelle(Elisabeth)... Notes et références
CERVANTES / AlgérieModifier
Bonjour,
Je suis algériens né dans les périphéries algéroises de Belouizded (Belcourt).
Les thémes litteraires sont nombreuses.
Ce qui attire mon intention culturelle pour cette région algéroise posséde une partie hibérique de la littérature espagnol en panoplie aux diversités tout aussi culturelles de l'histoire du pays.
Le théme consacrant "CERVANTES" est à mon avis une excellente raison vis à vis des ses liens avec la caverne de Belcourt où il a inspiré et touché de ses sentiments un contenu littéraire descriptif à vertu philosophique d'interpretation sur une partie de la vie.
Le ne sais pas si l'auteur de ce blog WIKIPEDIA en ajoutera le théme comme intêret de discution.
Merci quand avant tout de l'aimable invitation à ce niveau d'échanges bénéfiques.
Emmanuel Allard est mon arrière grand père.. j'ai toute la généalogie le concernant, si je peux vous aider.. Cordialement.
Marianne Allard 12 rue Buffon 13004 Marseille <retrait téléphone perso => regardé historique >
- Si l'information est pertinente pour la personne et que des sources sont trouvables, vous pouvez compléter l'article - Loreleil [d-c]-dio 3 mai 2010 à 14:16 (CEST)
je m apelle michel claude frossard né le 06061968 a besancon je recherche mes racines je sais que mon pere est charles édouard frossard merci je compte sur vous
Bonjour,
Si je me permets de modifier la rubrique "vie privée", c'est parce que c'est la mienne. Je change "Mariée, elle est mère de deux enfants". En: "Elle est mère de deux enfants" (je ne vais pas vous mailer mon jugement de divorce). "Elle est passionnée de danse classique, art qu'elle a pratiqué pendant quinze ans" (je ne vais ni vous mailer des photos ni un mot de ma prof de danse qui m'a suivie depuis que j'ai l'âge de 6 ans).
Je vous remercie d'effectuer les modifications, à défaut d'accepter les miennes. Merci pour votre compréhension et votre bienveillance, Audrey Crespo-Mara--90.24.165.205 (d) 20 avril 2010 à 12:38 (CEST)
STEPHANE MARTINModifier
pourriez vous SVP me donner l'adresse mail soit de M. MARTIN soit du service administratif du muséee du quai Branly: en effet j'ai écrit par courrier postal et n'ai pas eu de réponse. je vous remercie norbert magnon <email retiré>
Article sur Christian GaillyModifier
Cet article est à revoir entièrement. Les données sont présentées de façon confuse dans un français très approximatif.
Jean-Jacques Bonvin <email retiré>
Jules WatteuwModifier
Bonjour. Je possede les oeuvres completes de Jules Watteuw. est-ce rare? cela serait-il susceptible d'interesser quelqu'un? merci de votre aide. --Chaucherie (d) 10 mai 2010 à 11:38 (CEST)
bonsoir.J'ai un tableau d'Edouard Pignon.Qui m'a etait remis par mon grand pere Edouard Allart.Qui lui etait cousin avec Edouard Pignon.Le tableau s'appelle Le Mineur au yeux bleus.Il est dans un cadres 25/21.J'aimerais savoir si il a un valeur.Et si il peut interresser un muser regroupant ces oeuvres.Merci a vous.
--62.23.98.162 (d) 21 mai 2010 à 19:49 (CEST)Monsieur, - Si je disais de vous que vous êtes descendant de Wisigoth cristianisé, ce serait conforme à la vérité mais non à une réalité vécue depuis des siècles. - Rien ne prouve que je puisse revendiquer le noble titre de berbère parce que simplement les savants et les linguistes n'ont jamais pu établir la généalogie de ce peuple. -En revanche on peut simplement affirmer que, comme le philosophe Jacques Derrida, comme le prix Nobel Claude Cohen-Tannoudji, et comme l'essayiste Jacques Attali, je suis depuis 1870 un français d'Algérie. - Votre expression est aussi peu scientifique que si vous affirmiez que le maréchal Juin descend de romains cristianisés. - Vous croyez pourtant pouvoir maintenir la publication d'une fausse information.Si vous voulez garder une certaine réputation, je vous le déconseille. Jean DANIEL
Carmen Martínez-Bordiú y Franco reine douairière?
Bonjour,
Dans la fiche de madame Carmen Martínez-Bordiú y Franco vous indiquez qu'elle est reconnue comme reine douairière de France et de Navarre. Le terme correct ne serait-il pas plutôt reine consort?
Ernst von Salomon d'origine huguenote ?Modifier
je suis précisément en train de lire Le Questionnaire, oui Salomon se définit comme prussien, oui il est de vague origine française... mais sa famille était catholique et serait venue de Venise via un long séjour en Alsace...
Ernst ScheringModifier
J'ai déposé, sur la page de discussion de Ernest Schering, un message où je signale aux contributeurs de l'article la présence d'une section entièrement copiée-collée. Je ne crois pas que le procédé soit admis sur WP. En l'absence de toute réaction, je me permets de signaler le cas au portail Biographie. Cordialement. --Thierry (d) 28 mai 2010 à 18:50 (CEST)
livreModifier
Pourquoi le livre de Ruth Rendell "Tu accoucheras dans la douleur" est interdit de vente au Québec. Rayne--Rayne044 (d) 1 juin 2010 à 07:01 (CEST)
Je serais moins gentil avec vous, après avoir lu ses livres. Evidemment, il parle de ses frères et il est compréhensible qu'il les défende, y compris en tant que soldats allemands. Néanmoins, après l'avoir lu, il me paraît difficile de comprendre en quoi la Wehrmacht se serait fourvoyée. Au contraire, je le trouve bien patriote.
Petite question, à compléter dans sa bio : Avant d'acheter ses livres, son nom ne m'était pas inconnu et il sortait de la bouche de Marc Ferro (c'est ainsi que le souvenir m'est gravé). Est-ce que Kagenec a participé à l'émission "Histoire parallèle" (et de manière régulière) ?
complément biographieModifier
Eugène Manuel a été un des fondateurs de l'Ecole de Travail (ORT) au 4bis rue des Rosiers dans le 4e arrondissement de Paris; une photo-portrait d'Eugene Manuel a été retrouvée récemment dans les combles de l'école
Bonjour, je m'apelle Murielle, et mon père et ma tante ont bien connu René Péan pour avoir servi de modèle dans son atelier à VIBRAYE dans la sarthe. J'ai encore un portrait de mon père à l'âge de 6 ans et un grand pastel du portrait de ma tante Jeanne (encore de ce monde) à l'âge de 5 ans. Je possède encore quelques lithographie de portrait de femme magnifique. Je pourrais demander à mon père et ma tante des instructions si cela peu vous interresser. Bien à vous. Murielle--88.138.96.174 (d) 4 juin 2010 à 21:38 (CEST)
Joseph-Francois BaudelaireModifier
I believe his first wife was Jeanne Justine JANIN ca 1760-1814 whom he married in 1797. (Geneanet information) He would have remarried about 6 years later in order for his son Charles Baudelaire to be born in 1812.--91.125.28.15 (d) 14 juin 2010 à 14:00 (CEST)
Bonjour à tous. Je crois qu'il faudrait renommer cette page Charles, vicomte de Noailles ou tout simplement Charles de Noailles, ou même, à la rigueur, Vicomte de Noailles. L'expression Charles Vicomte de Noailles ne me semble nullement appropriée On croirait que le personnage porte les deux prénoms : Charles et Vicomte ! Un spécialiste de l'onomastique et des titres de noblesse peut-il vérifier mon hypothèse et, éventuellement, réparer l'erreur ? Cordialement. --Thierry (d) 15 juin 2010 à 23:36 (CEST)
Christophe Sirchis (Sirkis)Modifier
Au prétexte suivant:
- Il semble y avoir une guerre d'édition autour de cet ajout. Ce ajout présente effectivement pas mal de problèmes: pas de sources, neutralité incertaine (nulle devrais-je dire: nous avons ici la version d'une personne), pertinence incertaine (nous ne sommes nécessairement intéressé par tous les événement de la vie de Christophe Sirchis.
- J'ai donc placé le bandeau R3R et il faut discuter ici maintenant. Asavaa (d) 26 juin 2010 à 12:09 (CEST)
Cette personne a retiré l'ajoute ci-dessous que j'ai effectuée sur la page qui m'est consacrée sur wikipedia. La rapidité de cette suppression confirme un mouvement d'intérêt agissant dans le sens d'une désinformation, pour occulter des faits gênants pour certaines activités commerciales, mais utiles à tous les lecteurs d'une encyclopédie.
Au sujet de ce livre-témoignage, il convient de préciser qu'en cours d'écriture (août 2008 - février 2009), les avocats de Nicolas Sirkis interviennent auprès de l'éditeur, exigeant de pouvoir contrôler le manuscrit avant sa publication. Cette requête leur est refusée car elle constitue une ingérence en matière de droit européen et français. A la suite de ces pressions (L'avocat de Lou Sirkis * intervient à son tour quelques jours après), l'éditeur décide de retirer (censurer) 687 phrases du manuscrit original. L'auteur doit se livrer en urgence à un rafistolage des passages amputés et le récit perd en spontanéité, laissant planer quelques doutes sur des points essentiels. Christophe Sirchis hésite à accepter la publication de l'ouvrage dans cet état. En définitive, le livre est publié. Il n'a pas signé le "Bon à tirer". La version intermédiaire finalement distribuée dans l'urgence contient encore quelques fautes non corrigées, tandis que de nombreux exemplaires présentant des défauts d'impression se retrouvent dans les magasins.
Plusieurs mois avant la sortie de Starmustang, les fans de Nicolas Sirkis sont mobilisés sur l'"Indoforum". On relate des opérations d'écornages de l'ouvrage dans les magasins. L'éditeur qui a programmé sa sortie à la même date que celle sortie d'un album du chanteur vise les médias people et musicaux. Cette date correspond à l'anniversaire des 10 ans du décès de Stéphane Sirkis. Les médias people et musicaux semblent avoir été informés de longue date et s'accordent à vouloir dénigrer la vocation de témoignage de Starmustang. A sa sortie, nombreux sont ceux qui dénigrent le livre sans l'avoir lu préférant adopter la version "officielle" conforme à la promotion du chanteur Nicolas Sirkis. Dans les mois qui suivent le nombre de lecteurs se fait croissant. Beaucoup d'entre eux constatent un récit à l'opposé de pamphlet qu'on leur avait annoncé.
L'histoire retiendra que Starmustang rétablit une vérité qui est gênante pour certains, mais utile et nécessaire pour tous.
Au cours de l'année 2010, Christophe Sirchis décide de mettre à la disposition du public un lexique permettant de lire l'ouvrage dans sa version originale Starmustang
(*)fille de Stéphane Sirkis, fréquemment affichée par Nicolas Sirkis depuis le décès de son père— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christophe Sirchis (discuter)
- Ça se passe sur Christophe Sirchis et Stéphane Sirkis. L'objectif semble être d'inclure dans WP des infos qui auraient été expurgées d'un livre et dont on n'a donc d'autre source qu'un blog. Asavaa (d) 26 juin 2010 à 13:48 (CEST)
- @ Christophe Sirchis : Étant donné la controverse de neutralité en cours, le projet biographie ne peut donner suite à votre demande. Vous êtes invité à poursuivre ce débat sur cette page. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 26 juin 2010 à 13:50 (CEST)
André Devambez ou Dewambez ?Modifier
Il me semble que le nom de l'artiste porte un w ? Bénie 3 juillet 2010 à 06:31 (CEST)
insérer un lienModifier
bonjour, je souhaiterai insérer un lien dans la page "francis jourdain" , lien donnant sur le site http://www.francisjourdain.com/ site gratuit et ouvert à tous conçu pour permettre à chacun de redécouvrir Francis Jourdain (réalisé par descendant et ayant droit de Francis Jourdain et avec l'aide bienveillante de la BNF, du SPF, de Musées, Instituts et personnes spécialisées sur le sujet).
prinzhornModifier
j'ai ajouté un sous titre et un paragraphe le developpant (ce que Prinzhorn a apporté au patrimoine de l'humanité) il y a maintenant sur l'article une mention "modifié le...) Mais la modification n'apparait nulle part mode d'emploi SVP--Docteur P Raffin (d) 17 juillet 2010 à 21:27 (CEST)
GeoHot: piratage?!!? non! Hacking.Modifier
Bonjour.
j'ai remplacer le terme "piratage" par "hacking" car c'est un abus de langage.
explications:
Piratage est un synonyme de cracking, faire une modification afin de ne pas/plus payer les produits. (les jeux en l'occurrence)
Hacking signifie tout simplement "bidouiller", voir "comment c'est fait"...
Le but de Mr hotz était d'avoir accès a l'hyperviseur de la PS3 juste pour avoir accès à l'hyperviseur sous linux et avoir une accélération matériel/logiciel amélioré, il n'as jamais voulus la hacker pour faire un loader comme il l'as répéter de nombreuse fois (techniquement infaisable à l'heure actuel), donc ce n'est pas du piratage mais bien du hacking.
Cordialement
Vu sur Google : 150e anniversaire de la naissance d'Alfons Mucha
Je vais y mettre une infobox (j'hésite entre biographie et artiste) et voir pour la structure de l'article cet aprèm. — X-Javier ✉ [m'écrire] 24 juillet 2010 à 16:11 (CEST)
- WP:N'hésitez pas; j'ai vu que vous avez fait l'opération de choisir Artiste, ceci est très bien. - Loreleil [d-c]-dio 24 juillet 2010 à 17:04 (CEST)
Marc DautryModifier
L'article consacré à cet artiste est la copie mot à mot de la section Biographie du site personnel de Marc Dautry.
S'agit-il d'une violation du droit d'auteur ou bien d'une auto-promotion ?
Asabengurtza (d) 26 juillet 2010 à 00:27 (CEST)
Kurt TucholskyModifier
L'article sur cet écrivain allemand des temps de Weimar me paraît manquer de neutralité. J'ai dit pourquoi dans la page discussion de l'article.
--Pierre Guillard (d) 8 août 2010 à 04:11 (CEST)
erreurModifier
comment est-il né en 1902 et a racheté la sucrerie en 1872? voir l'article Beghin-Say
- Bonsoir,
- À la lecture de cette page, il pourrait s'agir d'une homonymie de nom : le grand-père de ce Ferdinand Béghin se prénommant également Ferdinand. --Dereckson (d) 16 août 2010 à 02:43 (CEST)
- Voilà, cette page confirme qu'il s'agit bien du grand-père. --Dereckson (d) 16 août 2010 à 02:53 (CEST)
L'honnêteté commande, concernant le cas de M. Jean-Yves Le Naour, de préciser que la fiabilité de son livre "Claire Ferchaud, la Jeanne d'Arc de la Grande Guerre" (Hachette, 2006) a été réduite à néant par l'ouvrage de M. Claude Mouton-Raimbault, "Présence de Claire Ferchaud, réfutation d'un livre trompeur" (Editions de Chiré, 2007). On se demande même comment, après avoir été ridiculisé à ce point, M. Le Naour peut continuer à enseigner l'Histoire dans les Classes préparatoires aux Grandes Ecoles, comment aussi des éditeurs acceptent encore de le publier... A ma connaissance, il n'a rien trouvé à répondre à l'accablante critique que lui a adressée publiquement l'historien de Claire Ferchaud qui, lui, sait de quoi il parle ! "Mais bon", comme on dit familièrement, il faut croire que le mensonge et le trucage se vendent mieux en histoire que le plus élémentaire respect des faits avérés. Etant moi aussi professeur agrégé de l'Université, je souhaite vivement que votre Encyclopédie Wikipédia, fort consultée par le grand public, s'honore de ne rien cacher mais d'informer avec objectivité. Claude Garda, Villa Tiny, 60 bis avenue de Lussac, 86150 L'Isle-Jourdain. < -- retrait info privée pour raison de sécurité -- > --92.136.61.247 (d) 20 août 2010 à 21:52 (CEST)
L'état civil de la commune de Sanxay enregistre la naissance de Jules Sillas Benoist le 12 juin 1847 et non en 48 comme indiqué
"Frédéric" Pajak, et non pas Frédérik PajakModifier
Tout est dans le titre, son prénom s'écrit avec un "c". --88.186.105.5 (d) 7 août 2010 à 15:59 (CEST)
Risques et Nuisances quand au sujets vivantsModifier
Bonjour, J'ai un ami dont la biographie wikipédia ne crée que des problèmes et des nuisances, supputant des filiations impossibles, et nuisant par voie de conséquences a ses entreprises et sa santé, hors, aucun droit de retrait ou de modification ne lui ai attribué, je regardais par curiosité les biographies des fondateurs de wikipédia, étonnement sans informations ni précisions, sans détails ni fioritures, il n'y a donc pas "équité", la possibilité de retrait n'étant pas allouée, il n'y a donc pas "liberté", les sujets restant sans droit sur les données les concernants il n'y a donc pas "éthique" et cela rend le projet biographie de wikipédia contraire au droit internationaux, nationaux, et communautaire. De plus cela laisse un soupçon: si de tels droits sont bafoués, n'est ce pas pour les nécessité du renseignements, pas besoin de se déplacer ou de pirater, les informations étant données et vérifiée par la communauté. Je pose la question alors, que veut devenir wikipédia au sein du monde libre, issue du logiciel libre et du partage de connaissance s'oriente t'elle vers une tyrannie de l'information, au mépris du droit et de la santé de ses sujets? N'est il pas encore possible de corriger ce non-droit pour orienter wikipedia vers la perfection, puisque ses rêgles ne sont pas définitives ? est il possible de laisser un droit aux sujets vivants ou a leur descendant sur la primauté de l'information? Est ce que ses décideurs ne pourrait pas réfléchir a un droit des sujets biographies de wikipédia, au moins pour corriger les nuisances, diffamations, et cascades de conséquences? Le jour ou vous inventez des machines capables de se reproduire, pensez y, un système qui méprise les sujets humains est risqué..... Avec mes respects, mais non sans mes doléances. M.R.LuGDuNuM-aCaDemie (d) 15 août 2010 à 19:25 (CEST)
Vilbert (comique-troupier) - date de décès, source ?Modifier
J'aimerais connaître vos sources sur la date de décès de Vilbert. J'ai une photo de lui, jeune, et il ressemble au Vilbert que l'on peut voir ici [1] Si c'est le même Vilbert qui a créé une opérette en 1937, il ne peut pas être décédé en 1926. La photo que j'ai mentionne également qu'il est né à Marseille en 1873 (date différente de la votre) merci de votre réponse. --93.13.14.225 (d) 15 août 2010 à 01:11 (CEST)
- Je ne trouve pas dans les sources autres confirmation que Les Gangsters du Château d'If (qui semble être créé en 1936) soit de lui mais de Alibert. Je mettrais un doute sur votre source ECMF . Je vous apporte une source de seconde main (pas forcément fiable) sur le sujet [2], et peut être une légèrement plus fiable : [3] qui me semble se baser sur les données trouvées au cimetière. A titre d'information je trouve une naissance à marseille en 1870 (le 12 mai) d'un Henri Raine (Raine étant son nom de naissance selon mes sources). - Loreleil [d-c]-dio 23 août 2010 à 21:09 (CEST)
- Bonsoir. Bien que le site de l'ECMF (excellemment documenté) mette en garde contre la confusion entre Henri Vilbert (1870-1926) et Henri Vilbert (1904-1997), il semble que ses concepteurs se soient malheureusement pris eux-même les pieds dans le tapis : Henri Vilbert (1870-1926) est bien mort en 1926 comme l'atteste la nécrologie du Figaro dont le lien est désormais sur l'article, et c'est Henri Vilbert (1904-1997) qui a joué dans les opérettes ultérieures. En revanche, les dates exactes de naissance et de décès sont à attester par des sources fiables. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 24 août 2010 à 04:23 (CEST)
- PS : Votre intervention aura eu le mérite d'attirer l'attention sur un artiste qui se révèle bien plus important que le comique troupier niais que l'article décrivait jusqu'à présent et qui dispose désormais d'une biographie un peu plus conséquente.
Je vous remercie pour vos intéressantes recherches et surtout les résultats avec liens. bravo, vous êtes très efficaces. signé: le créateur du premier message sur Vilbert --93.13.14.127 (d) 29 août 2010 à 00:48 (CEST)
nom changéModifier
Renaud Revel ou Renaud Level ? Le nom change dans la bibliographie.--88.177.210.215 (d) 2 septembre 2010 à 12:12 (CEST) sylvie dupuis
Je dispose d'un portrait du comte Alexandre de Tilly, auteur des Mémoires. Comment faire pour l'insérer dans le tableau à droite ? Veuillez m'excuser si je me trompe de plate-forme. Cordialement . Naguère
- Bonjour,
- Pour insérer votre image il faut :
- Charger l'image sur nos serveurs (voir Aide:Importer un fichier)
- Indiquer le nom que vous avez choisi pour l'image dans le champ | image = du code wiki de la page Alexandre de Tilly
- Il n'y a que vous qui puissiez réaliser l'étape 1. Si vous éprouvez des difficultés pour l'étape 2 je peux vous aider.
- Cordialement,
- --Hercule Discuter 7 septembre 2010 à 12:16 (CEST)
la date de naissance de Catherine de LintotModifier
Il me semble difficile de penser que Catherine de Lintot soit née en 1728 alors que ses trois premiers contes ont été publiés en 1735. Une publication aussi jeune eut fait grand bruit à la cour. --Shadowrun (d) 9 septembre 2010 à 22:20 (CEST)
Bonjour, Je suis Louis-Philippe Dalembert, et je vous sais gré d'enlever de la page biographie la photo de moi qui y a été mise sans mon autorisation. Si vous voulez une photo de moi, je peux vous en faire avoir une libre de droit. Vous pouvez m'écrire à l'adresse mail suivante : lpdalembert@hotmail.com Cordialement, LP Dalembert
- On ne peut rien faire pour vous à ce sujet, veuillez contacter le service OTRS (qui gère des problèmes comme le votre) par mail (pour les contacter consultez ceci : Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques, afin d'effectuer les opérations de contrôle obligatoire, je ne peux rien vous promettre sur la réussite finale d'une telle chose. Pour ce qui est fournir une photo vous pouvez utiliser cette adresse Aide:Importer un fichier pour comprendre comment faire. - Loreleil [d-c]-dio 13 septembre 2010 à 20:33 (CEST)
Bonjour,
Je suis une fille de Sorgho Daogo Mathias et souhaiterait contribuer à sa biographie. Je vous prie de me dire comment procéder pour la réalisation d'un tel projet. Merci Sorgho-Dumery Isabelle i.sorgho@afdb.org
- Il suffit de modifier la page. Je vous suggère de vous familiariser à la syntaxe via la page Aide:Syntaxe. - Loreleil [d-c]-dio 16 septembre 2010 à 14:33 (CEST)
biographie et plus...de Pierre FleuryModifier
Bonjour, Je me permets de vous signaler que le projet de biographie est tout à fait réalisé. Vous pourrez ainsi consulter le forum : http://pierrefleury.forumgratuit.fr lire la biographie, avec encarts : "les Amis de Pierre Fleury, Peintre Marin", donation à la Commune de l'Ile d'Aix, et environ 140 tableaux exposés. D'autres documents seront ajoutés au fil du temps. Merci de m'avoir lue et de mettre à jour.--85.171.26.254 (d) 17 septembre 2010 à 08:38 (CEST)(Michèle Bonnapetit, michelebonna@hotmail.fr)
Bonjour,
Merci de ne pas supprimer les rajouts réalisés dans la biographie de Jean-Jacques !
Très cordialement, Nicolas Montigiani (son coauteur)
Armando ValladaresModifier
Bonjour, je viens de lire l'article sur Armando Valladares et je n’aime pas tellement la façon dont il est présenté. Savez-vous qu’il est toujours vivant et je pense qu’il serait intéressant de vous adresser à lui pour avoir sa version exacte des faits.
Je pense même qu’il sera ravi de le faire, plutôt que de lire des ouï-dire, écho, on-dit, potin, rumeur. Vous allez sur Google vous tapez Armando Valladares puis vous prenez «Armando Valladares Gallery» Vous y trouverai sa biographie et vous pourrai même le contacter. Il vous répondra c’est un homme charmant, il m’a répondu très vite.
Moi je l’ai contacté car Guy Thomas a écrit et chanté une très belle chanson sur lui ! http://ensouvenirdetoiguythomas.centerblog.net/92-Valladares-Armando D’ailleurs si vous désirez écouter cette chanson, vous allez sur : http://www.reverbnation.com/lechanteurguythomas elle y est, c’est la 14 ème chansons.
Maintenant Guy a même sa page sur facebook : http://www.facebook.com/pages/Le-chanteur-Guy-Thomas/135556823143506 Et une page au musée de la chanson, il n’est donc plus inconnu sur le net !
Si jamais vous changez d’avis à son sujet vous savez ou me joindre.
Voilà c’est tout ce que j’avais à dire.
--Une amie 23 septembre 2010 à 21:26 (CEST)
culturisme et homme fortModifier
Mariusz Pudzianowski n a jamais participé a un concours de bodybuilding (ou culturisme), il a participer a plusieurs competitions d homme fort.EN effet il convient, a mon avis , de distinguer ces deux disciplines, dont la premiere tend a dévelloper un physique esthétique et la seconde est axée UNIQUEMENT sur la force.
??Modifier
L'ensemble de cet article n'est absolument pas objectif -- on pourrait imaginer qu'il émane de l'auteur concerné lui-même ou d'un proche. En le publiant, Wikipedia justifie la publication de discours non seulement contestables mais non vérifiés, non confirmés par un lectorat ou une communauté scientifique, et de caractère purement idéologique et de propagande en faveur de l'auteur.
Catégorie:Personnalité historique éthiopienne est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article Catégorie:Personnalité historique éthiopienne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité historique éthiopienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
claude-francois jullienModifier
Je voudrai savoir vos sources, d'ou vous avez trouvé ces informations sur cette personne. Merci.
- Réponse ici. Orlodrim [discuter] 18 octobre 2010 à 21:54 (CEST)
L'article est un éloge à peine masqué, et pour cause, il reprend les infos données dans ce livre-pamphlet, registre que l'éditeur a d'ailleurs tenu à défendre, tout en montrant ses limites, dans la préface au nom de la liberté d'expression. Il ne s'agit aucunement d'une analyse comparative des deux éditions pour Raguet mais de relever de manière sélective ce qui est prétexte à ses jugements de valeur, indignations théâtreuses ou délirantes voire carrément insultes. D'autre part, si l'auteur fournit en fin d'ouvrage des pièces (copies des courriers) quant à la décision d'exclusion du Conseil de discipline, il prend bien garde de mentionner son harcèlement continu des enseignants universitaires, à la limite du pathologique (avec comme alibi culturel le sentiment de faire de l'agit-prop). Il est certes possible de dépeindre des enseignants comme carriéristes ou poseurs mais, comme le rappelait justement Spinoza (reprenant un mot de Cicéron), celui qui écrit sur la vanité n'oublie jamais de signer de son nom son orgueilleux ouvrage. Il y a donc selon moi, en plus du faible intérêt de l'entrée, manque d'objectivité sur le contenu de son bouquin. J'imagine que se voir publié et avoir sa page sur wikipedia doit suffire à la recherche du "petit quart d'heure" de célébrité dont parlait Wahrol.
=)Modifier
Quelqu'un pourrait il publier une photographie de Gale Harold ?
--81.53.43.44 (d) 22 octobre 2010 à 00:01 (CEST)
- On ne peut publier n'importe comment une photographie sur wikipédia, il faut que les licences autour de la photo soient compatibles. => difficile de demander une photo ainsi. Conféré : Wikipédia:Atelier photographique - Loreleil [d-c]-dio 22 octobre 2010 à 10:01 (CEST)
Bonjour,
La catégorie Catégorie:Naissance à Mugron (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance à Mugron/Suppression. Il serait préférable qu'une catégorie puisse contenir au moins 5 (voir 10) articles très rapidement, sinon, elle risque de ne pas être adéquate. |
Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2010 à 23:43 (CEST)
- De même pour :
- Discussion catégorie:Naissance à Serreslous-et-Arribans/Suppression
- Discussion catégorie:Naissance à Coudures/Suppression
- Discussion catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains/Suppression
- Discussion catégorie:Naissance à Doazit/Suppression
- Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 octobre 2010 à 00:03 (CEST)
ProphétiesModifier
Une prophétie serait attribuée à la chanoinesse Hroswitha et aurait pour nom "Tuba seculorum".
Les évènement prédits sont ahurissants de précision, de justesse et de pertinence... s'ils ont bien été écrit par la chanoinesse au X siècle, tel qu'écrit par Josane Charpentier dans son ouvrage "Le livre des Prophéties".
Existe-t-il une traduction fiable de "Tuba seculorum" ? Existe-t-il d'autres interprétations de ce texte troublant ?
Tout cela est-il exact ?
91.178.91.28 (d) 27 octobre 2010 à 11:14 (CEST)
Richard Fariña écrivainModifier
folk singer, c'est bien, mais "Dick" est aussi un écrivain. Son seul livre, publié qqs jours avant sa mort, est Been Down So Long It Looks Like Up To Me. Livre très apprécié par Thomas Pynchon, le plus grand écrivain américain vivant. --85.169.95.115 (d) 10 octobre 2010 à 11:05 (CEST)
La cote du peintre Zofia STRYJENSKAModifier
Bonjour Je possède un tableau du peintre polonais : Zofia STRYJENSKA (Le printemps) Comment faire pour connaître sa cote en peinture? Merci Pierre Kalinowski <coordonnées supprimées> --93.26.73.4 (d) 10 octobre 2010 à 13:26 (CEST)
ChampionnetModifier
Jean-Étienne Championnet n'est pas né à Alixan mais à Valence dans la maison de son père Etienne Grand, rue Saunière.
Discussion en cours sur l'affaire Pierre GoldmanModifier
Je vous invite à exprimer votre avis sur l'article concernant Pierre Goldman (et Discussion:Pierre Goldman), où une discussion est en cours sur le contenu et les sources. S'agissant d'une question de biographie, je dépose ce message ici afin d'augmenter le nombre d'avis exprimés. fabriced28 (d) 29 octobre 2010 à 22:21 (CEST)
il y a confusion sur vos pages bio entre Jean-Maurice Bosc (dessinateur humoriste) et Jean Bosc. Sous le nom du second on trouve la biographie du premier et lorsque l'on veut modifier la biographie du du premier elle apparait en rouge (comme n'existant pas) et donc pas de lien pour y renvoyer l'internaute. Ce qui n'existe pas (encore) c'est la biographie de Jean (tout court) Bosc. Il y a donc lieu de changer l'intitulé de la biographie du dessinateur en Jean-Maurice BOSC.
Cordialement
- Il y a 2 possibilités : soit on renomme Jean Bosc en Jean-Maurice Bosc, soit on met un redirect (redirection vers) vers Jean Bosc dans Jean-Maurice Bosc. Après si il y a vraiment besoin d'un article sur un certain Jean Bosc autre que celui là il faudra songer à mettre une page d'homonymie. Je mets en place la solution du redirect pour au moins avoir une possibilité d'accéder à la biographie via les 2 noms. - Loreleil [d-c]-dio 8 novembre 2010 à 14:22 (CET)
Samson JordanModifier
La biographie est intéressante, mais elle présente quelques faiblesses. La plus importante concerne le procédé Bessemer : il n'a pas été introduit en 1869, comme l'indique la notice : dès 1862, la Compagnie des forges et fonderies de Terrenoire avait acquis le brevet et développé le procédé. Il faudrait à cet égard étoffer la notice Alexandre Pourcel. Voir sur la question de l'introduction de l'acier Bessemer : l'ouvrage de Nicole Chézeau, De la Forge au laboratoire. Naissance de la métallurgie physique (1860-1914) PUR, Rennes, 2004, les travaux d'Edmond Truffaut sur le manganèse, et l'ouvrage d'Anne-Françoise Garçon, Entre l'état et l'usine. L'Ecole des Mine de Saint-Etienne au XIXe siècle, PUR, 2004. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Codeclio (discuter)
Biographie d'Emile Just BacheletModifier
Bonjour Après vérification à l'état civil d'Aix-en-Provence il est mort dans cette commune le 27 mai 1981. Bonne journée
Yann Prouillet Historien
Origine de Yvonne VENDROUXModifier
Yvonne VENDROUX n'a strictement aucune origine néerlandaise.
Les VENDROUX (initiallement VANDROUX) sont originaires de Saone et Loire comme l'atteste les archives départementales de ce département. Son arrière, arrière, arrière grand-père, Jean-Baptiste VENDROUX est né à Ménetreuil (71) en 1726. Pour une raison que l'on ne s'explique pas, cet ancêtre d'origne paysane et très modeste s'est retrouvé sous la coupe protectrice de Jean-Philippe Fyot, né à Dijon en 1723 et mort dans cette même ville en 1772 , marquis de La Marche, comte de Bosjean, baron de Montpont, seigneur de Mongey et magistrat français au Parlement de Bourgogne. Par la suite, il semblerait que Jean-Baptiste VENDROUX se soit inventé des origines nobbles et néerlandaises lors de sa venue en Nord-Pas de Calais.
Cabieu gardien de la redouteModifier
bonjour
comment fait Cabieu, gardien de la redoute, pour repousser les anglais en 1762 alors que le redoute est construite en 1779 ?
merci
comment pouvez vous dire qu il avait des dettes etes vous proche de lui?
je trouve inadmisible que vous specule comme ca vous inventez des choses sans rien savoir
Jean-Pierre Begon-LoursModifier
Jean-Pierre Begon-Lours est également membre du Conseil de Surveillance de MATMUT Vie (rapport annuel 2009 du Groupe MATMUT, page 59)
Mettre une imageModifier
je voudrais mettre une image figurant dans la page anglaise d'elisabeth de bavière (1801-1873) mais je n'y arrive pas.
modèles bronze de locomotives années 30 par Paul Arzens.Modifier
Il existe une émission de Pierre Sabbagh à la télévision dans les années 60 où Paul Arzens présente ces modèles chez lui. Excellente émission dans laquelle on constate que le dessin des "Jacquemin" et des diesels type 67/68000 était prêt avant guerre. Emission à chercher !
Lieu de naissance de Conrad KilianModifier
Bonjour,
Merci pour cette page Wikipedia. J'aimerai vous informer que lors d'une Exposition dans le musée de Desaignes en Ardèche (07), j'ai pu lire que Conrad Kilian était justement né près de cette petite ville du vivarais, plus précisément dans le château des sauvages et non à Grenoble comme il est mentionné sur sa page Wiki. J'avais fait une photo de cette partie de l'expo où on voit cette indication mais je n'arrive pas à la joindre à la discussion.
Je ne sais pas si cette information vous intéressera mais il me semblait nécessaire de vous la communiquer.
Cordialement
Julien
marcel bourdariasModifier
Marcel Bourdarias a une rue a son non a Sain-Ouen (93)et a habité rue Debain a Saint-Ouen, dans cette même rue il y a une stèle a son nom.
RectificatifModifier
Herman ne fut pas "Président" de la Commision des Administrations Civiles, Police et Tribunaux. Il avait le titre de Commissaire. Les bureaux s'organisaient de la même façon que les anciens ministères, seulement le Comité de Salut Public démenbra celui de l'Intérieur et celui de la Guerre considéré comme lié aux factions dantonistes (par Garat au Ministère de la Justice) et hebertiste (par Vincent Secrétaire Général du Ministère de la Guerre). Celle que dirigeat Herman remplaçait le Ministère de la Justice et une partie du ministère de l'Intérieur (Administrations Civiles). Au lieu de s'appeler Ministère elles s'appelaient Commissions avec à leur tête un ou deux Commissaire assisté d'un ou deux adjoints.
Article sur Jean EgenModifier
L'article n'est pas très sympa. Son auteur a-t-il un grief personnel contre Jean Egen ? Il semble... Le pauvre est décédé et ne pourra répondre. Son jugement peu objectif sur "le partage du sang" n'est pas juste, même si effectivement le premier tome est sans doute le meilleur, dans la lignée des "tilleuls". Quant à savoir si Jean Egen était ou non un "vrai alsacien", quelle polémique stupide. Les "Tilleuls de Lautenbach" est sans doute LE livre qui raconte le mieux l'"âme alsacienne" à travers beaucoup de tendresse et d'humour !
label BAModifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Marie de Hongrie (1505-1558) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
André BrouilletModifier
Bonjour, J'ai apporté beaucoup d'informations sur la vie et l'oeuvre d'André Brouillet.J'aimerai si vous me lisez pouvoir compléter ou ajouter des infos sur ce peintre de la femme qui à vécu à Valence près de Couhé où je suis né au 23 rue André Brouillet en 1948. Cordialement F.Lucas--Lulu2977 (d) 14 novembre 2010 à 09:57 (CET)
augustin de chazelles, article en preparationModifier
Mon frere, ma soeur et moi avons rentré beaucoup d'elements concernant augustin de Chazelles (notre trisaieul par notre mere), article, photo et genealogie (je completerai bientot les ascendants) sur le "forum de chazelles" http://chazelles.frbb.net/ bien qu'il s'agisse d'un forum privé reservé en principe à la famille de chazelles je crois que beaucoup de ces elements sont publics sinon je tacherai de vous ecrire un article complet --83.114.40.211 (d) 14 novembre 2010 à 17:06 (CET) christian Burguet
Photographie de la salle Labrouste de la BNFModifier
Bonjour,
Il y a un erreur dans les illustrations de cet article.
La photographie dite de la "Salle Labrouste" donnée en illustration de cet article montre en fait une autre salle de la BNF, la salle ovale, par l'architecte Jean-Louis Pascal, successeur de Labrouste.
89.156.26.169 (d) 16 novembre 2010 à 16:00 (CET)
marie de hongrie bisModifier
je me suis lancée pour la proposition à vos votes Discussion:Marie de Hongrie (1505-1558)/Bon article a+ --Chatsam (coucou) 19 novembre 2010 à 18:49 (CET)
Jean MICAULTModifier
Il serait dommage d'ôter Jean MICAULT de Wikipédia, au moment où des clips de lui apparaissent sur Youtube et qu'il est re-découvert par de nombreux anciens fans. Il a contribué à la formation de nombreux pianistes de renom, connu et fréquenté de nombreuses personnalités du monde musical international et fêtera ses 86 ans et ses 60 ans de carrière en concert cette année. Merci de reconsidérer l'option "suppression". Il a sa place sur cette encyclopédie, au même titre que des musiciens souvent moins connus que lui qui sont plus capables de publicité que lui (il est quasi-aveugle de naissance) Il est le dernier disciple véritable de CORTOT. Ceux qui en parlent actuellement n'ont pas connu CORTOT ou ont suivi seulement quelques cours : MICAULT fut son assistant. Les lettres innombrables de CORTOT à Jean MICAULT prouvent qu'il ne s'agissait pas d'une relation éphémère puisque leur correspondance va de 1949 à 1962.
QuestionModifier
Bonjour, J'ai été il y a quelques années l'auteur de la petite biographie de l'écrivain malgache Paul Rapatsalahy. Je souhaiterai enrichir ce travail mais depuis le temps ... j'ai égaré tous mes identifiants. Je suppose que cela doit arriver souvent. Pourriez-vous m'indiquer la procédure en tel cas? Mes excuses pour le dérangement, Bien cordialement Fabien Corbou--79.86.191.213 (d) 14 décembre 2010 à 21:05 (CET)
- Bonjour,
- Cette biographie a été publiée sous IP, donc si vous êtes l'auteur vous n'aviez pas utilisé de compte.
- Pour répondre à votre question, personne n'est en mesure de réinitialiser vos identifiants. La seule solution, si vous aviez paramétré une adresse email que vous utilisez encore, est de demander l'envoi d'un mot de passe par email dans Spécial:Connexion.
- Cordialement,
- --Hercule Discuter 14 décembre 2010 à 22:05 (CET)
Paul Vaillant-CouturierModifier
Sachant que "Vaillant-Couturier" est le nom sous lequel était connue la cantatrice Marguerite Vaillant, mère de Paul, je ne vois pas qui peut être Monique Vaillant-Couturier citée dans l'article.
Esther DufloModifier
Bonjour,
Je ne sais pas comment modifier une page, mais je tiens à vous informer qu' Esther Duflo est Doctor Honoris Causa de l' UCLOUVAIN (2010) http://www.uclouvain.be/281761.html
Cordialement
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 130.104.177.184 (discuter), le 15 décembre 2010 à 14:39
Pourquoi donner en biographie seulement des livres en anglais, il existe aussi des biographies de George Muller en français ...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.76.237.154 (discuter), le 29 décembre 2010 à 12:12
Article proposé à la suppressionModifier
Bonjour, je me permets d'intervenir sur cette page pour annoncer une PAS concernant l'article d'un auteur Tarik Yildiz qui ne semble pas répondre aux critères de Wikipedia. Vous pouvez vous prononcer ici: Discussion:Tarik Yildiz/Suppression
CordialementFred Hunter (d) 9 janvier 2011 à 11:29 (CET)
Conserver,
Supprimer ou restaurerModifier
Faut-il Conserver, Supprimer ou restaurer ces catégories ? :
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine anglaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine arménienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine chinoise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine écossaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine haïtienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine indienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine italienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine ukrainienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne
- catégorie:Personnalité canadienne d'origine française
--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 16:41 (CET)
Infobox : appel à la réflexionModifier
J’ai lancé un appel sur le bistro pour la réalisation d’une infobox modulaire pour les personnes permettant de synthétiser toutes les infobox existantes et de combiner les modules. Que fait on en effet quand l’on traite d’un homme politique écrivain ? Au travail ! Voici la page de discussion dédiée : Discussion Projet:Infobox/Réflexions Tpt (d) 3 juin 2011 à 18:57 (CEST)
Bonjour,
La catégorie « Portail:Biographie/Articles liés » contient plus de 100 000 pages. Est-ce que cette catégorie est réellement utilisée par des personnes du projets, ou sert-elle juste à compter le nombre de biographies ?
Cette catégorie était censée disparaître suite à la suppression de {{Portail biographie}}, mais elle a été conservée par Polmars (d · c · b) qui l'insérait dans toutes les biographies qu'il éditait. Depuis la catégorisation est gérée par {{Suivi des biographies}}, qui est inséré dans les infobox destinées aux biographies.
Lors des débats ayant abouti à la suppression de {{Portail biographie}}, un des arguments avancé était que le portail ne devait pas s'occuper des biographies, mais du thème de la biographie (biographes, ...). Cette catégorie ne me semble donc pas avoir grand intérêt pour le portail. Au mieux peut-elle concerner le projet, mais j'en doute (dans ce cas il faudrait de toute façon renommer en catégorie « Projet:Biographie/Articles liés »).
Qu'en pensez-vous ? Faut-il garder, renommer ou supprimer cette catégorie de suivi ?
--Hercule Discuter 23 juin 2011 à 11:09 (CEST)
- Ne faisant pas partie du projet, je me permets cependant de donner mon avis. Je pense que cette catégorie est utile, à l'instar des autres du même type, pour le suivi des articles et, même si je ne l'utilise pas personnellement, je pense que ces articles sensibles vis-à-vis d'informations érronées (annonce de décès, diffamation) ont intérêt à pouvoir être facilement suivi. Je suis plutôt partisan du statu quo vu l'importance de la maintenance à faire (renommer en catégorie « Projet:Biographie/Articles liés » me semble aussi superflu, pour garder la cohérence globale) mais pour le retrait des ajouts « en dur » pour ne laisser que la catégorisation automatique (j'en avais discuté avec Polmars). Pour le problème de la surpopulation de la catégorie, je me demande si une reflexion sur une segmentation n'est pas possible (exemple : si infobox sportif -> « Portail:Biographie/Sport/Articles liés ») et voir si cela est utile aux différents projets (distinguer les biographies des autres articles me semble intéresant pour les projets nationaux et une astuce liant la nationalité dans les infobox pourrait fonctionner). Like tears in rain {-_-} 23 juin 2011 à 11:36 (CEST)
- Je n'avais pas pensé à la segmentation, mais l'idée est intéressante. Le modèle permettrait de faire ça assez facilement. --Hercule Discuter 23 juin 2011 à 14:45 (CEST)
- J'ai peut-être une autre piste : Discussion_Wikipédia:Liste_des_portails#Réflexions_sur_les_futurs_portails. Like tears in rain {-_-} 16 juillet 2011 à 15:23 (CEST)
- Je n'avais pas pensé à la segmentation, mais l'idée est intéressante. Le modèle permettrait de faire ça assez facilement. --Hercule Discuter 23 juin 2011 à 14:45 (CEST)
Dates de décès incertaines et catégoriesModifier
Bonjour. Je trouve toujours regrettable le fait de catégoriser qqun mort "soit en 1345, soit en 1346" uniquement dans la Catégorie:Date de décès non renseignée (XIVe siècle). Peut-être serait-il pertinent de double-catégoriser: déterminer la date la plus probable (et catégoriser dans celle-ci) et ajouter une catégorie (Catégorie:Date de décès incertaine (XIVe siècle), par exemple). Si les dates incertaines sont la norme concernant certaines époques (l'intérêt de la double catégorisation est alors limité), elles sont en revanche l'exception au XXème siècle (comme ici - c'est l'ajout de ce bot qui m'a donné l'idée d'une double catégorisation). L'usage semble de toute façon être la simple catégorisation des "décès à une date incertaine" dans des "catégories annuelles" précises. Lysosome (d) 27 décembre 2011 à 18:05 (CET)
L'article Guy Marin de Montmarin est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Guy Marin de Montmarin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Marin de Montmarin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Rogel (d) 6 janvier 2012 à 14:50 (CET)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (d) 6 janvier 2012 à 14:50 (CET)
Mise à jour du code de l'infobox BiographieModifier
Bonjour,
Une mise à jour du code de Modèle:Infobox Biographie (sans changement majeur de rendu) serait-elle envisageable ?
L'intérêt serait :
- d'améliorer la sémantique du code HTML produit dans les articles, ce qui concourt à faciliter l'exploitation des données biographiques par divers outils externes et internes ;
- d'utiliser un modèle plus léger techniquement ;
- d'avoir des images d'infobox (image principale et signature) qui respectent le choix de préférence personnelle sur la taille des images, dans Spécial:Préférences, comme pour les autres images habituelles dans les articles (thumb) ;
- d'améliorer son accessibilité.
Voici un exemple comparant la version actuelle (à gauche) et la version après mise à jour (à droite) :
Nom de naissance | Maximilien Marie Isidore de Robespierre |
---|---|
Surnom | « L'Incorruptible » |
Naissance |
Arras |
Décès |
Paris |
Nationalité | Français |
Profession | Avocat |
Autres activités | Homme politique |
Formation | Licence en droit |
Ascendants |
Maximilien-Barthélémy-François de Robespierre Jacqueline-Marguerite Carraut |
Famille |
Augustin de Robespierre Charlotte de Robespierre |
Compléments
- Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Sed non risus.
Signature
Nom de naissance | Maximilien Marie Isidore de Robespierre |
---|---|
Alias |
« L'Incorruptible » |
Naissance |
Arras |
Décès |
Paris |
Nationalité | Français |
Profession | |
Autres activités | |
Formation |
Licence en droit |
Ascendants |
Maximilien-Barthélémy-François de Robespierre Jacqueline-Marguerite Carraut |
Famille |
(L'ajout du pied d'infobox est totalement en option .)
Cordialement, --Lgd (d) 21 janvier 2012 à 19:29 (CET)
- Si vous souhaitez tester le résultat dans des articles, en prévisualisation uniquement, il vous suffit d'éditer l'article et de remplacer la ligne :
{{{{Infobox Biographie
par{{Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Infobox Biographie
puis de cliquer sur « prévisualiser ». Cordialement, --Lgd (d) 21 janvier 2012 à 20:24 (CET)
- J'augmente la taille des caractères dans mon navigateur lorsque je consulte Wikipédia. Conséquence inattendue, les infoboxes deviennent très larges. Si je diminue la taille du texte, les deux infoboxes ci-dessous (Léonard de Vinci) ont pratiquement la même largeur, mais dès que je l'augmente, celle de droite se met à gonfler. Il n'y a pas moyen d'éviter ça ? Neatnik (d) 30 janvier 2012 à 17:41 (CET)
- Note : suite à la mise à jour finale du modèle, la comparaison ci-dessus n'est plus représentative. Cordialement, --Lgd (d) 5 février 2012 à 15:45 (CET)
Mise à jour du code de l'infobox ArtisteModifier
De la même manière et à la suite de la mise à jour technique de l'infobox biographie, pas d'objections à celle de Modèle:Infobox Artiste sur le même principe ?
Voici un exemple comparant la version actuelle (à gauche) et la version après mise à jour (à droite) :
Nom de naissance | Leonardo di ser Piero da Vinci |
---|---|
Naissance |
Vinci, Toscane (Italie) |
Décès |
Amboise, Touraine (France) |
Nationalité | Italien |
Maître | Andrea del Verrocchio |
Élèves |
Salai Francesco Melzi |
Mouvement artistique | Haute Renaissance |
Œuvres réputées |
La Joconde La Cène L’Homme de Vitruve |
Mécènes |
Laurent de Médicis Ludovic Sforza François Ier |
Nationalité | |
---|---|
Maître | |
Élève | |
Mouvement | |
Mécène |
Si vous souhaitez tester le résultat dans des articles, en prévisualisation uniquement, il vous suffit d'éditer l'article et de remplacer la ligne :
{{{{Infobox Artiste
par
{{Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Artiste
puis de cliquer sur « prévisualiser ». Cordialement, --Lgd (d) 25 janvier 2012 à 19:05 (CET)
- ça me va. (La couleur est-elle vraiment nécessaire ? Léonard de Vinci étant également reconnu comme inventeur...) --pixeltoo (discuter) 5 février 2012 à 15:48 (CET)
- La mise à jour a été effectuée. Merci de signaler ici ou dans ma page de discussion tout éventuel souci imprévu. Cordialement, --Lgd (d) 9 février 2012 à 20:53 (CET)
Votre personnage fait déjà l'objet d'une fiche Wiki, sous le nom de RULLIERES (Joseph, Marcelin). Claude Faure
- Pouvez vous être plus explicite ? - Loreleil [d-c]-dio 30 avril 2010 à 20:01 (CEST)
- Bonjour, je confirme ce message d'avril 2010. Ayant eu besoin d'effectuer un lien vers cette fiche, j'en ai trouvé 2 écrites différemment. Ne sachant pas fusionner, je vous laisse le soin de le faire. A priori, vu mes recherches, c'est la première écriture qui prime. Source. Cordialement. Ysabeth (d) 27 février 2012 à 22:49 (CET)
Mise à jour de l'infobox ScientifiqueModifier
Bonjour,
Les précédentes mises à jour d'infobox biographiques n'ayant pas posé de problème, j'ai procédé à la suite à celle de Modèle:Infobox Scientifique. Un bot va passer dans les articles pour mettre à jour certains paramètres.
A cette occasion, l'affichage des notes
a été réparé (elles n'étaient pas affichées lorsque le paramètre était renseigné). Peut-être est-ce l'occasion de vérifier la pertinence des informations apportées via ce paramètre. Les articles concernés sont les suivantes :
notes
renseigné (65 pages)- André-Marie Ampère
- Peter Barlow
- Alexandre Graham Bell
- Louis Désiré Blanquart-Evrard
- William Henry Bragg
- Joseph Bienaimé Caventou
- Jean-Pierre Changeux
- Michel Chasles
- Nicolas Clément (chimiste)
- Harold Davenport
- Esther Dang
- Charles-Eugène Delaunay
- Charles Delezenne
- Auguste De Morgan
- David Deutsch
- Paul Dirac
- Charles Stark Draper
- Albert Eschenmoser
- Hugh Everett
- William Feller
- Richard Feynman
- Maximilien Marie de Ficquelmont
- Ronald Aylmer Fisher
- Ernest Fourneau
- Évariste Galois
- Claude-Casimir Gillet
- Zénobe Gramme
- Jacques Hadamard
- Jean Hamburger
- Gustav Ludwig Hertz
- Bernt Michael Holmboe
- Fred Hoyle
- Thomas Hunt Morgan
- Tim Hunt
- Iná Elias de Castro
- Utilisateur:Jallageas
- Eugène Koeberlé
- Frédéric Kuhlmann
- Antoine Germain Labarraque
- Giovanni Maria Lancisi
- Philipp Lenard
- Joseph Liouville
- Utilisateur:Madelgarius/Bac à sable
- James Clerk Maxwell
- Paul Meier (statisticien)
- Marian Munteanu
- John Benjamin Murphy
- Federico Nitti
- Wilder Penfield
- Max Planck
- Alfred Pringsheim
- Eugène Prouhet
- Bernhard Riemann
- Nathan Rosen
- Sue Savage-Rumbaugh
- Paul Segond
- Karl Manne Georg Siegbahn
- Terence Tao
- George Tchobanoglous
- George Paget Thomson
- Joseph John Thomson
- Jules Thurmann
- Marc Tiffeneau
- Robert Tiffeneau
- Thomas Young
En cas de problème imprévu, merci de le signaler ici ou (mieux) dans ma page de discussion. Cordialement, --Lgd (d) 12 février 2012 à 10:10 (CET)
Mise à jour de l'infobox PhilosopheModifier
Bonjour,
Les précédentes mises à jour d'infobox biographiques n'ayant pas posé de problème, j'ai procédé à la suite à celle de Modèle:Infobox Philosophe. Un bot va passer dans les articles pour mettre à jour certains paramètres.
En cas de problème imprévu, merci de le signaler ici ou (mieux) dans ma page de discussion. Cordialement, --Lgd (d) 18 février 2012 à 13:26 (CET)
Place des prénoms secondairesModifier
Je trouve étonnant de donner les prénoms secondaires (deuxième et troisième prénoms) de manière aussi abrupte que pour Fanny Ardant, par exemple. Autant les américains utilisent, au moins formellement, assez régulièrement leur prénom secondaire, autant il est bien rare, qu'en français les prénoms secondaires soient mentionnés. Je veux bien comprendre qu'ils soient quand même inclus dans les articles, mais de là à utiliser l'identité entière, en gras, pour commencer l'article, je trouve ça un peu choquant, ou tout au moins surprenant.
Je vous propose donc d'établir une recommandation pour amoindrir cet effet de surprise. Je ne suis pas sûr d'avoir la meilleure idée sur la manière de le faire, mais je tente quand même une proposition avec, par exemple « Fanny Ardant, née Fanny Marguerite Judith Ardant le 22 mars 1949 à Saumur, est une actrice... ». Le recommandation à établir s'appliquerait aussi aux personnalité américaine, comme par exemple Britney Spears.
-- Fred Regent (d) 26 février 2012 à 23:04 (CET)
- Oui si c'est gênant à condition de les retrouvé au moins plus bas dans la biographie (enfance, jeunesse ...). Cordialement.--pixeltoo (discuter) 28 février 2012 à 15:07 (CET)
- Oui : c'est génant de trouver des informations futiles dans le résumé introductif.
- -- Fred Regent (d) 12 avril 2012 à 07:18 (CEST)
Aujourd'hui, la page d'accueil de WP met en avant un article sur "Christian Lali Kake Karembeu". Qui ça ? Ah oui Christian Karembeu ! Bonjour l'effet de surprise. Les prénoms secondaires n'ont rien à faire dans la première phrase, encore moins en gras. -- Fred Regent (d) 19 avril 2012 à 07:10 (CEST)
- Bonjour. Auriez-vous une argumentation autre que « ça ne me plait pas, ça doit donc être enlevé » ? Cordialement Floflo62 (d) 19 avril 2012 à 07:44 (CEST)
- Ben pour prendre un argument de bon sens, une personnalité (c'est à dire une personne suffisamment admissible pour avoir un article sur wp ) n'est connue que par son nom d'usage, celui qui figure en titre, et la première phrase d'intro doit faire figurer le titre en gras, donc pour les biographies le nom d'usage. Le nom de naissance peut éventuellement figurer entre parenthèse quand il s'agit de personnalité connue par un pseudonyme (nom de plume, pseudos d'acteurs ou de chanteurs), ou encore plus simplement dans la partie biographique quand on mentionne sa naissance, et il y a aussi l'infobox. Mais à la base c'est une information secondaire, puisque la notoriété est établie par le nom le plus commun sous lequel la personnalité est connue. Kirtapmémé sage 19 avril 2012 à 14:44 (CEST)
- Merci de m'aider dans mon argumentation, Kirtap. J'ai des progrès à faire dans mes explications, c'est évident. Pour donner un exemple, je voudrais citer l'article de François Mitterrand. Pour moi, elle illustre clairement la place qui devrait être réservée aux prénoms secondaires. -- Fred Regent (d) 19 avril 2012 à 23:15 (CEST)
- Ben pour prendre un argument de bon sens, une personnalité (c'est à dire une personne suffisamment admissible pour avoir un article sur wp ) n'est connue que par son nom d'usage, celui qui figure en titre, et la première phrase d'intro doit faire figurer le titre en gras, donc pour les biographies le nom d'usage. Le nom de naissance peut éventuellement figurer entre parenthèse quand il s'agit de personnalité connue par un pseudonyme (nom de plume, pseudos d'acteurs ou de chanteurs), ou encore plus simplement dans la partie biographique quand on mentionne sa naissance, et il y a aussi l'infobox. Mais à la base c'est une information secondaire, puisque la notoriété est établie par le nom le plus commun sous lequel la personnalité est connue. Kirtapmémé sage 19 avril 2012 à 14:44 (CEST)
De la nécessité d'établir des recommandations plus précises sur l'introduction des biographiesModifier
Ces recommandations sont peu nombreuses et floues. En parcourant les biographies, on trouve beaucoup de variété dans la phrase d'introduction, et en particulier dans la présentation du nom. Place des particules honorifiques, des titres de noblesse, des prénoms secondaires, des surnoms usuels, les discussions naissent un peu partout et les consensus sont difficiles à trouver.
Voici pour Irina Karavaeva, un exemple récent de modification reposant sur une règle non énoncée, ou là une longue discussion pour George Harrison.
Peut-on proposer et formaliser plus de règles ?
-- Fred Regent (d) 13 avril 2012 à 07:51 (CEST)
L'article Judy Shepard est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Judy Shepard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judy Shepard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
2 juin 2012 à 13:04 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Jacques Guillemot est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Jacques Guillemot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Guillemot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
3 juin 2012 à 18:49 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Jean-Paul Admette est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Admette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Admette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
12 juillet 2012 à 19:20 (CEST)Patrick Rogel (d)
AnimauxModifier
Ce projet concerne-t-il uniquement la vie des humains ? Apokrif (d) 17 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
En quoi le fait de distinguer les vivants des morts est-il non encyclopédique ?Modifier
En quoi le fait de distinguer les vivants des morts est-il non encyclopédique ? J'ai créé la catégorie Catégorie:Ingénieur aéronautique français qui contient 90 personnes. J'ai jugé intéressant de scinder cette catégorie en Catégorie:Ingénieur aéronautique français vivant et Catégorie:Ingénieur aéronautique français décédé. Cela a été reverté par LPLT comme "non encyclopédique". Pourquoi ? Euroflux (d) 27 juillet 2012 à 22:23 (CEST)
En quoi le fait de s'ajouter au Wiki Projet Biographie c'est faire n'importe quoi ? Dixit LPLTModifier
En quoi le fait de s'ajouter au Wiki Projet Biographie c'est faire n'importe quoi ? Dixit LPLT J'avais compris que n'importe quel user de WP pouvait s'inscrire librement dans les Wiki Projets ; c'est en tout cas ce que j'ai fait dans le Wp:en. Je viens de m'inscrire sur le Wiki projet "Biographie" et LPLT vient de reverter mon inscription en disant que c'est "n'importe quoi". Je suis choqué par le ton arrogant de cet admin et par le fait qu'il détruit mon travail sans aucune justification ni tentative de dialogue. Euroflux (d) 27 juillet 2012 à 22:34 (CEST)
L'article Evelyn Einstein est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Evelyn Einstein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evelyn Einstein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
3 septembre 2012 à 12:44 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Luc Pecastaing est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Luc Pecastaing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Pecastaing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
5 septembre 2012 à 17:18 (CEST)Patrick Rogel (d)
Mesquineries de R. J. ElloryModifier
Certains contributeurs veulent faire apparaître sur l'article de l'écrivain anglais R. J. Ellory les ridicules mesquineries commises par lui sur Amazon. Il me semble que ces ragots font bien plus partie du domaine de Voici, ou éventuellement de Wikinews, que d'un article encyclopédique. Je vous remets donc le dossier. -- Basilus (d) 8 septembre 2012 à 13:52 (CEST)
L'article Vincent Le Floc'h est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Vincent Le Floc'h (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Le Floc'h/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
16 septembre 2012 à 12:32 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Geneviève Laroque est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Geneviève Laroque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Laroque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
19 septembre 2012 à 20:43 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Jean-François Ouellet est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Jean-François Ouellet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Ouellet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
19 septembre 2012 à 21:02 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Gérald Kierzek est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Gérald Kierzek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérald Kierzek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
20 septembre 2012 à 14:05 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Françoise Canetti est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Françoise Canetti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Canetti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
24 septembre 2012 à 23:01 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Christophe amunzateguy est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Christophe amunzateguy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe amunzateguy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 septembre 2012 à 21:28 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Joseph Bellanca est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Joseph Bellanca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Bellanca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
30 septembre 2012 à 13:50 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Yves Veyrier est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Yves Veyrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Veyrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
30 septembre 2012 à 13:50 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Pattie Mallette est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Pattie Mallette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pattie Mallette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
8 octobre 2012 à 14:23 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Mary Anna Randolph Custis Lee est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Mary Anna Randolph Custis Lee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary Anna Randolph Custis Lee/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
25 octobre 2012 à 13:19 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Mohamed Garne est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Mohamed Garne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Garne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
27 octobre 2012 à 18:48 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Sylvain Croteau est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Sylvain Croteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Croteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
29 octobre 2012 à 14:57 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Adouma Alghoubas est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Adouma Alghoubas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adouma Alghoubas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
30 octobre 2012 à 12:48 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Francine Faure Camus est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Francine Faure Camus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Faure Camus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
6 novembre 2012 à 01:59 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Ernest Picard Destelan est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Ernest Picard Destelan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Picard Destelan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
11 novembre 2012 à 19:10 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jeannine Sery De Boivilliers est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Jeannine Sery De Boivilliers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeannine Sery De Boivilliers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 novembre 2012 à 20:31 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Nicole Spitz est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Nicole Spitz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicole Spitz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 novembre 2012 à 20:41 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Enis Omar Rockel est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Enis Omar Rockel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enis Omar Rockel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 novembre 2012 à 20:48 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Pierre Lanvers est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Pierre Lanvers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lanvers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 novembre 2012 à 14:43 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Claude-Alain Planchon est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Claude-Alain Planchon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-Alain Planchon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
29 novembre 2012 à 12:17 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Christian Bastard de Crisnay est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Christian Bastard de Crisnay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Bastard de Crisnay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
4 décembre 2012 à 23:09 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Louis de Gouyon Matignon est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Louis de Gouyon Matignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Gouyon Matignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
5 décembre 2012 à 18:46 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Louis Thibon est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Louis Thibon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Thibon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 décembre 2012 à 13:12 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Maurice Mounier est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Maurice Mounier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Mounier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 décembre 2012 à 13:12 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Paul Chaumeil est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Paul Chaumeil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Chaumeil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 décembre 2012 à 13:12 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Paul Maitrot de Varenne est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Paul Maitrot de Varenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Maitrot de Varenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 décembre 2012 à 13:12 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Simon Fabiani est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Simon Fabiani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Fabiani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
8 décembre 2012 à 19:25 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Nigel Burgess est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Nigel Burgess » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nigel Burgess/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
13 décembre 2012 à 18:46 (CET)Patrick Rogel (d)
Liste des articles liés à biographie sans infoboxModifier
Serait-il possible de faire une liste des articles liés à biographie qui ne possèdent pas d'infobox ? --Pierre Slamich (d) 15 décembre 2012 à 21:11 (CET)
Liste des articles liés à biographie sans lieu de décèsModifier
Serait-il possible de faire une liste des articles liés à biographie qui ne possèdent pas de catégorie de lieu de décès ? --Pierre Slamich (d) 15 décembre 2012 à 21:12 (CET)
Bonjour. Je suis très circonspect sur la création d'articles concernant des ancêtres de l'actuelle reine d'Angleterre et ne pense pas qu'elles répondent aux WP:NPER, la notoriété ne se transmettant pas en arrière dans le temps. Je pense, notamment, à Anne Caroline Salisbury, qui ne semble être citée que sur des sites traitant de généalogie et très peu dans des ouvrages de référence livresques. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 17:38 (CET)
L'article Henry Bonnias est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Henry Bonnias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry Bonnias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 décembre 2012 à 22:49 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Antoine Bourdon est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Antoine Bourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bourdon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 décembre 2012 à 22:49 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Raoul Couppel du Lude est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Raoul Couppel du Lude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Couppel du Lude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 décembre 2012 à 22:49 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Georges Gerbod est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Georges Gerbod (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Gerbod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 décembre 2012 à 22:49 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Adolphe Amouroux est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Adolphe Amouroux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolphe Amouroux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
19 décembre 2012 à 15:49 (CET)Patrick Rogel (d)
Bonjour. Je suis très circonspect sur la création de cet article concernant Marie Arago, mère de personnages célèbres et ne pense pas qu'elle répond aux WP:NPER, la notoriété ne se transmettant pas en arrière dans le temps. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 19 décembre 2012 à 15:56 (CET)
L'article Maximilien de Hoop Cartier est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Maximilien de Hoop Cartier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maximilien de Hoop Cartier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
22 décembre 2012 à 22:50 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Éric de Labarre est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Éric de Labarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric de Labarre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
14 janvier 2013 à 19:50 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article David Colon est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « David Colon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Colon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 22:02 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Régis Arnoux est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Régis Arnoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régis Arnoux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 22:02 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Joseph Feuchtwanger est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Joseph Feuchtwanger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Feuchtwanger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 22:02 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Pierre Gattaz est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Pierre Gattaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Gattaz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 22:02 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Amedeo de Belgique est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Amedeo de Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amedeo de Belgique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Patrick Rogel (d) 20 janvier 2013 à 23:02 (CET)
L'article Louise de Wessex est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Louise de Wessex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise de Wessex/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 23:19 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Eugenie d'York est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Eugenie d'York » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugenie d'York/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 23:19 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Beatrice d'York est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Beatrice d'York » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beatrice d'York/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 janvier 2013 à 23:32 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Pierre Casiraghi est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Pierre Casiraghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Casiraghi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
21 janvier 2013 à 23:07 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Andrea Casiraghi est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Andrea Casiraghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrea Casiraghi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
21 janvier 2013 à 23:51 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Alexandra de Hanovre est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Alexandra de Hanovre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra de Hanovre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
22 janvier 2013 à 22:21 (CET)Patrick Rogel (d)
Création de deux modèlesModifier
Bonjour,
Je vous informe que je viens de créer {{obèle}} et {{double obèle}}. Ce sont des modèles à subster qui permettent d'insérer en dur ces deux symboles lors de la sauvegarde des modifications.
J'espère qu'ils vous seront utiles pour la rédaction des biographies.
L'article Dario Hunter est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Dario Hunter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dario Hunter/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
4 février 2013 à 13:44 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Famille Kraëmer est proposé à la suppressionModifier
Bonjour,
L’article « Famille Kraëmer