Discussion Portail:Volcanisme/Bon portail

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce portail a été reconnu Bon portail en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Portail accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon portail, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon portail et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 2 juin 2009 à 23:53 (CEST)Répondre

Portail:Volcanologie modifier

Proposé par : Rémi  19 mai 2009 à 13:04 (CEST)Répondre

Ce portail a été créé à la fin de l'année dernière ce qui lui permet une certaine stabilité. Son contenu, présenté de manière aérée, est dynamique : les "saviez-vous?" sont affichés aléatoirement parmis une "banque de donnée", les images du mois sont programmées jusqu'à fin 2010, les "lumières sur" sont au nombre de 16 ce qui correspond aux nombres d'articles labellisés. Tout ce qui relève du projet est absent du portail.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon portail modifier

  1.   Bon portail Rémi  19 mai 2009 à 13:12 (CEST)Répondre
  2.   Bon portail, même si une rotation automatisée des images du mois m'aurait encore mieux plu. Sardur - allo ? 19 mai 2009 à 13:23 (CEST)Répondre
  3.   Bon portail Assurément bien réalisé, même s'il y a des bonnes idées parmi des remarques de Thierry. Gemini1980 oui ? non ? 19 mai 2009 à 14:51 (CEST)Répondre
  4.   Bon portail Très lisible. FR ·  19 mai 2009 à 15:35 (CEST)Répondre
  5.   Bon portail Belle présentation dans l'ensemble. Sebleouf (d) 20 mai 2009 à 09:09 (CEST)Répondre
  6.   Bon portail très esthétique et donne envie de cliquer sur les liens. MicroCitron un souci ? 20 mai 2009 à 14:44 (CEST)Répondre
  7.   Bon portail Très beau portail et sujet passionnant. Vyk [ipédia ? ] 20 mai 2009 à 19:19 (CEST)Répondre
  8.   Bon portail Je suis pour mais un petit détail me chiffonne. Comment fait-on pour modifier le contenu d'un des cadre ? Il n'y a pas le "traditionnel" modifier en haut à droite des cadres. Admettons qu'un visiteur repère une faute, il ne peut la corrigée  . Tout de mêmes bravo pour le portail, il est très bien. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 30 mai 2009 à 23:33 (CEST)Répondre
    Effectivement, j'ai supprimé ce lien car je le trouve disgracieux et je voulais mettre à la place la petite icône actuelle. Sinon, pour modifier un cadre, il suffit de modifier la page principale du portail et de trouver le bon cadre dans la liste en bas de la page de modification (les noms concordent). Ça reste compliqué pour un novice mais la page de discussion du portail est aussi là pour signaler des erreurs ou des suggestions. Rémi  31 mai 2009 à 12:24 (CEST)Répondre
  9.   Bon portail Sans réserve : portail agréable à l'œil, fonctionnel, ergonomique, complet, etc. — Neef (d) 2 juin 2009 à 00:09 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Je voterai pour sans hésiter si le nom du portail ne me chiffonnait pas un peu. D'un côté, il est logique que l'on parle de Portail:Volcanologie pour figurer aux côtés de Portail:Géographie, Portail:Anthropologie, etc. De l'autre, je trouve dommage que par conséquent on ne puisse pas poser le bandeau sur des articles tels que Volcano (film) ou Vulcain (mythologie), c'est-à-dire sur tous les articles traitant de volcans mais pas nécessairement de la science des volcans. Je sais qu'il y a eu discussion à ce sujet, mais je ne cache pas que le résultat m'interpelle, car il privilégie un champ plus restrictif que celui que j'aurais espéré. Thierry Caro (d) 19 mai 2009 à 13:14 (CEST)Répondre
    C'est une erreur du projet, je ne suis pas opposé à la présence du bandeau volcanologie dans ce type d'articles, au contraire. J'y remédie tout de suite. Rémi  19 mai 2009 à 13:17 (CEST)Répondre
    Cela permettrait de mieux prendre en compte la culture attachée aux volcans, peut-être le point faible du portail. Thierry Caro (d) 19 mai 2009 à 13:27 (CEST)Répondre
    Autrement, dans la partie Sélection d'articles, ce serait bien d'avoir un paragraphe avec quelques volcanologues, en particulier Pline l'Ancien, William Hamilton, James Hutton, les Krafft. De même, mais c'est moins sûr, on pourrait envisager un paragraphes sur les observatoires. En fait, je diviserai bien toute cette partie en Principaux volcans du monde d'une part et quelque chose comme Concepts volcanologiques d'autre part, dans un autre cadre jaune. Pour finir, je déplacerai Le saviez-vous ?, Articles récompensés et Catégories à la fin, histoire que le visiteur tombe plus rapidement sur la partie avec le contenu. En outre, cela éviterait un blanc inesthétique au milieu du portail lorsque l'arborescence est développée. Thierry Caro (d) 19 mai 2009 à 13:27 (CEST)Répondre
    Dernière chose : ce serait bien de mettre l'un des schémas de Sémhur en image pour Structures. Ils sont très beaux, et cela nous évitera le logo USGS actuel. Thierry Caro (d) 19 mai 2009 à 14:05 (CEST)Répondre
    J'ai arrangé la section "Sélection d'articles" et j'ai remplacé l'image pas le schéma de Sémhur. Pour ce qui est d'inverser la mise en page du portail en reléguant en bas les mises en lumière, je ne suis pas très chaud, simple avis personnel. Rémi  20 mai 2009 à 18:56 (CEST)Répondre
    J'ai rajouté des volcanologues, une section pour les volcans extra-terretres ainsi qu'un volcan à chaque section afin d'équilibrer la mise en page du cadre "Sélection d'articles" qui a été revue. Rémi  21 mai 2009 à 19:23 (CEST)Répondre
    Salut. J'ai vu les modifications apportées à la sélection d'articles. Je ne suis ni déçu ni emballé. Comme je te dis, j'aurai préféré deux cadres différents, et une meilleure segmentation pour ce qui est devenu la colonne de gauche. Autrement, je dois ajouter, puisque je ne l'ai pas encore fait, que le portail me plaît bien, et ceci pour la simple et bonne raison qu'on a l'impression d'un suivi effectif. Thierry Caro (d) 27 mai 2009 à 11:37 (CEST)Répondre
  • Peut-être faudrait-il remplacer le "|" par un "•" dans la section "voir aussi" en bas ? Je trouve cela plus esthétique, enfin ce n'est qu'un avis personnel. Cordialement, Sebleouf (d) 26 mai 2009 à 22:23 (CEST)Répondre
    J'ai remplacé par "—" car je ne trouve pas le "|" plus esthétique que le "•". Rémi  27 mai 2009 à 11:33 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Volcanisme/Bon portail ».