Discussion Portail:Sculpture/Archive1

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le portail L'arborescence L'atelier de Myron Le projet

Bienvenue sur le portail de la sculpture...

modifier

Voilà une initiative que je souhaitait mettre en oeuvre depuis longtemps car c'est un des domaines de l'art pour lequel il n'existait aucun portail permettant de découvrir la sculpture. En son temps, ma réticence à me lancer dans la création d'un tel portail était liée, à mon avis, au manque d'article permettant de l'agrémenter. Malheureusement, je constate que le portail fait des liens vers de nombreuses pages mais très peu concernent la sculpture proprement dite. C'est notamment le cas de la partie historique qui renvoie essentiellement à des articles historiques qui n'ont pas de liens avec la sculpture. Il serait d'ailleurs sans doute opportun de faire un lien vers Histoire de la sculpture dans le titre "La sculpture dans le temps".

Bon, je ne voudrais pas paraître de critiquer cette bonne initiative, d'autant que la page est en cours de réécriture. Allez je vais essayer d'apporter ma modeste contribution.--Trex (d) 2 février 2010 à 19:19 (CET)

Bonjour Trex ! Enfin du monde ! ! ! Je suis ravie de te voir participer à l'élaboration de ce portail : j'avais apprécié en son temps ton travail sur le portail danse !
Oh que si ! Tous les articles relatifs à l'histoire que j'ai pour le moment cités ont un lien avec la sculpture ! Et ces liens vont justement permettre de développer dans ces articles la partie sculpture ou de créer des articles détaillés « Sculpture de... » si le besoin s'en fait sentir ! Ne mettre sur le portail que les articles des catégories ou sous-catégorie sculpture (que je n'ai pas encore exploitées) conduirait à ignorer tout un pan de l'histoire de la sculpture (tu as bien fait de mettre ce lien !) parce que ces articles ne portent pas le bandeau sculpture (on pourra éventuellement le rajouter mais on ne peut pas forcément mettre tous les bandeaux du monde sur tous les articles) ! Or le portail doit permettre aux lecteurs de découvrir la sculpture de tous les pays et de toutes les périodes. Par la suite, lorsque l'on aura une histoire de la sculpture digne de ce nom (et pourquoi pas une chronologie) renvoyant vers les articles détaillés qui auront été créés, on pourra être plus précis mais pour le moment il n'existe que des paragraphes relatifs à la sculpture dans ces articles : il va falloir s'y atteler, la matière existe !
Sinon toutes les autres rubriques (techniques, musées, sculpteurs, œuvres... sont à renseigner, à partir des catégories là, ce sera donc plus facile : si tu veux t'en charger, pas de problème, comme ce sont des sections différentes on ne risque pas de collision dans les edit.
Merci aussi pour les liens du sommaire : il me semble que ces liens ne fonctionnent pas non plus sur les portails musique, musique classique et opéra (chuis pas très douée Euh ? : si tu veux bien y jeter un œil, ça me rendrait bien service !
À bientôt donc pour la suite de l'aventure ! Mandarine (d) 3 février 2010 à 05:50 (CET)
Bonjour. Je vais essayer de reprendre point par point mes observations.
  1. Concernant la partie historique : j'ai bien noté que les liens existants renvoient vers des périodes historiques et que tu envisages que ce soit au coeur de ces articles que soit développée une partie sur la sculpture. Pour cela, il faudrait être plus explicite. Il serait peut-être possible de créer dans chaque article une section sculpture en mettant le bandeau {{...}} afin d'inciter les contributeurs à compléter. Et sur le portail lui-même, il faudrait faire un lien direct vers cette partie (ex: [[|Industrie lithique#Sculpture|Industrie lithique]].
  2. S'agissant des rubriques à renseigner, j'ai bien peur d'être un peu léger au niveau de mes connaissances en sculpture pour m'y atteler seul. Bien sûr cela m'intéresse, mais il faudrait au moins quelques idées de départ pour m'aiguiller et aiguiller d'autres contributeurs. Pour ma part, je ne crois pas qu'un lien vers les seuls catégories soit suffisant s'il n'existe par un article général sur chaque rubrique. Ex: techniques de sculpture, sculpteur (métier), Matériel de sculpteur, sculptures célèbres (ou tout autre titre plus neutre), Forme de sculpture). Sinon, une autre solution serait de mettre dans chaque rubrique du portail un petit texte explicatif, comme je l'avais fait pour Portail:Éthiopie#Culture.
  3. ✔️ Pour les menus des Portails musique, musique classique et opéra, c'est réglé.
  4. Enfin, il faudrait réussir à regrouper des connaisseurs pour développer les articles, traduire certains articles et peut-être créer un projet dans lequel on indiquerait ce qu'il y a à faire (on peut aussi créer une section particulière dans le Projet:Portail:Arts. En outre, il serait bon de pouvoir étoffer l'article sculpture qui est un peu léger. Je vais essayer de m'y mettre un peu en partant de l'article anglais.--Trex (d) 3 février 2010 à 15:42 (CET)
Hello Trex !
  1. Sauf dans un article très long où l'on veut diriger le lecteur vers un point précis difficile à trouver dans un sommaire, je n'aime pas faire des liens ancrés : il est beaucoup plus intéressant (et pédagogique) de laisser le lecteur découvrir l'article dans son entier afin de replacer, en l'occurrence, la sculpture dans son contexte ; l'industrie lithique ne comportera pas de paragraphe sculpture parce que la sculpture telle qu'on l'entend (l'aspect artistique) n'existait pas encore : l'article se trouve, sur le portail, au chapitre « prémices » Émoticône... la pré-histoire de la sculpture en quelque sorte
  2. À chaque jour suffit sa peine : pour les paragraphes à développer ou les articles à créer, notamment les articles chapeau, on verra plus tard mais je suis tout à fait d'accord sur la nécessité de les créer : l'élaboration de cet index thématique permet justement d'en repérer le manque ; en revanche je ne souhaite pas voir de texte sur le portail : je ne suis pas contre dans l'absolu mais ici ça casserait le style choisi au départ
  3. Chouette ! Merci Émoticône !
  4. Il faudra effectivement créer un projet, notamment pour regrouper les articles « À faire » ; j'aime bien le format de la section À faire du projet mc Sifflote... Est-ce que tu veux bien t'en charger ? Bonne idée aussi de t'attaquer au développement de l'article sculpture ! Lorsque j'aurai terminé la partie historique du portail, on pourra s'en servir pour revoir aussi l'histoire de la sculpture qui est encore plus indigeant Euh ?
  5. Je me suis permis de repasser derrière toi pour redonner le style du portail aux paragraphes que tu as commencé à compléter : en regardant mes diffs tu pourras par exemple voir comment placer les images (on en mettra également sur la colonne de droite) ; pour les sculpteurs et leurs œuvres (à mettre en italique) par pays puis par courant il serait bien de donner deux trois exemples par pays ; j'ai replacé les exemples que tu donnais dans leurs pays respectifs ; ne crains pas de t'étaler : on a de la place Émoticône sourire
  6. Encore merci pour ton aide ! Amicalement ! Mandarine (d) 4 février 2010 à 04:07 (CET)
  1. Ok pour abandonner l'idée des liens ancrés, mais le portail se doit tout de même d'être suffisamment claire pour que celui qui souhaite découvrir telle ou telle période de la sculpture puisse s'y retrouver rapidement. Cela peut poser problème si on le renvoi à la lecture d'un article dans lequel on ne parle pas, ou presque de la sculpture.
  2. Ne pas mettre de texte dans le portail dans un souci esthétique, pourquoi pas !
  3. ...
  4. pour la création du projet : est-il préférable de le créer à part ou de l'insérer dans celui sur l'Art ? A mon avis, s'il on éparpille trop les projets, on diminue la chance que des contributeurs s'investissent.
  5. Pour la partie "La sculpture dans le monde", je propose une réorganisation -> voir ici. Il me semble plus claire de regrouper les choses et éviter de s'éparpiller. J'en ai également profité pour créer une partie sur les "formes et courant de sculpture", ainsi qu'une partie permettant de découvrir au hasard un sculpteur et une sculpture.

Voilà mes modestes suggestions. Amicalement--Trex (d) 4 février 2010 à 11:32 (CET)

(Smiley oups) Désolée Trex, je t'ai un peu abandonné... Je vois que tu as drôlement bien avancé ! Je n'ai pas regardé en détail mais ça fait du bien de voir le sommaire se remplir petit à petit !
Excellent, l'idée de la sculpture et du sculpteur au hasard ! J'aimerais bien d'ailleurs que ces deux rubriques soient placées directement sur le portail, comme la sélection et les articles récents, juste avant l'index ! Pour cela, il faut en faire des pages Portail:Sculpture/Sculpture au hasard et Portal:Sculpture/Sculpteur au hasard et créer les liens dans le portail, à l'exemple des autres rubriques. Tu t'en charges ? Je n'ai sûrement pas encore bien compris comment on utilise ce système pour changer d'article : j'ai cliqué sur le titre qui m'a amené sur la page de la catégorie et en revenant j'ai effectivement récupéré un nouvel article mais il doit bien exister un moyen d'obtenir un article de la sélection sans passer par la catégorie (système du random ?)
Je ne suis pas d'accord pour placer des liens rouges sur le portail : il faudrait au contraire commencer à remplir le todo de la page de discu que l'on importera ensuite sur le projet et sur la page de discu par un lien (voir le todo du projet mc placé aussi en tête de La Terrasse dans le petit carré « Articles demandés »). Je pense que le projet va prendre rapidement de l'ampleur vu le nombre déjà important d'articles ! Il me semble préférable, comme celui de la peinture, qu'il ait une page dédiée pour y placer ses propres modèles que l'on créera petit à petit (il y a déjà les bandeaux ébauche, portail, arborescence, etc.).
En revanche, je suis bien d'accord avec toi, le portail art est bien le portail générique de tous les arts et j'aimerais bien trouver un moyen pour mutualiser les discussions mais bon, c'est un peu le bazard pour le moment là-bas, il y a déjà quatre pages de discussion (portails et projets arts et histoire de l'art) ce qui ne facilite pas les échanges. Pour le moment il n'y a pas d'urgence mais à terme je pense qu'il serait bon d'archiver ces pages, de reporter, s'il y en a, les discussions en cours dans un seul et unique café des arts en tête duquel placer les liens vers les archives et faire des redirect de toutes ces pages de discu vers le café des arts (système adopté sur La Terrasse des Muses qui est l'unique page de discu pour les portails et projets musique classique et opéra - et bientôt orgue et clavecin et peut-être d'autres, qui n'ont pas assez de contributeurs pour exister séparément bien que les portails soient eux justifiés).
En revanche, ici, les pages de projets doivent exister indépendamment parce que le portail des arts supporte un nombre de portails spécialisés et de modèles différents trop importants pour les mutualiser. Mais, de la même façon que le portail des arts est un portail de portail, le projet des arts (qui n'existe pas) pourrait être créé pour supporter les liens vers les différents projets du domaine des arts ? Vouaille, je sais, je suis boulimique, mais je me soigne Émoticône !
Valà ! On continue ? À bientôt ! Mandarine (d) 8 février 2010 à 20:20 (CET)
Bien j'ai essayé d'avance un petit peu en lançant le projet. Pour le reste, je suis d'accord sur le fait de ne pas mettre des liens rouges.
Concernant l'unification des pages sur les différentes formes d'art, je pense qu'il faudrait lancer une proposition sur les pages de discussion existante, en proposant par exemple de mettre sur chaque page de discussion des différents Portail et/ou Projet un modèle dans le style de celui {{Projets arts}} qui permettrait de recenser toutes les pages de discussions pour chaque thème.--Trex (d) 9 février 2010 à 21:35 (CET)

Lancement du Projet de la sculpture

modifier

Bonjour, je viens de créer le projet associé au Portail. Si quelqu'un à des suggestions pour le compléter ou l'améliorer, n'hésitez pas.--Trex (d) 9 février 2010 à 22:35 (CET)

coucou trex ! juste pour te dire que je vais travailler sur l'index toute la soirée : je ne peux pas mettre le bandeau {{en cours}} parce qu'il y est déjà Émoticône, c'est de ma faute, j'aurais dû l'enlever (Smiley oups), donc je le retirerai en suivant mais pour ce soir je viens te prévenir ici en guise de pose de bandeau Émoticône sourire ! tu avances drôlement vite : bravo pour le projet ! je me pencherai plus tard sur la question de la navigation circulaire entre les portail/projet/café des arts et les portails/projets/tavernes thématiques ! là il faut que je me bouge sérieux pour rattraper le retard sur la partie histoire de l'index et j'ai quelques modifs cosmétiques à apporter sur la partie de droite aussi ! on essaye de ne pas collisionner Émoticône sourire ? amicalement ! Mandarine (d) 10 février 2010 à 21:04 (CET)
Bonsoir. Pas de pb, je te laisse travailler tranquille sur l'index. Moi je m'occupe un peu de problème de catégorisation. D'ailleurs, à ce sujet, je vais tâcher de proposer une réorganisation des catégories qui, pour certaines, sont un peu floues ou bien dans lesquelles on trouve de tout... Enfin, pour ce soir, moi je vais me coucher. Bon courage. Amicalement. --Trex (d) 10 février 2010 à 21:16 (CET)

Structure de l'index thématique

modifier

Bonjour, une petite réflexion au passage sur la structure de l'index du portail et plus particulièrement l'usage des * devant chaque paragraphe. Cela est en principe réservé à des listes ou à une série de paragraphes, ce qui suppose qu'il y ait plusieurs éléments.

Autant je comprends qu'on les utilise lorsqu'il y a plusieurs paragraphes
Exemple :

En revanche, si une partie ne comporte pour l'instant qu'un seul paragraphe, cela me semble pas nécessaire.
Exemple :

Par ailleurs, pour les titres et sous-titres de l'index, tel que

je pense que l'on pourrait présenter les choses de la manière suivante :

Art des régions arctiques
Art Inuit

Sculpteur des régions arctiques

Merci de m'indiquer ce que vous en pensez.--Trex (d) 11 février 2010 à 09:44 (CET)

valà ! est-ce que ça te convient mieux ainsi Émoticône sourire ? Mandarine (d) 11 février 2010 à 23:17 (CET)
Bravo pour le travail... en plus cette présentation présente le mérite d'équilibrer les deux parties de l'index. --Trex (d) 12 février 2010 à 10:32 (CET)

Réorganisation des catégories

modifier

Bonjour. J'ai lancé l'idée d'une réorganisation de l'arborescence des catégories. Merci de jeter un coup d'œil.--Trex (d) 12 février 2010 à 17:01 (CET)

les autres portails sur la première page

modifier

À mon humble avis, pour ne pas surcharger d'information la première page, est-ce que la mention des autres portails ne pourrait-elle prendre place tout en fin de page ? Il pourrait y avoir une frise de photos à la place, ce serait plus accueillant. Merci de votre attention. Cordialement, Arcane17 d 19 février 2010 à 11:05 (CET)

je suis assez d'accord. J'attends un peu que d'autres personnes donnent leur avis avant de m'en occuper s'il n'y a pas d'opposition.--Trex (d) 27 février 2010 à 11:39 (CET)
coucou ! oups ! nan ! pas d'acc ! il y a ici une recherche d'harmonisation de l'ensemble des portails artistiques avec une possibilité de navigation circulaire de l'un à l'autre permise dès l'entrée par la mention des portails racine (culture -> art -> histoire de l'art -> sculpture) telle qu'elle est petit à petit mise en place dans nombre d'autres domaines de wikipédia ! les portails connexes sont en revanche bien à leur place à la fin du portail !
quant à l'illustration en présentation : je trouverais dommage de renoncer à l'illustration de la citation par ce triptyque imagé dont la composition m'a tout de même pris... un certain temps, et une certaine réflexion, tant pour ce qui concerne les tons en harmonie avec ceux du portail, que pour les sujets eux-mêmes ! il me semble que l'allégorie est suffisamment frappante mais peut-être n'est-elle pas visible pour tous... une frise plus chargée serait redondante avec la suite de la page, il y a ensuite suffisamment d'images pour illustrer toutes les périodes, tous les styles, tous les courants de la sculpture ; la suite de la page n'est d'ailleurs pas terminée et toute aide est la bienvenue, notamment pour la partie de droite de l'index thématique ! merci à vous ! Mandarine (d) 27 février 2010 à 12:06 (CET)

Un bon article ?

modifier

Bonjour, je propose l'article sur le Buste de Néfertiti au label de "bon article" et je tenant à vous le signaler. Tpt (d) 23 février 2010 à 16:07 (CET)

PS : Bravo pour le portail, il est très réussit et manquait beaucoup à wikipédia.

Photos appelées à disparaître

modifier

Bonjour ! Désolée de jouer les rabats-joie, mais deux des photos utilisées par le portail sont des violations du droit d'auteur :

Merci de les remplacer, après quoi je les supprimerai de Commons. Jastrow (Λέγετε) 27 mars 2010 à 13:58 (CET)

merci jastrow ! sur le nombre on s'en sort pas mal ! trex je pense s'en occupera rapidement, c'est sa partie (moi j'ai lâchement choisi la partie histoire : c'est moins risqué Sifflote) ! en revanche l'une des deux photos est également utilisée par un ou deux autres projets : tu te charges de les prévenir aussi ? bonne journée ! Mandarine (d) 27 mars 2010 à 14:14 (CET)
Je préviens aussi le projet US et à la réflexion (no pun intended), je vais lancer une demande de suppression en bonne et due forme pour les photos du Cloud Gate. Jastrow (Λέγετε) 27 mars 2010 à 14:37 (CET)
Voilà qui est remplacé... évidemment pour la Cloud Gate si la nouvelle image devait aussi passer par une suppression, on aura une article Lumière sur... privé d'image. On verra lorsque cette nouvelle image sera effectivement supprimée.--Trex (d) 28 mars 2010 à 14:48 (CEST)

Sculpture romane

modifier

Bonjour, j'ai créé une catégorie "Sculpture romane" et "Sculpteur roman" pour rattacher les articles de cette période. J'ai remarqué que l'arborescence des catégories sur la sculpture était en cours de remaniement, j'espère donc que ces deux nouvelles catégories (il y en avait déjà pour la période gothique) sont pertinentes. J'ai aussi rajouter un lien (rouge pour l'instant, l'article n'existe pas) vers Sculpture romane. Cordialement, --LeZibou (d) 20 mai 2010 à 19:57 (CEST)

Article en vote BA

modifier

Pour les intéressés, l'article B of the Bang est proposé au label BA. Amicalement, Ascaron ¿! 28 juillet 2010 à 18:28 (CEST)

Demande d'avis

modifier

L'article Roman Stuipi vient d'être créé par un nouveau contributeur. Or, je ne trouve aucune référence dans Google. S'agit-il d'un canular ? Merci de vos lumières. Cordialement --En passant (d) 27 septembre 2010 à 21:57 (CEST)

Je viens de le catégoriser sans conviction, je fais une PàS?--Macassar | discuter 20 octobre 2010 à 08:55 (CEST)

Roman Stuipi est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Roman Stuipi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roman Stuipi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bandeau de portail similaire au bandeau "Préhistoire"

modifier

Bonjour. Ce mot pour dire que les bandeaux de portail Sculpture et Préhistoire sont quasi similaires. Certains n'y verront aucun problème. Toutefois, c'est à vous d'en décider. Le projet "Préhistoire" est également prévenu et devrait réagir ici. Cordialement. Lysosome (d) 13 octobre 2010 à 17:15 (CEST)

Olivier Chalmin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Olivier Chalmin (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Chalmin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Beatriz González de la Vega est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Beatriz González de la Vega (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beatriz González de la Vega/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ion Blédéa est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Ion Blédéa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ion Blédéa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jorge Borràs est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jorge Borràs a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jorge Borràs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catherine Bouroche est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Catherine Bouroche a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Bouroche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques Chéreau est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jacques Chéreau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Chéreau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dominique Dardek est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Dominique Dardek (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Dardek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quand la famille s'en mêle

modifier

Bonjour, je viens d'ajouter ce message sur le Bistro. J'ai un souci avec une utilisatrice, Nanou75 (d), à propos des articles Charles Despiau et Paul Belmondo. Hier soir, j'ai commencé par voir Nanou75 supprimer consciencieusement des références sur le premier sans aucune explication. Un petit mot sur sa PdD n'a pas donné de réponse et les suppressions ont continué, Paul Belmondo étant dès lors touché. Pensant à un vandalisme, j'ai décidé de reverter l'intégralité de ce travail... S'est ensuivie une longue conversation ici où il apparaît que cette utilisatrice, apparemment parente de Despiau, considère cet article truffé d'« idioties » et de confusions à « faire hurler de rire jusqu'au fond des chaumières ». Mais surtout, elle m'explique qu'elle supprime les références car elles ont un rapport avec le site officiel de C. Despiau pour lequel elle demande qu'on « respecte son droit d'auteur ». J'ai cherché, il ne me semble pas y avoir de copyvio. En fait, j'ai cru comprendre qu'elle supprime cette référence parce qu'elle source l'information sur le voyage de Despiau et d'autres artistes (dont Belmondo) en Allemagne nazie.
Bref, j'ai essayé d'expliquer, de me dépatouiller, mais peut-être m'y suis-je mal pris ou me suis-je trompé ? On en est maintenant à « Mon éducation m'interdit d'être "cordiale"avec qui ne m'a pas été présenté ». Quelqu'un pourrait-il aller voir sur sa PdD ? --Jlm7503 (d) 26 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

Olivier Delobel est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Olivier Delobel (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Delobel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathias Durand-Reynaldo est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mathias Durand-Reynaldo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Durand-Reynaldo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Florence Jacquesson est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Florence Jacquesson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Jacquesson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean Garleita est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jean Garleita a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Garleita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel Vranckx est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Michel Vranckx a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vranckx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques Basler est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jacques Basler (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Basler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Discussion:Gérard Auliac/Suppression

modifier

Voir la page Discussion:Gérard Auliac/Suppression visant l’article Gérard Auliac dédié à un sculpteur français (1948-2009). Alphabeta (d) 3 novembre 2010 à 20:53 (CET)

Mélanie Quentin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mélanie Quentin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Quentin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Bastet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Pierre Bastet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bastet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bernard Bezzina est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Bernard Bezzina (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Bezzina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Louis Bresson est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Louis Bresson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bresson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Monica Mariniello est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Monica Mariniello (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monica Mariniello/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean Mauboulès est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jean Mauboulès a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mauboulès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Mercier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Pierre Mercier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mercier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nella Buscot est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Nella Buscot (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nella Buscot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet:Musée du Louvre

modifier

Bonjour, en attendant la création du modèle associé, je vous annonce l'existence du Projet:Musée du Louvre. Ce projet a pour ambition la création future d'un portail rassemblant, le mieux possible, chronologiquement et par type (présentation à discuter : par département, par type?) les œuvres des collections du Louvre. Ce projet devrait précéder la création d'autres portails par musée (voir discussion au Bistro d'aujourd'hui) comme le Met, Orsay ou le British Museum. Ce projet relance un débat lancé au Bistro du 30 juillet. si cela vous intéresse, rejoignez vite le projet Émoticône sourire (pour l'instant, il s'agit surtout de faire l'inventaire des œuvres exposées au Louvre). Vous pouvez également suggérer la création d'articles sur la page du projet. --Jirayr 92 (d) 30 décembre 2010 à 19:03 (CET)

Ensuite Projet:Musée d'Orsay ? --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 14 janvier 2011 à 11:29 (CET)

Jose Emilio Fuentes Fonseca est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jose Emilio Fuentes Fonseca a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jose Emilio Fuentes Fonseca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 11 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Plutôt porté vers la peinture...

modifier

... j'ai toutefois initié l'article Nu héroïque, si vous voulez y porter votre expertise et compléments... --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 13 janvier 2011 à 09:38 (CET)

Bandeaux de PAS

modifier

Ces bandeaux pourraient-ils être plus discrets ici ? En une ligne on aura compris quand même le propos sans cette bannière affreuse qui brouille l'écoute la lecture. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 14 janvier 2011 à 11:31 (CET)

Yvana Stella est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Yvana Stella a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvana Stella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KoS (d) 21 février 2011 à 10:22 (CET)

Ubérale proposé à la suppression

modifier

L'article Ubérale est proposé à la suppression. Merci de nous dire si vous pensez que l'article a un véritable potentiel encyclopédique. -- Basilus (d) 16 mars 2011 à 15:22 (CET)

Château de Versailles

modifier

Bonjour,

Depuis un peu plus d'un mois, j’ai le plaisir d'être Wikipédien en résidence au château de Versailles. Il s'agit d'un partenariat, signé entre le château et Wikimédia France, ayant pour but de faciliter la mise à disposition de ressources pour tous les Wikipédiens (et Wikimédiens) désireux de contribuer sur le domaine, mais aussi sur les gens qui l'ont marqué, les pans complets d'histoire qui s'y sont déroulés, tout comme l'architecture, l'horticulture, le cinéma, l'hydraulique, etc. Ce partenariat pourrait vous offrir la possibilité de compléter le mieux possible les articles autour de l'histoire de la sculpture française (à quelques bureaux du mien se trouve Alexandre Maral qui est visiblement un spécialiste de la chose et qui prépare un article sur le sujet), ou de participer au défi de documenter les 2 900 sculptures dissiminées sur le domaine !

Ce partenariat est le vôtre : vous avez une idée ? Vous avez une envie ? N'hésitez pas ! Proposez vos idées et vos actions ou rejoignez le Projet:château de Versailles. Vous pouvez également me contacter pour plus de détails.

Cordialement, Trizek bla 18 mars 2011 à 17:40 (CET)

L'article La Chauvinière-Riant est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Chauvinière-Riant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Chauvinière-Riant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 11 mai 2011 à 13:36 (CEST)

Histoire de la sculpture

modifier

Je viens de constater que l'article Histoire de la scupture est véritablement en souffrance. La section sur la préhistoire contient des manques, imprécisions et inexactitudes diverses. Il n'y a rien sur les sculptures babylonienne et égyptienne. La section greco-romaine ne contient que deux lignes et une inexactitude ou confusion, le reste est hors sujet. La section de la Renaissance à nos jours n'évoque que la Renaissance et une information inexacte ou douteuse à la fin. La conclusion est l'une des choses les plus ridicules qu'on puisse trouver dans WP, sa place est franchement dans le bêtisier. J'ai failli la supprimer sans préavis et finalement apposé un bandeau de pertinence pour attirer un peu l'attention dessus. On va me dire, t'as qu'à t'y coller toi-même. Effectivement, il me serait difficile de faire pire. Mais je n'ai pas d'ouvrage consacré à cette matière et les articles détaillés sur l'histoire de la sculpture sont bien meilleurs. Il y a donc des contributeurs qui pourraient l'améliorer mieux que moi. Je fait appel à eux en attirant l'attention de tous : un article aussi général et classé d'importance maximum est une vitrine de WP. Celui-ci porte véritablement atteinte à l'image et à la crédibilité de cette encyclopédie. Je ne comprend pas comment une telle catastrophe a pu passer inapperçue jusqu'ici. Améliorer cet article devrait être une priorité de ce portail. Bonne continuation à tous. 89.88.187.61 (d) 3 juin 2011 à 07:19 (CEST)

hélas ! espérons ! et merci pour tes apports à l'encyclopédie Émoticône sourire ! il est vrai qu'il n'est pas facile de poursuivre l'amélioration d'un tel article et wikipédia fonctionne avec des bénévoles comme toi et moi qui s'investissent selon leur disponibilité et leurs centres d'intérêts ! n'hésite pas si tu t'en sens le cœur à reporter en l'aménageant l'intro des articles détaillés s'ils te semblent utilisables dans les sections concernées ! c'est une solution souvent adoptée pour ce type d'entrées ! ne pas oublier dans ce cas d'en créditer les rédacteurs en apposant en tête de cette page de discussion le modèle:auteurs crédités après copie ! pitibizou ! Mandariine 3 juin 2011 à 08:55 (CEST)

L'article Colette Bosquet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Colette Bosquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colette Bosquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 12:41 (CEST)

Sculpture Le Baiser à la Source

modifier

Bonjour. C'est la première fois que je viens hanter votre projet. Lors de mon récent passage à Bagnères-de-Luchon, j'ai pu vérifier la présence de la sculpture Le Baiser à la Source dans le parc du casino et j'ai donc ajouté cette information à l'article relatif à son auteur, Henri Coutheillas. Auparavant , l'article indiquait que la sculpture ornait les jardins de l'Élysée. Le conservateur du musée de Luchon m'a indiqué que la statue de Luchon serait l'original. D'après une page photocopiée que j'ai consulté sur place, à la Bibliothèque pour tous, elle serait en dépôt à Luchon depuis le 13 juillet 1949.

Quelqu'un aurait-il une information permettant de valider le fait que la statue a émigré de Paris à Luchon ? Merci d'avance. Père Igor (d) 17 juin 2011 à 22:11 (CEST)

Philippe Thill est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Philippe Thill a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Thill/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

O.Taris (d) 8 septembre 2011 à 00:36 (CEST)

L'article Lucien Hoffman est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lucien Hoffman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucien Hoffman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD m'écrire 11 septembre 2011 à 11:43 (CEST)

L'article Patrice Breteau est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrice Breteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Breteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:18 (CET)

L'article Bruno Baratier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruno Baratier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Baratier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:41 (CET)

L'article Pascale Loisel est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascale Loisel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Loisel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 avril 2012 à 01:39 (CEST)

Appel à collaborateurs

modifier

Bonjour, je viens de me lancer dans un secteur particulier : la statue monumentale. Je voudrais créer la Liste des plus hautes statues en copiant sur W:en.

J'aimerai savoir, avant de continuer, si le projet est bon, si il n'existe pas sous un autre nom une page du même genre en français (pas trouvé), si mon ébauche est correcte et si des changements seraient à apporter. Si des contributeurs voulaient m'aider à remplir les tableaux, retrouver les liens en français, remplir la Catégorie:Statue monumentale, je leur serai très reconnaissant. Merci à l'avance - Siren - (discuter) 30 mai 2012 à 15:11 (CEST) (copie sur le Bistro général)

L'article Judith Devaux est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Judith Devaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judith Devaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:20 (CEST)

L'article Sentier Artistique Lez'arts en Adret est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sentier Artistique Lez'arts en Adret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sentier Artistique Lez'arts en Adret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 juin 2012 à 10:48 (CEST)

L'article Maen Vag est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maen Vag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maen Vag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 juin 2012 à 00:42 (CEST)

L'article Annie-Laure Banon est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Annie-Laure Banon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annie-Laure Banon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 09:44 (CEST)

L'article Jacques Yves Bruel est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Yves Bruel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Yves Bruel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 10:39 (CEST)

L'article Paul de Pignol est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul de Pignol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul de Pignol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:40 (CEST)

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 août 2012 à 09:51 (CEST)

L'article Basil Lamon est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Basil Lamon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basil Lamon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 septembre 2012 à 23:47 (CEST)

L'article Vladimir Hofmann est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vladimir Hofmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Hofmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 12:12 (CEST)

L'article Alain Valtat (artiste) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Valtat (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Valtat (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:04 (CEST)

L'article Alain Valtat (artiste) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Valtat (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Valtat (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:04 (CEST) L'article Vincent Faglin (artiste)

Proposition de fusion

modifier
Henri-Joseph Du Commun du Locle et Daniel Ducommun de Locle sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Henri-Joseph Du Commun du Locle et Daniel Ducommun de Locle.

--Rehtse (d) 30 octobre 2012 à 17:16 (CET)

L'article Stanko Kristic est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stanko Kristic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanko Kristic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 octobre 2012 à 13:15 (CET)

L'article Robert Beauchamp est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Robert Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Beauchamp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 décembre 2012 à 20:57 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Calern (sculptrice) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Calern (sculptrice) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calern (sculptrice)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 7 janvier 2013 à 18:51 (CET)

L'article Christian courvoisier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian courvoisier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian courvoisier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (d) 11 janvier 2013 à 08:03 (CET)

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 janvier 2013 à 16:27 (CET)

L'article Ben (Banay) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ben (Banay) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben (Banay)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:07 (CET)

L'article Auguste-Louis Dion est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Auguste-Louis Dion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste-Louis Dion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 19 février 2013 à 17:48 (CET)

L'article Charles Théodore Perron est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charles Théodore Perron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Théodore Perron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 février 2013 à 16:06 (CET)

L'article Sébastien Langloÿs est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Langloÿs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Langloÿs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 mars 2013 à 12:35 (CET)

L'article Jean-H.Guilmette est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-H.Guilmette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-H.Guilmette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 23 mars 2013 à 16:51 (CET)

L'article Alain Louiset est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Louiset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Louiset/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 mars 2013 à 16:55 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Aldo Calò est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aldo Calò » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldo Calò/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 12 avril 2013 à 16:52 (CEST)

L'article Jaildo Marinho est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jaildo Marinho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jaildo Marinho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (d) 28 avril 2013 à 08:11 (CEST)

L'article Pauline Castaing est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pauline Castaing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Castaing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 mai 2013 à 14:26 (CEST)

Logo doublon ?

modifier

Bonsoir, le logo de ce portail représente la Dame de Brassempouy, or c'est la même statuette pour le logo du portail sur la préhistoire. J'ignore qui a utiliser le symbole en premier, mais il faudrait changer pour l'un d'eux. 77.201.134.232 (d) 09 mai 2013 à 23:21 (CET)

L'article François Ducret est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Ducret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Ducret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 mai 2013 à 15:20 (CEST)

L'article Discobolos est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Discobolos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discobolos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin (d) 14 mai 2013 à 13:43 (CEST)

L'article Didier Cottier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Cottier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Cottier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 mai 2013 à 15:00 (CEST)Patrick Rogel (d)

Énigme sur la Venus de Milo

modifier

Bonjour. J'ai laissé un commentaire sur la PPD de l'article en attendant qu'un spécialiste veuille bien nous éclairer sur les circonstances de sa découverte. Merci --Priper (d) 30 mai 2013 à 12:37 (CEST)

L'article Georges Gloaguen est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Gloaguen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Gloaguen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 juin 2013 à 12:11 (CEST)

L'article Alain Longet est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Longet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Longet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juin 2013 à 18:12 (CEST)

L'article Georges Luce Trischler est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Luce Trischler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Luce Trischler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juin 2013 à 15:52 (CEST)

L'article Morley Troman est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Morley Troman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morley Troman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juin 2013 à 15:59 (CEST)

L'article Alban Lanore est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alban Lanore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alban Lanore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 16:44 (CEST)

L'article Virgil Magherusan est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Virgil Magherusan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virgil Magherusan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 00:56 (CEST)

L'article Jean Constant-Demaison est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Constant-Demaison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Constant-Demaison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:38 (CEST)

L'article Marc Louise est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Louise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Louise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine 23 juillet 2013 à 17:29 (CEST)

L'article Jacques Laporte est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Laporte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Laporte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:15 (CEST)

L'article Hippolyte Rubin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hippolyte Rubin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hippolyte Rubin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 01:03 (CEST)

L'article Thierry Trivès est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Trivès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Trivès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 01:01 (CEST)

L'article Pierre Blanc (sculpteur) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Blanc (sculpteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Blanc (sculpteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2013 à 01:54 (CEST)

Puits de Moïse

modifier

Si qq'un passe par là, un avis et éventuellement une relecture seraient les bienvenues sur cette page. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 29 août 2013 à 23:06 (CEST)

L'article Michel Roetzer est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Roetzer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Roetzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 00:57 (CEST)

{subst:Avertissement suppression page|Irial Vets}}

L'article Patrick Villas est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Villas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Villas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2013 à 16:04 (CEST)

L'article Guido Maus est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guido Maus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guido Maus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:38 (CEST)

L'article Lipa Pitsiulak est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lipa Pitsiulak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lipa Pitsiulak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2013 à 01:57 (CEST)

L'article Véronique Boudier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véronique Boudier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Boudier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:02 (CEST)

L'article Nella Buscot est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nella Buscot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nella Buscot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:17 (CEST)

L'article Jef Claerhout est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jef Claerhout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jef Claerhout/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 octobre 2013 à 01:46 (CEST)

L'article J.S. Hartmann est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « J.S. Hartmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J.S. Hartmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2013 à 02:17 (CET)

L'article Pierre Keime est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Keime (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Keime/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2013 à 01:03 (CET)

L'article Louis Patriarche est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Patriarche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Patriarche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:40 (CET)

Géants de Mont-Prama AdQ?

modifier

Proposition AdQ Géants de Mont-Prama

modifier

L'article Claude Torricini est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Torricini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Torricini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 décembre 2013 à 03:33 (CET)

L'article Dominique Liccia est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Liccia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Liccia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 11:33 (CET)

L'article Jack Beng-Thi est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jack Beng-Thi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Beng-Thi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2014 à 12:17 (CET)

Articles à créer, classés par portail

modifier

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Sculpture regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:50 (CET)

L'article Bezzina Bernard est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bezzina Bernard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bezzina Bernard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 janvier 2014 à 11:01 (CET)

L'article Henri Maillot-Rosély est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Maillot-Rosély » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Maillot-Rosély/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:36 (CET)

L'article Enzo Mayo est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Enzo Mayo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enzo Mayo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 janvier 2014 à 15:51 (CET)

L’article « Liste de sculpteurs slovènes » est proposé à la suppression

modifier

L’article « Liste de sculpteurs slovènes » est proposé à la suppression, voir :

Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 21:06 (CET)

Catégories par siècle

modifier

Bonjour, Maintenant chaque catégorie:Œuvre par siècle contient logiquement la Catégorie:Sculpture par siècle correspondante.

Mais comme un sculpteur n'est pas une œuvre, je vais sortir chaque catégorie Sculpteur du Ne siècle de la catégorie Sculpture du Ne siècle, sauf objection, comme je l'ai fait pour celles du XXe siècle et du XXIe siècle. - Eric-92 (discuter) 11 février 2014 à 02:50 (CET)

Mmh, c'est tendu. Parce qu'un sculpteur du Ne siècle a forcément fait de la sculpture au Ne siècle. Mais de toute façon, comme à la base "Sculpteur par période" est séparé de "Sculpture par siècle", mais compris dans "Sculpture par période", c'est juste une homogénéisation.--SammyDay (discuter) 11 février 2014 à 12:09 (CET)
Il faudrait faire un choix (et préciser celui-ci en introduction des catégories) : soit opter pour l'oeuvre soit pour la discipline (le terme sculpture n'étant pas clair à ce sujet). Lysosome (discuter) 11 février 2014 à 19:46 (CET)
Merci pour ces avis. L'option œuvre me semble claire, sinon ce serait plutôt « Sculpture au Ne siècle ».
✔️ J'ai ajouté une petite note de Catégorie:Sculpture du XIe siècle à Catégorie:Sculpture du XXIe siècle. Eric-92 (discuter) 12 février 2014 à 01:45 (CET)
Effectivement, j'avais mal lu. On pourrait envisager une Catégorie:Sculpture au XXIe siècle qui permettrait de relier les 2 (œuvres et sculpteurs d'une même époque). Lysosome (discuter) 12 février 2014 à 21:37 (CET)

L'article Michel Cazin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Cazin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Cazin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:35 (CET)

L'article David Nal-Vad est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Nal-Vad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Nal-Vad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:37 (CET)

Moulage en plâtre

modifier

Salut les artistes, je viens d'adapter ce bout d'article d'après son homologue en anglais. Vous seriez bien bons d'y venir jeter un œil, car moi, curieux je suis, mais artiste je ne suis pas. J'ignore par exemple si l'on parle en français de "machine de pointage" ou si ça s'appelle autrement. Sincèrement, --Ptyx (discuter) 26 février 2014 à 14:25 (CET)

L'article Jean-Marc Ardiet-Gaboyer est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Ardiet-Gaboyer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Ardiet-Gaboyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:06 (CET)

L'article Henri Maillot-Rosély est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Maillot-Rosély » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Maillot-Rosély/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 mars 2014 à 13:15 (CET)

L'article Bruno Peinado est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Peinado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Peinado/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 mars 2014 à 19:30 (CET)

L'article Ivan de Monbrison est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ivan de Monbrison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ivan de Monbrison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:07 (CET)

L'article Frank Morzuch est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frank Morzuch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Morzuch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:11 (CET)

L'article Louis Pregliasco est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Pregliasco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Pregliasco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:40 (CET)

L'article Victor Roman est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Victor Roman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Roman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 12:21 (CET)


L'article Erwin C. Klinzer est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Erwin C. Klinzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erwin C. Klinzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 11:01 (CEST)

Admissibilité de Willy Meysmans

modifier

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Willy Meysmans#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 avril 2014 à 15:01 (CEST)

L'article Willy Meysmans est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Willy Meysmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willy Meysmans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 avril 2014 à 11:36 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Ad Wouters est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ad Wouters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ad Wouters/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 avril 2014 à 11:36 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Information

modifier

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:11 (CEST)

L'article Calixte Lashermes est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Calixte Lashermes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calixte Lashermes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 17 avril 2014 à 10:53 (CEST)

L'article Jacques Soisson est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Soisson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Soisson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 10:59 (CEST)

L'article Edouard Solorzano est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Edouard Solorzano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edouard Solorzano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 18:14 (CEST)

L'article Jean-Claude Motte est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Motte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Motte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mai 2014 à 11:27 (CEST)

L'article Joseph Belhassen est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Belhassen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Belhassen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:21 (CEST)

L'article Liliane Marco est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liliane Marco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Marco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 14 mai 2014 à 15:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Auguste Carvin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Auguste Carvin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Carvin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:57 (CEST)


L'article Fernando Costa est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fernando Costa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernando Costa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:18 (CEST)

L'article Valentin Molliens est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Valentin Molliens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Molliens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:02 (CEST)

L'article Nginamau Lukiesamo est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nginamau Lukiesamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nginamau Lukiesamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 16:19 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jean-Yves Lechevallier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Lechevallier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Lechevallier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 4 juin 2014 à 17:43 (CEST)

L'article Joël Blanc est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joël Blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Blanc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juin 2014 à 11:03 (CEST)

L'article Marius Louis Fonville est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marius Louis Fonville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marius Louis Fonville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:23 (CEST)

L'article Peter Gronquist est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter Gronquist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Gronquist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2014 à 11:05 (CEST)

Propositions d'ajouts de champs pour les infobox Art et Artiste