Discussion Portail:Psychologie/Portail de qualité

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Cet portail a été rejeté au label portail de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Portail rejeté au terme du premier tour.

  • Bilan : 1 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Moins de 8 votes

Christophe95 (discuter) 8 novembre 2015 à 01:42 (CET)

Portail:PsychologieModifier

Proposé par : Orphée [||] 7 octobre 2015 à 19:57 (CEST)

Quelques explications sur la philosophie du portail :

Le portail est avant tout pensé comme une porte d'entrée qui se veut simple (nombre de fenêtres limité), organisée (voir tout de suite de quoi on parle) et dynamique (contenu qui s'alterne au fur et à mesure des visites). Il constitue une ouverture vers ce qui l'englobe et que constitue le projet:psychologie dans son ensemble. Aussi, plus qu'évaluer le portail comme une page de qualité ou non, je pense que son évaluation devrait se faire en lien avec l'ensemble de l'organisation du projet sachant qu'une attention particulaire a été portée sur celui-ci ces derniers mois avec des innovations apportées et une refonte conséquente des différentes sous-pages du projet et du café des psys, comme par exemple la mise en place d'un modèle d'annonce automatique.

L'index thématique présent au bas de page du portail se veut relativement court pour deux raisons. D'une part, pour ne pas faire doublon avec l'arborescence qui constitue le cœur de l'architecture du projet et sur laquelle un effort a tout particulièrement été placé ces derniers mois. D'autre part, la présence de l'index thématique sur la page du portail doit permettre de regrouper les articles d'importance du projet, qui sont au moins d'avancement BD et qui puissent être mis en valeur dans le soucis d'un équilibre graphique à trouver.

Enfin, je propose de porter ce portail au label de qualité après avoir passé en revue l'ensemble des articles du projet avec le soucis de la mise en forme, de leur catégorisation et de leur évaluation. A ce pour, tous les articles du projet possèdent un bandeau d'évaluation, sont évalués et rattachés à arborescence selon différentes clés d'entrée.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

Bon articleModifier

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

DiscussionsModifier

Remarques de Prométhée (d · c · b)Modifier

C'est un peu en vrac mais après une première lecture :

  • Le titre mis en forme Portail de la psychologie de Wikipédia est hyper lourd, revenir à un plus classique Portail:Psychologie ou Portail de la psychologie est une bonne idée.
  Fait. Merci Prométhée. En effet, c'est un peu lourd. Je vais changer cela. Orphée [||] 7 octobre 2015 à 21:19 (CEST)
  • L’icône notification projet n'a rien a faire sur le portail (c'est uniquement pour les pages Projet:Psychologie)
  Fait. Je suis assez d'accord. Il faut donc que je retire l'icône de notification du modèle d'onglets. Orphée [||] 7 octobre 2015 à 21:19 (CEST)
  • Sur le menu, mettre le portail en premier et renommer "Accueil" en "Projet". En effet, on pourrait penser que c'est l’accueil du portail (qui est destiné aux lecteurs) alors qu'en réalité c'est la page principale du projet (destinée aux contributeurs).
  Attendre Cela était volontaire, façon de rappeler que le projet englobe le portail et non l'inverse. D'un point de vue pédagogique, je suppose que cela pourrait donner davantage envie à un lecteur de découvrir la page du projet pour idéalement contribuer. Mais simple hypothèse. D'autres avis me seraient utiles pour éventuellement revenir à quelque chose de plus standard. Orphée [||] 7 octobre 2015 à 21:19 (CEST)
  • L'Index thématique est très léger, exemple la section "Personnalités de la psychologie" avec seulement quatre articles ?
  Réticence J'ai expliqué cela en introduction de cette page. Par exemple, Personnalité de la psychologie contient uniquement quatre article, mais il s'agit en fait de listes qui renvoient sur les personnalités les plus importantes. Inutile à mon sens de surcharger l'index, l'arborescence du projet restant à mon sens l'index principal sur lequel il faut se concentrer. Orphée [||] 7 octobre 2015 à 21:19 (CEST)

Sinon le reste et la mise en forme sont ok pour moi (peut être plus Bon Portail, que PdQ). Prométhée (discuter) 7 octobre 2015 à 20:57 (CEST)

Revenir à la page « Psychologie/Portail de qualité ».