Discussion Projet:Pornographie/Archives/2010

---

Discussion Portail Pornographie : Archives
2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 •

---

IAFD

Bonjour. Un utilisateur « Iafed (d · c · b) » qui semble ne pas être un total débutant en matière de wiki (ajout imédiat de sa page personnelle, avec comme simple texte « I am Fed ») qui ajoute des liens « IAFD » en plus de modifier l’affichage du lien commons, je trouve ça louche — sans vouloir faire de délit de pseudo. Ce site est-il une référence de laquelle on peut tolérer des liens externes ? Nemoi s’est exprimé ici le 20 février 2010 à 09:34 (CET)

Milka Manson admissible ?

Avant de proposer cet article à suppression, j'aurais voulu avoir votre avis : admissibilité à vérifier depuis mars 2009. Cordialement Mérôme Jardin (d) 25 août 2010 à 22:38 (CEST)

Jade Laroche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jade Laroche a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jade Laroche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Léa Fast est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Léa Fast (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Fast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 14 septembre 2010 à 16:30 (CEST)

Suppression qui me parait abusive de la part d'un suppresseur qui vise plusieurs articles liés à la pornographie (voir ma pdd). Lebrouillard ^{demander audience} 14 septembre 2010 à 16:38 (CEST)

C'est quoi cette attaque personnelle? Je doutes de l'admissibilité de deux articles pornographique en me basant sur les critères établi par ce projet ici même et par la communauté de Wikipédia. Matrix76 (d) 14 septembre 2010 à 17:12 (CEST)

Veronica Bella est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Veronica Bella (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veronica Bella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 14 septembre 2010 à 17:10 (CEST)

La Croupe du monde 98 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article La Croupe du monde 98 (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Croupe du monde 98/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ah ! Si j'étais restée pucelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ah ! Si j'étais restée pucelle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ah ! Si j'étais restée pucelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jessica Lynn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jessica Lynn a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Lynn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marilyn, mon amour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Marilyn, mon amour a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marilyn, mon amour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.