Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

{{Infobox Secrétaire général de l'ONU}}

Bonjour, juste pour vous signalé, que j'ai mis à jour le {{Infobox Secrétaire général de l'ONU}} en prenant en compte les champs non renseignés. Bonne continuation. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 18:31 (CET)

Portail:ONU vs Portail:UNESCO

Actuellement très intéressés pour travailler sur les articles de la liste du patrimoine mondial, je me pose la question de l'utilité d'un Portail:UNESCO pour présenter le patrimoine. Est-ce une bonne idée ? Ne rentre t-il pas trop sur les « terres » du Portail:ONU (Fusionner les deux) ? ThrillSeeker {-_-} 14 juin 2007 à 19:59 (CEST)

ONU ou ONu ?

sur WP semble prévaloir l'écriture "Nations unies", mais sur les sites web de l'ONU je trouve surtout (sinon exclusivement) "Nations Unies". Je serais favorable à adopter cette convention, à moins qu'il y ait des sources, arguments ou autres bonnes raisons justifiant la miniscule. — MFH 14 octobre 2008 à 03:01 (CEST)

Concernant le sigle, les conventions de wikipedia prônent les majuscules et à défaut, le respect de la typologie utilisée dans la réalité. Concernant "Nations unies", il faudra demander un consensus sur le bistro pour modifier le "u" minuscule actuellement utilisé. --Masterdeis  2 février 2011 à 23:10 (CET)

Siège dans {{Infobox Organisation des Nations unies}}

Bonjour. Ne serait-il pas intéressant d'ajouter le siège des organismes dans cette infobox? --TwøWiñgš Boit d'bout 10 janvier 2010 à 14:15 (CET)

  Fait. Ajout de la ligne, modèle et sous page disponibles sur Modèle:Infobox Organisation des Nations unies. --Masterdeis  2 février 2011 à 23:10 (CET)

Proposition de fusion

  Résolution 1514 de l'Assemblée générale des Nations unies et Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Résolution 1514 de l'Assemblée générale des Nations unies et Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Isaac (d) 19 février 2011 à 13:24 (CET)

Organisation centrée sur l'ONU

Bonjour. Concernant l'article Quaker United Nations Office, je me demande s'il faudrait mettre le Portail ONU. J'ai aussi cherché une catégorie adéquate dans la hiérarchie, sans succès. Une catégorie Catégorie:Organisation centrée sur les Nations unies pour les ONGs et autres travaillant exclusivement ou presque dans le contexte ONU serait-elle envisageable ? -- MHM (d) 20 mai 2011 à 16:39 (CEST)

PaS ubuesque

J'invite les membres du projet à consulter et s'exprimer sur Discussion:Stéphane Dujarric/Suppression. Une IP tente un petit coup de WP:POINT sur cette page qui est bien évidemment admissible.-- LPLT [discu] 26 janvier 2012 à 17:52 (CET)

Fusion

Bonjour à tous, je faisais quelques recherches sur les membres du Conseil de sécurité et de l'Assemblée, et je me suis rendu compte que deux pages pourraient (amha) être fusionnées en conservant bien entendu toutes les informations non redondantes qui sont de la plus haute importance. J'aimerais avoir votre avis sur la question. Les pages concernées sont : Composition du Conseil de sécurité des Nations unies et Liste des membres non permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU. --Masterdeis  1 février 2012 à 22:15 (CET)

L'article Tribunal International de la Nature est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tribunal International de la Nature (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tribunal International de la Nature/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui2 28 janvier 2013 à 12:12 (CET)

L'article Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 10:08 (CET)

L'article Genre et la réforme du secteur de la sécurité est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Genre et la réforme du secteur de la sécurité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genre et la réforme du secteur de la sécurité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 29 juin 2013 à 16:07 (CEST)

L'article Hervé Cassan est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hervé Cassan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Cassan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 01:23 (CEST)

L'article Tribunal international climatique est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tribunal international climatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tribunal international climatique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 12 août 2013 à 13:33 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (9) reliés au portail ONU sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:ONU/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:22 (CEST)

L'article Centre pour la justice au Tibet est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre pour la justice au Tibet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre pour la justice au Tibet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2015 à 00:41 (CET)

UNESCO Wikimedian in Residence

Pour info m:Grants:PEG/MrjohnCummings/UNESCO Wikimedian in Residence--Alexmar983 (discuter) 19 avril 2015 à 00:34 (CEST)

Nouvel article (ébauche)

Je viens de créer l'article Liste des territoires sous administration de l'Organisation des Nations unies qui correspond partiellement aux articles en anglais List of territories governed by the United Nations et United Nations Trust Territories (qui comprenait plusieurs inexactitudes). Il s'agit d'une simple liste, mais le thème me semblerait devoir générer un article complet plus détaillé. -- Minorities observer (discuter) 4 octobre 2015 à 11:55 (CEST)

Carte UNPO

Bonjour,

Je sais que l'Organisation des nations et des peuples non représentés n'est pas officiellement liée à l'ONU mais comme elle est rattachée au portail.

Je viens de regarde rapidement l'article et il me semble que la carte est erronée et devrait être refaite, en effet depuis l'adhésion de Kelc'h An Dael, la France à deux structure membre de l'association. Vu qu'on est sur le wiki francophone ça me semble important à modifier. Seulement je ne sais pas le faire et je me dis qu'ici vous devez être habitué à toucher à des cartes.

Je m'adresse ici aussi car je me dis que je m'adresserai à des wikipédien aguerri alors que la page a déjà eu des soucis de neutralité,bon là c'est factuel (l'adhésion de la structure bretonne est d'ailleurs indiquée et sourcée dans l'article).--EvguenieSokolov (discuter) 20 janvier 2016 à 11:04 (CET)

Proposition de fusion.

Bonjour.

Après avoir observé rapidement la structure et le poids — indicateur assez léger je l'admets — des articles Opérations de maintien de la paix, Maintien de la paix et Force de maintien de la paix des Nations unies, je suis arrivé à la conclusion qu'une fusion de ces trois articles pourrait être intéressante. En effet, du fait de la très grande proximité, pour ne pas dire consubstantialité, les éléments redondants sont nombreux : financement, objectifs, cadre juridique. Éventuellement, l'article sur les casques bleu pourrait être conservé mais je préconiserai vraiment la fusion des deux premiers. Qu'en pensez-vous ?--Vauvout (discuter) 10 février 2016 à 20:27 (CET)

== Les articles Maintien de la paix et Opérations de maintien de la paix et Force de maintien de la paix des Nations unies sont proposés à la fusion ==
  Bonjour,

Les articles « Maintien de la paix , Opérations de maintien de la paix et Force de maintien de la paix des Nations unies » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maintien de la paix et Opérations de maintien de la paix et Force de maintien de la paix des Nations unies.

Message déposé par Vauvout (discuter) le 12 février 2016 à 19:17 (CET)

L'article Angelo Antonio Toriello est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Angelo Antonio Toriello (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angelo Antonio Toriello/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:13 (CET)

Conférences Habitat

Bonsoir J'ai traduit et complété l'article consacré à Habitat III (d'ailleurs, si quelqu'un veut relire...) et je compte faire la même chose avec les deux premières conférences. Ma question porte sur l'infobox, que j'ai cru bon de placer mais j'ai un doute sur sa pertinence car elle semble utilisée pour des institutions, pas pour des conférences ? Ou existe-t-il une infobox pour elles aussi ? Merci d'éclairer ma lanterne.--Cbyd (discuter) 13 juin 2016 à 23:46 (CEST)

Les articles Groupe des États d'Europe occidentale et autres États et Europe occidentale et autres sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Groupe des États d'Europe occidentale et autres États et Europe occidentale et autres » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe des États d'Europe occidentale et autres États et Europe occidentale et autres.

Message déposé par πT (discuter) le 15 juillet 2016 à 20:17 (CEST)

Voir aussi : WP:Pages à fusionner#Groupe des États d’Amérique latine et des Caraïbes et Groupe latino-américain et les Caraïbes (idem) .--πT (discuter) 15 juillet 2016 à 20:22 (CEST)

Voir aussi WP:Pages à fusionner#Groupe des États d’Europe orientale et Groupe d'Europe orientale (idem encore). --πT (discuter) 15 juillet 2016 à 20:32 (CEST)

L'article Réseau Arabe des Experts en Environnement est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Réseau Arabe des Experts en Environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau Arabe des Experts en Environnement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 30 juillet 2016 à 00:12 (CEST)

éclaircissement

je suis un béninois intéresse par la traduction. En effet, je suis titulaire d'une maîtrise en Anglais option linguistique Anglaise Appliquée (LAA).

    Je me suis déjà inscrit sur le site de l'ONU. Ma préoccupation est la suivante: est-il possible de trouver de stage en traduction bilingue Anglais-Français au sein de votre prestigieuse structure? merci pour la patience à me lire.

19 septembre 2016 : l'OIM entre dans le système des Nations unies

L'accord a été signé aujourd'hui lors du sommet sur les réfugiés. Treehill Opérateur - PdD 19 septembre 2016 à 15:20 (CEST)

L'article Roble Olhaye est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Roble Olhaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roble Olhaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2016 à 00:48 (CEST)

L'article Ordre des experts internationaux est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Ordre des experts internationaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre des experts internationaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2016 à 00:52 (CET)

L'admissibilité de l'article Farhan Haq est à prouver

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Farhan Haq (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Éric Falt est proposé à la suppression

  Bonjour,

L’article « Éric Falt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Falt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 14 février 2017 à 16:14 (CET)

Patrimoine culturel immatériel de l'humanité : listes continentales et nationales

Bonsoir,
Je me permets de relayer ici une discussion que je viens d'initier concernant le patrimoine culturel immatériel qui pourrait interpeller les suiveurs de ce projet. Vous la retrouverez en venant faire un tour par ici. Cordialement, --Fab5669 (discuter) 31 mai 2017 à 22:35 (CEST)--Fab5669 (discuter) 31 mai 2017 à 22:33 (CEST)

Avertissement suppression « Farhan Haq »

Bonjour,

L’article « Farhan Haq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2017 à 00:27 (CEST)

Edit-a-thon sur les ODD le 23 septembre

Bonjour,

Samedi 23 septembre, le Commissariat général au développement durable et Wikimédia France organisent un Edit-a-thon sur le thème des objectifs de développement durable portés par l'ONU. Cette journée aura lieu à l'école des métiers de l'information (Paris XXe).

Actuellement, une trentaine de participant-e-s sont inscrit-e-s ; les deux tiers devraient suivre une formation préalable à la contribution (formation assurée par Wikimédia France, avec qui le commissariat a signé une convention). Il y aura tout de même des débutants qui auront besoin de conseils de la part de Wikipédien-ne-s confirmé-e-s.

Concernant le profil des participant-e-s, les personnes déjà inscrites viennent de différents horizons (associations, Assemblée des départements de France, Comité 21, FERAM, différents ministères, etc.). Cet atelier de contribution en lui-même répond au besoin de l'objectif 17 (notamment), par la mobilisation et le partage du savoir, ainsi que par le rassemblement de la société civile (selon la définition de l'ONU) sur le sujet - et évidemment, une présentation des principes de Wikipédia débouchant sur le gain de nouveaux contributeur-trice-s.

Je vous invite à à vous y inscrire, comme encadrant-e ou participant-e (vous trouverez le lien pour l'inscription sur la page de l'événement). N'hésitez pas à poser vos questions sur la page de discussion de l'événement. Si vous ne pouvez pas vous déplacer, n'hésitez participer à distance. A bientôt ! Piwam (discuter) 14 septembre 2017 à 15:45 (CEST)

ONU HABITAT

Bonjour, je vais commencé à compléter les informations sur le Programme des Nations unies pour les établissements humains et toutes les pages liées. Si cela intéresse des membres de ce projet, ca peut être cool ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yann-Abri (discuter), le 9 janvier 2018 à 20:59 (CET)

Avertissement suppression « Panel mondial de haut niveau sur l'eau et la paix »

Bonjour,

L’article « Panel mondial de haut niveau sur l'eau et la paix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:54 (CET)

Avertissement suppression « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables »

Bonjour,

L’article « Objectif de développement durable no 11 : villes et communautés durables » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2018 à 02:44 (CEST)

Wikiconcours de mars 2019 - Equipe 18 sur les Nations unies

Bonjour à tous,
Un message pour vous annoncer que dans le cadre du Wiki-concours de mars 2019, j'ai créé une équipe sur le thème des Nations unies (et des organisations internationales). L'objectif de ce concours est de contribuer à améliorer la qualité des articles. J'en ai sélectionné quelques uns, mais je suis ouvert à la discussion en fonction de l'arrivée de nouveaux co-équipiers. Si des membres du Portail souhaitent rejoindre l'équipe (durée du concours sur mars et avril), ci-joint le lien pour rejoindre l'équipe : | page de l'équipe et sa page de discussion.
Cordialement, --Zerbrug (discuter) 3 mars 2019 à 15:13 (CET)

Avertissement suppression « Modèle francophone des Nations unies »

Bonjour,

L’article « Modèle francophone des Nations unies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 01:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article Catherine Marchi-Uhel est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Catherine Marchi-Uhel ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 27 juin 2019 à 07:46 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération française des clubs pour l'UNESCO »

Bonjour,

L’article « Fédération française des clubs pour l'UNESCO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:25 (CEST)

Les articles Liste des États en 2010 et Liste des États en 2011 et Liste des États en 2012 et Liste des États en 2013 et Liste des États en 2014 et Liste des États en 2015 sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Liste des États en 2010 , Liste des États en 2011 , Liste des États en 2012 , Liste des États en 2013 , Liste des États en 2014 et Liste des États en 2015 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des États en 2010 et Liste des États en 2011 et Liste des États en 2012 et Liste des États en 2013 et Liste des États en 2014 et Liste des États en 2015.

Message déposé par Elfast (discuter) le 27 décembre 2019 à 23:47 (CET)

Avertissement suppression « Association internationale des soldats de la paix »

Bonjour,

L’article « Association internationale des soldats de la paix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2020 à 21:48 (CET)

Avertissement suppression « Catherine Marchi-Uhel »

Bonjour,

L’article « Catherine Marchi-Uhel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2020 à 23:50 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 27 mars 2020 à 16:15 (CET)

 Koreller 21 avril 2020 à 18:24 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation mondiale prévention et recherche sida »

Bonjour,

L’article « Fondation mondiale prévention et recherche sida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2020 à 23:14 (CEST)

Avertissement suppression « Décennie des Nations unies pour l’agriculture familiale »

Bonjour,

L’article « Décennie des Nations unies pour l’agriculture familiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2020 à 00:44 (CEST)

Hello bonjour

Renouveau à propos du projet et du portail, je suis bien contente, je vais terminer tout ça assez rapidement @Adoscam @C.recalde @Geugeor @Papischou @Rémy Gerbet WMFr Datsofelija, 🌸🐕 31 mars 2021 à 22:10 (CEST)

Avertissement suppression « Youssef Filali-Meknassi »

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Youssef Filali-Meknassi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Filali-Meknassi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2021 à 23:17 (CEST)

Avertissement suppression « Objectif de développement durable no 11 »

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Objectif de développement durable no 11 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objectif de développement durable no 11/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mai 2021 à 23:26 (CEST)

Évaluations

Bonjour

  Datsofelija : et les autres personnes qui contribuent au Projet:ONU.

J'ai retiré sur la page du projet une partie « évaluation » qui présente un très beau tableau... des évaluations du Projet:Relations internationales. Pourquoi pas, après tout ?

À cause d'un petit détail lisible juste au-dessus (par exemple sur cette version) :

J'aurais volontiers corrigé ça, mais le modèle inclus, auquel on aboutit en cliquant sur le petit modifier en haut à droite, est bien Projet:Relations internationales/Évaluation/Statistiques détaillées, et non pas Projet:ONU/Évaluation/Statistiques détaillées (qui n'existe pas).

En d'autres termes, comme je l'indiquais dans mon résumé de modification, « contrairement à ce que laisse croire cette boite, ce projet n'a pas d'évaluation ».

Preuve : voici ce que donne {{Wikiprojet|ONU|?}} :

Inciter à mettre ce modèle sur des pages de discussion ne fera que créer des catégories rouges qui iront pourrir la maintenance et ne feront pas bouger d'un pouce l'état du tableau (puisque c'est celui des relations internationales  ).

Cordialement. • Chaoborus 6 juin 2021 à 17:21 (CEST)

@Chaoborus Ah je comprends mieux pourquoi le revert ! Je ne comprenais pas je me suis dit qu'il y avait un tableau mais je n'avais pas vu que c'était pas le bon.... Je vais essayer de corriger tout ça pour que le portail ait des articles liés   Merci Datsofelija, 🌸🐕 7 juin 2021 à 08:26 (CEST)

Unesko 2021 Reta redakta maratono dediĉita al Unesko

Salut,

Si vous parlez espéranto, sachez qu’en ce moment même se tient un concours co-organisé par ELISo, UEA et l’UNESCO avec pour objectif d’enrichir Vikipedio (la Wikipédia espérantophone) sur le thème de l’UNESCO. Il y a cinq prix à gagner. Psychoslave (discuter) 7 juin 2021 à 21:23 (CEST)

@Psychoslave Merci ! @Lepticed7 et @Kvardek du Je sais que ces deux personnes parlent l'espéranto   Datsofelija, 🌸🐕 8 juin 2021 à 08:23 (CEST)

Avertissement suppression « Douleurs sans frontières »

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Douleurs sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douleurs sans frontières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ced78180 (discuter) 28 juin 2021 à 19:20 (CEST)

Prix L'Oréal-Unesco pour les femmes et la science

Discussion centralisée ici. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 19 juillet 2021 à 22:49 (CEST)

Avertissement suppression « Francis Martin O'Donnell »

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Francis Martin O'Donnell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Martin O'Donnell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2021 à 20:40 (CET)

Avertissement suppression « Reims International Model United Nations »

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Reims International Model United Nations (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reims International Model United Nations/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2021 à 23:03 (CET)

Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique au label AdQ ?

Je propose l'article Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique au vote AdQ. Le vote se passe par . Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 janvier 2022 à 19:37 (CET)

L'article Futurs de l'éducation est proposé à la suppression

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Futurs de l'éducation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futurs de l'éducation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Résolution 1426 du Conseil de sécurité des Nations unies » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résolution 1426 du Conseil de sécurité des Nations unies » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résolution 1426 du Conseil de sécurité des Nations unies/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat

Une anecdote fondée sur l'article Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 avril 2022 à 12:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sur le conflit du Haut-Karabakh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2022 à 23:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « UNOSAT » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « UNOSAT » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UNOSAT/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 avril 2022 à 20:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Coordination internationale pour la décennie » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coordination internationale pour la décennie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordination internationale pour la décennie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2022 à 22:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 juin 2022 à 21:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Azimuts » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Azimuts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Azimuts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2022 à 23:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail » est débattue

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2022 à 23:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Groupe des 77

Une anecdote fondée sur l'article Groupe des 77 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2022 à 00:46, sans bot flag)

Revenir à la page « ONU/Archive 1 ».