Discussion Portail:Matériaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion Portail:Plasturgie dans Portail:Matériaux modifier
Vieux truc qui traîne. Après un débat autour d'une possible suppression, il doit finalement être inséré dans Portail:Matériaux, avec lequel il est complémentaire. o2 [Allo?] 4 octobre 2010 à 09:32 (CEST)
- J'ai fusionné les historiques et ajouté quelques techniques de transformation. Le reste, tu l'avais déjà fait. Jerome66 14 octobre 2010 à 09:05 (CEST)
Bon portail modifier
;
L'article Emmanuel Barrois est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Emmanuel Barrois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Barrois/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2014 à 11:08 (CEST)
Les articles Soufflage et Moulage par soufflage sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Soufflage et Moulage par soufflage. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cjp24 (discuter) 15 avril 2015 à 14:08 (CEST)
Les articles Revêtement par poudre et Thermolaquage sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Revêtement par poudre et Thermolaquage. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cjp24 (discuter) 15 avril 2015 à 14:08 (CEST)
L'article Proline (marque) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Proline (marque) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proline (marque)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article Flambement de structures sandwich est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Flambement de structures sandwich (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'admissibilité de l'article « Résistance à l'enfoncement » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résistance à l'enfoncement (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résistance à l'enfoncement/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Verre et transition vitreuse et Transition vitreuse sont proposés à la fusion modifier
Bonjour,
Les articles « Verre et transition vitreuse » et « Transition vitreuse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Verre et transition vitreuse et Transition vitreuse. Message déposé par Verkhana (discuter) le 5 juillet 2023 à 22:24 (CEST) |